Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.11.2007 23:26

Mun kaikki tämänhetkiset naapurit on juoppoja tai muuten vaan sekaisin, ei ne paljoo kyttäile.

#3 kirjoitettu 28.11.2007 23:32

heh onneksi täälläpäin ei ole noita juoppotaloja.

#4 kirjoitettu 29.11.2007 00:57

Eräässä entisen asunnon alakerran äijä oli kirjoittanut isännöitsijälle, että kannetaan salakuuntelulaitteita, kun kannoin kerran vahvistimen ja mikin kotiin

rawhead muokkasi viestiä 00:57 29.11.2007

#5 kirjoitettu 29.11.2007 01:08

rawhead kirjoitti:
Eräässä entisen asunnon alakerran äijä oli kirjoittanut isännöitsijälle, että kannetaan salakuuntelulaitteita, kun kannoin kerran vahvistimen ja mikin kotiin

rawhead muokkasi viestiä 00:57 29.11.2007


Hahah D vähänku mun kerrostalo huoneiston ex asukas joka taas väitti että naapurit käy siirtelemäs hänen tavaroita aina ku hän on pois kotoa. se skitsahti niin täysin että oli linnoittautunu 2 viikoksi huoneistoon kunnes palokunta tuli repimään ovenauki

#6 kirjoitettu 29.11.2007 08:02

Kerran olen naapureista jotakin kirjoitellut kyttaajat.nettiin ja silloin seurauksena oli oikein kerrostalon lautakunnan kokous ja naapureiden suuri viha minua kohtaan. Puoli vuotta teksti siellä lymysi, kunnes jonkun mummon serkun pojan pojan serkku löysi tekstin sieltä ja vei sitten jollekin rappukäytäväni random -mummolle näytettäväksi. Muuten teksti oli ihan faktaa, mutta rappuni vanhukset eivät pitäneet ilmaisusta "kuolemanikää lähestyvät".

Eipä nyt oikein jaksa kirjoitella sitä kaikkea, mitä silloin kirjoitin.

Pari juttua voin kuitenkin kirjoitella:

1. Ensimmäisen kerran, kun muuton yhteydessä tapasin naapurini, hän käskytti minua, etten saisi kello 19.00 jälkeen "kävellä kantapäillä", koska hän niihin aikoihin lepää.

2. Kännissä kaadoin hieman vettä käytävälle. Vahinko siis oli. Aamulla heräsin, kun joku meinasi tulla ovestani läpi. Talkkarihan siellä ja muutama naapurin leidi. "Oot KUSSU KÄYTÄVÄLLE JUAMAHALAUTA!"!!". Olin sitten, että "mitä helvettiä?". "YLÄKERRAN TÄTI, JOKA ENNEN OLI SIIVOJA, MYÖS SANOI ETTÄ ON TUO KUSTA JUMAMLAMLAUTA!!!". Siinä sitten koitin asiaa sovitella, ja lopulta siinä taisin onnistuakin. Perustelin jotakin tyyliin "En minäkään niin tyhmä ole, että omalle ovelleni kusen"

SaastanenHippi muokkasi viestiä 08:03 29.11.2007

#7 kirjoitettu 29.11.2007 09:35

Joku muutto takaperin minun huonetta vastapäätä olevalla bussipysäkillä istui aina sama juoppo. Semmonen tosi lihava rasvakasa, aina takki auki, ilman paitaa. Talvella -30c pakkasta ja tämä istuu siinä takki auki, vieläkin ilman paitaa.

Siitä pysäkiltä se liikku ainoastaan läheiselle Ärrälle täydennystä hakemaan.

diary oli jälkiviisas 09:35 29.11.2007

#8 kirjoitettu 29.11.2007 10:14

Turussa kun asuimme, oli taloyhtiön säännöissä hiljaisuus muistaakseni klo 22-7. En nyt muista tarkkaan tuota loppumisajankohtaa, mutta siitä olen varma, että se alkoi klo 22.00. No siinä sitten kerran kun ennen yövuoroon lähtöä joskus iltayhdeksän kieppeillä soittelin vähän pianoa, tuli alakerran isäntä ensimmäisestä nuotista laskien alle viidessä minuutissa soittamaan ovikelloa. Avovaimo meni avaamaan ja setä kysyi, että "Täältäkö se pianonsoitto kuuluu? Minun neljävuotias lapseni nukkuuu enkä tahdo että se herää." No Minna sitten vastaamaan, että "Kyllä me voidaan olla soittamattakin, mutta taloyhtiön säännöissä kyllä sanotaan, että hiljaisuus alkaa vasta kymmeneltä." Ei päässyt sitten kuitenkaan juuri kolmea sanaa pidemmälle kun kaveri jo piti asiaa loppuunkäsiteltynä ja poistui paikalta.

Ymmärrän, että kaikki ylimääräinen meteli vituttaa jos yrittää saada lasta nukkumaan (tai yrittää itse nukkua), mutta asian olisi voinut mielestäni ihan pikkasen vähemmän tylysti ja ylimielisestikin hoitaa. Jos en olisi niin kiltti kuin olen, olisin lähettänyt seuraavana aamuna Minnan alakerran ovikelloa soittelemaan ja tinkaamaan, että "Täältäkö se pienten jalkojen töminä ja kiljuminen kuuluu? Minun 28-vuotias mieheni on ollut yövuorossa, enkä tahdo että se herää." Juu ja jos olisin vielä ollut oikein ilkeä, olisin voinut kostoksi soittaa töihin, että tulen tunnin myöhemmin tänään ja hakata pianoa täysillä tauotta tasan kymmeneen asti, eikä se mulkku olisi voinut asialle mitään. Helvetti, siitähän olisi voinut vielä nostaa syytteen kotirauhan rikkomisesta jos se olisi jatkanut soiton häiritsemistä ovikellon renkuttamisellaan.

Juu, meni ihan pikkasen angstiseksi tuo vuodatus kenties... Pointtini oli, että jos/kun taloyhtiössä on säännöt, niitä pitää noudattaa, mutta sääntöjen puitteissa tapahtuvasta toiminnasta on aivan turha ruikuttaa vaikka kuinka häiritsisi. Elämä nyt vaan ei mene siten, että kaikilla muilla on samanlainen vuorokausirytmi kuin sinun "ihanneperheelläsi". Jos ei kerrostaloelämä kelpaa, muuta omakotitaloon!

Thimns muokkasi viestiä 10:17 29.11.2007

Pitänee vielä mainita, että pianonihan on Yamahan Silent-sarjaa, eli sen kyllä olisi saanut kuulumaan ainoastaan kuulokkeiden kautta, mutta kuvittelin, että se on ihan ok jos rakkaani pyynnöstä vähän soittelen ennen kuin lähden töihin.

#9 kirjoitettu 29.11.2007 10:22

Thimns kirjoitti:

Juu ja jos olisin vielä ollut oikein ilkeä, olisin voinut kostoksi soittaa töihin, että tulen tunnin myöhemmin tänään ja hakata pianoa täysillä tauotta tasan kymmeneen asti, eikä se mulkku olisi voinut asialle mitään.


Itseasiassa se hiljaisuuden olemattomuus ei tarkoita sitä, että niinä muina aikoina saisi meluta miten lystää.

Helvetti, siitähän olisi voinut vielä nostaa syytteen kotirauhan rikkomisesta jos se olisi jatkanut soiton häiritsemistä ovikellon renkuttamisellaan.


Kyllähän sitä toki saa syytteen nostaa vaikka mistä, mutta olisit kyllä hävinnyt tuon jutun.

Mitä ylipäänsä tähän tulee, niin nämähän ovat vähän ikuisia tulkintakysymyksiä.

1) Jos valitsee asumismuodokseen kerrostalon omakotiasumisen sijaan, niin silloin pitää sietää jonkun verran arkista meteliä siltä naapurinkin suunnalta.

2) Ihan miten tahansa ei toki kerrostalossakaan saa mölytä.

Nimimerkki: Bändimme bänditreenit olivat muinoin eräässä kerrostaloasunnossa.

#10 kirjoitettu 29.11.2007 10:31

Haava kirjoitti:
Itseasiassa se hiljaisuuden olemattomuus ei tarkoita sitä, että niinä muina aikoina saisi meluta miten lystää.


Itseasiassa se kyllä taitaa tarkoittaa sitä, että niinä muina aikoina saa meluta lähestulkoon miten lystää. Kertoo kaverini, joka turhaan oli yrittänyt valittaa taloyhtiöön naapurista, joka remppasi kämppäänsä parin viikon ajan joka arkipäivä n. klo 16-22 ja haistatti vitut kun kaveri kävi kysymässä, että oisko mitään mahiksia saada joskus nukkua iltapäivällä kun tekee töitä yövuorossa.

Thimns muokkasi viestiä 10:32 29.11.2007
Haava kirjoitti:
Kyllähän sitä toki saa syytteen nostaa vaikka mistä, mutta olisit kyllä hävinnyt tuon jutun.


Oletuksenahan oli tietysti, että se olisi käynyt sitä ovikelloa soittelemassa / muuten häiritsemässä sen jälkeenkin kun on kauniisti pyydetty, että voisitko olla häiritsemättä iltaamme.

#11 kirjoitettu 29.11.2007 10:44

Thimns kirjoitti:

Itseasiassa se kyllä taitaa tarkoittaa sitä, että niinä muina aikoina saa meluta lähestulkoon miten lystää. Kertoo kaverini, joka turhaan oli yrittänyt valittaa taloyhtiöön naapurista, joka remppasi kämppäänsä parin viikon ajan joka arkipäivä n. klo 16-22 ja haistatti vitut kun kaveri kävi kysymässä, että oisko mitään mahiksia saada joskus nukkua iltapäivällä kun tekee töitä yövuorossa.


Kyllä nyt kaveriasia on viilattu linssiin. Käytännössä älyttömän hankaliahan nämä mölyämiset ovat oikeuasteelle mentäessä ja siksi kukaan ei niitä halua alkaa säätää. Ei edes vaikka se mölyäminen tapahtuisi yöllä.

Oletuksenahan oli tietysti, että se olisi käynyt sitä ovikelloa soittelemassa / muuten häiritsemässä sen jälkeenkin kun on kauniisti pyydetty, että voisitko olla häiritsemättä iltaamme.


Sitten.

#12 kirjoitettu 29.11.2007 11:00

Mutta.

Voiko sitten kerrostalokämppää yleensäkään remontoida ilman, että se on tulkittavissa liian kovaksi metelöimiseksi? Tai siis voi tietenkin, mutta oletetaan nyt, että on "pakko" porata kiviseinään reikiä. Vitullinen metelihän siitä tulee, ellei ryhdy jollain käsiveivillä pikkuhiljaa jyrsimään, jolloin hommasta tuskin tulee yhtään mitään. Mihin aikaan remonttia sitten on soveliasta tehdä, jos taloyhtiön säännöissä ei ole asiaan liittyen muuta mainintaa kuin hiljaisuus klo 22-07, mutta tämän ajan ulkopuolellakin se on jossain tapauksissa väärin?

#13 kirjoitettu 29.11.2007 11:16

Thimns kirjoitti:

Voiko sitten kerrostalokämppää yleensäkään remontoida ilman, että se on tulkittavissa liian kovaksi metelöimiseksi?


Aika paljon kiini vähän kaikesta. Nämä ovat niin tulokinta juttuja.

Oman talonyhtiöni säännöissä muuten lukee, että enemän ääntä aiheuttava rementointi + muu pakollinen suurempi metelöinti pitää tehdä arkena ja päivällä. Kai sitä voisi olettaa, että Pianon soitto (kuuluu/ei kuulu) pakolliseen remontointiin.

#14 kirjoitettu 29.11.2007 11:25

Mulla oli just tossa pari kuukautta sitten tommonen remonttihässäkkä. Naapuri rassas yli kuukauden kämpässään. Ja vaikutti vain puuhaavan lattiaa. Ilmeisesti teki vituiksi pari kertaa, kun siinä yli kuukausi meni. Joka päivä se uskollisesti kello yhdeksän aamulla aloitti ja lopetteli joskus kuuden, seitsemän aikaan illalla. Unirytmiinhän tuo pääsi vähän haittaamaan, kun oot tehny 16 tuntia putkeen duunia ja pääset puol seitsemältä aamulla bunkkaan, niin ei muuta kun ysiltä laulaa taas joku sirkkeli. Ja sama tietysti aamuvuoron jälkeen, kun väsyneenä köllähät sohvalle ja aattelet vetäväs päikkärit.......niin vielä mitä, hakataanpas nyt vähän vasaralla.

Mutta kyllä mä ymmärrän, että jossain vaiheessahan sen on se remppa tehtävä ja niin pois päin. Meillä ei vaan päivärytmit sattuneet kohilleen, mutta eipä tiedä naapuri, että veitsi oli jo terotettu.

Nykyään tässä talossa ei ole enää kyttääjiä, tai he ovat soluttautuneet meidän muiden joukkoon, enkä tiedä heistä. Puoli vuotta sitten tästä häippäs oikein iso kyylä, joka nyt sattumalta oli taas eläkeläinen. Kerran se kysy mult, että "tiedätkö mitään sellaisesta, kun joku kuulemma rapsuttaa seiniä öisin, minä olen vaan kuullu valituksia sellasesta?"....Totesin vain naurahduksen kera, ettei minulla ole aikaa kuunnella rapsutteluja, kun pitää nukkuakin. Jäin vain miettimään, että mitä se kuvitteli mun touhuavan öisin.....heheh....Ei helvetti.

Sama kyylä sano kerran mun kaverille, joka odotti minua istuessaan autossaan pihalla. Viisi minuuttia se oli siinä ehtinyt odottaa, ennenkuin ampaisin pihalle ja sitten lähdettiin. Autossa kaveri vaan sano sitten, että se kyylä oli tullu siihe auton viereen kun kaveri oli siinä odotellut. Kyylä oli koputtanu auton ikkunaan ja kysyn "Kauankos sitä saa muuten pitää autoa tyhjäkäynnillä?". Viitisen minuuttiahan on toki lain mukaan liikaa, mutta joopajoo. Tekemisen puutetta kaverilla ainakin oli.

#15 kirjoitettu 29.11.2007 11:56

Haava kirjoitti:
Oman talonyhtiöni säännöissä muuten lukee, että enemän ääntä aiheuttava rementointi + muu pakollinen suurempi metelöinti pitää tehdä arkena ja päivällä. Kai sitä voisi olettaa, että Pianon soitto (kuuluu/ei kuulu) pakolliseen remontointiin.


No miten vaan, sitä piti vielä käydä ihmettelemään, että onko pianon äänessä joku erityinen elementti, joka vituttaa ihmisiä, jotka eivät itse pianonsoittoa harrasta? Meinaan vaan, että jos hiljaisuusaikojen ulkopuolella pitää televisiota aivan tolkuttoman kovalla tai kuuntelee stereoista musiikkia niin kovaa, että se varmasti kuuluu selvästi naapuriin, niin siitä tullaan todella harvoin valittamaan. Kovin usein ei edes jakseta valittaa vaikka näin tekisi hiljaisuuden aikana (toki jonkinlaisella tolkulla). Sama juttu jos pidät parina viikonloppuna kuukaudessa äänekkäät juhlat, jotka venyvät parisen tuntia hiljaisuuden puolelle. Mutta sitten kun soitat pianoa, menee kaikilla heti herne nenään. Vaikka ei edes soittaisi siihen perinteiseen stereotyyppiseen "plim plom plim plom eiku... plim plim plom eiku..." -tyyliin, vaan ihan oikein ja "kauniisti".

#16 kirjoitettu 29.11.2007 12:05

Thimns kirjoitti:

No miten vaan, sitä piti vielä käydä ihmettelemään, että onko pianon äänessä joku erityinen elementti, joka vituttaa ihmisiä, jotka eivät itse pianonsoittoa harrasta?


Juurikin niihin stereoihin verrattuna piano soi erittäin kovaa ja erittäin artikuloidusti. Suurin osa musiikista ei omaa niin suurta dynamiikkaa kuin piano. Myös ne hiljaiset kohdat korostavat niitä kovia kohtia. Suurin osa ihmistä omistaa sellaiset stereot, että niitä pitää todella luukuuttaa säröllä, että ne vetäisivät vetoja sille pianon kuuluvuudelle. Lisäksi kun se tosiaan omaa sen ison dynamiikan, niin se ei yhtään auta asiaa.

Tähän kaikkeen voi toki lisätä vielä sen, että aloittelijan harjoittelu on kyllä instrumentistä riippumatta sitä kamalainta musiikkia mitä on olemassa. Ellei sitten fyysisesti näe kun se pieni suloinen lapsi soittaa sitä soitinta. Silloin se on vain söpöä, mutta muuten se on kyllä melusaastetta.

Suurin osa pianon lähettämästä äänestä muuten tulee ulos sielä pianon takaa. Juuri siitä joka on kiinni siinä seinässä. Sen pianon kun ottaa vähän irti seinästä ja laittaa siihen jotain vaahtomuovia vielä väliin, niin jo vähnee melu naapurissa kuultavasti. Vielä jos nostaa sen pianon piikkien päälle, niin hyvin voi soitella suhteessa siihen mitä ääni oli ennen operaatiota. Sen huoneen akustoiminen esim. ryijuillä ja muulla akustiikkamateriaalilla auttaa myös hieman.

Silent pianot sitten ihan erikseen, mutta sehän ei ole sama.

#17 kirjoitettu 29.11.2007 12:08

Sombercoil kirjoitti:
Kyylä oli koputtanu auton ikkunaan ja kysyn "Kauankos sitä saa muuten pitää autoa tyhjäkäynnillä?". Viitisen minuuttiahan on toki lain mukaan liikaa, mutta joopajoo. Tekemisen puutetta kaverilla ainakin oli.


Nii, se on 2 minuuttia se aika. Ehkä se siinä aatteli, että saattaa tuo hippiäinen tossa ehkä pitää kymmenenki minuuttia tota surruttamassa. Hippiäinen kun on!

#18 kirjoitettu 29.11.2007 12:12

Sombercoil kirjoitti:
Kyylä oli koputtanu auton ikkunaan ja kysyn "Kauankos sitä saa muuten pitää autoa tyhjäkäynnillä?". Viitisen minuuttiahan on toki lain mukaan liikaa, mutta joopajoo.


Muistuipa mieleen iltapäivälehden lukijapalstalta joitakin vuosia sitten bongaamani kirjoitus, jossa joku kyttääjä ihmetteli, että miksi täytyy pitää talvella autoa käynnissä ikkunoiden skrapaamisen ajan.

#19 kirjoitettu 29.11.2007 12:42

Airola kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kyylä oli koputtanu auton ikkunaan ja kysyn "Kauankos sitä saa muuten pitää autoa tyhjäkäynnillä?". Viitisen minuuttiahan on toki lain mukaan liikaa, mutta joopajoo. Tekemisen puutetta kaverilla ainakin oli.


Nii, se on 2 minuuttia se aika. Ehkä se siinä aatteli, että saattaa tuo hippiäinen tossa ehkä pitää kymmenenki minuuttia tota surruttamassa. Hippiäinen kun on!

Se siinä kuulemma oli vielä erityisen huvittavaa, kun se kyylä oli sanonu sen sillain, ku ei olisi tiennyt ja halusi vaan kysyä neuvoa.

#20 kirjoitettu 29.11.2007 15:20

Naapurissa asuu kaksi äpärää ja toinen naapuri on elämäntapa amis. Ei sen kummempaa, omistin äpärille kappaleenkin "Kuolema lapsille ja niiden äideille"

#21 kirjoitettu 29.11.2007 17:40

Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:

No miten vaan, sitä piti vielä käydä ihmettelemään, että onko pianon äänessä joku erityinen elementti, joka vituttaa ihmisiä, jotka eivät itse pianonsoittoa harrasta?


Juurikin niihin stereoihin verrattuna piano soi erittäin kovaa ja erittäin artikuloidusti. Suurin osa musiikista ei omaa niin suurta dynamiikkaa kuin piano. Myös ne hiljaiset kohdat korostavat niitä kovia kohtia. Suurin osa ihmistä omistaa sellaiset stereot, että niitä pitää todella luukuuttaa säröllä, että ne vetäisivät vetoja sille pianon kuuluvuudelle. Lisäksi kun se tosiaan omaa sen ison dynamiikan, niin se ei yhtään auta asiaa.

Tähän kaikkeen voi toki lisätä vielä sen, että aloittelijan harjoittelu on kyllä instrumentistä riippumatta sitä kamalainta musiikkia mitä on olemassa. Ellei sitten fyysisesti näe kun se pieni suloinen lapsi soittaa sitä soitinta. Silloin se on vain söpöä, mutta muuten se on kyllä melusaastetta.

Suurin osa pianon lähettämästä äänestä muuten tulee ulos sielä pianon takaa. Juuri siitä joka on kiinni siinä seinässä. Sen pianon kun ottaa vähän irti seinästä ja laittaa siihen jotain vaahtomuovia vielä väliin, niin jo vähnee melu naapurissa kuultavasti. Vielä jos nostaa sen pianon piikkien päälle, niin hyvin voi soitella suhteessa siihen mitä ääni oli ennen operaatiota. Sen huoneen akustoiminen esim. ryijuillä ja muulla akustiikkamateriaalilla auttaa myös hieman.

Silent pianot sitten ihan erikseen, mutta sehän ei ole sama.


On aika hauskaa että tämmöinenkin threadi menee tieteeksi kun Haava osallistuu keskusteluun

#22 kirjoitettu 29.11.2007 23:27

Phazon kirjoitti:
Kertokaa te omia kokemuksia naapureista ja noista oudoista ihmisistä


On jännä huomata, kuinka itse satut tietämään kaikkien tekemiset ja miten kukakin on mitenkin toiminut ja vieläpä kirjoitat asiat nettiin.

SaastanenHippi kirjoitti:
"En minäkään niin tyhmä ole, että omalle ovelleni kusen"

Niin, varsinkaan ulkopuolelle. Taitavat pitää sua vähän vajaana ja sairaana.

#23 kirjoitettu 29.11.2007 23:50

Unlimitor kirjoitti:
Phazon kirjoitti:
Kertokaa te omia kokemuksia naapureista ja noista oudoista ihmisistä


On jännä huomata, kuinka itse satut tietämään kaikkien tekemiset ja miten kukakin on mitenkin toiminut ja vieläpä kirjoitat asiat nettiin.

SaastanenHippi kirjoitti:
"En minäkään niin tyhmä ole, että omalle ovelleni kusen"

Niin, varsinkaan ulkopuolelle. Taitavat pitää sua vähän vajaana ja sairaana.


kai mä tekemisistä tiedän jos siitä mulle joku tulee vineemään tai kertomaan. ja taitaa olla angst sulla ku noin negatiiviseen sävyyn toteat. ainakin tuon jälkimmäisen tekstin

Phazon muokkasi viestiä 23:51 29.11.2007

#24 kirjoitettu 29.11.2007 23:53

viidakkoveitsi kirjoitti:
Kyttäämisestä sen sijaan, itse tykkään kytätä. Katselen välillä naapureita kiikareilla, mutta en koskaan sillä tavalla että he näkisivät.

Kieroa.

#25 kirjoitettu 30.11.2007 00:06

Jos se ei olisi mitenkään arveluttavaa, menisin kyttäilemään ihmisten ikkunoiden taakse. Ohi kulkiessa on aina hyvin jännää nähdä pieniä vilauksia muiden asunnoista. Ties mitä jänniä juttuja siellä piilee! Voi olla hyviä levyjä ja elokuvia ja tauluja ja julisteita ja härskejä! Ja vaikka akvaario!

#26 kirjoitettu 30.11.2007 00:31

Phazon kirjoitti:
on ärsyttäviä mutta niitä on kiva nauraa.
onko teidän naapurustossa sellasia?

Kertokaa te omia kokemuksia naapureista ja noista oudoista ihmisistä



Ei oikeastaan .. ketään ei vissiin pahemmin nappaa.

Outoja naapureita?

Meillon tossa alakerrassa kaksi töissäkäyvää romanikansalaista. Outoa vai mitä? Ja tämä ei todellakaan ole vitsi.

#27 kirjoitettu 30.11.2007 10:16

Phazon kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Phazon kirjoitti:
Kertokaa te omia kokemuksia naapureista ja noista oudoista ihmisistä


On jännä huomata, kuinka itse satut tietämään kaikkien tekemiset ja miten kukakin on mitenkin toiminut ja vieläpä kirjoitat asiat nettiin.

SaastanenHippi kirjoitti:
"En minäkään niin tyhmä ole, että omalle ovelleni kusen"

Niin, varsinkaan ulkopuolelle. Taitavat pitää sua vähän vajaana ja sairaana.


kai mä tekemisistä tiedän jos siitä mulle joku tulee vineemään tai kertomaan. ja taitaa olla angst sulla ku noin negatiiviseen sävyyn toteat. ainakin tuon jälkimmäisen tekstin

Phazon muokkasi viestiä 23:51 29.11.2007


ah..aha..ahahaha..

sä sanoit angst!

Keine angst, keine ahnung.

After-Ego muokkasi viestiä 10:17 30.11.2007

Meidän talossa ei ole näkynyt kyttääjiä. Joko niitä ei ole tai sitten piiloutuvat paremmin kuin minä löydän.

Eipä toisaalta huvita etsiäkään.

#28 kirjoitettu 30.11.2007 10:27

After-Ego kirjoitti:
Meidän talossa ei ole näkynyt kyttääjiä. Joko niitä ei ole tai sitten piiloutuvat paremmin kuin minä löydän.


Niin, onhan niitä ujojakin kyttääjiä. Siis niitä, jotka kyttäävät ihan keskenään kotona yksinään mutisten, vaivihkaa käyvät keräämässä toisten roskia jne... Ehkä sitten mahdollisille ystäville ja sukulaisille tilittävät kaiken mitä naapurit tekevät väärin tai eivät ehkä sitäkään. Maailma olisi kyllä paljon tylsempi paikka jos kaikki kyttääjät olisivat sellaisia.

#29 kirjoitettu 30.11.2007 11:02

Teininä kyttäävät mummot ärsytti suunnattomasti.Samassa rapussa vastapäisen oven takana asui iäkäs pariskunta ja heidän vanhapiika lapsensa jonka siskonlapsi oli heillä kasvatettavana...,vanhukset olivat varmastikin jonkunlaisen KGB-kirjekurssikoulutuksen saaneet.Aina kun rapun ovi kävi(asuimme 1.kerroksessa) kävi välittömästi rahina oven takana ja osasi kuvitella miten kuppi oli ovea vasten salakuuntelutarkoituksessa.Mummo oli kuitenkin röyhkein; kun hengailimme rappumme liepeillä pihassa hän tuijotti ikkunasta muutaman metrin päästä meistä selkeästi näkyvillä hievahtamatta..!??haloo! ...vasta kun oikein ärsyynnyimme moisesta ja kävimme irvistelemässä mummolle hän katosi pois ikkunalta,ei kuitenkaan aina ja siitä tuli pokkakisa.Ehkä mummo yritti lukea tekstejä nahkatakeista tai laskea niittien lukumäärää ja ihmettelee huononäköisenä miten isot irokeesipäiset linnut puhuu pihassa paskaa...?

Ensimmäisen kerran kun omassa kodissa asui, huomasi miten kyttäämistä harrastavat lähes kaikki,enemmän tai vähemmän.Naapureilta alkoi kuulla ohimennen mielipiteitä milloin mistäkin asukkaasta ja heidän tavoistaan. Tokihan se on kiinnostavaa jos yläkerran tyttö soittaa toistakymmentä kertaa samaa gary mooren biisiä ja jokaisen soittokerran jälkeen kuuluu ripeät kantapää-äänet kun käydään biisiä kelaamassa alkuun...siellä ei rakkauselämässä voi olla kaikki hyvin, eihän? tai jos taas sukupuolielämän aktiivisuudesta nautiskelevan pariskunnan nimi on naapurien huulilla vain NN, eli nussivat naapurit...(ei siis NanoNano)ja sitä on kuunneltu kellokädessä...hmm... -olipas nopea huonekalujen siirto juu...

Mielenkiintoista on siis asua kerrostalossa,siellä vain nuo seinänläpi tunkevät äänet ovat mielestäni liian suuressa osassa kyttäämistä, eikä tarkkailla ihmisten persoonia riittävästi ,milloin pitäisi kaappeihin laittaa huopatupsut kolahduksia estämään ja milloin taas huopatossuja voisi käyttää kesäisinkin ettei kantapäät kolise lattiaan. Kerrostalossa ketään ei myöskään kiinnosta oletko yövuorossa vai milloin työsi teet kunhan käyt suihkussa siten ettei se ketään häiritse. Aivan kuin olisi helppokin mahdollisuus vaikuttaa asiaan ja tehdä toisin.Kerrostalo.Siellä nuo yleensä yksinäiset kyttääjät muuttuvat vuosien saatossa ammattikyttääjiksi ja lopuksi he saavat skitson tittelin vaativasta uurastuksestaan.

Nykyisin kun asumme omakotitalossa oletin kyttäämisen olevan kerrostaloon kuuluvaa ajanvietettä, mutta ei.Viime keväänä koko naapurusto oli kovin kiinnostunut terassiprojektistamme ja kun se valmistui kolmessa päivässä tuli kauempaakin naapurit kilvan kehumaan suoritusta. Siinä se suurin ero vissiin onkin kun kerrostalossa ei juttele kuin saman rapun ihmiset keskenään niin omakotialueella koko alue noteeraa.Tämä koskee lähinnä pääkaupunkiseutua. Ja itsekin olen huomannut olevani yllättävän kiinnostunut milloin naapuri alkaa tarttua haravaan kun me hoidettiin lehdet pois jo ennen lumentuloa,jep,vahingonilo on paras ilo Ja ne kantapää-äänetkin on edelleen kuultavissa, kommenttia saa vaan heittää perheen sisällä.Kelluvaa lattiaa olenkin jo tässä pohtinut kellariin että saa soittopelit täydellä teholla käyttöön.

No kaikki kyttääminen ei kuitenkaan ole negatiivista, itse asiassa sitä voisi nykypäivänä harrastaa enemmänkin ettei tule naapurustosta yllätyksiä samaan malliin kuin ollaan jokelasta ja myyrmäestä opittu. Tarkkaillaan toisiamme!

#30 kirjoitettu 30.11.2007 11:44

tomignostics kirjoitti:
No kaikki kyttääminen ei kuitenkaan ole negatiivista, itse asiassa sitä voisi nykypäivänä harrastaa enemmänkin ettei tule naapurustosta yllätyksiä samaan malliin kuin ollaan jokelasta ja myyrmäestä opittu. Tarkkaillaan toisiamme!


No niin no. Oishan se hienoa, että joka kerta kun vie soittimen kotelossa asuntoonsa, on vähän ajan päästä poliisit oven takana kun joku naapuri on arvuutellut kotelon sisällön kiikarikivääriksi tai muuksi vastaavaksi. Tai kun vie ostokset sisään ja on vahingossa jättänyt sen Kodin Putkimies -putelin päälimmäiseksi näkyville, niin siinähän on helposti muitakin pommintekovälineitä kassi täynnä -> parempi katsoa kuin katua.

Ei. Ei ryhdytä tuolla mielellä vahtimaan naapureita, jookosta? Eri juttu jos joku oikeasti kantaa kasapäin erilaisia tuliaseita ja ammuksia asuntoonsa, silloinhan jo kansalaisvelvollisuus vaatii ilmoittamaan poliisille.

#31 kirjoitettu 30.11.2007 12:01

Thimns kirjoitti:
Ei. Ei ryhdytä tuolla mielellä vahtimaan naapureita, jookosta? Eri juttu jos joku oikeasti kantaa kasapäin erilaisia tuliaseita ja ammuksia asuntoonsa, silloinhan jo kansalaisvelvollisuus vaatii ilmoittamaan poliisille.


Kutakuinkin näin.

#32 kirjoitettu 30.11.2007 12:44

Meidän talossa asuu mummoja joiden elämässä ei ole kovin paljon sisältöä. Lienee sanomattakin selvää että meitä kytätään.

Aikanaan nuo mummot tykkäsivät vahtia minua. Sitten ne tajusivat että olen harmiton ja lopettivat sekä perusteettomien meluvalitusten että keksittyjen autovarkausilmoitusten jättämisen. Nyt niillä on uusi uhri.

Yläkerran naapurini on sekä äänekäs että viinaan menevä (ainakin päätellen niistä kesäisistä juoppobileistä jotka alkoivat kolmelta iltapäivällä ja loppuivat kloo 02:00 siihen että joku nainen vati herneen nenään ja parkui niin että koko talo heräsi) eikä mummoarmeija voi sellaista hyväksyä ilman valitusryöppyä. Ilmoitustaulullamme on tälläkin hetkellä isännöintitoimiston (ilmeisesti siellä ei ole taivuttu mummojen "ja sille pitää antaa heti varoitus"-vaatimuksiin) jättämä lappu jossa lukee "muistattehan kunnioittaa ilta-/yörauhaa. Iltaisin pyykinpesu ja varsinkin pallopelit ovat ehdottomasti kiellettyjä". Minua tämä riepoo tavattomasti kun olen saanut kuunnella sauna-/ ja pesutuparemontin aiheuttamia porausääniä pitkällisesti mutta naurettaviin kellonaikoihin.

Tunnustan muuten tässä vaiheessa että joskus, jos talostamme kuuluu poikkeuksellista meteliä, saatan viettää parikymmentäkin minuuttia ovisilmän takana vahtimassa rappua jotta näen kuka siellä mekastaa.

HW lisäsi ännän ja poisti pilkun @ 12:46 30.11.2007

#33 kirjoitettu 30.11.2007 13:03

Thimns kirjoitti:
Ei. Ei ryhdytä tuolla mielellä vahtimaan naapureita, jookosta? Eri juttu jos joku oikeasti kantaa kasapäin erilaisia tuliaseita ja ammuksia asuntoonsa, silloinhan jo kansalaisvelvollisuus vaatii ilmoittamaan poliisille.


Itse olen pyrkinyt elämään juurikin näin. Pari kertaa on joutunut jepareille soittamaan, kun naapuri hitsaili KK:ta parvekkeelleen ja valoi betonista bunkkeria. Sit kerran tuo yläkerran maitoparta heitteli naapuritalon pihamaalle käsikranaatteja ja tiputteli niitä sokkia tohon mun parvekkeelleni. Ja vittu se pelihän loppu tyystin ihan alkuunsa, sellaista minä en kattellu ollenkaan PERKELE! Nyt sillä on sanko siinä niitä sokkia varten, tarkistin kuusikulmaperiskoopillani.

#34 kirjoitettu 30.11.2007 13:07

Ai niin, täytyykin tunnustaa, että olen itsekin ehkä syyllistynyt kyttäämiseen, joskin lieventävinä asianhaaroina voidaan ottaa huomioon ajankohta, metelin kovuus ja unenpuutteesta johtuva tilapäinen mielenhäiriö.

Nimittäin kun eräänä aamuvuoroviikkona torstain ja perjantain välisenä yönä n. klo 2:30 alkoi jostain alhaalta kuulua helvetillisen kovaäänistä musiikkia (jotain Celine Dion -tyyppistä kailotusta, mutta musiikin tyyli on tässä kohtaa sivuseikka) jonka lähteeksi paljastui takapihalla hengailevat ihmiset autostereoineen, niin puolen tunnin kuluttua soitin poliisit paikalle keskeyttämään heidän juhlintansa. Yksi näistä juhlijoista autonsa siirrettyään siirtyi omalla avaimellaan meidän rapun ovesta sisään. Ehkä tarpeetonta niuhottamista, mutta oli tosiaan ihan tarpeeksi muutenkin univelkaa päällä ja aamuvuoro edessä ja kun asun kuitenkin 7. kerroksessa, niin ehkä se musiikki saattoi olla ihan oikeasti suhteellisen kovalla kun siihen kerran heräsin. Ja toiseksi, kamoon! Ihan oikeesti, torstain ja perjantain välisenä yönä! Ja vielä omalla takapihalla! Mitä vittua?!

#35 kirjoitettu 30.11.2007 17:34

Ei noista naapureista ole harmia. Kaikesta muusta sitäkin enemmän;

Kesä: Isot chopperit tms moottoripyörät kiihdyttelevät vähän väliä liikennevaloista tuosta ikkunan alta, 24h päivässä.
Syksy: Lehtipuhaltimilla varustetut noiseterroristit alkavat huutamaan klo 7 aikoihin aamulla. Ei ole kivaa näin työttömällä, kun unet keskeytetään.
Talvi: Isot teräshirviöt alkavat kolailemaan lumia joskus klo 4 tai 7 aamuyöllä. Saakelin traktorit.
Kevät on sellaista traktoreiden ja moottoripyörien välinen siirtymäkausi. Tahtoisi asua rauhallisemmalla paikalla.

Missä on haravat ja lumikolat? Niillä työnteko/ääntely kestäisi kauemmin mutta saattaisipa sitä kuunnella mieluiten kuin koneita. Jos niihin edes heräisi.

Vielä viime kesänä, toisen ikkunan alla oli pitseria. Kaikenmaailman opiskelijat ja juopot mölisevät, riitelevät ja naureskelevat baarien sulkemisaikojen jälkeen aamuöisin, arkipäivisin.
Hei, tiiättekö sellasen äijänaurun? Sellanen mitä pari/kolmekymppiset poikaporukassa liikkuvat juntit vetävät kun yrittävät todistella toisilleen olevansa kovia jätkiä. "Oi oi oiii vittu kato migä BEMARI BUä-huä-hyä-hyä!!" Sellaista ei ole kiva kuunnella keskellä yötä, sieltä vastapäisen pitserian terassilta. äh..

#36 kirjoitettu 30.11.2007 18:13

Zomby Woof kirjoitti:
...


Mjoo, noi muut nyt jäi meikäläisen vieressä olevan pelastuslaitoksen varjoon, pitkin vuorokautta ulvovat sireenit ovat mielestäni huomattavasti vittumaisempia (tosin niihin olen kyllä jo tottunut, enkä yleensä edes herää niihin enää).

Mutta se pitseria kyllä veti voiton. Voin vain kuvitella sitä riemun määrää kun on aikainen herätys ja kolmen- neljän paikkeilla alkaa älämölö, varsinkin kesällä kun on niin kuuma että on pakko pitää ikkunaa auki.

#37 kirjoitettu 10.12.2007 11:22

Donkey kirjoitti:

Ja Haava, kyllä jotkin aika heppoisinkin perustein lähtevät oikeuteen.


Niinhän ne tekevät. Oikeuteen voi kukatahansa haastaa kenet tahansa melkein mistä tahansa koska tahansa. Aina on sitten niitä jotka myös tekevät niin. Silti se mölyäjä on aika vahvoilla monesti niissä jutuissa, jos kunnon kattavaa aineistoa ei ole kerätty ja siitä mölystä kärsitty jo liian pitkään.

Nyt pitäisi vaikka Haavan määritellä tämä "kyttääminen".


Tuollainen typerä tunneväritteinen sana johon en tykkää koskea pitkällä tikullakaan, vaan ihan asiallisin termein puhella asiasta mielummin. Kuullostaa usein vielä rumemmalata se "kyttäys" silloin ja vähemmn perus peran typerältä tunnelataukselta.

#38 kirjoitettu 10.12.2007 12:33

Donkey kirjoitti:

Miten niin on vahvoilla, jos kaksi todistajaa oikeudessa sanovat että Herra X on mölynnyt ja Herra X kiistää kaiken, niin silloinkin homma menee usein syyttäjän eduksi. Mikä sinun mielestäsi on kattava aineisto sitten?


Minä olen kuullut ihan toisenlaisia tarinoita. No joo.. ehkä pitäisi saada kattavampaa aineistoa kuin yksi tapaus.

Sehän on oikeasti hyvin kuvaava sana tälle touhulle jota jotkut harrastavat, eikä siinä vaiheessa voi olla tunteeton.


Ei voikaan, mutta voi silti käyttää fiksumapaa kieltä.

Jotkut vaan käyttää sanaa aivan väärin, väärissä asiayhteyksissä.


Jeps, kuten kaikki jotka tuohon sanaan sortuvat.

Olet vain tuollainen kalkkis, jolle ei sovi sitten yhtään mikään uusi sana, ajatus tms.


Uusi sana? Oletko ihan tosissasi? Tuohan on jo atamin aikuinen sana ja silloikin se oli huono.

#39 kirjoitettu 10.12.2007 16:51

Taisi Haava tunnistaa itsensä kyttääjäksi kun noin vahva vastustus kyseistä sanaa kohtaan nousi...

#40 kirjoitettu 10.12.2007 18:05

Thimns kirjoitti:
Taisi Haava tunnistaa itsensä kyttääjäksi kun noin vahva vastustus kyseistä sanaa kohtaan nousi...

Jep. Voin kyllä ihan helposti kuvitella haavan niuhon ja skitson lisäksi myös kyttääjäksi.