Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.03.2007 22:16

Eihän ne oo "Kuolleen kukan nimi" -levyn jälkeen tehneet mitään hyvää. Eikä oikeastaan edes sitä ennen. Että eipä tuo nyt niin yllättävää ole, että uusi Kotiteollisuus on aika mitäänsanomattoman kuuloista.

Pastori muokkasi viestiä 22:17 22.03.2007

#3 kirjoitettu 22.03.2007 22:21

En ole kovinkaan hyvin perehtynyt bändiin, kun itse en siitä juuri välitä, mutta väkisinkin on joitain levyjä tullut kuultua. Olen tainnut 2 kohtuuhyvää biisiä kuulla, molemmat joltain vanhemmalta levyltä. Uudet on niin kamalaa kuraa että oksettaa. Okei, se "kultalusikka" biisi oli hyvä, ja vissiin uudempi.

Hynysestä on tullut liian vanha. Ja se on paska laulaja.

#4 kirjoitettu 22.03.2007 22:27

Juuh, Kuolleen kukan nimi oli hyvä, muuta ei.

#5 kirjoitettu 22.03.2007 23:07

NORTON kirjoitti:
Kopioisi joku vaikka edes Black Sabbathia ja tekisi sanat suomeksi, niin siitä tulisi heti tuplasti parempi kuin yksikään olemassaoleva veivi.


No jaa, ei se Sapattivuosi nyt niin kummoista ollut...

Mutta joo, Kotiteollisuus saisi pistää kyllä pillit pussiin kun ideat tuntuvat todella loppuneen jo muutama levy sitten.

Ei pahalla Jouni mutta älä kiusaa meitä enempää, jooko?

#6 kirjoitettu 23.03.2007 00:27

NORTON kirjoitti:

Kopioisi joku vaikka edes Black Sabbathia ja tekisi sanat suomeksi, niin siitä tulisi heti tuplasti parempi kuin yksikään olemassaoleva veivi.


eiks iha muutama vuos sitte ollu tollanen bändi, sabbathin kovereita suomalaisilla sanoilla. oli ihan levyraadissakin

Rojola muokkasi viestiä 00:29 23.03.2007

jaa sieltähän se tuliki athesoni toimesta jo aikesmei, eli sapattiuvosi

#7 kirjoitettu 23.03.2007 03:53

höpöhöpö... hyvät hetkensä on tällä orkesterilla, oikeasti hyvät hetket. routa ei lopu milloinkaan ku soi moon tv:llä niin kylläpä iski. vaanku on muodissa ja radiossa niin ehän sitä kukkaan muka tunnusta... kiellämme kolomesti. joo ja juu. räppiä heviksi.

#8 kirjoitettu 23.03.2007 07:24

Hmm, ei musiikki ole itsessään ole huonontunut kuolleen kukan levyn jälkeen, siinä se ongelma onkin. Tai tarkemmin se ongelma on, että musiikki ei ole muuttunut tippaakaan, kotiteollisuus on tosiaankin monta vuotta ollut jo jumahtunut ja saanut aikaiseksi vain itsensä plagiointia.

#9 kirjoitettu 23.03.2007 08:14

peggyleerock kirjoitti:
ja vielä mukamas kovia jätkiä ja vääntää poppia!!! huh huh!!!

Jep, kaikki popin vääntäjät on vitun nössöjä luusereita!!!11

Itse en voi kontribuoida keskusteluun tämän enempää, sillä suomihevi on niitä genrejä jotka olen vain jotenkin tietoisesti täysin sivuuttanut.

#10 kirjoitettu 23.03.2007 09:49

Olen harkinnut seuraavanlaisen T-paidan painattamista:

Hevi on parhaimmillaankin paskaa.

#11 kirjoitettu 23.03.2007 10:18

Popissa ja rockissa puhutaan paljon "huonoista" laulajista, jolla todellisuudessa viitataan siihen, että lauletaan suhteellisen nuotilleen, mutta persoonallisella äänensävyllä.

Täytyy sanoa, että vaikka tykkään aika monelaisesta laulusuondista, niin täytyy myöntää, että Hynysen ääni kyllä rassaa jo munkin korvaa. Sinäsä paradoksaalista, kun kuulostaa siltä, että herran laulutaito huonontuisi vuosi vuodelta, mikä johtuu ihan siitä, että KT: n biiseihin on tullut melodioita mukaan. En ole pitänyt A.W.Yrjänääkään minään mestarina, mutta kyllähän Aki kuulosti siinä yhteisbiisillä melkein Pavarotilta Hynyseen verrattuna.

Toinen synti on taas se yhden ja saman biisin vääntäminen (mihin syyllistyy mielestäni myös Apulanta). Se onkin mielenkiintoinen musiikkifilosofinen kysymys, että onko se tuomittavaa toimintaa. On tietysti monia bändejä, jotka kuulostaa samalta vuosi vuodelta, mutta ehkä Kotiteollisuudessa se korostuu, koska heidän konsepti on itsessään melko simppeli.

Mutta bändin, joka ei kuulu suosikeihin, mollaaminen on helppoa, joten muutama kehunsana. Vaikka en tykkää KT: n sanoituksista, niin kyllähän niistä kuulee, että Hynysellä ajatus pelaa ja tekniikkakin on kohdillaan esim. tuon riimittelyn osalta. Kertoohan se jotain, että Kotiteollisuuden tyyli on nykypäivänä yksi kopsatuimmista (valitettavasti.) Ja onhan Hynystä hauska katsoa erinäisissä mediajutuissa. Ja Hongisto on tehnyt hyvää duunia mm. Pohjois-Karjalaisen rock-musiikin eteen.

#12 kirjoitettu 23.03.2007 12:19

Itse aikoinaan tuohon "Kuolleen kukan nimi" levyyn tykästyin ja hankin vanhemmat levyt. Silloin bändi tuntui ihan mukavalta ja sitä tulikin kuunneltua. Nyt käytännössä tuo "Kuolleen kukan nimi" levyllä keksitty biisi toistaa itseään jokaisessa Kotiteollisuus julkaisussa. Radiosta kun tuota soopaa tulee autoillessa, ni varmasti vaihtuu kanava, vaikka hevi/rokki ukkoja olenkin, ni mieluummin kuuntelen sitte vaikka joatain popanderia. Vetäisivät väliin vaikka jotain tyyliin "Velhonaisen älä salli elää" tai jotain. Mutta ei. Sitten noista Hynysen sanoituksista....Kyllähän muistan itsekkin tykänneeni niistä aluksi, mutta kyllähän ne nyt vaan on niin ennalta arvattavia, muka synkkää paatosta, sillä Hynysmäisen monotonisella äänellä(kertsis Jouni laulaa sitte vähän jo melodiaakin).No ehkä poijjaat saa kekseliäisyyttä vaikka joululahjaksi, niin ei tartte taaplata syvällä tuolla Timo Rautiaisen viitoittamalla "soitetaan samaa biisiä vaan, ei kukaan huomaa" tiellä.

#13 kirjoitettu 23.03.2007 12:53

petersadul kirjoitti:
Olen harkinnut seuraavanlaisen T-paidan painattamista:

Hevi on parhaimmillaankin paskaa.




minulle samanlainen!

#14 kirjoitettu 23.03.2007 14:16

petersadul kirjoitti:
Olen harkinnut seuraavanlaisen T-paidan painattamista:

Hevi on parhaimmillaankin paskaa.




Taikka...
Hevi on paskimmillaankin vain hauskaa

Kaksi ekaa kotiteollisuuden levyä kyllä on OK jyystöä niinku moni sanoikin.
Oikeastaan sanoisin että alamäki alkaa Kuolleen Kukan Nimen viimeisestä biisistä. Hassua.
Kylläpähän tälläkin bändillä on vielä aika lojaali kuulijakuntansa mutta itseäni ei kiinnosta enää heidän tuotantonsa.

pallomember muokkasi viestiä 14:18 23.03.2007

#15 kirjoitettu 23.03.2007 14:46

En oo koskaan ton Kotiteollisuuden perään tajunnu. Liian samanlaisia kaikki biisit, sama kaava aina. Ensinnäkin Hynysen laulumelodiat on liian yksinkertasia. Ei niitä oikeen laulamiseks voi sanoo. Tasasta jollotusta kertosäkeitä lukuunottamatta.

#16 kirjoitettu 23.03.2007 15:29

Kaikki levyt ovat helvetin hyviä, ei siitä pääse mihinkään.

#17 kirjoitettu 23.03.2007 15:40

No jaa. Käärmeen pää oli ihan kiva kappale, ja kyllä sitä vittuilua livenä jonkun puolituntisen jaksaa. Krapulassa parhaimmillaan.

On paljon paskaakin, mut niin on suurella osalla bändeistä.

#18 kirjoitettu 23.03.2007 16:26

Minulla on vain ja ainoastaan Kuolleen kukan nimi-levy ja se on upean kuulosta! Sen lisäksi olen kuullut Helvetistä itään-levyn joka on myös hyvä levy mut jossa kaikki kuulostaa samalta biisiltä. Kaksonen ja Yö päivää keinuttaa erottuvat kuitenkin joukosta. Niin ja olen minä kuullut myös niiden Routa ei lopu-biisin. Yksi parhaimmista biiseistä niiltä mitä olen kuullu. Minua ei kuitenkaan vielä tähän mennessä haittaa jos kuulostaa samalta kaikki, jos ne on kuitenkin hyviä. Muutos olis kyllä kiva. Hynynen on lepponen äijä, pidän hänestä. Ja tekstit on nerokkaita, ei mitään tyyliin "elämä on kamalaa, tulis jo apokalypsi, yää!" vaan ne ovat kauniin runollisia ja jotkut jopa ottavat yhteiskunnallisesti kantaa.

#19 kirjoitettu 23.03.2007 16:32

Kotiteollisuus voisi olla hyväkin bändi, jos lähes jokaista riffiä ei pilattaisi yhdellä tai useammalla häiritsevällä soinnulla. Kuningas Mammona on ainoa kuulemani kokonaan hyvä biisi.

#20 kirjoitettu 23.03.2007 16:34

neeminaatan kirjoitti:
oikein! se on aivan totaalisen hanurista!
en ymmärrä miksi moista nössöilypoppia edes kutsutaan metalliksi.

komppaan




No entä jos sitä ruvetaan tästä lähtien kutsumaan nössöilypopiksi, kuuntelisitko silloin ja pitäisit? Tässä on vain kyse siitä et kun jonkin sanotaan olevan metallia niin sen pitäis olla hirveetä rääkymistä... ei tartte mun mielestä. Puhdaskin laulu metallissa on upeaa, kuten Opeth on tästä hyvä esimerkki!

#21 kirjoitettu 23.03.2007 16:55

Percele kirjoitti:
Kaikki levyt ovat helvetin hyviä, ei siitä pääse mihinkään.



olen samaa mieltä.

#22 kirjoitettu 23.03.2007 22:33

12-vuotiaana tykkäsin eniten kaikista suomalaisista metalliyhtyeistä.

Nyt jo ajatuskin hirvittää. Musiikkia ei sitä paitsi paranna tippaakaan se, että ne rumat ukot veti joillain keikoilla encorekappaleen alasti. Vitun mautonta, sanon minä. Hyi.

#23 kirjoitettu 23.03.2007 22:57

petersadul kirjoitti:
Olen harkinnut seuraavanlaisen T-paidan painattamista:

Hevi on parhaimmillaankin paskaa.




Allekirjoitan!

#24 kirjoitettu 23.03.2007 23:46

Ei kyllä toi musatyyli ole ollenkaan mun makuun, mutta yksi "mukava" muisto on Eevan Perintö-levystä joskus vuodelta '99 (tai 2000 tais olla kun muistaakseni kesällä 99 tutustuin bändiin ruisrockissa) kun se ilmestyi.
Kuuntelimme kaverin kanssa sitä maalla synkässä räntäsateisessa pilvisessä kevättalven yössä, kaveri coinasi termin "kotiteollisuus-ilma". Kuunneltiin levy läpi pimeässä. Sitten laitettiin soimaan Massive Attackia. Räntiminen lakkasi, pilvipeite repeili ja kuu & tähdet tuli esiin. Mentiin ulos tupakalle fiilistelemään kun sää vaihtui lähes synkronissa musiikin kanssa.

Ehkä ton takia pidän jollain asteella "Eevan Perintö" levystä.

#25 kirjoitettu 24.03.2007 01:21

Ennen en kuunnellut bändiä, mutta viimeaikoina on tullut jonkin verran bändiin tutustuttua. Ihan kuunneltavaa mättöähän toi on. Kyllä sen huomaa ja vähän se käy häiritsemään että biisejä on about viittä eri sorttia ja hynysen laulutapoja puolestaan neljä.

Kumma juttu kuitenkin että jostain syystä miellyttävimmiksi biiseiksi nousee ne joissa hynynen laulaa puhtaasti. Onko se sitä että sen ääni ei mun korvaan oikein kuulosta hyvältä vai mikä siinä "narinassa" sit mättää.

En ole kuullut kuin noita kolmea uusinta levyä, että en voi vanhemmasta tuotannosta sanoa mitään. Tässä se käännetyssä kronologisessa järjestyksessä kulkee tää mun tietämyksen kasvaminen.

#26 kirjoitettu 24.03.2007 09:41

Sitähän minäkin. Viimeistään Arkunnaula-biisissä oli Paskat sanoitukset ja samat wanhat säwelet. Soolokin kuin suoraan kopioitu yhdestä biisistä jonka nimeä en muista. Mutta pakko myöntää että Teollisuuden uudessa sinkussa "Tuonelan koivut", on sentään riffeissä jotain särmää.

#27 kirjoitettu 24.03.2007 11:52

Helvetistä itään- levyllä ne pysty tekeen sentään vielä pari hittiä, niinQ Minä olen, joka on tosin nykyään aivan saatanallisen kulunu biisi. 7 on sitten jo sitten pelkkää vanhan toistoo, olis saanu lopettaa siihen. Iänkaikkinen levyllä ei oo mitään muuta hyvää kun Iänkaikkinen biisin riffi, jotkut biisit on sellasia et ihmettelee miten ne on kehdannu julkasta sellasta kuraa..."Aatteen, uskonnon, rahan/ nimissä kaiken pahan/ saamme niellä, nielemme hevosen ja sen nahan". Mun puolesta ei tarvi kyllä julkasta enää mitään uutta materiaalia. Parasta KT:ta on kumminkin Hullu ukko- levyn Miksi kompostissa ei ole valoja?

#28 kirjoitettu 24.03.2007 17:22

20 kiloa sitten ne oli mahtavia. Uusia levyjä en omista koska ne eivät ole vanhojen vertaisia. Toki ne on hyviä kipaleita mitä nyt uusia olen kuullut, mut vanhemmissa on jotain parempaa. En tiedä mikä ääni siinä on. Velhonaisen älä salli elää on parempi kuin uusin albumi kokonaan. ja Negatiivinen on kova. Aamen, KKN, Eevan perintö ja tomusta&tuhkasta on loistavia albumeja. tai en omista kyllä tuota kuolleen kukan nimeä mut muut omistan ja niitä kuuntelen silloin kun maittaa KT.
Ja niin kotitalous on melkosta sontaa. Huomaa että se viina on myrkkyä.

#29 kirjoitettu 24.03.2007 19:10

Uutta levyä on varsinkin tullut kuunneltua melko paljon.
Iankakkisella on 5 biisiä, joita jaksan kuunnella, loput onkin sitten tusinatavaraa. Kotiteollisuudella tosiaan suurin osa biiseistä semmosia tusinatäytebiisejä, mutta kyllä sieltä hyviä löytyy mun mielestä.

Ja kuten joku tuossa taisi mainitakin, niin yksikään levy ei ole hyvä kokonaisuus vaan jää niihin pariin/muutamaan hyvään kipaleeseen.
Suuremmin bändissä häiritsee vain rumpali/rummut, jotka on melkosen köyhät.

Niin tai näin, on sillä Hynysellä välillä ihan hyviä letkautuksia biisien väleissä.

Marquez muokkasi viestiä 19:13 24.03.2007

#30 kirjoitettu 24.03.2007 19:55

Nojoo.. Kotiteollisuuden biisit kuulostavat aina samalta. Ensiks kitara rytkytys joka on aina samanlainen kertosäkeet ja loppu soolot. soolot ovat kyllä ihan kuunneltavia että sellasta.

#31 kirjoitettu 24.03.2007 19:55

Nojoo.. Kotiteollisuuden biisit kuulostavat aina samalta. Ensiks kitara rytkytys joka on aina samanlainen kertosäkeet ja loppu soolot. soolot ovat kyllä ihan kuunneltavia että sellasta.

#32 kirjoitettu 24.03.2007 21:07

Oli mitä oli äijät tekee tilin.

#33 kirjoitettu 25.03.2007 13:53

Tonkku kirjoitti:
Miusta ne on soittanu aina samaa biisiä!


Sitenku Niskalaukas, Iron maiden, ja monet muut yhtyeet.
Häiriö sano joskus 'kaikki bändithän soittaa vaan sitä yhtä biisiä minkä ne on osannu tehä. Ne varioi vaan sitä hieman'

Kotiteollisuudella on vaihtunut suomiviina punaviiniin.

#34 kirjoitettu 25.03.2007 14:15

Marquez kirjoitti:
Suuremmin bändissä häiritsee vain rumpali/rummut, jotka on melkosen köyhät.

No ei ne kitaratkaan niin kovin erityisiä ole. Hynynen on silti maan kovin kitaristi. Tai kovempia.
Kotiteollisuudessa on se hyvää et jos haluaa soittaa näiden kipaleita niin harjoitteluun menee vain se et kuuntelee kipaleen pari kertaa ja painaa mieleen kohdat. Sitte soittelemaa vaa.

#35 kirjoitettu 27.03.2007 13:10

Mitkä vitun soolot?? Sitäpaitsi tuottaja Karmila on soittanu ne harvatkin soolot mitä levyiltä löytyy ku Hynynen ei osaa.. Toisaalta ei sooloilla mitään teekkään!

#36 kirjoitettu 27.03.2007 14:55

Mikäs Kotiteollisuudessa on niin pahaa? Osa biiseistä on perseestä ja osa helvetin hyviä. Mutta kaikki nykyset biisit ovat kuin suoraan kopioita Kotiteollisuuden parhaista biiseistä. Eli biiseistä Helvetistä Itään ja Minä Olen.

#37 kirjoitettu 27.03.2007 16:57

Juhani Noljakka kirjoitti:
Mitkä vitun soolot?? Sitäpaitsi tuottaja Karmila on soittanu ne harvatkin soolot mitä levyiltä löytyy ku Hynynen ei osaa.. Toisaalta ei sooloilla mitään teekkään!


Esim. Satu peikosta se loppukohtaus on sooloilua?

#38 kirjoitettu 27.03.2007 22:51

peggyleerock kirjoitti:
heh nykyisin teollisuus on niin paskaa että voi ei, mihin on hävinnyt se buugi mikä oli ennen, tosin ymmärrän sen että ikää tulee
mutta että tällästä paskaa.
^^
Hhmm, itse tykästyin Kotiteollisuuteen vasta Helvetistä itään -levyn myötä
ja sen jälkeen olenkin bändin biiseistä tykkäillyt paljon eli nykyinen materiaali kolahtaa ainakin muhun. Ei ole mtn valittamista.
Biisit kulkee ja meininki on edellleen sopivan synkkää.

#39 kirjoitettu 30.03.2007 22:16

Sanoisin, että ihan ok bändi. Tosin ei ole paljon tullut kuultua.

#40 kirjoitettu 31.03.2007 05:12

Tapahtumahorisontti kirjoitti:
Todella nerokas thread. Kerrassaan.

Off-topic, jos nyt mennään tähän "popin" dissaamiseen, niin sen verran olen itse huomannut, että kaikki nämä metalliskenen bändit tuntuvat lähinnä surkeasti yrittävän (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vakuuttaa, kuinka synkkää heidän musiikkinsa on. Kuitenkin nimenomaan musiikkityylilajien, jotka mielletään popiksi (ei sitten laajempi määritelmä), puolelta olen itse löytänyt sitä aidointa kivun ja tuskan ilmaisua. Johtunee siitä, että tällä puolella tyypit ovat oikeasti kokeneet jotain muuta kuin frustraatiota Guitar Pron kaatumisesta sen sahatessa jotain virtuaalista tapporiffiä.


Heh...hienosti sanottu.samaa mieltä! musa softat on vaan työkaluja.(itse en osaa käyttää)