Mikseri.net

#42 kirjoitettu 31.03.2007 11:06

Aivan pakko kommentoida toistuvaa lausetta: Se on klassikko Strato...
Tekeekö se kitarasta hyvän että ajan myötä siitä on muodostunnut ns. klassikko? Siki koska moni kovanluokan kepittäjä on Starton kannattaja ollut ja on edelleen.

Minuun henkilökohtaisesti ei vaikuta kyllä se onko soitin klasikko vaiko ei, tai kuka sillä on soittanut. Ei ole tapanani arvostaa ihmistä tittelin perusteella eikä saavutuksilla eikä tähteys tee ihmisestä suurempaa tai parempaa kuin tuntemattomasta. On nimittäin niin että suhteet ja onnio on suuressa osassa elämää, suurta lahjakkuutta toki on, mutta oli minulla yhdelle alalle, vaan toisin kävi kun kaikki jo oli käsissäni, korttitalo kaatuu helposti, siltoja polttaessa ja auktoriteetteja vastustaessa. Aina oli pakko sanoa oma mielipiteensä, niin typerää!

Kuika moni huippukitaristi on mieltynyt Stratton siksi koska hänen idolinsa soitti sillä, varmasti moni ja näin ollen on myös hänelle Strato ainoa oikea kitara, ajan myötä sitä ei sitten enää muilla osaa soittaakaan kun tietyyn on tottunut. Sama se on autojen ja moottoripyörien kanssa uusi parempikin, voi tuntua vieraalta ja kömpelöltä.

Tällä takoitan siis sitä että Strato ei väålttämättä ole sen parempi kitrara kuin mikään muukaan hyvä, vaikkapa puolet halvempi lankku. Eikä Stratoa missän nimessä kannata ostaa sen klassisuuden vuoksi, kalassikko on vain mielessä.

Straton hinnasta on varmasti 25-70% mainetta. Ja koska siitä on ajan myötä tullut kalassikko ja kohtalaisen hintava niin, senhän täytyy olla hyvä eikä vähiten siksi koska sillä on soittanut Jimi etc. Voihan toki olla että Fenderin Staroa on näppärä moodata, kuten Henkalla oli tapana. Tosin epäilen että ihan yhtä näppärä on elektroniikka puolta säätää muissakin kepeissä.

#43 kirjoitettu 31.03.2007 15:06

Niin.... miksiköhän siitä on muodostunut klassikko,tuskin vain sen takia että Henkka sattui soittamaan sillä. Miltä kuulostaisi Diren sultan of swing levy ilman stratoa? yhtenä esimerkkinä...

Ihan siltä samalta. Onhan efektitkin keksitty, niin ei sama asia.

Tarkoitin lähinnä kommentillani sitä että stratoa ei kannata ostaa siksi että sattuu olemaan klassikko, yleensäkään mistää ei pidä pitää, pitämisen vuoksi koska on muodissa (en tarkoita stratoa) tai siksi että siitä pitää idolisi (joita minulle ei koskaan ole ollu) tai suurin osa kansasta. Näin esimekkinä.

Varmasti strarossa on vahvat puolensa, varmasti näin on myös monessa muussa merkissä ja mallissa.
Yksi klassikoksi tekevä piirre kuitenkin on se että alansa mestarit suosii sitä ja kestävä vankkumaton kannatus. Ehkäpä Stratocaster on luotettava soitin ilman suurta erää maanantai kappaleita, ja voihan olla että soundit miellyttävät useimpien korvaa. En tiedä tarkemmin, koska itselläni ei ole kokemusta aidosta Stratocasterista ja vaikka olisi niin en tiedä kuulisinko saundeissa ero.

#44 kirjoitettu 31.03.2007 18:06

Manetti kirjoitti:
Nyt saattaa plupsahtaa jollain herne nenään, mutta kerron tarinan kalliista kitarasta...

kitara oli vallan upea ja viehättävä ja niitä ei montaa ollut suomessa siihen aikaan. Mutta ne saundit..... Stratosaundi oli vähän sinnepäin, samoin Gibsonsaundi.. kaikenkaikkeaan tämän huippuhienon kitaran saundit olivat minun mielestä ympäripyöreän mitäänsanomattomat ja siksipä tämä kallis käsityönä tehty kitara oli keikalla rekvisiittana ja käytännössä soitin kokoajan alle 2000 mummon Squierstratolla


Ei mulla ainakaan mene herne nenään, jos meinaan tarkoitit meikäläistä

Mä olen täysin samaa mieltä siitä, ettei PRS ole Strato eikä Les Paul, vaikka niin aikanaan mainostettiin. Silti pidän todella paljon myös siitä ja ajattelen pikemminkin, että se on ihan itsenäinen ja omasoundinen skitta. Ja ei kai sitäkään ihan turhaan niin monet kovat starat käytä...

#45 kirjoitettu 31.03.2007 18:57

wiren kirjoitti:
Se soundi... se soundi... hunajata!


Minkälaisilla vahvistimilla on muuten ihmiset soitelleet stratoaan? Minkälaisia soundeja on milläkin irronut? Siis ihan kliiniä jos ajattelee.

Millä esim. tulisi parhaiten straton ominaissoundi esiin?

#46 kirjoitettu 02.04.2007 10:46

wiren kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Se soundi... se soundi... hunajata!


Minkälaisilla vahvistimilla on muuten ihmiset soitelleet stratoaan? Minkälaisia soundeja on milläkin irronut? Siis ihan kliiniä jos ajattelee.

Millä esim. tulisi parhaiten straton ominaissoundi esiin?


Kliiniin Fenderin Stratosoundiin on helppo vastaus. Fenderin putkari, vaikkapa Twin


Tuohon Wirreenin kantaan on kyllä niin helppo yhtyä, se ku on niitä rockin perustotuuksia!

Onko muuten kellään täällä kokemusta ns. superstratosta?
Eli joku merkki ainakin valmistaa stratoa talla-humbuckerilla.
Äkkiä ajateltuna hyväkin idea, kun kaula- ja keskimikit (singlecoil) tuottaa sitä perinteistä soundia, ja lisäksi ne väliasennot kytkimellä. Takana 2-kelainen taas tois ainakin sooloiluun purevampaa ätakkia.. teoriassa kuulostaa niin hyvältä että toivottavasti jollain ois kokemuksia..?

#47 kirjoitettu 13.04.2007 11:37

NORTON kirjoitti:
Straton soundissa on minusta hienoa se, että se ei soi niin tasapaksusti kuin vaikka Lessu tai hevikitarat. Jos soittaa Lessulla, niin melkein kaikki äänet tulee aina hyvin tasapaksusti ulos. Straton kanssa ei käy näin, vaan se ääni on herkempi ja kapeampi.


Tässä Nortonin kommentissa taitaa olla the vastaus otsikon alkuperäiseen kysymykseen!
Kyllä se soundi on varmasti kaikkien soittimien tärkein ominaisuus. Sen tunnistaa sokea ja puolikuurokin.
Les Paulin ja muiden Humbucker-mikitettyjen keppien soundi on vaan niin erilainen. Eli se mikä hurinattomuudessa saavutetaan, soundin pikkutarkassa herkkyydessä menetetään.

#48 kirjoitettu 15.04.2007 08:54

NORTON kirjoitti:
Tässäkin on hyvä selitys:
http://www.youtube.com...

Tuosta heräsi kysymys, että minkähän pituinen Hendrix mahtoi olla kun takana oleva Marsupino näyttää niin jättimäisen korkealta?

#49 kirjoitettu 15.04.2007 22:41

Näistähän on aina lopuutomasti mielipiteitä, mutta sanon silti omani.

Nämä mielipiteet eivät sitten koske 100 euron kopioita, vaan ehtoja pelejä, joissa on ihan oikeaa puuta ja eikä lastulevypaskaa.

Fender:

Strato: Saundi on tylsä, munaton ja ohut, joka on niin tylsä että soittajan on pakko tehdä kaikki mielenkiinto saundin. Jos et ole helvetin hyvä soittaja, niin parempi ostaa joku muu kitara. Jos taas olet helvetin hyvä soittaja, niin millään muulla kitaralla soittosi ei tule yhtä hyvin esiin.

Tele: Telen saundi perustuu helvtin lyhyeen ätäkkiin. Iskevä ja tuhti, mutta silti ei yhtään tummasti tuhti saundi. Ilman säröjä puuroutumaton komppikitara tai erottuva tuhdin terävä rytminen soolosoitin. Säröjen kanssa siitä kiintoisa, että millään muulla kiatralla ei saa niin selkeää ätäkkiä säröön. Kovillakin säröillä telellä se äänen aluke erottuu usein selkeästi ja biisistä tulee helposti rytmisempi ja iskevä.

Gibson:

LesPaul: Tumma ja pahimmillaan jopa puuroinen saundi.

SG: Tumma, mutta ei yhtään tunkkainen. Uhuen suloinen, mutta kermaisan tuhti saundi. Niille, jotka eivät tahdo tunkkaista tai yliraskasta saundia, mutta tykkäävät silti tummasta äänenväristä.

Sitten voisi vielä yleisesti kehua PRS:n SingleCut kitaraa, joka omaa kaikki LesPaulin hyvät puolet, mutta ei ole silti yhtään tukossa alapäästä. No joo.. On se vähän sellaisen elegantin selkeä josta kaikki eivät välttämättä tykkää, mutta joo.. Rokkaa noiden klassikkojen ohella helposti.

#50 kirjoitettu 09.05.2007 16:43

Olen vähän pantannut tätä asiaa.....

Mitäpäs Mikserin asiantuntijat sanovat tästä projektista:

http://files.mikseri.n...

Mikkelin puolalainen sellisti Prusak aikoi ryhtyä kitaroiden maahantuojaksi ja kuljetti tämän yksilön purjeveneessään iloksemme. Minä sitten ostin tämän kenties Suomen ainoan kappaleen (?).

Pimpattuna:

http://files.mikseri.n...

Kaulamikki kahdesta alkuperäisestä puolalaisesta liimattu ja juotettu humbucker, keskimikki DiMarzio Red Velvet, tallamikki DiMarzio Virtual Vintage Blues, kaksikerroksinen humbucker. Jacki vaihdettu, valitsin vaihdettu, kaikki potikat vaihdettu. Kaula ohennettu ja otelauta hiottu vähän vähemmän liukkaaksi. Virityskoneistot vaihdettu.
Vähäsen oli vaikea löytää valitsimesta tilaa kaikille piuhoille - mutta viritykset ja juotokset toimii.


Huomaa kielet läpi lankusta ! Yhdessä otelauden nollanauhan kanssa tuo tekee älyttömän sustainin.

http://files.mikseri.n...


Niin, Fenderiä tuossa ei ole kuin 011-kielet, mutta sitä oikeastaan halusin kysyä, että oletteko nähneet että Leo Fenderin Stratoissa olisi tuollainen telemäinen ratkaisu ???

Kun minusta muutama vuosi sitten Robert Cray soitteli tämänlaatuisella hybridillä Järvenpäässä.




har tarkensi viestiä 17:58 09.05.2007

#51 kirjoitettu 10.05.2007 15:22

Aika löysää keskustelua... Otsikko kysyy melkein ihan eri asiaa kuin mitä antaa ymmärtää keskustelun käytävän... Kitarat on yksilöitä, jokaiselle ei ole sitä yhtä ainoaa hyvää kitaraa, henkilökohtaisesti jokainen valitsee itselleen parhaan kitaran sieltä kaupasta ja sillä soittelee sitten päivät pitkät... Itselläni on nyt kolme kitaraa, jokaisessa erilainen soundi ja tatsi muutenkin kuin toisessa, akustinen, ei voi edes verrata kahteen sähkikseeni jotka omistan, omalaatuinen, hyvä sointujen soittamiseen, perus nuotiokitara jolla jammailee kolme päivää putkeen helpostikin, sitten on vanha strato, hiottu kaula, erittäin ohut ja pienet nauhat, todella nopeasoittoinen keppi kevyillä kielillä ja matalalla actionilla, ei voi verrata akustiseen mitenkään, hyvä sooloissa ja nopeissa riffeissä, soundi perus straton soundi, eli rock ja hyvä semmonen... Sitten on les paul, uusin hankinta kaikista, ja sillä enimmiten soittelenkin nykyään, hyvät sustainit, keskimääräistä suuremmat nauhat, todella hyvä soittonen kitara ja paksun ja painavan kopan ja kahden humbuckermikin ansiosta todella vahva soundi, sopii komppaukseen erinomaisesti ja sooloihin mielestäni vielä paremmin, todella hyvä kitara minulle...
Omistin vähän aikaa sitten ESP-LTD MMV BO:n, siinä vasta tiluttelukeppi, ohut kaula ja 24nauhaa, extrajumbot, tosi hyvä soittonen V-kitara, mutta huonot sustainit ja muutenkin turhan hevikeppi mielestäni omaan tyyliin, joten myin pois... Ja nyt kesätyörahoista ostan varmaan jonkun epiphone tai esp flying v:n, mutta en randy roadsia, myös jos löydän sopivaan hintaan Gibsonin niin ostan semmoisen, testausten jälkeen luonnollisesti, mutta Flying V on niin rock että se on jo pitkään ollut harkinnan ja hankinnan alla, ei oo vaan saanut aikaseksi, ja oon kuullut siitä paljon hyvää...
En tiiä menikö vähän Offtopic, mut ihan sama, tuli tossa asiaakin... Jokatapauksessahan siis se on mielipidekysymys onko edes se niin paljon kehuttu fender strato niin hirveen hyvä, voi olla että kaikki ei siitä tykkää...

#52 kirjoitettu 11.05.2007 16:38

Brn2sk8 kirjoitti:
Aika löysää keskustelua... Otsikko kysyy melkein ihan eri asiaa kuin mitä antaa ymmärtää keskustelun käytävän...

En tiiä menikö vähän Offtopic, mut ihan sama, tuli tossa asiaakin...

Heh, lueppas uudestaan oma kirjoituksesi.

"Aika löysää keskustelua..."

#53 kirjoitettu 11.05.2007 17:27

har kirjoitti:


Huomaa kielet läpi lankusta ! Yhdessä otelauden nollanauhan kanssa tuo tekee älyttömän sustainin.

http://files.mikseri.n...


Niin, Fenderiä tuossa ei ole kuin 011-kielet, mutta sitä oikeastaan halusin kysyä, että oletteko nähneet että Leo Fenderin Stratoissa olisi tuollainen telemäinen ratkaisu ???

Kun minusta muutama vuosi sitten Robert Cray soitteli tämänlaatuisella hybridillä Järvenpäässä.












Niin, ettei keskustelu aivan löystyisi lisää, niin kysympä vielä: onko tämä aivan polskipojan keksimä viritys tämä kielet lankun läpi stratotyyppisessä ratkaisussa ?

(jos mitään näette tuosta huonosta kännykkäkuvasta ja lasteni innokkaasti liimaamien tarrojen alta..)

#54 kirjoitettu 13.05.2007 15:38

Kun itse kysyy ja itse vastaa niin yleensä saa parhaan vastauksen.

Kun Thomannin hakuun kirjoittaa string thru body ja Stratocaster niin hakutuloksia tulee monta sataa, mutta tämä oli lähin tulos mitä hain:

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...


Jatkokysymys kuuluukin: kannattaako tuollaiseen edes harkita tremoloa, Bigsby-tyyppistä ehkä !!!!?

#55 kirjoitettu 13.05.2007 18:32

har kirjoitti:

Jatkokysymys kuuluukin: kannattaako tuollaiseen edes harkita tremoloa


Nähdäkseni tremolollista kitaraa ei kannata hommata halvalla. Vimpan päälle, kun on molemmat, niin on eds jotain mahdollisuuksia, että vire on edes etäisesti olemassa muutakin kuin heti virityksen jälkeen... jos silloinkaan.

Haava lisäsi viestiä 18:32 13.05.2007

No siis hinnallahan nyt ei ole periaatteessa vlilä, vaan sillä, että kampi ja kitarat ovat hyviä ---> maksaa käytännössä helposti rahaa.

#56 kirjoitettu 13.05.2007 18:47

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Jatkokysymys kuuluukin: kannattaako tuollaiseen edes harkita tremoloa


Nähdäkseni tremolollista kitaraa ei kannata hommata halvalla. Vimpan päälle, kun on molemmat, niin on eds jotain mahdollisuuksia, että vire on edes etäisesti olemassa muutakin kuin heti virityksen jälkeen... jos silloinkaan.

Haava lisäsi viestiä 18:32 13.05.2007

No siis hinnallahan nyt ei ole periaatteessa vlilä, vaan sillä, että kampi ja kitarat ovat hyviä ---> maksaa käytännössä helposti rahaa.





Niin, miten tällainen ratkaisu:
http://www.xs4all.nl/~...,
onko kokemuksia ?

har tarkensi viestiä 18:50 13.05.2007


Ja kielilukot satulaan ?

#57 kirjoitettu 13.05.2007 19:14

har kirjoitti:

Niin, miten tällainen ratkaisu:
http://www.xs4all.nl/~...,
onko kokemuksia ?


En uskalla sanoa. Jos tuo oikeasti toimii niin, että kitara pysyy vireessä, niin sitten se on hyvä.

#58 kirjoitettu 13.05.2007 22:27

Entäs tällainen vemputin:

Saattaa olla arvokkaampi kuin moni kokonainen soitin toimivalla kammella.


http://www.stetsbar.co...


Pikkuhiljaa tässä tullaan kehäpäätelmään, että Strato valmistuessaan oli tosiaan melko vallankumouksellinen vehje.

#59 kirjoitettu 14.05.2007 11:31

TatsKa kirjoitti:
tietääkö kukaa et pystyyks noista hello kitty stratoista ottaa pleksin pois ilman et elektroniikka paljastuu tai jää suojatta





Miksi tuollainen hieno pleksi pitäisi saada pois ?
Todennäköisesti elektroniikka on siellä alla suojatta.

Jos kuva on ruma mielestäsi, niin maalaa se !

#60 kirjoitettu 31.05.2007 23:40

wiren kirjoitti:
Hello Kitty...


Itse en tätä ole testaillut (tai en myönnä ) Mutta jännä sinällään, että Musician´s Friendmusiikkiliikeen nettisivuilla käyttäjät ovat antaneet aika hyvät arvostelut tällä. Pitäsköhän ostaa tyttärelle, sellaisella lyhyellä kaulalla


Oli muutakin asiaa...

On tässä tullut mieleen, että stratocaster pitäisi saada. Niin, mitäs suuria eroja eri malleilla on?
Ja miten paljon vaikuttaa missä se on tehty?
Onko laatu suoraan verrannollinen hintaan? Ja vielä, meneekö huonommasta parempaan järjestyksessä: Squier, "aidot fenderit": Meksiko/Japani/USA?

Tiedän toki, että jokainen on yksilö ja riippuu mistä tykkää. Mutta jos haluasi sellaisen hyvän, laadukkaan, keskihintaisen ja josta löytyy SE soundi, niin mitä malleja kannattaisi lähteä testailemaan?

#61 kirjoitettu 01.06.2007 01:25

rawhead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Hello Kitty...



Oli muutakin asiaa...

On tässä tullut mieleen, että stratocaster pitäisi saada. Niin, mitäs suuria eroja eri malleilla on?
Ja miten paljon vaikuttaa missä se on tehty?
Onko laatu suoraan verrannollinen hintaan? Ja vielä, meneekö huonommasta parempaan järjestyksessä: Squier, "aidot fenderit": Meksiko/Japani/USA?

Tiedän toki, että jokainen on yksilö ja riippuu mistä tykkää. Mutta jos haluasi sellaisen hyvän, laadukkaan, keskihintaisen ja josta löytyy SE soundi, niin mitä malleja kannattaisi lähteä testailemaan?







Kaikkialla taitaa olla tuo Strato eniten kopioitu, matkittu ja kustomoitu kitara.

Oikeat soittelijat pitävät kai näitä käsintehtyjä suomalaisia lähes parhaina versioina.

Eiköhän noille tule hintaakin....

http://www.fgwguitars....
ja
http://www.rytmi.com/v...

#62 kirjoitettu 01.06.2007 02:02

har kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Hello Kitty...



Oli muutakin asiaa...

On tässä tullut mieleen, että stratocaster pitäisi saada. Niin, mitäs suuria eroja eri malleilla on?
Ja miten paljon vaikuttaa missä se on tehty?
Onko laatu suoraan verrannollinen hintaan? Ja vielä, meneekö huonommasta parempaan järjestyksessä: Squier, "aidot fenderit": Meksiko/Japani/USA?

Tiedän toki, että jokainen on yksilö ja riippuu mistä tykkää. Mutta jos haluasi sellaisen hyvän, laadukkaan, keskihintaisen ja josta löytyy SE soundi, niin mitä malleja kannattaisi lähteä testailemaan?

Kaikkialla taitaa olla tuo Strato eniten kopioitu, matkittu ja kustomoitu kitara.

Oikeat soittelijat pitävät kai näitä käsintehtyjä suomalaisia lähes parhaina versioina.

Eiköhän noille tule hintaakin....

http://www.fgwguitars....
ja
http://www.rytmi.com/v...


Joo, noilla on varmasti kivasti hintaa. Ja halvempi kelpaa minun soittotaidoilla . Ainiin, hainkin ensisijaisesti Fenderin Stratocasteria. Fender on aina kumminkin Fender, vaikka parempiakin varmaan olisi.

rawhead muokkasi viestiä 15:10 01.06.2007

#63 kirjoitettu 01.06.2007 10:41

Jumalaut haluun kyl tommosen Hello Kittyn. Ihan sika pähee!

Oma vempeleeni on tollanen TELEmpi vehje, siinä on kyllä tremolo, pitäs vaan saada kamera et vois pistää kuvan näytille.

Tykkään ite stratosta siinä määrin että kaksi lempikitaristiani soittaa sillä, mutta itse en ole koskaan saanut saundillisesti siitä mitään irti, mutta jotenkin sellaisella on mukava soitella, istuu hyvin mun käteen.

Lapsi_ajassa selvensi itseään ja poisti vitsikirjatasoisen vitsin 10:43 01.06.2007

#64 kirjoitettu 01.06.2007 16:47

Tuli muuten tuosta Rawheadin kysymyskestä mieleen, että jos käyttää minkäänlaisena mittarina Eppu Normaali-yhtyeen poikain kitaroita niin siellä on käyty läpi niin aidot Fendedrit kuin Gibsonin SG:t, Les Paulit, ES 335:t, mutta viimevuosikymmeninä on näkynyt niin Pantsella kuin Torvisella Squierin Stratot. Mitä nyt muutamilla keikoilla Sadan Vuoden Päästäkin -levyn aikaan Telecasterit.

har muokkasi kirjoitusta 16:48 01.06.2007

Niin ja onhan noita keppejä tehty niin älyttömän kauan ja monta, että sekaan mahtuu ihan kaikkea, luki siinä lavassa mitä tahansa....

#65 kirjoitettu 01.06.2007 16:56

har kirjoitti:
Tuli muuten tuosta Rawheadin kysymyskestä mieleen, että jos käyttää minkäänlaisena mittarina Eppu Normaali-yhtyeen poikain kitaroita niin siellä on käyty läpi niin aidot Fendedrit kuin Gibsonin SG:t, Les Paulit, ES 335:t, mutta viimevuosikymmeninä on näkynyt niin Pantsella kuin Torvisella Squierin Stratot. Mitä nyt muutamilla keikoilla Sadan Vuoden Päästäkin -levyn aikaan Telecasterit.

har muokkasi kirjoitusta 16:48 01.06.2007

Niin ja onhan noita keppejä tehty niin älyttömän kauan ja monta, että sekaan mahtuu ihan kaikkea, luki siinä lavassa mitä tahansa....


Niinpä se tietysti on , että pitäisi vaan testailla eri malleja ja merkkejä. Ja loistava saundi ja tuntuma saattaakin löytyä yllättäen siitä 400€ kitarasta eikä siitä 900€:n Fenderistä.

Hieman offtopic.. Ja erikitaramalleilla tulee aivan eri ideoita. Tuli testattua resonaattorikitaroita, eikä niillä voi olla soittamatta vanhan tyylin bluesia

#66 kirjoitettu 17.06.2007 11:41

rawhead:


Oli muutakin asiaa...

On tässä tullut mieleen, että stratocaster pitäisi saada. Niin, mitäs suuria eroja eri malleilla on?
Ja miten paljon vaikuttaa missä se on tehty?
Onko laatu suoraan verrannollinen hintaan? Ja vielä, meneekö huonommasta parempaan järjestyksessä: Squier, "aidot fenderit": Meksiko/Japani/USA?

Tiedän toki, että jokainen on yksilö ja riippuu mistä tykkää. Mutta jos haluasi sellaisen hyvän, laadukkaan, keskihintaisen ja josta löytyy SE soundi, niin mitä malleja kannattaisi lähteä testailemaan?


varjotar:
noh, sen verran kokemusta on noista halvemmman sarjan stratoista et Classic-sarja (tehty Mexicossa), on laadultaan ja nimenomaan viimeistelyltään parempi, kuin taas halvin Usa-sarja (Highway).
Ylipäätään moitteita Fenderien vireongelmista en allekirjoita. Toki uutena saattaa esiintyä, kun kielet ei satulassa kulje niin nöyrästi, mutta kuten naiset, käytöllä nöyristyy..

varjotar muokkasi viestiä 11:42 17.06.2007

#67 kirjoitettu 17.06.2007 11:52

varjotar kirjoitti:



Ylipäätään moitteita Fenderien vireongelmista en allekirjoita. Toki uutena saattaa esiintyä, kun kielet ei satulassa kulje niin nöyrästi, mutta kuten naiset, käytöllä nöyristyy..

varjotar muokkasi viestiä 11:42 17.06.2007







Laittakaa lyijykynää satulaan. Grafiitti luistaa.

#68 kirjoitettu 17.06.2007 14:17

Fender stratocaster ja Gibson les paul ovat kyllä kieltämättä klassikoita, ulkonäössä ei ole mitään vikaa, Soitettavuus on aivan mielettömän hyvä mitä nyt vertaa halvempiin kitaroihin yms.
Stratocaster on tottakai aikalailla enemmänkin blues peli mielestäni, kyllähän sillä rockiakin soittaa tottakai mutta Les paul painottuu enemmän sinne rock n rollin puoleen.
Erilaiset maailman kitaristit tekivät Gibson les paulista ja Fenderin stratocasterista klassikon:
Jimmy Page harvemmin mitään muuta kitaraa soittikaan kuin Gibson Les paulia.

Eric Claptonin käsissä en ole ikinä nähnyt muuta kuin Straton tai Telecasterin.

Noh pakko kai mainita vielä Yngwie Malmsteen vaikka tästä en todellakaan pidä eikä kyseinen jäbä ole stratosta mitään klassikkoa tehnyt.

Alex Lifeson - Les paul. etc. ei tule nyt enää mieleen mitään mielettömiä kitaristeja mutta sanottaisko että Fender ja Gibson ovat kitaranvalmistajien kuninkaita. Itse olen enemmän Gibson les paul miehiä kun itseni kipeäksi maksoin kyseisestä kitarasta ja oli kyllä sen arvoinen ostos.

#69 kirjoitettu 20.06.2007 12:23

Mark Knoflerhan soitti miltei aina stratoa. Slti esim. Brother In Arms biisissä hänellä on Les Paul. Aiemmin ihmettilinkin aina miksi hänellä on siinä biisissä niin paljon parempi saundi.

#70 kirjoitettu 20.06.2007 14:45

Fender strato vaahtera kaulalla on vaan hyvä. Parhaan siitä saa hieman "virittämällä". Itselleni löytyi hyvä Mexico starto tsägällä joka soi unelmasti ..sitä on yrittänyt ostaa vaikka kuka mutten myy. Tekisi mieli hieman "modata" sitä esim. Rosewood kelluva+ lukkopalat ylös+ mikkit virittää..toisaalta ei kuitenkaan...

#71 kirjoitettu 20.06.2007 15:01

En lukenut ihan koko ketjua läpi, mutta tuo Straton ohkaiseen soundiin liittyvä kommentti pisti silmään. Siinä tuli tiivistettyä oma näkemykseni ko. soittimesta aikas hyvin. Ykköskeppini on japanilaisvalmisteinen Fender Stratobastard, jonka kanssa olen tapellut yli 10 vuotta. Se oli etenkin aluksi hankala tapaus meikäläiselle, koska se ei tuntunut kuulostavan hyvältä minkään vahvistimen läpi. Angstia lisäsi se, että olin aiemmat 5-6 vuotta soittanut les paul-tyyppisellä kitaralla, josta nyt sentään sai aina kunnon hevisärön irti Marsun kanssa, mutta Fenderin perkele ei suostunut yhteistyöhön silläkään saralla.

Onneksi. Periksi kun ei voinut antaa, niin pakkohan sitä oli lähteä hakemaan parempaa soundia sitä kautta, että opettelee soittamaan paremmin. Kovin kummoinen soittaja en ole vieläkään, mutta nykyään Strato kuulostaa hyvänä päivänä asialliselta jopa PODin läpi soitettuna.

Niin, ja tuo Strato tuli aikanaan ostettua siksi, että siinä on niin pirun hyvä kaula. Ja vaahterapuinen otelauta tietty, muunlaista en kelpuuta

#72 kirjoitettu 20.06.2007 16:31

the TT Allan kirjoitti:

Mutta soittaako sit joku maailman huippu just musikkiliikken hyllystä käydyllä stratolla.
Tuskin kukaan.


Joo... Siis ihan turha kuvitella, että vaikka ostaisi aidon jenkki straton, telen, Les Paulin jne..., että se olisi viimeisen päälle vielä tehty.

Vinkkinä muuten, että Leo Fenderin nykyinen firma G&L tekee paremmmat stratot ja telet kuin Fender, eivätkä maksa edes yhtään enempää.

#73 kirjoitettu 20.06.2007 17:20

En ole ikinä soittanut paremmalla kitaralla kuin oma Stratoni. Sarjanumeron perusteella tehty jäljitystyö osoittaa sen olevan 90-luvulla Japanissa tehty.
Tallamikiksi on vaihdettu Kent Armstrong Hot Rails, joten kitara on uskomattoman monikäyttöinen. Virityskoneisto on myös vaihdettu parempaan, joten siinä ei ole minkäänlaista vireongelmaa.
Kaula on hyvä ja soittotuntuma jumalainen. Väri on hieno glitterpunainen. On siinä ollut pojilla ihmettelemistä kun sen värisen kitaran vein ensimmäistä kertaa hevibändin reeneihin .
Overall, täydellinen kitara minulle! Stratocaster vain ON hyvä!

#74 kirjoitettu 20.06.2007 18:18

wiren kirjoitti:
Page: Danelectro, Gibson SG doubleneck ja Stratocaster. Dania käytteli niihin kummallisiin kitarasoolokappaleisiinsa, kaksikaulainen SG on täyttä Jimmyä kuten myös Les Paul. Stratocasteria käytteli mm. In the Evening kappaleessa.


Eikös Page ole myöskin Telecasterilla soitellut? Tietääkseni ainakin Led Zeppelinin ensimmäisen levyn lähes kaikki biisit sekä Stairway to Heavenin soolo on soitettu Telellä.

#75 kirjoitettu 20.06.2007 18:20

wiren kirjoitti:
Twang!


Tuota kaipaa, kun soittelee enimmäkseen humbuckerilla. Hitto, täytyy strato kyllä hankkia. Testailin Highway onea yksi päivä, ja ostamisen arvoiselta vaikutti.

#76 kirjoitettu 21.06.2007 21:00

wiren kirjoitti:
Timo JM kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Tässäkin on hyvä selitys:
http://www.youtube.com...

Tuosta heräsi kysymys, että minkähän pituinen Hendrix mahtoi olla kun takana oleva Marsupino näyttää niin jättimäisen korkealta?


http://www.thomann.de/...


Kuukauden palautusoikeus, eikun vaan tilaat yhdelle keikalle ja palautat sitten, oispa näky kun jonnekkin lähipubin nurkaan kasaisi tuollasen

#77 kirjoitettu 23.06.2007 06:16

wiren kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Timo JM kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Tässäkin on hyvä selitys:
http://www.youtube.com...

Tuosta heräsi kysymys, että minkähän pituinen Hendrix mahtoi olla kun takana oleva Marsupino näyttää niin jättimäisen korkealta?


http://www.thomann.de/...


Kuukauden palautusoikeus, eikun vaan tilaat yhdelle keikalle ja palautat sitten, oispa näky kun jonnekkin lähipubin nurkaan kasaisi tuollasen


heh... joissain paikoissa missä ollaan soitettu saattais tulla katto vastaan...

perkele kun tekis Marshallia mieli mutta ei oo rahaa!







Elä osta Marsua. Just äsken soitettiin keikka tuolla ja toveri oli juuri saanut juotettua konkat kondikseeen - niin kesken piisin paloi sulakes.

#78 kirjoitettu 25.06.2007 16:29

Katselin tuossa juhannuksenjälkeisissä tunnelmissa, Jimiä riehumassa Mitchellin ja Reddingin kanssa. Parissa livepätkässä veteli Flying V:llä ja Tukholman Kulttuurihuusissa jopa SG:llä. Tämä jälkimmäinen oli aika hirveää. Ajoittain soitto soi, mutta olivat pojat väsyneessä tilassa.

Mutta yhtäkaikki, kyllä se Marshallin pino ja Stratocaster taisi olla se Henkan dynaaminen yhdistelmä.

#79 kirjoitettu 26.06.2007 09:25

Miks Strato on hyvä..... Straton bodyn ergonomia on hyvä. Skittaa pystyy modaamaan melkeinpä rajattomasti ja varaosia löytyy jokapaikasta.

Hendrixhän ton tosiaan lanseeras suurelle yleisölle, tai siis sehän oli eka kitara(super)sankari jonka maine paloi jokaisen rokkarin kajuuttaan napalmin lailla. Mr. Marshall ja Mr. Fender tietenkin hyppäsivät kelkkaan.

Jostain luin että Electric Ladyland sessioissa Henkalla olis ollu 20-30 viimeisenpäälle säädettyä Stratoa käytössä. Mikäs siinnä on psykedeliarock-klassikkoa äänittäessä kun teknikot säätää ritsat kuosiin.

Muutama Strato pyöriny käsissäni, yks pääty sängyn alle kitaralaukkuun, sekin Fernandes. Siellä se Tokain Telen vieressä pötköttelee. Les Paulissa ei ollu haastetta, ES-335 vinku niin pirusti... (omituista muminaa joka feidaantuu pikkuhiljaa pois)

#80 kirjoitettu 26.06.2007 09:39

Fattis kirjoitti:
Muutama Strato pyöriny käsissäni, yks pääty sängyn alle kitaralaukkuun, sekin Fernandes.

Eihän toi ole oikea Strato. Musta oikea Stratocaster on vain ja ainoastaan Fender ja sekin mielellään Made in USA. Kaikki muut on vain Straton näköisiä skittoja eli kopioita - tosin jotkut ihan laadukkaitakin. Sama pätee myös Les Pauliin.