Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.01.2007 18:26

kyl toi aito on, aidolt kuulosta ainaki

#3 kirjoitettu 10.01.2007 13:42

Vaikken mitenkään erityisesti Hendrixin musasta diggaile, niin ei se olis noin paskaa biisiä säveltänyt.

#4 kirjoitettu 10.01.2007 14:15

impronen kirjoitti:
No mut jimppa oli varsin "epätasainen" artisti. Aika monet livetkin on aika kelvotonta kamaa. Ei nyt mitään Jurzumia toki mutta aika nolostuttavaa kuitenkin.


No ei kai ne noin kelvotonta sentään?

#5 kirjoitettu 10.01.2007 22:35

NORTON kirjoitti:
Minusta tuo kuulostaa suurin piirtein siltä kuin joku meko paska hevikitaristi soittaisi multiefektinsä kanssa sooloa.



Samantyylinen ajatus käväisi minullakin mielessä. ei oikein vakuuttanut...

#6 kirjoitettu 10.01.2007 23:13

Ehkä se oli tarkoituksellista paskaa. Pelleilyä. Tai sitten se ei ollut Hendrixiä. Ja vaikka olisikin Hendrixiä, ei tuota olisi tarvinnut julkaista.

#7 kirjoitettu 11.01.2007 06:59

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Vaikken mitenkään erityisesti Hendrixin musasta diggaile, niin ei se olis noin paskaa biisiä säveltänyt.


No mitäs sitten?

Kyseessähän olikin Welsh National Anthem, eikä mikään Jimin oma vingutus.

#8 kirjoitettu 11.01.2007 10:48

Voihan se teoriassa olla joku Jimin treenisessio. Helvetin paskalta kuullostaa jokatapauksessa.

#9 kirjoitettu 11.01.2007 12:30

Tekihän se Beatleskin "uuden levyn". Että eiköhän se ole nykymaailmassa aika normaalia, että kuolleet tekevät "uuden levyn".

#10 kirjoitettu 11.01.2007 14:36

Feikki minun mielestä!!

#11 kirjoitettu 11.01.2007 15:23

Zitru kirjoitti:
Kyseessähän olikin Welsh National Anthem, eikä mikään Jimin oma vingutus.

Siis onko niillä oikeasti noin paska kansallislaulu?

#12 kirjoitettu 11.01.2007 16:28

impronen kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Kyseessähän olikin Welsh National Anthem, eikä mikään Jimin oma vingutus.

Siis onko niillä oikeasti noin paska kansallislaulu?



Ei paree mennä meidän saksalaisen juomalaulumme voimalla haukkumaan...


Niin no, mutta onko se nyt noin paska?
No joo, taitaapi ollakkin, tai jopa paskempi.
Suomi saisi ottaa Voodoo Childin kansallislauluksi, niin voisi sanoa, että kyllä se Hendrixin tulkinta Suomen kansallislaulusta oli parempi, kuin ne muut Hendrixin tulkitsemat kansallislaulut.

#13 kirjoitettu 11.01.2007 16:46

impronen kirjoitti:
Kyl mun mielestä Purple Haze passais paremmin. Tai sit Foxy Lady, niinku sit Suomineito olis niinku se Foxy Lady.


Suomalaisten urheilijoiden suosiokin nousisi, jos aina sinne palkintokorokkeelle noustessa soitettaisiinkin Purple Haze.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 18:14 11.01.2007

http://www.mikseri.net...
Eiköhän mikseriläisten voimalla korjata tuo kansallislaulutilanne.

#14 kirjoitettu 11.01.2007 21:21

feikiltä kuulostaa.

#15 kirjoitettu 11.01.2007 21:42

Ja loppupeleissä: mitä väliä? - varsinkin, jos se ei ole edes hyvä biisi..

Itse kyllä uskon, jos joku väittöö tms. tapahtumia, että "legenda" -bändeiltä on studioiden, levy-yhtiöiden yms. arkistoihin jäänyt paljonkin julkaisematonta materiaalia.. mutta jos se ei ole kovinkaan hyvää, niin mitäpä siitä. Jimi Hendrix on tehnyt mahtavia biisejä ja jos jossain luolien kätköissä on parikin kymmentä paskaa vetoa, niin mitä lisäarvoa ne tuo ko. Herran työhön? Varmasti Jimikin on vetänyt nauhalle pari heikompaakin vetoa, niin miksipä niitä ruotimaan, ne parhaimmat palat on meidän kaikkien saatavilla..

Niin, en kuunnellut tuota linkissä olevaa nauhoitetta ja henk.koht. vaikka Jimistä tykkäänkin ja vaikka olen ollut joskus 6. luokkalaisena tod. suuri fanikin, niin eipä kiinnosta. Jos siellä joku paska biisi on, niin ihansama minulle, etät onko sen paskan biisin soittanut Jimi vaiko joku nykyajan Jimi..