Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.01.2007 19:30

--- on murhaaja.

Kaurismaki muokkasi viestiä 19:43 01.01.2007

Lisäyksenä se, että minua harmittaa, että tv-miehet eivät jaksaneet uskoa Lynchin PERKELEEN MAHTAVAN vision kantavuuteen, ja päättivät siirtää sarjan arkistoon.

Mutta minua viihdyttää ja hekumoitsettaa se että tv-miehet menivät ainakin sarjan myyntipalaverissa halpaan, ja tekivät vahingossa historiaan TP:n mentävän, ylittämättömän loven.

KIITOS!

Kaurismaki muokkasi viestiä 19:55 01.01.2007

#3 kirjoitettu 01.01.2007 19:34

Siis Twin Peaks oli ainakin silloin ihan ekalla kerralla maailman parasta mitä töllöllä oli tarjota. Kyllä sitä nytkin varmaan taas pitää alkaa seuraamaan kun ei kunnolla tuosta oikein mitään muista. Edellinen uusintakierroskin jäi väliin.

#4 kirjoitettu 01.01.2007 19:38

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä mieltä ootte ko. sarjasta?


Erinomainen.

Ootteko odotelleet näitä uusintoja?


En, kun olen jo kaksi kertaa nähnyt. Pitää kyllä katsoa taas.

Kannattaako seurata?


Joo.

#5 kirjoitettu 01.01.2007 19:53

Toki täytyy nähdä se tännään. Siinähän on David Lynch tehny sitä.
Uskallan epäillä, et sarjassa on tiettyä outoutta ja hienoa taiteellisuutta.

#6 kirjoitettu 01.01.2007 19:58

Ihan paras sarja! Jokainen jakso tullaan väijymään huolella ja tarkkuudella lävitse, vaikka sarja on jo pariin kertaan tullut nähtyäkin.

Vielä kun Pakanamaan Kartan saisi DVD:llä...

#7 kirjoitettu 01.01.2007 20:00

Parsa! Ihan parsa!

#8 kirjoitettu 01.01.2007 20:27

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä muuta pittee kattoo televiissiosta?



Joku voisi mainita Lynchin seuraavan tv.yrityksen 'on the air', mutta toisaalta useat voisivat jättää sen mainitsematta. Pääasiassa siitä syystä että ei oikein lähteny Lynchillä.

Kaisie kaksneloset oot nähny?

Kaurismaki muokkasi viestiä 20:28 01.01.2007

#9 kirjoitettu 01.01.2007 20:29

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä muita mustsee tapauksia on?

Listaan tähän sata animesarjaa. : D

#10 kirjoitettu 01.01.2007 20:31

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä muita mustsee tapauksia on?


Six Feet Under elikäs Mullan Alla. Siinä ainoa sarja joka on parempi, kuin Twin Peaks.

#11 kirjoitettu 01.01.2007 23:25

Rääväsuu kirjoitti:
Onko Ozin ja Twinnarin jälkeen kaikki mustsee sarjat nähty? Mitä muita mustsee tapauksia on?


kannattaa tarkastaa Lars von Trierin Riget

meikäläisen lempisarja ehdottomasti

#12 kirjoitettu 01.01.2007 23:37

Äh, en jaksanut katsoa kokonaan. Ei innostanut tarpeeksi.

#13 kirjoitettu 01.01.2007 23:40

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä muita mustsee tapauksia on?


Uusi versio Battlestar Galactica -sarjasta. Vanha Galactica on legendaarinen toki mutten sitä ole nähnyt. Tykästyin siihen uuteen versioon kovasti.

#14 kirjoitettu 02.01.2007 00:12

Mitä mieltä ootte ko. sarjasta?

Sen verta mitä olen katsonut niin hyvä ja todella kiinnostava sarja. Edellisellä esityskerralla jäi kesken sarjan seuraaminen huonojen esitysaikojen takia, mutta nyt on kyllä katsottava loppuun. Pilotti oli parempi kuin muistinkaan ja jäi sellaseen paikkaan että aijai..

Ootteko odotelleet näitä uusintoja?

kyllä. Kaikista vanhoista sarjoista tätä varmaan eniten.

Mitä muuta?

Yleinen outous on se mikä tossa kiehtoo. Kaikki on tarpeeksi kummallista. Ja musiikeista iso plussa. Pirun tunnelmalliset Badalamentin musiikit luovat varmaan melkein puolet sarjan mystisestä ja kiehtovasta fiiliksestä

Kannattaako seurata?

Toki. Varsinkin jos kummalliset mysteerijutut ja Lynchin tuotanto kiinnostaa.

#15 kirjoitettu 02.01.2007 02:55

Hitto kun menin luopumaan televisionkatselusta... noh, sitten joskus tulevaisuudessa pitänee ko. sarja katsoa omaan tahtiin DVD:ltä tai p2p-telkkarista.

#16 kirjoitettu 02.01.2007 08:24

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä muita mustsee tapauksia on?

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Six Feet Under elikäs Mullan Alla. Siinä ainoa sarja joka on parempi, kuin Twin Peaks.


En kyllä lähtisi edes vertailemaan. Molemmat niin hienoa tavaraa, että oksat pois. "Ei puhtaasti komedia sarja" kategoriassa aika ehdotonta kärkeä. Teknisestä kömpelyydestä kärsivä Babylon 5 pitää mainita myös ehdottomana must see tapauksena. Ei kannata antaa ensimmäisen kauden kökköyksien karkoittaa pois.

#17 kirjoitettu 02.01.2007 08:35

Rääväsuu kirjoitti:
Onko Ozin ja Twinnarin jälkeen kaikki mustsee sarjat nähty? Mitä muita mustsee tapauksia on?


Keväällä alkaa Gilmore Girls -sarjan viides (muistaakseni) tuotantokausi. Vielä on hyvää aikaa hakea aiemmat seasonit kaupasta ja katsoa ne ennen uutta seasonia. Gilmore Girls on must see.

Kyllähän Twin Peaks on parhautta ja aina yhtä ilo seurata. Eilinen pilottijaksokin tuntui puolelta tunnilta ja pettmys oli suuri kun se niin äkkiä loppui. Tulis nyt äkkiä jo sunnuntai...

#18 kirjoitettu 02.01.2007 09:10

Dale Cooper on maailman ihanin mies!

Lisäksi Twin Peaks on toki yksi parhaista telkkarisarjoista ikinä, eritoten se hämmentävä tunnelma ja tautisen loistava hahmokaarti.

Dale Cooper
Audrey Horne
Log Lady
Kirsikkapiiras

On loistavaa miten yksi sarja onnistuu niin tehokkaasti vuoronperään ahdistamaan ja naurattamaan, mutta kuitenkin pitämään yllä sitä samaa, omituista tunnelmaa. Etenkin ensimmäinen tuotantokausi on täyttä rautaa, toisella on välillä kenties jotain hapuilua jo havaittavissa.

Muita katsomisen arvoisia, tällä hetkellä pyöriviä, tv-sarjoja ovat ainakin tuo jo mainittu Oz, sekä hulvattoman kaunopuheisia lännenmiehiä sisältävä Deadwood. Suosittelen!

#19 kirjoitettu 02.01.2007 09:52

En ole vielä tavannut persoonaa, joka ei Twin Peaksista pitäisi, ja jonka tv-/elokuvamakua kunnioitan. Tuota sarjaa ylistävät myös ne, jotka eivät mistään mitään tiedä. Mutta itse en jostain syystä päässyt siihen sisään silloin aikoinaan, kun se tv:stä näytettiin. En tiedä miksi näin on, mutta pidän sitä jotenkin mitäänsanomattomana, kasana hyviä kohtauksia, vailla kokonaislinjaa. Paljon teknistä kikkailua ja tyylittelyä, joka on kuitenkin melkoista sitruunaa näinkin yksinkertaiselle ja yksinkertaisten linjojen miehelle.

Tunnusmusiikki on kuitenkin melkoista mansikkaa ja sitä tuleekin usein kuunneltua varsinkin työmatkalla, kun aurinko on juuri nousemassa. Sillä alkaa päivä mukavasti.

#20 kirjoitettu 02.01.2007 10:40

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Mitä muita mustsee tapauksia on?

Six Feet Under elikäs Mullan Alla. Siinä ainoa sarja joka on parempi, kuin Twin Peaks.


Paremmuudesta en tiedä kun ovat keskenään niin erityyppisiä
mutta nämä ne ovat minunkin TOP-2 sarjat, forever/by far.

Lisäksi täytyy kehua Lynchia oivallisesta naismausta...

#21 kirjoitettu 02.01.2007 14:06

Rääväsuu kirjoitti:

Mitä mieltä ootte ko. sarjasta?
Ootteko odotelleet näitä uusintoja?
Mitä muuta?
Yleistä?
Kannattaako seurata?
Miksei muka kannattais!?




Olin niin pieni, etten muista siitä oikein mitään muuta kuin että se oli hämärä. Viimeisen jakson muistan kyllä ulkoa kun se jäi videolle ja olen sen katsonut muutamaan otteeseen. Pidin nimenomaan siitä oudosta hitaasta tunnelmasta mutta juuri sen takia en sitten jaksanut oikein katsella sitä. Silloin kaiken piti tapahtua mielestäni nopeasti. Nyt kun olen muutamaa sataa leffaa viisaampi ja katsonut läpi lähes koko Lynchin tuotannon, odotan innolla uudelleen millainen se on. Kaikki pikkuoutoudet olivat siinä parasta, se että jokin oli lähes normaalia mutta ei ihan. Se täydellinen tasapainottelu meidän ja toisen maailman välillä! Punainen huone oli mun suosikki. Täytyy kyllä tunnustaa, että vain vaivoin jaksoin katsoa ekan osan, se oli tylsä. Se johtui siitä kun siinä vasta pohjusteltiin ja se oli vielä lähes "normaalin" näköinen rikossarja. Mutta se hidas kehittely on siinä täysin onnistunut. Kyllä mun on nyt vaikka väkisin katsottava kaikki jaksot. David Lynch ja Kyle Maclachlan ovat täydellinen ohjaaja-näyttelijäpari Burtonin ja Johnny Deppin ohella!

#22 kirjoitettu 02.01.2007 14:18

Montin kirjoitti:
Kuka se PÖLKKYMUORI on ja Miten se osottautui syylliseksi ja miten se tappoi ja miksi???


Katso se sarja, niin tiedät.

#23 kirjoitettu 02.01.2007 14:23

Montin kirjoitti:
Kuka se PÖLKKYMUORI on ja Miten se osottautui syylliseksi ja miten se tappoi ja miksi???


Pölkkymuori on sama kuin Hannun ja Kertun noita, sen pölkyssä oli Laura Palmerin kainalokarva ja se tappo kun se oli vanha ja ruma ja olis halunnu olla nuori ja kaunis niinkun Laura Palmer.

#24 kirjoitettu 02.01.2007 15:54

Rääväsuu kirjoitti:


En usko, ei se mikään pölkkymuori oo. Jos oli, niin karpalot teille kaikille.



Niimpä. Pelkään kyllä pahoin, että on. Perkuleen ilonpilaajat . Onneks tossa on sentään niin paljon muutakin kiinnostavaa kuin murhaaja ettei koko sarjan seuraaminen menny pilalle.

#25 kirjoitettu 02.01.2007 16:09

VAROKAA SPOILERI!!!

Tämä mikserin viestiketju niille jotka ovat jo nähneet sarjan.

#26 kirjoitettu 02.01.2007 16:13

Haava kirjoitti:
VAROKAA SPOILERI!!!

Tämä mikserin viestiketju niille jotka ovat jo nähneet sarjan.


vitun hyödyllist laittaa spoilerivaroitus tänne, kiitos haava.

#27 kirjoitettu 02.01.2007 20:17

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä mieltä ootte ko. sarjasta?


Täydellinen. Tai jos eräs myöhemmin mukaan astuva romanttinen sivujuoni olisi jätetty pois, niin ainakin silloin olisi.

Ootteko odotelleet näitä uusintoja?


Olen, mutta lähinnä siksi, että voin nyt toitottaa kaikille tämän sarjan missanneille ystävilleni korjaamaan virheensä. Itse en jaksa aloittaa seuraamista jälleen, kun viime kerrasta ei ole vuottakaan.

Kannattaako seurata?


Totta saatanassa.

Onko Ozin ja Twinnarin jälkeen kaikki mustsee sarjat nähty? Mitä muita mustsee tapauksia on?


Pistän tähän hieman muokatun Kuvake.net listani:

American Dad
Carnivále
Deadwood
Drawn Together
Family Guy
Happy Tree Friends
Little Brittain
Penn & Teller's Bullshit!
Sealab 2021
Wonder Showzen

Erityisesti nuo lihavoidut ovat reikä sielussasi kunnes olet ne todistanut.

#28 kirjoitettu 03.01.2007 16:25

Rääväsuu kirjoitti:
Kyllä mua ainaki vituttaa helvetisti jos se se oli. Kauhea stressitila nyt, perkele.

Ei se olu se!!!


sil ei oikeestaa oo ees väliä onko se se vai ei. mut spoilaaminen on aina spoilamista niille jotka ei tiedä vaikka se spoilaaminen ei totta oliskaan.

mä katoin jo netistä koko sarjan juonen niin ei tartte enää seurata.

#29 kirjoitettu 03.01.2007 22:41

Se on silleen, että muuten toi sarja on melkein kokonaan hyvä, mutta ei sitte voi vähempää kiinnostaa Evelyn Marsh -sivujuoni tuolla jossain parinkymmenen jakson päässä eikä oikeastaan nuo sahajuonittelutkaan iske juurikaan yhtään, mutta tuon sentään pelastaa se, että Piper Laurie on karismaattinen ja lahjakas näyttelijä.

Tuossa pilotissakin on tylsät hetkensä (etenkin kun touhutaan jotain tylsää sahalla ja niillä main eikä se Ghostwood-projektikaan nappaa), mutta onneksi henkilöhahmot ovat sen verran hyviä, että nuo tylsät jutut eivät lopulta paina missään.

Twin Peaks on parasta ikinä, kun lukee kaksi siihen pohjautuvaa kirjaa, kuuntelee Dale Cooperin nauhoitukset (netistä varmasti löytyy jostain mp3:t) ja katsoo elokuvan (ja tietenki ton sarjan).


Tuosta pilottijaksosta on saatavilla erikoispitkä Euroopan versio VHS-kasettina ihan Suomestakin. Siinä on 20-30 minuuttia enemmän materiaalia, kuin tässä "varsinaisessa" pilotissa on ja aivan erilainen loppu.

#30 kirjoitettu 04.01.2007 11:03

Pahoitteluni äskeisestä, mutta tämä on mielestäni sarja jota ei saa spoilata.

#31 kirjoitettu 14.01.2007 23:40

Rääväsuu kirjoitti:
JIAH!

Vaisun alun jälkeen joraava kääpiö nosti tunnelman sen vertaan korkealle kattoon että huhhuh!


se TIUKKAN!1

#32 kirjoitettu 15.01.2007 00:07

Airola kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
JIAH!

Vaisun alun jälkeen joraava kääpiö nosti tunnelman sen vertaan korkealle kattoon että huhhuh!


se TIUKKAN!1


Hemmetin kova suorastaan!!!

#33 kirjoitettu 15.01.2007 00:54

Rääväsuu kirjoitti:
JIAH!

Vaisun alun jälkeen joraava kääpiö nosti tunnelman sen vertaan korkealle kattoon että huhhuh!

!KCOR S'TEL

Onneks en joutunu kattoo sitä yksin. ;<
En olis nukkunu.

#34 kirjoitettu 15.01.2007 01:50

Örvelö kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
JIAH!

Vaisun alun jälkeen joraava kääpiö nosti tunnelman sen vertaan korkealle kattoon että huhhuh!

!KCOR S'TEL

Onneks en joutunu kattoo sitä yksin. ;<
En olis nukkunu.


Mä pelkäsin tota kääpiötä pienenä niin pirusti. Se, kun se tärisi siinä alussa oli jotenkin niin häiritsevää. Ja se puhe!

Ja joissain myöhemmissä jaksoissa tulee vieläkin traumatisoivampia juttuja. Sen takia mä tosta niin kovasti sillon n. 9-vuotiaana tykkäsinkin. Ja siitä asti olen tykännyt.

#35 kirjoitettu 25.01.2007 20:28

Mark T. Bird kirjoitti:
Plääh. Eihän sitä nyt enää jaksa. Sama kuin katsoisi Safiiria ja Terästä taikka Lokkisaaren arvoitusta. Oman aikansa juttu.


Pöh... Täytyy muuten sanoa, että omasta näkökulmastani olet tavattoman väärässä. Kyllä se vaan on edeleen erimomainen. Toisin kuin vaikka se Safiiri ja Teräs tai miltei kaikki muut tuon aikakauden sarjat.

#36 kirjoitettu 25.01.2007 22:29

Haava kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Plääh. Eihän sitä nyt enää jaksa. Sama kuin katsoisi Safiiria ja Terästä taikka Lokkisaaren arvoitusta. Oman aikansa juttu.


Pöh... Täytyy muuten sanoa, että omasta näkökulmastani olet tavattoman väärässä. Kyllä se vaan on edeleen erimomainen. Toisin kuin vaikka se Safiiri ja Teräs tai miltei kaikki muut tuon aikakauden sarjat.


Haluan muuten tietää, että pidätkö oikeasti esimerkiksi sitä Packardin saha -juonikuviota erinomaisen kiinnostavana?

Minusta se hyvin usein hidastaa sarjan etenemistä ikävästi. Mutta toisaalta taas ne huippuhyvät jutut tuntuvat ehkä sitten entistäkin paremmalta, kun tulee noita suvantokohtiakin välillä.

Ja siis Piper Laurie ja Jack Nancehan ovat erittäin karismaattisia näyttelijöitä, mutta olisi voinut vähän parempaa juonta heille tyrkyttää.


Näin huomautuksena muille sellainen juttu, että muistaakseni seuraavassa jaksossa on tunnelmaa (noin niinkuin esimerkiksi edelliseen jaksoon verrattuna enemmän). Ja 2-4 jakson päästä tulee sarjan yksi parhaimmista jaksoista.

Airola muokkasi viestiä 22:29 25.01.2007

#37 kirjoitettu 26.01.2007 09:08

Airola kirjoitti:

Haluan muuten tietää, että pidätkö oikeasti esimerkiksi sitä Packardin saha -juonikuviota erinomaisen kiinnostavana?


Twin Peaksissa keskeistä ovat henkilöt. Kaikki mikä tukee henkilöitä on kiinnostavaa.

Mark T. Bird kirjoitti:

Omasta näkökulmastani olen siltikin oikeassa.


Tottakai olet.

Tänä päivänä vaan se on silti enemmänkin tahattoman kuin tahallisen koominen sarja.


Minusta se oli osittain tahattoman koominen myös aikanaan.

#38 kirjoitettu 26.01.2007 21:10

Haava kirjoitti:
Twin Peaksissa keskeistä ovat henkilöt. Kaikki mikä tukee henkilöitä on kiinnostavaa.


Eli siis väität, että tylsempikin juonikuvio on hyvä, sillä se kuitenkin liittyy henkilöihin? Kyllä henkilöitä tukevista juonikuvioista voisi hyvällä ammattitaidolla mielenkiintoisiakin tehdä. Tuo sahajunnaus kun ei aikanaankaan tuonut mitään ihmeellistä ja poikkeavan mielenkiintoista televisioviihteen saralle. Hyvin moni muu juonikuvio sen sijaan toi. Ja suurin osa muista henkilöistä on mielenkiintoisempia, kuin tuohon sahaan liittyvät henkilöt. No eipä silti, pitää kyllä myöntää, että tuo sahahommakin käy ihan mielenkiintoisena yhdessä vaiheessa, mutta olisi siitä voinut mielenkiintoisemmankin tehdä siitä koko juonikuviosta.

Kaikki henkilöt eivät vaan yksinkertaisesti ole niin kovin mielenkiintoisia. Mutta onneksi suuri osa henkilöistä ovatkin sitten paljon mielenkiintoisempia.
Mikään sarja ei ole kauttaaltaan täydellinen. Ei edes Twin Peaksin ensimmäinen kausi (toinen kausi on muutenkin mielenkiintoisempi, tai ainakin lähes puolet siitä toisesta kaudesta)
(Lostinkin ensimmäinen kausi oli ihmeellisen tylsä. Toinen kausi taas aivan mahtava.)

#39 kirjoitettu 27.01.2007 14:25

Mark T. Bird kirjoitti:
Kehitys telkussa on kuitenkin ollut melkoista noista ajoista lähtien.


Hmmm? Millaista kehitystä tarkoitat? Jos tarkoitat parempia tv-sarjoja, niin enpä nyt tiedä.

#40 kirjoitettu 27.01.2007 14:40

Hombre Muerto kirjoitti:
Hmmm? Millaista kehitystä tarkoitat? Jos tarkoitat parempia tv-sarjoja, niin enpä nyt tiedä.


Itse olen sitä mieltä, että suurimmaksi osaksi 90-luvun alun sarjat ovat selkeästi heikompia, kuin nykyiset HBO-aikakauden sarjat. Nykyään TV-sarjoihin tunnutaan panostettavan huomattavasti enemmän kuin silloin.

Twin Peaks tosin on yksi poikkeuksista jas elkeästi parempi, kuin suurin osa nykysarjoista.