Mikseri.net

#82 kirjoitettu 27.11.2006 01:20

impronen kirjoitti:
Jepu kirjoitti:

Niin ja ei tuossa alotusviestissä sanota, että tänne pitäisi kirjoittaa vain kaihoten ja rakkaudella ko. henkilöstä. Parempi se, että sanoo suoraan oman mielipiteensä, kuin että alkaa tänne jotain pirskatin laulunsanoja laittamaan.... tjsp.


Öh. Oletko oikeasti noin tyhmä vai provosoitko? Sanovatko sanat "tahdikkuus", "hyvä maku", "hyvät tavat" tai muut senkaltaiset käsitykset sinulle mitään?

Kuvitellaanpa seuraavankaltainen skenaario (jota ei ole tarkoitettu suoraan verrannolliseksi mutta joka antaa ehkä viitteen siitä kuinka epäsopivaa moinen käytös on): On hautajaiset. Et tuntenut vainajaa kuin nimeltä, hän on paikallinen taiteilija jonka töitä ja mielipiteitä et arvosta. Satut kävelemään hautausmaan ohitse, jossa vainajan töistä pitäneet osoittavat kunnioitusta hänen elämäntyölleen. Sen sijaan että hymähtäisit itseksesi noiden ihmisten emotionaalisuudelle, päätätkin mennä viereen huutamaan kovaan ääneen: "Ei muuten kosketa ton jätkän kuolema millään tavalla, paskoja tauluja ja helvetin huonot jutut!"

Olisiko sinulla sananvapauden nimissä oikeus siihen? Kyllä.
Olisiko se tahdikasta? Ei.
Huomaavaista? Ei.
Aivan helvetin ääliömäistä ja infantiilia käytöstä? Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä.


Minä noista hautajaisista jo aiemmin jotain mainitsinkin. Lue viestini 104 ja 105.

Oikeasti, eivät nämä ole mitkään hautajaiset täällä, vaan ketju jossa keskustellaan siitä, että Juice otti ja kuoli.

#83 kirjoitettu 27.11.2006 02:02

Juice saattoi kuolla viinan ja tupakan takia, mutta ainakin nautti elämästään loppuun asti. Uskoisin.

Ja Musta Aurinko on hyvä biisi. Sen tarkemmin en hänen teoksiaan ole koskaan tutkinut, mutta uskoisin että sieltä löytyy monta muutakin helmeä.

Ja Juicella oli komea tukka!

Näistä asioista minä hänet tulen muistamaan.

#84 kirjoitettu 27.11.2006 06:38

Goatsemencommando kirjoitti:
Juice saattoi kuolla viinan ja tupakan takia, mutta ainakin nautti elämästään loppuun asti. Uskoisin.



Ylen sivuilta löytyvien videopätkien perusteella Juice ei paljon kadu ryyppäämistään ja polttamista.

#85 kirjoitettu 27.11.2006 06:38

Airola kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Jepu kirjoitti:

Niin ja ei tuossa alotusviestissä sanota, että tänne pitäisi kirjoittaa vain kaihoten ja rakkaudella ko. henkilöstä. Parempi se, että sanoo suoraan oman mielipiteensä, kuin että alkaa tänne jotain pirskatin laulunsanoja laittamaan.... tjsp.


Öh. Oletko oikeasti noin tyhmä vai provosoitko? Sanovatko sanat "tahdikkuus", "hyvä maku", "hyvät tavat" tai muut senkaltaiset käsitykset sinulle mitään?

Kuvitellaanpa seuraavankaltainen skenaario (jota ei ole tarkoitettu suoraan verrannolliseksi mutta joka antaa ehkä viitteen siitä kuinka epäsopivaa moinen käytös on): On hautajaiset. Et tuntenut vainajaa kuin nimeltä, hän on paikallinen taiteilija jonka töitä ja mielipiteitä et arvosta. Satut kävelemään hautausmaan ohitse, jossa vainajan töistä pitäneet osoittavat kunnioitusta hänen elämäntyölleen. Sen sijaan että hymähtäisit itseksesi noiden ihmisten emotionaalisuudelle, päätätkin mennä viereen huutamaan kovaan ääneen: "Ei muuten kosketa ton jätkän kuolema millään tavalla, paskoja tauluja ja helvetin huonot jutut!"

Olisiko sinulla sananvapauden nimissä oikeus siihen? Kyllä.
Olisiko se tahdikasta? Ei.
Huomaavaista? Ei.
Aivan helvetin ääliömäistä ja infantiilia käytöstä? Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä.


Minä noista hautajaisista jo aiemmin jotain mainitsinkin. Lue viestini 104 ja 105.

Oikeasti, eivät nämä ole mitkään hautajaiset täällä, vaan ketju jossa keskustellaan siitä, että Juice otti ja kuoli.


Nimen fucking omaan!

Impronen: Sinä et ole itse kovin tahdikas tai huomaavainen, itseasiassa olet aika ääliömäinen ja infantiili käytökseltäsi tuollaista vääntöä suoltaessasi threadissa jossa sinun mielestäsi pitäisi vain hiljaisesti kunnioittaa herraa edesmennyttä taiteilijaa.

Mullehan tuo on ihan sama, joten mielestäni voin tähän ihan vastatakin, sen sijaan että kunnioituksen nimissä jättäisin tuon turhan ja naurettavan inttelynpoikasen rauhaan. Luulen, että Leskinen-vainaa saa ihan oikeatkin hautajaiset.

#86 kirjoitettu 27.11.2006 10:23

Mä voin sitten kun mun isoisä tms kuolee niin tehdä tänne ketjun ja impronen voi tulla sinne sitten sanomaan ettei kiinnosta. Ja jos mulle vielä jotain niin privassa, koska menee jo niin offtopic.

Juice on tehny hyvii biisei, jei.

#87 kirjoitettu 27.11.2006 10:34

Pitäisi varmaan kirjoittaa tribuutti-biisi Juicelle.

#88 kirjoitettu 27.11.2006 18:37

Levätköön rauhassa.

#89 kirjoitettu 28.11.2006 15:25

Tästä keskustelusta päätellen joidenkin tekopyhien ihmisten mielestä juice oli joku vitun jumala. Voi voi tätä mikserin touhua..

#90 kirjoitettu 28.11.2006 18:19

aluO kirjoitti:
Kosketti yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon kuolema.


Miksi juopon kuolema koskettaa vähemmän? Onko hän jotenkin vähempi arvoinen ihminen?

#91 kirjoitettu 28.11.2006 19:07

Alåne kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Kosketti yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon kuolema.


Miksi juopon kuolema koskettaa vähemmän? Onko hän jotenkin vähempi arvoinen ihminen?


No on.

#92 kirjoitettu 28.11.2006 20:28

aluO kirjoitti:
Kosketti yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon kuolema.


Sama juttu. Yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon, joka on satojen biisien takana ja tehnyt mittavan kirjoittajan työn suomentajana ja runoilijana. Ei sinua tietysti tarvitse kiinnostaa, mutta jos mieltää Juicen ensisijaisesti alkkiksena, on kyllä aika saatanan taula.

Muutenkin pitkät vitun haistatukset Juicen elämäntapojen kritisoijille. Mies takuulla oli perillä elämäntapojensa seurauksista, eikä ole teidän asianne tuomita häntä valintojensa suhteen. Monista kirjoituksista miehen kuolemaa koskien (ei yksinomaan tässä ketjussa) saa sellaisen kuvan, että ihmiset arvostaisivat tupakoivan/alkoholisoituneen elämää vähemmän. Kyseenalaista moraalia.

#93 kirjoitettu 28.11.2006 21:02

Hombre Muerto kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Kosketti yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon kuolema.


Sama juttu. Yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon, joka on satojen biisien takana ja tehnyt mittavan kirjoittajan työn suomentajana ja runoilijana. Ei sinua tietysti tarvitse kiinnostaa, mutta jos mieltää Juicen ensisijaisesti alkkiksena, on kyllä aika saatanan taula.

Muutenkin pitkät vitun haistatukset Juicen elämäntapojen kritisoijille. Mies takuulla oli perillä elämäntapojensa seurauksista, eikä ole teidän asianne tuomita häntä valintojensa suhteen. Monista kirjoituksista miehen kuolemaa koskien (ei yksinomaan tässä ketjussa) saa sellaisen kuvan, että ihmiset arvostaisivat tupakoivan/alkoholisoituneen elämää vähemmän. Kyseenalaista moraalia.

Jep.

Täytynee alkaa vihaamaan urheilijoita ja muita atleetteja/harrastajia.

Niin. Kai aikuinen ihminen saa ottaa viinaa? Vaikka joka päivä?
Vittu, kyllä minä ainakin saan, eikä kiinnosta paskaakaan semmonen nirpittäminen juopoista. Ihmisiä tässä ollaan vissiin kaikki, vai kuinka?

#94 kirjoitettu 29.11.2006 09:45

En oikeastaan tunne niin paljon surua kuin helpotusta Juicen puolesta. Jo hyvin varhaisissa muistikuvissani parinkymmenen vuoden takaa muistan Juicen kamppailun maksakirroosin kourissa.

Hienon elämäntyön hän teki keksimällä osaltaan hyvin pitkälti suomenkielistä rockia ja muutenkin. Kieltämättä enää reiluun vuosikymmeneen ei tullut niin kovin kestäviä ralleja.

#95 kirjoitettu 29.11.2006 15:03

aluO kirjoitti:
Miksi juopon kuolema koskettaa vähemmän? Onko hän jotenkin vähempi arvoinen ihminen?
Ainakin tyhmempi. Ja ei minusta ole mitenkään omaperäistä suomalaiselta mieheltä kuolla keski-ikäisenä (no Juice nyt pari vuotta vanhempana )enemmän tai vähemmän alkoholin takia.

aluO muokkasi viestiä 14:45 29.11.2006


/slap


1. Alkoholismi on sairaus.

2. Toiset tykkää juoda.

3. Mä tykkään juoda enkä pidä itseäni sen tyhmempänä kuin sinuakaan.

4. Se ei tosin paljoa tällä hetkellä ole...

#96 kirjoitettu 29.11.2006 15:22

aluO kirjoitti:
hehe. hauskaa. Alkoholisti on tyhmempi koska ei tajua omaa parastaan. Jokainen saa tietysti tappaa itsensä miten haluaa.


Korvaa tuo sana "Alkoholisti" termillä "Foorumeilla peeloileva nyyppä", niin tiedät mitä haluaisin sanoa sinulle nyt.

Lisäten vielä: "Niin just ja siks turpa kiinni."

Unlimitor ei ilosta itke, ei surusta itke, jos itkee, niin itkee muuten vaan ja muualla on ennenkuin huomaatkaan.

#97 kirjoitettu 29.11.2006 15:42

twinsane kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Kosketti yhtä paljon kuin kenen tahansa suomalaisen juopon kuolema.


Miksi juopon kuolema koskettaa vähemmän? Onko hän jotenkin vähempi arvoinen ihminen?


No on.


Kuppi huulilla tietää mistä puhuu.

#98 kirjoitettu 29.11.2006 17:20

Kautio kirjoitti:


Kuppi huulilla tietää mistä puhuu.



Juurikin näin!

#99 kirjoitettu 29.11.2006 18:38

aluO kirjoitti:
Ja ei minusta ole mitenkään omaperäistä suomalaiselta mieheltä kuolla keski-ikäisenä (no Juice nyt pari vuotta vanhempana )enemmän tai vähemmän alkoholin takia.


No tämä nyt tulikin jo monessa muodossa, mutta en pysty olemaan sanomatta:

Kukaan ei liene sanonut, että Juicen kuolintapa olisi ollut omaperäinen. Väittäisin ettei hänen kaiken tuotantonsa ja elämänsä jälkeen tarvinnut enää kuolla omaperäisesti.

#100 kirjoitettu 29.11.2006 19:20

aluO kirjoitti:
Alkoholisti on tyhmempi koska ei tajua omaa parastaan. Jokainen saa tietysti tappaa itsensä miten haluaa.


Kuten todettu, Juice tajusi kyllä "oman parhaansa", ei vaan kokenut tarpeelliseksi muuttaa elintapojaan joista nautti.

Johtuuko alkoholismi tyhmyydestä? Onko älykkyyden merkki tavoitella pitkää elämää? Tämä on tätä Coke Zero-sukupolven keskiluokkaisretoriikkaa. Sauvakävelkää, juokaa kivennäisvettä, syökää vitamiineja, rasvatkaa ihoa, tupakoikaa baarin ulkopuolella, käyttäkää kondomia, kypärää ja sars-maskia, hammaslankaa.

Vaan miksi kaiken merkittävän taiteen tekee aina se kilahtanein, hivisin alkkisnarkkari?

#101 kirjoitettu 29.11.2006 20:59

Eihän tuo yllätyksenä tullut, muttei silti iloinen uutinen

#102 kirjoitettu 30.11.2006 17:23

Kulttuuritarjonnassa Yle on mielestäni omaa luokkaansa.

Juicen 50-vuotishaastattelu Ajankohtaiselle Kakkoselle

Elävässä arkistossa olevia videoita Juicesta

Juice Leskinen in memoriam Yle Teemalla 4.12 klo 20 alkaen

TV2:n "Estradilla: Senaattori ja Boheemi" 2.12 klo 18.40

#103 kirjoitettu 01.12.2006 00:27

Tavallaan hän kyllä itse aiheutti kuoleman juomisellaan, mutta Juice oli äijä. Levätköön rauhassa.

#104 kirjoitettu 02.12.2006 00:39

Aivan sama mihin Juice kuoli, kuollut hän nyt kuitenkin on piste. Pulsun näköinen ukko jonka sanoitukset Suomi ymmärsi ja ymmärtänee jatkossakin. Levätköön rauhassa.

"Eat right, exercise regularly, die anyway."

#105 kirjoitettu 11.12.2006 09:34

Koittakaa nyt ymmärtää aluO:ta. Hän on vain henkilökohtaisesti katkera. Ei noin nuorelta voi mitään poikkeuksellista älykkyyttää tai ymmärrystä elämästä automaattisesti olettaa. No joo... Silti aika heikko käsitys käsitys alkoholismista pikkuisella.

Mitä tulee Juiseen, niin lyyrikko ennenkaikkea. Typerää tai ymmärtämätöntä olisi kieltää hänen saavutuksiaan sanoittajana.

#106 kirjoitettu 11.12.2006 11:27

Zitru kirjoitti:
1. Alkoholismi on sairaus.


Tulee mieleen se south parkin jakso tuosta aiheesta, jossa oli mm. sellainen pointti, että väite "Alkoholismi on sairaus" antaa alkoholisteille tekosyyn olla ottamatta vastuuta omasta juomisestaan.

Mitä sitten tuohon Juicen alkoholismiin tulee, niin en osaa siitä mitään sanoa, kun en tiedä miten se esim vaikutti hänen läheistensä elämään. Hölmöä kuitenkin väittää, että alkoholistit ovat tyhmiä ihmisiä tai että viisaat ihmiset huolehtivat automaattisesti terveydestään. Ei se maailma ole niin yksinkertainen paikka oikeasti, kun miltä se vaikuttaa 17-vuotiaalle.

#107 kirjoitettu 11.12.2006 11:37

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Tulee mieleen se south parkin jakso tuosta aiheesta, jossa oli mm. sellainen pointti, että väite "Alkoholismi on sairaus" antaa alkoholisteille tekosyyn olla ottamatta vastuuta omasta juomisestaan.


Tämä on kyllä jo poskettoman oftopic (ja muuten iänikuisen turha keskustelu), mutta ei kyllä anna.... tai toki antaa, mutta niin antaa alkoholistien kohdalla ihan mikä tahansa.

Mutta joo... On ihan poskettoman yhdentekevää halutaanko alkholismi luokitella sairaudeksi vai ei. Tosiasia on, että ainoa joka pystyy sen juomisen lopettamaan on se juoja itse. Riippumatta siitä uskooko hän siihen, että se alkoholismi on sairaus vai ei.

Diabetes on sairaus, joten ei kannata diabeetikkona pohtia mitä ruokaa syö ja milloin?

#108 kirjoitettu 11.12.2006 11:50

Haava kirjoitti:
Tosiasia on, että ainoa joka pystyy sen juomisen lopettamaan on se juoja itse.

Täysin samaa mieltä ja vielä sillä lisäyksellä, että se juoja kyllä pystyy siihen, jos vaan tahdonvoimaa riittää.

Diabetes on sairaus, joten ei kannata diabeetikkona pohtia mitä ruokaa syö ja milloin?

Itseasiassa siinä kritisoitiin AA:n 12 askeleen ohjelmaa, jonka ensimmäinen kohta kuuluu jotakuinkin, että alkoholismi on sairaus ja alkoholistin tulee myöntää olevansa voimaton sen edessä.
Tuossa sairausmäärittelyssä on tavallaan kyllä se, että se tietyssä mielessä määrittelee alkoholistin alkoholisminsa uhriksi, eikä syylliseksi. Kyllähän tuosta "En minä tälle mitään voi. Tämä on sairaus"-asenteesta saa helposti tekosyyn olla ottamatta vastuuta.

No, jos tästä joku nyt haluaa laajemmin keskustella, niin tehdään se vaikka uudessa threadissa...

#109 kirjoitettu 11.12.2006 12:11

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Itseasiassa siinä kritisoitiin AA:n 12 askeleen ohjelmaa, jonka ensimmäinen kohta kuuluu jotakuinkin, että alkoholismi on sairaus ja alkoholistin tulee myöntää olevansa voimaton sen edessä.


Olet ymmärtänyt ykköskohdan väärin. Alkoholistin tulee myöntää, että hän on voimaton sen edessä, että alkoholismi on sairaus (ja ennenkea, että hän on siaras). Alkoholistin tulee myöntää, että hän on voimaton alkoholin edessä siinä mielessä, että hänestä ei ole kohtuukäyttäjäksi, vaan alkoholi vie häntä, eikä hän alkoholia. Siis sekä nyt, että aina tulevaisuudessa. Se ei tarkoita sitä, että alkoholisti olisi voimaton sen suhteen päättääkö hän juoda ollenkaan vai ei.

Täsmennän nyt vielä, että alkoholistin on raitistuakseen tärkeää oikeasti tajuta, että hän ei hallitse alkholia, eikä tule sitä ikinä halitsemaan. Se on sitten ihan yksi lysti luokitteleeko sen tilan sairaudeksi vai ei. Jos se käy helpoiten määrittelemällä se sairaudeksi, niin sopii minulle. Jos taas joku toinen alkoholisti käyttää sitä tekosyyna juomiseen, niin hän kyllä joisi muutenkin ja keksisi kyllä juomiselle jonkun toisenkin syyn.

No, jos tästä joku nyt haluaa laajemmin keskustella, niin tehdään se vaikka uudessa threadissa...


Joo.

Haava lisäsi viestiä 12:37 11.12.2006

#110 kirjoitettu 11.12.2006 18:43

Alkoholismi->maksa/haimaongelmat->diabetes->hoitamaton diabetes tai huono hoitotasapaino->munuaisongelmat/kaihi-> hemodialyysi->hoitojen lopettaminen->tukehtuminen omiin kehon tuottamiin kuona aineisiin esim. virtsa->nestettä kertyy niin paljon kehon sisälle että se lopulta pysäyttää sydämen. Sellainen oli Juicen loppu ja hän valitsi sen itse lopettamalla ERITTÄIN raskaat uuvuttavat hemodialyysihoidot. Yleensä ihminen menehtyy 3-6 viikossa jos ei käy hemodialyysissä.
Kunnia miehelle jota kaikki rakasti.

Kuten hän lauloi;"minä kun kuolen/niin kuolen pois/elänytkään kuin en koskaan ois/minut voitte unohtaa/minut voitte unohtaa.

Mutta Juice kuinka voisimme koskaan sinua unohtaa, forever our hearts, niinkuin Jimi hendrixin hautakivessäkin sanotaan. Leposi olet ansainnut, tuskin jäit mistään paitsi.

#111 kirjoitettu 11.12.2006 20:41

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tosiasia on, että ainoa joka pystyy sen juomisen lopettamaan on se juoja itse.

Täysin samaa mieltä ja vielä sillä lisäyksellä, että se juoja kyllä pystyy siihen, jos vaan tahdonvoimaa riittää.

Entäpä jos se tahdonvoima on jo liuennut sen alkoholin mukana jonnekin menneisyyteen?

Onko ihminen silloin
A. Huono?
B. Sairas?
C. Vitun alkkis pitäis vittu potkii tollasii! ?
D. Muu, mikä?




Jos alkoholismin sairautena pitäminen on tekosyyn antamista, on varmaan flunssassa töihin tuleminen (lue flunssan hoitamattomuus) vain merkki jostain vakavasti otettavasta riippuvuudesta eikä niinkään mitään sairauteen viittaavaa?

#112 kirjoitettu 11.12.2006 20:57

onhan se olo vieläkin vähän epätodellinen...on vaan ottunu siihen että juice on ja elää vaikka kuinka ryyppää...