Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.06.2006 13:40

Se noora menee naimisiin on ohjelma

#3 kirjoitettu 10.06.2006 14:05

Juu niin on

#4 kirjoitettu 10.06.2006 16:16

Tonkku kirjoitti:
Aiheesta on muistaakseni keskusteltu aiemminkin? Mutta kyllä se Nykäsen Matti pitää vastata tälläkin kertaa, ei siitä miehestä ole enää nykyään edes roskikseksi.

Matilla on tärkeä paikka suomalaisessa yhteiskunnassa, sillä hänestä on muodostunut todellinen turvallisuuden symboli.
Aina kun näet Matti Nykäsen lärvin lööpeissä, voit olla sisimmässäsi varma, että maailmassa ei ole tapahtunut mitään oikeasti pahaa tai vaarallista. Pahempien uutisten puutteessa ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin nostaa Matti jälleen kanteen.

#5 kirjoitettu 10.06.2006 17:17

Tonkku kirjoitti:
puulinna kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Aiheesta on muistaakseni keskusteltu aiemminkin? Mutta kyllä se Nykäsen Matti pitää vastata tälläkin kertaa, ei siitä miehestä ole enää nykyään edes roskikseksi.

Matilla on tärkeä paikka suomalaisessa yhteiskunnassa, sillä hänestä on muodostunut todellinen turvallisuuden symboli.
Aina kun näet Matti Nykäsen lärvin lööpeissä, voit olla sisimmässäsi varma, että maailmassa ei ole tapahtunut mitään oikeasti pahaa tai vaarallista. Pahempien uutisten puutteessa ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin nostaa Matti jälleen kanteen.

Hyvä pointti. Maailmassa kaikki hyvin jos Matti on kannessa. Itseasiassa noihan se just on!! Jessus sentään.. on siitä jotain hyötyäkin!



heheh! Mainio pointti kyllä. Matista saa aina mielenkiintoisemman jutun etusivulle kuin esim. siitä, että Kyllikki Virolainen ei osallistu joihinkin 100 -vuotisjuhliin, koska on sairas. Kun Matti on kannessa, kaikki on hyvin!


Turhin julkkis mielestäni on .. ehkäpä ne salarakkaat. Kyllähän niitä mielellään katselee, mutta turhia ne joka tapauksessa on.

#6 kirjoitettu 10.06.2006 17:54

SaastanenHippi kirjoitti:



Turhin julkkis mielestäni on .. ehkäpä ne salarakkaat. Kyllähän niitä mielellään katselee, mutta turhia ne joka tapauksessa on.


Mielestäni nämä "salarakkaat" on turhempia kuin kännykkäkorut. Mitä tekoa niillä on? Siis molemmilla. Eihän ne hyödytä suomen kansaa mitään.

#7 kirjoitettu 10.06.2006 18:00

Jep, nämä bimbot salarakkaat todellakin ovat turhia. Varsinkin se Fingerass, eiku roos. Kaiken lisäksi asuu samassa kaupungissa..

#8 kirjoitettu 10.06.2006 20:41

Niinkuin siihen aiempaankin thriidiin, vastaan tähänkin: Nykäs-Masa.

En ymmärrä, mistä syystä hän on lööppien kannessa. Hän on kiertävä artisti ja etc. mutta ei varmaankaan mikään kovin suosittu sillä saralla ole. Itse muistan pari hänen lauluaan, mutta ne lähinnä sen takia, kun ovat niin naurettavan paskoja. Mies ei ansaitse huomiota edes olympiakullillaan (Joo, siinä lukee "kulli", hihi!).

Ihan oikeasti vituttaa, kun taas on alkanut tämä kierre:

Matti ja Mervi yhdessä
Matti hakkasi Mervin
Mervi hakee eroa
Matti pyysi Merviltä anteeksi
Mervi ei haluakaan eroa
Matti riehui humalassa
Mervi sairaalassa - Matti putkassa
Mervi pääsi sairaalasta - Mutta missä on Matti?

Naurettavaa paskaa.

Sitten täytyy vielä mainita naurettavin kirjannimi, mitä olen kuullut.
MATIN ja minun RANKKA REISSU. Vaikka olisikin kieliopillisesti oikein, niin kuulostaa erittäin typerältä. Varsinkin, kun kirjan kannessa tuo "ja minun" on kirjoitettu pienemmällä. Yrittävät vaan saada fyffeä Matin mistä lie tulleella famella, verenimijät. Häpeä, Kai Merilä! HÄPEÄ!

Ainiin, ja ei taida Mattia siinä Mervissä (ruma akka ja 10v vanhempiki) muu kiinnostaa, kuin ne rahat ja muu omaisuus. Rakkautta muka. Paskanmarjat sanon minä.

Hajotkaa ennen kuin minä hajoan, Matti ja Mervi, hajotkaa!

#9 kirjoitettu 10.06.2006 21:37

Kyllä se taitaa olla se Nykäsen Masa.

#10 kirjoitettu 10.06.2006 22:39

No Nykäsen Masa sentään on kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä, että ei se nyt sinällään turha julkkis ole.

Marika Fingerroosin voisin jopa laskea turhaksi.

#11 kirjoitettu 11.06.2006 00:26

Meillä oli tuossa taannoin joskus vuosi sitten (vai milloin hitossa olikaan) tärkeää videokuvausta varten (So Called Planille pienen budjetin promomusiikkivideota tehtiin, ja vielä kaupungin rahoilla) varattu kaupungin pakettiauto kamojen kuljettamista varten.
Yllättäen kävi käsky: Pakettiauto pitää olla palautettuna reilusti etuajassa, sillä MARIKA FINGERROOS tarvitsee sitä. Huh, ja saatana!

Mistä tuo sitten kertoo? Voiko ihminen olla enää turha julkkis silloin, kun kaupunkikin alkaa hänen vuoksi tehdä aivan älyttömiä uudelleenpriorisointeja? Stressi nousi tuottajalla huikeisiin mittoihin, mutta lopulta kaikki meni hyvin (SCP:n osalta myös lopulta ).

#12 kirjoitettu 11.06.2006 19:35

Kaikki julkkikset ovat turhia.

#13 kirjoitettu 12.06.2006 00:19

Vähän kummaa tuo Nykäsen parjaaminen kun meillä on noita Fingerroosseja sun muita jotka eivät ole tehneet mitään muuta kuin antaneet pillua tunnetulle miehelle ja kertoneet siitä seiskassa. Nykynän on sentään joskus tehnyt jotain ja sentään nykyäänkin keikkailee camp-tunnelmista pitävien ihmisten iloksi. Fingerroos ei tee mitään. No ok, jotain messujuontohommia. Nykäsen elämästä sentään oikeasti löytyy jotain kirjoitettavaa (vaikka se ei ketään enää kiinnostaisikaan) - Fingerroosista en ole edes sen Keskisen -jutun jälkeen kuullut mitään kovin räväkkää.

#14 kirjoitettu 13.06.2006 01:24

Veri kirjoitti:
Tarja Halonen on suomen turhin julkkis.


Täysin samaa mieltä. Kyseisellä henkilöllä ei minun silmissäni ole mitään arvoa.

#15 kirjoitettu 16.06.2006 11:32

Austurkarl kirjoitti:
Noora menee naimisiin
Ihan samaa mieltä.

#16 kirjoitettu 16.06.2006 17:09

Vesa Keskinen

#17 kirjoitettu 18.06.2006 07:45

Hmm... Nykäsen Matti on aikas turhis. Tai ei ehkä turhis, mutta suurin osa sen julkisuudesta on turhaa julkisuutta. Mulleki tuli mielee heti ku otsikon näki, et "Noora" siit hääjutust, aika jännä.

#18 kirjoitettu 18.06.2006 21:53

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Kaikki julkkikset ovat turhia.

Jos ei olisi julkkiksia, niin me lukisimme juttuja sun tai mun törttöilyistä ja sen jälkeen me olisimme julkkiksia ja sen jälkeen mekin olisimme turhia ja sen jälkeen....

Ehkä on kuitenkin ihan hyvä, että on olemassa joitain julkisia idiootteja, joita kaikki voivat haukkua, joista kukaan ei ole kiinostunut, mutta joista suurin osa ihmisistä on kuitenkin salaa perverssillä tavalla kiinnostunut.

#19 kirjoitettu 18.06.2006 22:09

puulinna kirjoitti:
Jos ei olisi julkkiksia, niin me lukisimme juttuja sun tai mun törttöilyistä ja sen jälkeen me olisimme julkkiksia ja sen jälkeen mekin olisimme turhia ja sen jälkeen....

Ehkä on kuitenkin ihan hyvä, että on olemassa joitain julkisia idiootteja, joita kaikki voivat haukkua, joista kukaan ei ole kiinostunut, mutta joista suurin osa ihmisistä on kuitenkin salaa perverssillä tavalla kiinnostunut.

En minä lukisi. Minua ei kiinnosta yhtään kenenkään julkisuuskuva. Pointti kuitenkin tuossa postauksessani oli lähinnä siinä, että tuo turhuuden kokeminen on hyvin subjektiivista. Vastaus riippuu siis perspektiivistä. Tähän kysymykseen ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.

#20 kirjoitettu 18.06.2006 22:11

Austurkarl kirjoitti:
Noora menee naimisiin

Eikä edes mennyt. Turhaakin turhempaa ohjelma-ajan haaskausta.

#21 kirjoitettu 21.06.2006 18:21

kaikki bigbrother- ja idols- ja popstarstyypit jne...

#22 kirjoitettu 21.06.2006 21:51

No ei se Nykäsen Matti oo mikää kovin tarpeellinen julkkis...