Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.03.2006 13:15

Koko speden tuotanto merkitsee minulle jotain pyhää. spede kulkee kanssani kaikissa elämän vaiheissa ja moniin muistoihin liittyy joku spede-elokuva.
uuno turhapurot ovat hyviä siinä missä kaikki spede-elokuvat.
uusin oli jotenkin menettänyt sitä henkeään, muttei huono siltikään.

#3 kirjoitettu 08.03.2006 13:23

Mitä Uuno Turhapuro merkitsee sinulle?

Uuno turhapuro edustaa suomalaisen elokuvan ja komiikan virstanpylväitä. Noin puolet olen uunoista nähnyt ja onhan ne hauskoja, tosin aina niitä ei vaan jaksa. Suomalaisen miehen identiteettiä ajatellen Uunosta on moneksi... ja on rikkaat appivanhemmat, bimbo sihteeri, duunarit, avioelämä jne. mistä muodostuu lopulta varsin maukas soppa :]

Mikä Uuno on paras?

en osaa sanoa, kun niin vähän katsonut.

Oliko Uunon tv-sarja kerrassaan kammottavaa tavaraa vai oliko se hauska ohjelma, joka lopetettiin aivan liian aikaisin?

muistan että sellainen on joskus tullut. En seurannut sitä kovin tiiviisti.

Ovatko mustavalkoiset Uunot parempia, kuin värilliset?

en tiedä.

Olivatko Spede ja Ere aikaansa edellä, kun rikkoivat perinteistä elokuvakerrontaa tekemällä elokuvasta sketsikokoelman, jossa ei juonta kuljetettu eteenpäin muualla, kuin alussa ja lopussa?

niin, nykyäänhän kyseinen tyyli on suosittua kaiken sortin hollywood komedioissa. Ei tule nyt mieleen uunon aikaisia komedioita.

#4 kirjoitettu 08.03.2006 13:31

Airola kirjoitti:
Mikä Uuno on paras?

Ei tällaiseen voi mitään sanoa. paras on aina se, jota ei ole nähnyt vähään aikaan.
Oliko Uunon tv-sarja kerrassaan kammottavaa tavaraa vai oliko se hauska ohjelma, joka lopetettiin aivan liian aikaisin?

tällaisesta en ole kuullutkaan.
Ovatko mustavalkoiset Uunot parempia, kuin värilliset?

mustavalkoisuus/värikkyys ei niinkään vaikuta,vaan ensimmäisten uunojen "raikkaampi" tunnelma. Kait niitä sketsejä oli helpompi vääntää kun se hahmo oli vielä "tuore".
Olivatko Spede ja Ere aikaansa edellä, kun rikkoivat perinteistä elokuvakerrontaa tekemällä elokuvasta sketsikokoelman, jossa ei juonta kuljetettu eteenpäin muualla, kuin alussa ja lopussa?

wtf? Kait uunoissa useinkin juoni kulkee elokuvassa aktiivisesti kokoajan. Tietty on myös juonen kannalta ei-oleellisia sketsejä.. mutta en minä tuota ole noin radikaalina rakenteellisesti nähnyt.
Spede oli kyllä useissa elokuvissa tavallaan aikaansa edellä (myös hahmot ja niiden repliikkien välistä luettavat mielipiteet yms.) mutta en minä ole koskaan tuota niin radikaalina erona ajatellut. kun tarkemmin ajattelee, niin eipä nykyäänkään kaupallisissa elokuvissa usein näe tuollaisia "sivujuonia".

#5 kirjoitettu 08.03.2006 15:41

Airola kirjoitti:
Mitä Uuno Turhapuro merkitsee sinulle?

Suomalaista huumoria, Vesa-Matti Loiria ja Spedeä.

Mikä Uuno on paras?

Kaikki samanlaisia...tai noh.....en vaan tiedä!

Ovatko mustavalkoiset Uunot parempia, kuin värilliset?

Eivät...monet muut Speden mustavalkoleffat ovat kyllä parempia kuin värillinen tuotanto...

Olivatko Spede ja Ere aikaansa edellä, kun rikkoivat perinteistä elokuvakerrontaa tekemällä elokuvasta sketsikokoelman, jossa ei juonta kuljetettu eteenpäin muualla, kuin alussa ja lopussa?

Spede kyllä, Ere ei...
Pojat teki mitä huvitti ja mihin rahat, keinot ja mielikuvitus riitti...

#6 kirjoitettu 08.03.2006 16:20

JM kirjoitti:
Ei tällaiseen voi mitään sanoa. paras on aina se, jota ei ole nähnyt vähään aikaan.


Loistava vastaus! Sama mieli minulla!


tällaisesta [tv-sarjasta] en ole kuullutkaan.


Sitä tuli joskus vuonna 1996. Uunon appiukon koti meni remonttiin tupajumien takia, joten Tuuran piti siis vaimoineen muuttaa Uunon luokse asumaan. Sarjaa kuvattiin Blondi tuli taloon -sarjan vanhoissa lavasteissa (ainakin osittain). Mukana vieräilivat mm. Höyry Häyrinen ja Linda Lampenius.

mustavalkoisuus/värikkyys ei niinkään vaikuta,vaan ensimmäisten uunojen "raikkaampi" tunnelma. Kait niitä sketsejä oli helpompi vääntää kun se hahmo oli vielä "tuore".


Erittäin hyvä vastaus tämäkin! Sama on mieleni tässäkin!

wtf? Kait uunoissa useinkin juoni kulkee elokuvassa aktiivisesti kokoajan. Tietty on myös juonen kannalta ei-oleellisia sketsejä.. mutta en minä tuota ole noin radikaalina rakenteellisesti nähnyt.
Spede oli kyllä useissa elokuvissa tavallaan aikaansa edellä (myös hahmot ja niiden repliikkien välistä luettavat mielipiteet yms.) mutta en minä ole koskaan tuota niin radikaalina erona ajatellut. kun tarkemmin ajattelee, niin eipä nykyäänkään kaupallisissa elokuvissa usein näe tuollaisia "sivujuonia".


Ensimmäinen Uuno Turhapurohan oli tarina rikkaan naisen kanssa naimisiin menneestä miehestä, joka rakentaa itsellensä viulun, menee kykykilpailuun, saa paljon mainetta ja seurataan miten mies kestää sen tuomat ongelmat. Alussa Uuno aloitti viulun rakentamisen. Sitten tuli erilaisia vitsejä monenmonta. Välillä tietenkin piti joillain muilla vitseillä pohjustaa Uunon matkaa lomamökille, jotta siellä päästäisiin esittämään muutama vitsi, jotka sopivat vain siihen paikkaan. Mökkireissuhan ei sinänsä ollut tarinallisesti millään tavoin tärkeä asia. Kerronnallisesti siis periaatteessa turha. Nämä vitsit tekivät kuitenkin työnsä Uunon persoonan kehittämisessä ja se tapa onkin aina ollut erittäin mahtava asia näissä elokuvissa.

Ja jos miettii elokuvaa Uuno Turhapuro menettää muistinsa, niin siinäkin tuo muistinmenetys tapahtuu vasta loppupuoliskolla. Alku on koostunut miltei vain ja ainoastaan irrallisista Uunon kommelluksista.

Professori Uuno D.G. Turhapurokin on siitä jännä tapaus, että elokuvan nimi tulee pelkästä irrallisesta loppusketsistä.

Kyllä Spede oli nero! Ja Ere on aika nero vieläkin.

#7 kirjoitettu 08.03.2006 20:01

Airola kirjoitti:
Ja sitten kunnon keskustelua pystyyn!

Mitä Uuno Turhapuro merkitsee sinulle?

Paljon. Merkillistä ajatella, että Uunot naurattivat jo lapsena ja pystyvät silti naurattamaan nykyäänkin. Monia iloisia hetkiä tuo hahmo on miulle tuonnut.
Mikä Uuno on paras?

Vaikea sanoa selkeää suosikkia. Siitä on jo kauan kun näin erään mustavalkoisen Uunoleffan. Olikohan nimi dr.Turhapuro tjsp. Se ainakin silloin nauratti ihan pirusti
Oliko Uunon tv-sarja kerrassaan kammottavaa tavaraa vai oliko se hauska ohjelma, joka lopetettiin aivan liian aikaisin?

En edes muista, että tuollaista sarjaa olisin nähnyt.
Ovatko mustavalkoiset Uunot parempia, kuin värilliset?

Ei sillä värillä väliä, mutta vanhoissa Uunoissa oli minusta parempi fiilis. Johtui varmaan pitkälti siitä, että laiskuriUuno oli minusta kivempi hahmo nuorena miehen alkuna, kuin vanhempana, vaikkei vanhemmassakaan Uunossa mitään vikaa ole
Olivatko Spede ja Ere aikaansa edellä, kun rikkoivat perinteistä elokuvakerrontaa tekemällä elokuvasta sketsikokoelman, jossa ei juonta kuljetettu eteenpäin muualla, kuin alussa ja lopussa?

Minusta Spede ja Ere olivat aikansa tasalla. Vaikka kriitikot eivät pahemmin näitä elokuvia kehunneet, niin silti kansa otti Uunot omikseen. aika ei ole Uunoja varten, vaan uuno on aikaa varten

#8 kirjoitettu 09.03.2006 11:16

Entä elokuva Uuno Turhapuron veli? Tuli juuri jokin aika sitten telkkarista. Uuno ilman Uunoa! Oli muuten aikas huono, vaikka olihan siinä kyllä sellasta Spede-fiilistä. Huomas kyllä, että ei mikään Esko Salminen pysty esittämään samoja juttuja yhtä taitavasti, kuin Vesa-Matti Loiri. Uunon menestys on lähes sataprosenttisesti aina ollut kiinni Veskusta.

#9 kirjoitettu 09.03.2006 12:43

Mitä Uuno Turhapuro merkitsee sinulle?

Uuno on harmittoman hyvää suomalaista perushuumoria, minulle se merkitsee helposti lähestyttävää elokuvaa minkä voi aina laittaa pyörimään uudelleen ilman että alkaa vituttaan (paitsi 1990+ Uunot).
Mikä Uuno on paras?

En pysty sanomaan yhtään Uuno ehdottoman parhaaksi, mutta kyllä ne ensimmäiset Speden ohjaamat Uunot vie kunnian kirkkaasti. Aivan täydellistä huumoria.

Oliko Uunon tv-sarja kerrassaan kammottavaa tavaraa vai oliko se hauska ohjelma, joka lopetettiin aivan liian aikaisin?

Tälläsestä en oo koskaan kuullutkaan

Ovatko mustavalkoiset Uunot parempia, kuin värilliset?

Eivät mustavalkoisuutensa vuoksi vaan tekijänsä vuoksi, ehdottomasti ovat.

Olivatko Spede ja Ere aikaansa edellä, kun rikkoivat perinteistä elokuvakerrontaa tekemällä elokuvasta sketsikokoelman, jossa ei juonta kuljetettu eteenpäin muualla, kuin alussa ja lopussa?

Spede oli aikaansa edellä jo monessa, myös muissa kuin Uunoissa.

#10 kirjoitettu 09.03.2006 12:55

Airola kirjoitti:
Entä elokuva Uuno Turhapuron veli? Tuli juuri jokin aika sitten telkkarista. Uuno ilman Uunoa! Oli muuten aikas huono, vaikka olihan siinä kyllä sellasta Spede-fiilistä. Huomas kyllä, että ei mikään Esko Salminen pysty esittämään samoja juttuja yhtä taitavasti, kuin Vesa-Matti Loiri. Uunon menestys on lähes sataprosenttisesti aina ollut kiinni Veskusta.


Uuno Turhapuron veljeä tuli tsiikailtua sivusilmällä. Olihan siinäkin hauskoja juttuja, mutta eihän se Uuno ole mitään ilman Loiria. Se Uunon veli oli tavallaan jopa huonolla tavalla ärsyttävä.

#11 kirjoitettu 09.03.2006 16:26

Junttipaskaa, jolla kieltämättä on hetkensä, mutta on kuitenkin aina onnistuttu pitkittämään kuoliaaksi. Ei jaksa naurattaa.

#12 kirjoitettu 09.03.2006 16:49

substance kirjoitti:
En pysty sanomaan yhtään Uuno ehdottoman parhaaksi, mutta kyllä ne ensimmäiset Speden ohjaamat Uunot vie kunnian kirkkaasti. Aivan täydellistä huumoria.


Ensimmäinen Speden ohjaama Uuno oli Uuno Turhapuro -Kaksoisagentti ja toinen oli Uuno Turhapuron poika. Siinä ne molemmat Speden ohjaamat Uunot. Vieläkö olet tuota mieltä

#13 kirjoitettu 09.03.2006 19:03

Airola kirjoitti:
Ensimmäinen Speden ohjaama Uuno oli Uuno Turhapuro -Kaksoisagentti ja toinen oli Uuno Turhapuron poika. Siinä ne molemmat Speden ohjaamat Uunot. Vieläkö olet tuota mieltä

No käsikirjoittamat sitten jos haluat nussuttaa. Tarkoitin kuitenkin aivan ensimmäisiä Uunoja, aina Rautakauppiaaseen saakka.

#14 kirjoitettu 09.03.2006 20:18

substance kirjoitti:
No käsikirjoittamat sitten jos haluat nussuttaa. Tarkoitin kuitenkin aivan ensimmäisiä Uunoja, aina Rautakauppiaaseen saakka.


Joo kyllä mä tajusin mitä tarkotit. Pitää katos saada ihmiset tajuamaan Eren osuus Uunojen teossa. Moni kun edelleenkin luulee Speden ohjanneen suurimman osan Uunoista. Ere on kova jätkä.

#15 kirjoitettu 09.03.2006 20:23

Airola kirjoitti:
Ere on kova jätkä.

Jollain tavalla ehkä, mutta helvetin kaukana Spedestä. En ole siis yhtä mieltä sun kanssa. Mä vaan tykkään siitä astetta rankemmasta huumorista mitä noissa alkupään Turhapuroissa viljellään.

Pari esimerkkiä vaikkapa kun Elisabeth uhkailee Uunoa kiväärillä ja vaikkapa tuo kaljan juonti, Veijo Essolla tai sitten sen kaljakuskin kanssa rappukäytävässä. Eren Uunot oli kovin siloiteltua tuollaiseen meininkiin verrattuna.

Pieniä asioita mutta tekee siten Speden Uunoista viihteellisempiä. Eren Uunot on enemmän koko kansan elokuvia

#16 kirjoitettu 09.03.2006 20:46

substance kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ere on kova jätkä.

Jollain tavalla ehkä, mutta helvetin kaukana Spedestä. En ole siis yhtä mieltä sun kanssa. Mä vaan tykkään siitä astetta rankemmasta huumorista mitä noissa alkupään Turhapuroissa viljellään.

Pari esimerkkiä vaikkapa kun Elisabeth uhkailee Uunoa kiväärillä ja vaikkapa tuo kaljan juonti, Veijo Essolla tai sitten sen kaljakuskin kanssa rappukäytävässä. Eren Uunot oli kovin siloiteltua tuollaiseen meininkiin verrattuna.

Pieniä asioita mutta tekee siten Speden Uunoista viihteellisempiä. Eren Uunot on enemmän koko kansan elokuvia


Toisaalta taas Eren käsikirjoittamassa Uunossa Uuno oli härskeimmillään. Esimerkkinä mainittakoon pari kohtausta elokuvassa Uuno Turhapuro muuttaa maalle:
Uuno menee saunaan Johanna Raunion kanssa ja alkaa tutkailla miehen ja naisen fyysisiä ominaisuuksia ("mikäs lirputin se tämä on")
ja
Uuno on pellolla Johanna Raunion kanssa ("jokainen kolo täytyy jyvittää" ja helvetinmoinen härskinauru päälle)

Mutta muuten kyllä joo. Ensimmäinen Uuno Turhapuro on aivan käsittämättömän erinomainen. Omalla tavallaan paras kaikista.

#17 kirjoitettu 09.03.2006 22:57

Tourette kirjoitti:
Nimenomaan junttipaskaa.


olen juntti ja ylpeä siitä!

lottovoittaja ja tuplauuno on paras uuno. eka siksi koska siinä on järjettömän typerä auton katon lyttäämis-kohtaus, sekä tuplauuno sen takia että se on niin vitun kasari.

uunot on hyviä.

#18 kirjoitettu 11.03.2006 17:32

Mitenkään Ere Kokkosta, Spedeä tai Loiria mollaamatta täytyy todeta, että hienoa, kun tästä ketjusta löytyy myös noita negatiivisia kommentteja. Monet Speden filmit on ihan hauskoja, mutta jostain syystä mua ei ole yksikään Uuno-leffa ikinä kiinnostanut/naurattanut pätkääkään. Voi tietysti olla niinkin, että vika on itsessäni.

Ps. Speden Lumilinna, Loirin Kusela ja Nasse-setä jutut on mahtavia... puhumattakaan Simo Salmisen kappaleista Pornolaulu, Rotestilaulu tai Alle lujaa...

#19 kirjoitettu 12.03.2006 16:44

Tein joskus itsekin threadin Speden tuotannosta (http://www.mikseri.net...) ja tuun aina olemaan sitä mieltä että aito suomalainen viihde kuoli Speden mukana.

Mitä Uuno Turhapuro merkitsee sinulle?
-En ole mielestäni riittävän hyvin tutustunut kaikkiin Uuno-leffoihin, mutta lainaten Jasor Cosmoa: Uuno turhapuro edustaa suomalaisen elokuvan ja komiikan virstanpylväitä.

Ovatko mustavalkoiset Uunot parempia, kuin värilliset?
-Sitä nostalgisempi mitä vanhempi Uuno-leffa, eli jokseenkin mustavalkoiset ovat parempia.

Olivatko Spede ja Ere aikaansa edellä, kun rikkoivat perinteistä elokuvakerrontaa tekemällä elokuvasta sketsikokoelman, jossa ei juonta kuljetettu eteenpäin muualla, kuin alussa ja lopussa?
-Tätä en aikaisemmin varmaan tullut ajatelleeksi, mutta ainutlaatuisia ne leffat kyllä oli.

Minulle Uunot ovat suurta viihdettä.
-Sitä samaa 8)

Ja Speden tv-sarjan uusintojakin on tullut seurattua melko tiuhaan tahtiin.

#20 kirjoitettu 08.04.2006 16:08

uunot rules