Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.11.2005 18:34

Se vaan ei oo niin naisten juttu varmaan. Vähän niinku mnoottoriurheilu tai yletön kännissä örveltäminen.

#3 kirjoitettu 29.11.2005 18:38

onhan se anistenkin juttu, mutta on kyllätotta että miehiä alalla on enemmän.. ja naisethan yleensä tomivat laulajina yhtyeissä tai sitten soolouralla, mutta soittimien takaa ei kyllä paljoa naisia ole näkynyt.. tiedä sitten missä syy.

#4 kirjoitettu 29.11.2005 19:27

ei ne vaan osaa...
Ei kyllä niitä osaaviakin naisia löytyy. Kukapa nainen ei osaisi soittaa pianoa/koskettimia.

#5 kirjoitettu 29.11.2005 19:41

Löysin mielenkiintoisen linkin, jossa käsitellään tätä asiaa melko laajasti.
Itse en vielä ole tuota lukenut kokonaan, mutta aion sen kyllä tehdä. Mielenkiintoiselta kun vaikutti.


http://www.opiskelijak...

#6 kirjoitettu 29.11.2005 20:15

ne keskittyy enemmän sisustamiseen ja juoruiluun. that's that.

#7 kirjoitettu 29.11.2005 20:46

Ne tykkää olla enemmän esillä ni siks ne ryhtyy laulamaa. Säveltäminen ja tuottaminen ei ole niin näkyvää touhua. Miettikää nyt! Sit kaikki ei näkis kui kaunis on! Mä ainaki tykkää katel kauneit naisia mieluummi ku hikisii nörttei. Hikiset nörtit saa pysyykki siel omas kodissaa sähläämässä!


Huomaa muuten tästä mikserin foorumistakin ettei naisia pahemmin ole vai ilmentääkö se paremminkin naisten pienempää aktivisuutta nolifettämisessä? Tasa-arvo(/paino) tulnee musiikin tekemiseenkin aikanaan.


LISÄÄ NAISIA!

#8 kirjoitettu 29.11.2005 21:51

Jotkut teidän kommenteista ovat kyllä niin säälittäviä. Että me mukamas keskittyisimme sisustukseen ja juoruiluun... come on!

Luulen, että naisten tekemää musiikkia on vähemmän, koska meillä ei ole hirveästi esikuvia (toiset naismuusikot), josta voisi inspiroitua. Paha kierre, siis...

Soitan itse bassoa naisrokkibändissä, teemme musiikimme ihan itse. En ole ikinä laulanut (joskus on pakko vetää taustastemmaa, mutta sitä ei lasketa) tai soittanut koskettimia bändissä.

Että sillee.

#9 kirjoitettu 29.11.2005 22:00

punkabilly kirjoitti:
Jotkut teidän kommenteista ovat kyllä niin säälittäviä. Että me mukamas keskittyisimme sisustukseen ja juoruiluun... come on!



Olettaisin osan olleen ihan harmitonta vitsailua vaan(ainakin toivoisin niin). No oma viestini oli ainakin....

#10 kirjoitettu 29.11.2005 22:12

kandi kirjoitti:
mutta soittimien takaa ei kyllä paljoa naisia ole näkynyt..


Onpas, ja paljonkin.

#11 kirjoitettu 29.11.2005 22:25

Kai miehet on nörtimpiä ja muutenkin on touhunneet koneiden kanssa keskimäärin enemmän kuin naiset, sen näkee just täällä mikseritasolla kun suurin osa artisteista on miehiä. Mutta kyllä uskoisin että naisilla ihan yhtä paljon kiinnostusta musiikkiin on kuin miehillä, taitaa vaan olla niin että miehille on enemmän oman sukupuolen esikuvia soittajissa ja tuottajissa. Muutenkin se on Amerikka-lähtöisessä nuorisokulttuurissa ollut perinteisesti aika mieskeskeistä hommaa, tosin parempaan päin mennään kokoajan.

Mutta tulipa tässä kirjoittaessa mieleen: soittajissa miehiä näkee useammin kuin naisia, mutta tietääkö kukaan yhtään naispuolista tuottajaa? Ja siis ihan kunnolla arvostettua tuottajaa joka on tuottanut menestyneiden bändien levyjä eikä vain jotain kotona vääntelijää? Itselläni ei ainakaan tule yhtään naispuolista tuottajagurua mieleen, olenkohan vain ignorantti... Mun mielestä olisi kyllä erittäin kiinnostavaa jos naisetkin päästettäisiin vääntelemään nuppeja ihan toden teolla, uskon että sillä tavalla saatettaisiin saada musiikkiin ihan uutta näkökulmaa.

#12 kirjoitettu 29.11.2005 22:38

jONN kirjoitti:
Mutta tulipa tässä kirjoittaessa mieleen: soittajissa miehiä näkee useammin kuin naisia, mutta tietääkö kukaan yhtään naispuolista tuottajaa? Ja siis ihan kunnolla arvostettua tuottajaa joka on tuottanut menestyneiden bändien levyjä eikä vain jotain kotona vääntelijää? Itselläni ei ainakaan tule yhtään naispuolista tuottajagurua mieleen, olenkohan vain ignorantti...

Ja Björk ei sano sulle mitään? On se ainakin omiaan tuottanut.

#13 kirjoitettu 29.11.2005 23:21

Jepu kirjoitti:
jONN kirjoitti:
Mutta tulipa tässä kirjoittaessa mieleen: soittajissa miehiä näkee useammin kuin naisia, mutta tietääkö kukaan yhtään naispuolista tuottajaa? Ja siis ihan kunnolla arvostettua tuottajaa joka on tuottanut menestyneiden bändien levyjä eikä vain jotain kotona vääntelijää? Itselläni ei ainakaan tule yhtään naispuolista tuottajagurua mieleen, olenkohan vain ignorantti...

Ja Björk ei sano sulle mitään? On se ainakin omiaan tuottanut.


Eipä tullut mieleen. Nerokasta musaa kyllä tekeekin. Mutta tarkoitin oikeastaan _tuottajaa_ joka tuottaisi myös muiden levyjä. Jonka soundiin ja taitoihin luotettaisiin ja jolle sen takia tulisi projektia toisensa perään. Kuten vaikka JS16. Löytyykö tämmöisiä studiovelhoja naisista vielä?

#14 kirjoitettu 29.11.2005 23:49

Täytyypä todeta että ei oo mitään hajua. Epäilemättä naisillakin olis varmasti "luonnon puolesta" ihan yhtä hyvät/huonot lähtöasemat ku miehilläkin. Luulen että se on vaan jollain tapaa korvien välissä (kuten myös se, että mies alkoholisoituu helpommin ku nainen), onhan muutenkin miehiä enemmän esim. taiteiden parissa jne.. Aika paha kysymys. Toivotaan et Mikserissä viihtyvät tytöt vastaa kysymykseen.

#15 kirjoitettu 30.11.2005 00:18

dew kirjoitti:
Näin säveltävän ja laulavan ykslahkeisen perspektiivistä.

Vaikka kuinka moni nainen osaa soittaa instrumenttia tai laulaa mut sen itse musiikin säveltäminen on todella todella harvassa. Syitä on varmana lukemattomia, mut tässä muutama mitä tulee ensimmäisenä mieleen:

Musiikin tekeminen "kunnolla" vaatii usein sen (mikäli haluaa pitää koko homman ohjat omissa käsissään), että viettää paljon aikaa tietokoneiden ja niihin liittyvien laitteiden äärellä ja opettelee käyttämään mutkikkaan tuntuista softaa. Ilmiselväähän se. Oman kokemuksen mukaan valtaosa niin nuorista kuin aikuisistakin naisista on hyvin vähän kiinnostuneita käyttämään konetta mihinkään muuhun kuin netissä surffaukseen, työntekoon ja mahdollisesti pelaamiseen. Musiikkisoftat tunnetusti vaatii huomattavaa määrää paneutumista ja keskittymistä. Itse softan hallitsemisen lisäksi täytyy osata hankkia soittimet, käyttää koskettimistoa ja osata säveltääkin niillä jotain. Sitten pitäisi vielä editoida ja opetella miksaamaan ja masteroimaan. Ei riitä useimmilla yhtään kiinnostusta sellaiseen. Eli vaatimuksena on joko hyvä pohjatuntemus tietokoneista ja erilaisesta softasta tai hyvin pitkä pinna ja voimakas halu oppia - mieluiten kaikki yhdessä.

Yksi hyvin potentiaalinen syy vähäiseen mielenkiintoon on musta se, ettei tyttöjen ja naisten anneta ymmärtää, että niilläkin on tähän hommaan mahdollisuus. Jotenkin on sellainen yleinen mielikuva ihmisillä, että musiikinteko on yksinomaan miesten hommaa ja naiset on sitten niitä jotka laulaa toisen tekemiin biiseihin ja näyttää nätiltä. Ei uskota siihen että kyllä ne tytötkin oikeasti voi oppia jos niiden silmät avaa. Se on tosi harmillista. Saan ite ihan älyttömästi ihmettelyä siitä, että oon musiikintekijä, ja toivon että mä voisin jopa näyttää esimerkkiä muille tytöille omalla aktiivisuudellani hommassa. Mulle siitä on nimittäin kehkeytynyt niin rakas asia että mä haluan sitä jatkaa vaikka koko loppuelämäni.

Bänditoimintaa mä en osaa kauheasti kommentoida kun mä oon aina tehnyt itsekseni kaiken mun musiikkini. Mutta mä oikeesti toivon että useampi tyttö alkaisi löytää musiikintekemisen ilot. Tasan yhden koneella ja pianolla säveltävän tytön oon tähän mennessä tavannut eikä sekään tuo materiaaliaan julki kai mitenkään, vaikka on ihan hiton lahjakas. Mulle selvisi vasta pari vuotta samalla luokalla oltuani, että se tekee musiikkia. Voi siis hyvin olla että vastaavanlaisia kaappimusisoijia on pilvin pimein mutta ne ei uskalla astua esiin. Tytöillä nimittäin todella, todella monessa asiassa iskee liika vaatimattomuus ja uskaltamattomuus tuoda itseään esille kritiikin pelossa.

Kirjoitan lisää kunhan saan jotenkin ajatukset puettua sanoiksi järkevään muotoon.




Pakko ihan nousta seisomaan ja taputtaa...
Niin hieno puheenvuoro oli ja ihan asiaa ja hyvin jasenneltyä sellaista. Mykistävää!

A.D.I.D.A.S. muokkasi viestiä 00:22 30.11.2005

ja ettei kukaan nyt erehdy luulemaan niin äskeinen ei ollut sarkasmia.. eikä tämä korjauskaan... blaah...

#16 kirjoitettu 30.11.2005 01:02

A.D.I.D.A.S. kirjoitti:


Pakko ihan nousta seisomaan ja taputtaa...
Niin hieno puheenvuoro oli ja ihan asiaa ja hyvin jasenneltyä sellaista. Mykistävää!

A.D.I.D.A.S. muokkasi viestiä 00:22 30.11.2005

ja ettei kukaan nyt erehdy luulemaan niin äskeinen ei ollut sarkasmia.. eikä tämä korjauskaan... blaah...


Tämä on: Oot iha hölmö hahahah!

#17 kirjoitettu 30.11.2005 08:03

dew kirjoitti:

Musiikin tekeminen "kunnolla" vaatii usein sen (mikäli haluaa pitää koko homman ohjat omissa käsissään), että viettää paljon aikaa tietokoneiden ja niihin liittyvien laitteiden äärellä ja opettelee käyttämään mutkikkaan tuntuista softaa.


Tämä varmasti vaikuttaa isostikkin naisten sävellyshaluihin. Toisaalta taas naisbiisintekijöiden osuus on ollut mihiä pienempi jo ennen tätä tietokonemusiikkibuumiakin. Että varmaan jotain tässä on taustalla.

http://www.stat.fi/til...

Tuosta tilastokeskuksen tilasosta luin, että naiset soittavat enemmän soittimia kuin miehet. Toisaalta taas esim. kitaraa soittavat miehet ylituplasti suuremmalla panoksella. Sävellyshän kuuluu paljolti bänditoimintaan, kun taas naiset soittivat paljon pianoa (= klassista?).

No joo... Kunhan arvailen...

#18 kirjoitettu 30.11.2005 09:55

Tai jospa se on vaan niin, että miehet ja naiset on erilaisia luontokappaleita.
Miehille on ollu luontaista kaikenlainen kukkoilu ja esittäminen jo kivikaudesta lähtien.
Naiset on fiksumpia ja keskittyy elämässä olennaiseen..

#19 kirjoitettu 30.11.2005 10:05

dew kirjoitti:

Kai toi musiikinteko on kautta aikain mielletty sellaiseksi miesten hommaksi, kun vielä ennen 1900-luvun myöhempää puoliskoa nainen oli sellainen kotona pysyvä hissukka joka ei saanut tuoda itseään esille, ei ainakaan enempää kuin miehensä. Tuskin siis hirveästi hyväksyttiin musiikkia tekeviä naisiakaan.


Tämä on ehdottomasti totta. Nyt esitänkin siis jatkokysymyksen:

Kuinka paljon naisten keskimäärin pienempi musiikin tekemisen harrastus johtuu menneiden vuosisatojen kultuureista ja kuinka paljon se johtuu opikeista keskimääräisistä fysikaalisista ominaisuuksista? Miksi?

Mutta oikeesti veikkaan että jos kouluissa tutustutettaisiin atk-luokissa myös musiikkisoftaan niin tosi monelle löytyisi siitä uusi innostus. Ei useimmat varmaan tajua ajatellakaan että sitä musaa voisi jopa duunata itse.


Itse näkisin tässä ideassa parhaana ajatuksena lähinnä valinnaisen musiikin kurssin, jossa tuohon sitten perehdyttäisiin, enkä yrittäisi änkeä sitä alimitoitetun pakollisena ahtaaseen tuntikehykseen.

#20 kirjoitettu 30.11.2005 10:30

dew kirjoitti:
Veikkaan että johtuu menneistä ajoista aika paljonkin, ottaen huomioon että tätä tasa-arvon aikaa on varsinaisesti kestänyt vasta parikymmentä vuotta. Ei sellaisessa ajassa kaikki asenteet ehdi kauheasti muuttua


Eivät misään tapauksessa.

valtavirta tarjoaa älyttömän vähän esikuvia tytöille tässä mielessä kun popmusiikissa nainen on vain laulaja joka kiemurtelee seksikkäissä asuissa ja heiluttaa persettä ja musiikki on todella yksitoikkoista ja virikkeetöntä. En ihmettele ettei inspiroi paljon, se pikemminkin antaa sellaisen kuvan että musiikkia itse tekemällä jää täysin huomiotta, mikä tuskin on kamalan hedelmällistä kun kaikki vaan haaveilee tähteydestä ja maineen kimalluksesta.


Niin... Jos tytöt kuuntelvat poppia, jossa säveltäjä on siellä taustalla ja häntä ei kukaan huomaa ja pojat kuuntelevat rokkia, jossa ainoa katu-uskottva vaihtoehto on vähintää antaa ymmärtää tehneensä biisissä itse, niin ero on toki edelleenkin melkoinen.

#21 kirjoitettu 30.11.2005 10:48

jONN kirjoitti:
tarkoitin oikeastaan _tuottajaa_ joka tuottaisi myös muiden levyjä.

Linda Perry?

#22 kirjoitettu 30.11.2005 10:57

Mikseri.netin artisteista haluan mainita
Phoenix Wing:in.

http://www.mikseri.net...

Tyttöä en tunne, mutta tekee kyl kovaa musaa,
Unbiliivbl

#23 kirjoitettu 30.11.2005 10:59

MjN kirjoitti:

Mikseri.netin artisteista haluan mainita
Phoenix Wing:in.

Tyttöä en tunne, mutta tekee kyl kovaa musaa,
Unbiliivbl


Pah! tämä tyttö on paljon parempi!

#24 kirjoitettu 30.11.2005 11:14

Haava kirjoitti:
MjN kirjoitti:

Mikseri.netin artisteista haluan mainita
Phoenix Wing:in.

Tyttöä en tunne, mutta tekee kyl kovaa musaa,
Unbiliivbl


Pah! tämä tyttö on paljon parempi!

#25 kirjoitettu 30.11.2005 13:42

incircles kirjoitti:
onhan se. tässä samalla voisi lähteä luetteloimaan, että mitä hyviä naisartisteja tai -soittajia on yleisesti tiedossa.


Minusta sille voisi tehdä oman ketjunsa pohtiä täällä tätä ketjun varsinaista mielenkiintoisempaa kysymystä.

#26 kirjoitettu 30.11.2005 13:47

luultavasti he ovat jo aikaa sitten ymmärtäneet, ettei määrä korvaa määrää. Parempi niin.

#27 kirjoitettu 30.11.2005 13:57

Olisihan meitä tälläkin alalla paljon enemmän mikäli miehet eivät jatkuvasti aliarvioisi meitä. On aika pi... rskatin rankkaa tehdä musaa ihan itse, omin pikku kätösin, ja joutua kaiken lisäksi vielä jatkuvasti puolustelemaan niin itseään kuin sitä ettei halua vain laulaa jonkun miehen tekemää musaa ja olla nätti.

#28 kirjoitettu 30.11.2005 14:22

incircles kirjoitti:
onhan se. tässä samalla voisi lähteä luetteloimaan, että mitä hyviä naisartisteja tai -soittajia on yleisesti tiedossa. Itsellä ne mieluisimmat mitkä tulee mieleen ei välttämättä oo ehkä niitä kuuntelijaystävällisimpiä:

sonic youthin kim gordon
the breeders (ja kim deal ylipäänsä)
patti smith
pretty girls make gravesin andrea (asenne löytyy)
se blonde redheadin japanilainen tyttö jonka nimeä en ikinä muista.


Höh.. Patti Smith nyt on aina Patti Smith, mutta mihin jäi Le Tigren täysin asennevinksahtanut lesborokki ja suomalainen rrriot grrl piru Bitch Alert?

#29 kirjoitettu 30.11.2005 16:05

Koska naiset ohjeistavat niitä musiikkia tekeviä miehiä, miten heidän tulisi elää ja tehdä sitä musiikkia---naisilla on loppupeleissä valta.

#30 kirjoitettu 30.11.2005 17:34

Jepu kirjoitti:
A.D.I.D.A.S. kirjoitti:


Pakko ihan nousta seisomaan ja taputtaa...
Niin hieno puheenvuoro oli ja ihan asiaa ja hyvin jasenneltyä sellaista. Mykistävää!

A.D.I.D.A.S. muokkasi viestiä 00:22 30.11.2005

ja ettei kukaan nyt erehdy luulemaan niin äskeinen ei ollut sarkasmia.. eikä tämä korjauskaan... blaah...


Tämä on: Oot iha hölmö hahahah!


no kiitos... mistä moinen kunnia?

#31 kirjoitettu 30.11.2005 22:18

Ei muuten oo TikTakin millään levyllä tyttöjen ite tekemää veisua. Sanovat "etteivät osaa tehdä".

#32 kirjoitettu 30.11.2005 22:22

EngeeO kirjoitti:
Ei muuten oo TikTakin millään levyllä tyttöjen ite tekemää veisua. Sanovat "etteivät osaa tehdä".


Pieni korjaus: Tuuleksi taivaanrantaan on puoliksi Empun tekemä, muut ovat sitten tietääkseni jonkun muun kuin bändin jäsenten kirjoittamia.

#33 kirjoitettu 30.11.2005 23:29

jONN kirjoitti:

Mutta tulipa tässä kirjoittaessa mieleen: soittajissa miehiä näkee useammin kuin naisia, mutta tietääkö kukaan yhtään naispuolista tuottajaa? Ja siis ihan kunnolla arvostettua tuottajaa joka on tuottanut menestyneiden bändien levyjä eikä vain jotain kotona vääntelijää? Itselläni ei ainakaan tule yhtään naispuolista tuottajagurua mieleen, olenkohan vain ignorantti... Mun mielestä olisi kyllä erittäin kiinnostavaa jos naisetkin päästettäisiin vääntelemään nuppeja ihan toden teolla, uskon että sillä tavalla saatettaisiin saada musiikkiin ihan uutta näkökulmaa.


Hiphopistisella näkökulmalla sekaannun ja sanon Missy Elliott. Hänhän on tuottanut itselleen sekä monille muille (tunnetuillekin) artisteille biisejä. Huhun mukaan ilmeisesti panostaa taas vähän enemmän muille tuottamiseen tällä hetkellä. Ei vain kauheasti ole krediittiä saanut tuottajanhommistaan.

#34 kirjoitettu 30.11.2005 23:53

Tekemällä hyvää musaa herättää mies naisen kiinnostuksen ja osoittaa romantikon piirteitään.

Sen sijaan en usko että sama toimii läheskään samassa mittakaavassa toisinpäin.

#35 kirjoitettu 01.12.2005 00:11

MacFly kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Ei muuten oo TikTakin millään levyllä tyttöjen ite tekemää veisua. Sanovat "etteivät osaa tehdä".


Pieni korjaus: Tuuleksi taivaanrantaan on puoliksi Empun tekemä, muut ovat sitten tietääkseni jonkun muun kuin bändin jäsenten kirjoittamia.


Ymmärtääkseni ainakin tiktakin alkuajoilla on Maki Kolehmaisella ollut paljonkin näppejä pelissä kyseisen orkesterin biisien kanssa. En tiedä kuka nykyään kappaleita tekee, mutta jos jollain sattuisi olemaan Tik Tak:in levy voisi sieltä katsoa ja valaista meitä pimeässä vaeltavia kansalaisia...

#36 kirjoitettu 01.12.2005 00:25

Muistaakseni Risto "Popstars" Asikainen räpeltää/räpelsi valtaosan niin Tik Takin kuin edesmenneen Nylon Beatinkin biiseistä.

#37 kirjoitettu 01.12.2005 00:25

A.D.I.D.A.S. kirjoitti:
Ymmärtääkseni ainakin tiktakin alkuajoilla on Maki Kolehmaisella ollut paljonkin näppejä pelissä kyseisen orkesterin biisien kanssa. En tiedä kuka nykyään kappaleita tekee, mutta jos jollain sattuisi olemaan Tik Tak:in levy voisi sieltä katsoa ja valaista meitä pimeässä vaeltavia kansalaisia...


Tälläisiä nimiä löytyy kansista: Ville Pusa, Rauli Eskolin, Teropekka Virtanen, Okko Laru, Antti Lehtinen. On niitä vielä lisääkin, mutta riittäkööt nuo.

#38 kirjoitettu 01.12.2005 00:34

Nykyään on ylipäänsä todella haastavaa "kehittyä säveltäjänä", kun ei riitä enää pelkkä säveltäminen, pitää osata myös tuottaa ja mahdollisesti äänittää ja miksata ymym. Ainakin näin ruohonjuuritasolla.

Tekniikka on hienoa ja helpottaa tekemistä, mutta se tuo myös lisähaasteita, koska kaikkien ohjelmien ja työkalujen ja laitteiden käyttäminen ei ole kovin helppoa tai halpaa.


Vaikka "tasa-arvoisessa" maassa asummekin ovat naisten ja miesten elämät kuitenkin pääsääntöisesti tietyiltä piirteiltään hyvin erilaisia, kuten luonnollista onkin. Tottakai kulttuuri ja asenteet, kasvatus ja kaikki vaikuttaa loppupeleissä kaikkeen ja sitä myötä myös siihen millaisiin tehtäviin/toimiin eri ihmiset ja sukupuolet eri yhteiskuntaluokissa, maissa ja kulttuureissa hakeutuvat tai "ohjelmoidaan hakeutumaan".

Rock on stereotyyppisesti luonnehdittu miehiseksi alaksi samoin kuin nykyään ehkä valtaosa räpmusiikista on miehistä (tosin ehkä hieman vähemmässä määrin kuin rock--> "ainaki ennenvanhaan"). Ja etenkin suuri osa mainstreamräpistä jossa tytöt videoissa vain tyytyvät heiluttelemaan lanteitaan viekoittelevasti. Säveltäjät eivät muutenkaan lähestulkoon usein ole valokeilassa ainakaan ennen kuolemaansa. Poikkeuksena mahdollisesti bändeissä tai singer-songwritermeinigeissä.

Ja onko kukaan ottanut huomioon sitä, että säveltäjillä saattaa olla käytössä pseudo-nimiä, joilla suojellaan tiettyä imagoa, ettei esimerkiksi kaikki tiedä, jos Rasmuksen Lauri onkin tehny humppakappaleen, joka breikkaa jollain artistilla iskelmäradiossa... (okei laurin ei ehkä tarvitse rahan takia tällaisia tehdä mutta jodenki muiden ehkä pitää) Niin jokatapauksessa saattaa olla niinki, että osa kappaleista joiden tekijänä on nimen perusteella mies (ainakin vähemmän julkisesti tunnetuissa tapauksissa) saattaa ollakin todellisuudessa nainen. No ehkä kaukaa haettua, mutta silti. Säveltäjiä ei liian usein spota valokeilaan, joten ei voi mielestäni väittää edes että naiset eivät tekisi musiikkia yhtäpaljoa kuin miehet. Ehkä sitä ei vain noteerata tai julkaista tai entäpä muut kulttuurit ja maat joiden sisäpiiristä meillä ei ole tietoakaan.

Spekulointia osittain... Totta mutta ehkä tämä herättää lisää ajatuksia teissä.. kiitos!

#39 kirjoitettu 01.12.2005 00:38

Ja lisäksi, musiikkipiirit ovat melko pienet ja jokseenkin sisäänpäin lämpenevät. Joten jos tällähetkellä valtaosa vaikuttajista on miehiä niin... enpä tiedä, todellista tasa-arvoa ei olekkaan... kaunis ajatus mutta mahdoton toteuttaa täydellisesti

#40 kirjoitettu 01.12.2005 01:01

Luuleen että tytöt eivät vain jaksa säätää paljoakaan ,oli syy mikä tahansa. Säätäminen on tärkeää.