Mikseri.net

#82 kirjoitettu 08.10.2005 20:04

Loppujen lopuks enemmän merkitystä kappaleen sanoilla on siinä vaiheessa ku yleisö tulkitsee ne itselleen, eli mitä toi tolla tarkottaa... voipa hyvin olla että itse artisti kokee sanat eritavalla... ja jotkuthan ei edes tee sanoja itseisarvokkaiksi vaan rakentaa ne tukemaan kappaleen musiikillista fiilistä.

#83 kirjoitettu 09.10.2005 14:37

A.D.I.D.A.S. kirjoitti:

Onko jonkun biisin laini suoraa tekstiä vai onko siinä sarkasmia tai ironiaa tai jotain muuta epäsuoraa.


UJos avaimen kommunisti läppä ja luokkavihan lietsonta on ironiaa/sarkasmia, niin helvetin huonosti esitettyä sellaista, kun kenenkään en ole kuullut niitä juttuja niin käsittävän. Eli silloin hän on kyllä todella onneton sanoittaja. Jos taas hän on tosissaan, niin kyllä niin jurpo jätkä, että empä tahdo kuulla enempää.

Eli avaimen musiikki ei välttämättä kalva mieltäsi vaan hänen "faninsa"?


Kyllä ne ovat avaimen lyriikat jotka jäytävät. Se mitä ne saavat aikaan jäytävät vielä enemmän. Mitä tulee Avaimen musiikkiin, niin Avain on ihan jees räpäyttäjä minusta ja hänen vaikutuksensa suomen "räp-skeneen" on aika ilmeinen. Sanoituksia (punainen tiili-levvyn tässä lähinnä viitaan, kun se olen kuullut) minä vain parjaan.

ja jotkuthan ei edes tee sanoja itseisarvokkaiksi vaan rakentaa ne tukemaan kappaleen musiikillista fiilistä.


Jos vaimen tapauksessa hän heittää poliittista paskaa ja lietsoo luokkavihaa jonka jengi ottaa tosissaan, niin aika heikkoa "fiilsitelyä".

#84 kirjoitettu 09.10.2005 14:39

Redfox kirjoitti:

Se on muuttunut mies.


Ok. Eli se oli vain ennen jurpo ja ääliö luokatonta polliitista paskaa lyriikoinut henkilö, mutta nykyään parempi. Ok. Jos kerran sanot niin.

#85 kirjoitettu 09.10.2005 18:10

epäilisin että jotkut pitää sen toosi järkevistä sanoituksista..

#86 kirjoitettu 11.10.2005 16:13

Notkea Rotta on kyllä poliitikkona parempi.

Johtuiskohan asan suosio siitä ku se possen haastattelussa asu sellasessa ulkovessan kokosessa mökissä ja kuvassa laitto puita saunan pesään.

#87 kirjoitettu 11.10.2005 20:03

oh nej..
mielestäni kaikki suomiräppi on sinänsä aikas huvittavaa..räppi tyylinä voi olla jees siellä mistä se o lähtösin, mut suomiräp..se ei vaan toimi.

#88 kirjoitettu 11.10.2005 20:17

L.A.P kirjoitti:

nirppu kirjoitti:


Eipäs nyt kärjistetä noin jyrkästi.

#89 kirjoitettu 11.10.2005 22:42

Eipäs nyt kärjistetä noin jyrkästi.


jos kärjistäisin nii sanoisin että kaikki räppi on aikas lailla paskaa, MUTTA koska edes yritän välillä olla syvaitsevainen niin enpäs sanokaan....

#90 kirjoitettu 11.10.2005 23:49

Haava:
Jos vaimen tapauksessa hän heittää poliittista paskaa ja lietsoo luokkavihaa jonka jengi ottaa tosissaan, niin aika heikkoa "fiilsitelyä".




Kjulla... noissa aiemmissa jutuissa en kaikissa niinkään viitannut avaimen lyyriseen tuotantoon, vaan ihan yleisesti siihen, miten ihmiset sanoitukset kokee... puhutaanko sanojen itseisarvosta vai niiden mahdollisesti tuomasta fiiliksestä kuulijalle... joka ei välttämättä aina ole sidoksissa itse biisinkirjoittajan tarkoittamaan sanomaan.

Voihan olla, jonkun biisin sanat ovat muiden mielestä täydellisesn **rseestä, jos sanoittaja kertoisi todellisen ajatuksensa sanojen takana, mutta voi olla myös että samat sanat ovat usean eri kuulijan korvissa ja ajatusmaailmassa muovautuneet täysin erilaisiksi totuuksiksi (kuin miten sanoittaja on samat sanat kokenut).

Myönnettäköön, että kun tulee kyse asasta en ole biisejä tai tarkemmin ottaen niiden sanoja kuunnellut niin tarkkaan, että voisin analysoida niitä, mutta matkalla on tarttunut korvaan ainakin rivienvälistä ajtuksia tai niiden puolikkaita joista olen saanut fiiliksiä... Voi olla hyvin mahdollista, että kappale josta olen itse saanut jotain juttuja irti kertookin todellisuudessa "aivan" eri asiasta...

mutta miksi se minua liikuttaisi, jos itse koen jonkun asian tai kappaleen jollain tavalla, ja joku toinen toisella. Se on minun oma kokemukseni ja muilla on omat kokemukset. Jos itse nautin jostain asiasta vaikka se olisikin "valhetta" kannattaako minun luopua siitä sen vuoksi, että muut tai joku muu ei koe asiaa samalla tavalla? Lyhyesti: Ei

Luokkavihan lietsominen sen sijaan ei ole hyväasia. Tosin kyllä luokka-asioista voi ja tuleekin keskustella ja esittää ajatuksia, mutta se on myös kuuntelijoiden vastuulla pitää järki kädessä ja tehdä oikeat päätelmät itselleen ja päättää omista arvoistaan.

Näemmekö edes värit samanlaisina?

(minun punaiseni saattaa olla sinun sinisesi)

Minkä takia joku pitää jostain väriyhdistelmistä enemmän kuin toinen?

Vaikka opimme tietyille väreille samat nimet, ei se välttämättä tarkoita sitä, että me näkisimme ne samalla tavalla...

Sama pätee ääneen...

Kuuelemmeko sävelet ja äänet samassa vireessä... vaikka emme kuulisi se ei vaikuta yhteen soittoon tai laulamiseen tai mihinkään, mutta silti saatamme tuntea asiat ja nähdä ne niin eritavoin.

Mitä jos jokaisella ihmisellä on oma "maailmankuva ja ääni ja kaikki muukin" ja ainoa mikä yhdistää eri-ihmisten näitä kokemuksia ovat yhteiset sovitut nimitykset...

Siinäpä ajateltavaa...

A.D.I.D.A.S. muokkasi viestiä 00:01 12.10.2005

#91 kirjoitettu 11.10.2005 23:53

Ja miten tuo kaikki äskeinen liittyi asaan?

Siitä voi jokainen tehdä oman subjektiivisen päätelmänsä ja koostaa analyysinsä tänne missä todellisuus alkaa aina ykkösellä tai nollalla? Voiko sen mustavalkoisempaa enää olla... vai voiko?

#92 kirjoitettu 12.10.2005 06:58

kuka on asa?

#93 kirjoitettu 12.10.2005 09:21

Livin' Dead kirjoitti:
kuka on asa?


Huoh, mikä siinä on niin vaikeaa? Sen voisi päätella ekasta viestistä ja se on rautalankaan väännetty kaksi kertaa myöhemmin tässä ketjussa, mutta kerta kielon päälle:

Rähinä Recordsiin kuuluva hiphop-artisti, joka jokainen aloitteleva ämcee haluaa jostakin syystä olla.

#94 kirjoitettu 13.10.2005 08:18

A.D.I.D.A.S. kirjoitti:

Siitä voi jokainen tehdä oman subjektiivisen päätelmänsä ja koostaa analyysinsä tänne missä todellisuus alkaa aina ykkösellä tai nollalla?


Toki. Se ei silti tarkoita, etteikö aurinko kuitenkin todennäköisesti nousisi huomenna, vaikka me kuinka koostaisimme päässämme maailman, jossa se ei nouse.

#95 kirjoitettu 13.10.2005 09:43

Se mikä muhun Asan musassa iski silloin kun sitä kuulin, niin oli se yksinkertainen seikka, että sen riimit ja lainit oli periaatteessa niin helppoja, että jo muutaman kerran jälkeen pysty sanat joten kuten muistaa.
Myös sen flow oli alkuaikoina semmonen, että lainien loput oli pääosassa ja niitä painotettiin todella simppelisti ja mieleenpainuvasti.
Punasen tiilen biititkin oli yksinkertasii ja suomihopissa uudella tavalla potkivii, jotka tuki Asan silloista flowta todella mahtavasti !!
Yksinkertasesti mua kiinnostaa Asassa sama mikä ylipäätään mua kiinnostaa musiikissa eli rytmikkyys.

Kuten varmaa jo tässä vaiheessa voitte päätellä, niin uus levy ei mulla soinu kuin muutaman pahasen kerran kokonaan ja jo todella nopeesti sieltä pomppas selvästi esille vaan yks tai kaks semmosta biisiä, jotka mun korvaan kuulosti musiikillisesti hyvältä !!
Uudella levyllä on vaan liian vaikeita sanotuksia ja kikkailuja lainien kanssa, että sen kuuntelukokemukset pakostakin menee sanojen kuunteluun, eikä siihen rytmikkääseen mukana räppäämiseen. Uuden tyylinen omaperänen flow on ihan mahtavaa teknisesti, mutta fiiliksen kannalta kuuntelen autossa mieluummin Punasen tiilen yksinkertasii sanotuksii !!

Eli sanotukset ei mun vaakakupissa paina Asan kohdalla juuri ollenkaan.
Tästä syystä en siihen tässä puutukkaan.
Tätä mieltä olen ma !

#96 kirjoitettu 13.10.2005 14:20

asa... siis mä luulen et siks kaikki haluu olla samanlaisii ku asa koska se nosti kunnol räpin suuremman yleisön tietoisuuteen suomes. ja varsinki wb hopit haluu olla samanlaisii ku asa. mut asiaan.....
eli mä kuuntelen asaa sen biisien toimivuuden takia. biitit ja lyriikat kulkee käsi kädes koko biisin ajan hajoomatta missään vaihees. mut ei asa kuitenkaa oo niin hyvä ku sen arvostus. on asan biiseiki monta voittanut. mikseristäki löytyy/on löytyny sellasii... mut joo kyl asa on hyvä.

PmJkPk muokkasi viestistä törkeen asia virheen oikeaksi 14:27 13.10.2005

#97 kirjoitettu 14.10.2005 12:38

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Livin' Dead kirjoitti:
kuka on asa?


Huoh, mikä siinä on niin vaikeaa? Sen voisi päätella ekasta viestistä ja se on rautalankaan väännetty kaksi kertaa myöhemmin tässä ketjussa, mutta kerta kielon päälle:

Rähinä Recordsiin kuuluva hiphop-artisti, joka jokainen aloitteleva ämcee haluaa jostakin syystä olla.


Ei kuulu enään vissii Rähinä Rekkuree

#98 kirjoitettu 14.10.2005 14:24

Haava kirjoitti:
A.D.I.D.A.S. kirjoitti:

Siitä voi jokainen tehdä oman subjektiivisen päätelmänsä ja koostaa analyysinsä tänne missä todellisuus alkaa aina ykkösellä tai nollalla?


Toki. Se ei silti tarkoita, etteikö aurinko kuitenkin todennäköisesti nousisi huomenna, vaikka me kuinka koostaisimme päässämme maailman, jossa se ei nouse.


Mutta silti mielen voimaa ei tule aliarvioida...
Jos uskon tarpeeksi vahvasti johonkin tulee se minulle todeksi... se on sitten eriasia teenkö niin... mutta uskonnot ovat hyviä esimerkkejä tästä uskon voimasta tosin siinä ei ole mitään konkreettista todistusta myöskään sen perättömyydestä.

#99 kirjoitettu 14.10.2005 15:16

A.D.I.D.A.S. kirjoitti:

Jos uskon tarpeeksi vahvasti johonkin tulee se minulle todeksi...


Aivan. Juuri siksi pidänkin Avaimen sanoituksia niin huonoina. Ladellaan valheita ihmislle jotka niitä sitten uskovat.

#100 kirjoitettu 14.10.2005 15:18

vizitti kirjoitti:
Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Livin' Dead kirjoitti:
kuka on asa?


Huoh, mikä siinä on niin vaikeaa? Sen voisi päätella ekasta viestistä ja se on rautalankaan väännetty kaksi kertaa myöhemmin tässä ketjussa, mutta kerta kielon päälle:

Rähinä Recordsiin kuuluva hiphop-artisti, joka jokainen aloitteleva ämcee haluaa jostakin syystä olla.


Ei kuulu enään vissii Rähinä Rekkuree


Rahina.comin artistilistasta löytyy ainakin.

#101 kirjoitettu 15.10.2005 18:22

Asa tuo mielipiteitä julki, eikä räppää tyyliin sellasista asioista ku "Oi kun tuo nainen heiluttaa persettään tuossa naamani edessä ja aikun kivaa kun sillä on noin isot tissit". Tyyppi on sentään jonkun verran realisti eikä jaksa jauhaa samoista asioista, mitkä on kuultu miljoonaan kertaan. Asa on niinkuin freesshhii..

Omasta puolestani voin sanoa, että tuskin tulee olemaan Asasta parempaa räppäriä suomirapissa. Respect!

#102 kirjoitettu 15.10.2005 19:23

vizitti kirjoitti:
Yllätys sinäänsä että Steen1 ja Asa edustavat samaa asiaa kun asuvatkin samassa lähiössä.


Ei asu. Vai minkä alueen sä tässä tapauksessa luokittelet samaks lähiöks?


EngeeO krojasi kirtjoius vihreen 19:40 15.10.2005

#103 kirjoitettu 16.10.2005 11:25

EngeeO kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Yllätys sinäänsä että Steen1 ja Asa edustavat samaa asiaa kun asuvatkin samassa lähiössä.


Ei asu. Vai minkä alueen sä tässä tapauksessa luokittelet samaks lähiöks?


EngeeO krojasi kirtjoius vihreen 19:40 15.10.2005


molemmat tulee idästä mutta lähiö on eri.

#104 kirjoitettu 17.10.2005 10:57

Zen Attitude kirjoitti:
Asa tuo mielipiteitä julki


Onko mielipiteiden julkituoti joku itseisarvo. Siis onko se hyvä asia vaikka ne mielipiteet olisivat täysion perseestä.

Tyyppi on sentään jonkun verran realisti eikä jaksa jauhaa samoista asioista, mitkä on kuultu miljoonaan kertaan.


Realisti? Täydellisen pilvilinnautopian kannattaja on realisti? Millähän perusteella? Kyllä sitä luokkavihaa ja kommunistiläppää on kuultu ihan tarpeeksi jo menneinä vuosikymmeninä ennen sinun syntymääsikin, joten aika kulunuttä läppää minusta.

Asa on niinkuin freesshhii..


Fressiä kuin 70-luvulla haudasta kaivettu pölyisen kulahtanut aate.

#105 kirjoitettu 17.10.2005 11:28

Asan suosio johtuu lyriikkojen tarkoituksesta.Asa laulaa suhteellisen oikeista asioista eikä esim. hauku muita MC;itä.Asan suhtautuminen politiikkaan todistaa sen ettei Asa laula asioista joista hän ei tiedä.

#106 kirjoitettu 17.10.2005 12:16

Haava kirjoitti:

Onko mielipiteiden julkituoti joku itseisarvo. Siis onko se hyvä asia vaikka ne mielipiteet olisivat täysion perseestä.

Sehän on vain sinun mielipteesi, että ne ovat paskoja. Ihan yhtä hyvin minä voisin nyt sanoa, että sun mielipiteet on perseestä, mutta en sano.

Realisti? Täydellisen pilvilinnautopian kannattaja on realisti? Millähän perusteella? Kyllä sitä luokkavihaa ja kommunistiläppää on kuultu ihan tarpeeksi jo menneinä vuosikymmeninä ennen sinun syntymääsikin, joten aika kulunuttä läppää minusta.

No joo, tuossa nyt on jotain perää. Mutta anna ihmisten olla millaisia tahansa. eivätpä Asan jutut ole kuitenkaan mitään päästä keksittyjä brassailu -juttuja

Fressiä kuin 70-luvulla haudasta kaivettu pölyisen kulahtanut aate.

Se lause oli tarkoitettu vähän niinkuin vitsiksi, mutta ilmeisesti et tajunnut sitä. No, eihän kaikessa voi olla täydellinen

#107 kirjoitettu 17.10.2005 12:31

Haava kirjoitti:
Siis onko se hyvä asia vaikka ne mielipiteet olisivat täysion perseestä.

Ei, joten lopeta niiden täysin perseestä olevien mielipiteisesi tunkeminen ja myönnä nyt häviösi tässä koko ketjun kestäneessä väittelyssäsi. En ole sinulta koskaan nähnyt näin heikkoa väittelyä.

sinä vain tunnut toistelevan "huonoa kommariläppää, joka herättää turhia toiveita ihmisissä ja herättää luokkavihan.." ja blaa blaa blaa.. vieläkään et vaan ole todistanut sitä. Kerro minulle biisi jossa nämä tapahtuu, niin kuuntelen sen erittäin tarkkaan. Tuo punainen tiili levy on kuitenkin tullut monen monta kertaa tullut kuunneltua läpi enkä vieläkään ole kuullut siellä mitään erityisen huonoa läppää, vaikka kaikki biisit eivät iskekkään.

#108 kirjoitettu 17.10.2005 14:59

JM kirjoitti:

Johtuiskohan asan suosio siitä ku se possen haastattelussa asu sellasessa ulkovessan kokosessa mökissä ja kuvassa laitto puita saunan pesään.


Mielenkiintoista että asui sellaisessa pienessä mökissä, mutta silti sinne mahtui sauna. Näen ristiriidan.

#109 kirjoitettu 19.10.2005 09:39

Zen Attitude kirjoitti:

Sehän on vain sinun mielipteesi, että ne ovat paskoja. Ihan yhtä hyvin minä voisin nyt sanoa, että sun mielipiteet on perseestä, mutta en sano.


Onko sinun mielipiteesi siis todella se, että Avaimen punainen tiili levyllä ehdottomat poliittiset mielipiteet olisivat todella toteuteutettavissa käytännössä?

#110 kirjoitettu 19.10.2005 09:43

DjLime kirjoitti:

Ei, joten lopeta niiden täysin perseestä olevien mielipiteisesi tunkeminen ja myönnä nyt häviösi tässä koko ketjun kestäneessä väittelyssäsi.


Sano missä olen väärässä, niin myönnän kyllä.

Kerro minulle biisi jossa nämä tapahtuu, niin kuuntelen sen erittäin tarkkaan.


En goolettamalla löytänyt punaisen tiilin lytiikoita... Misätähän ne mahtaisi saada?

#111 kirjoitettu 19.10.2005 10:43

Haava kirjoitti:

En goolettamalla löytänyt punaisen tiilin lytiikoita... Misätähän ne mahtaisi saada?


Minä kun luulin, että sinä osaat googlettaa: punainen tiili lyrics

PUNAINEN TIILI

kapitalismi tekee susta orjan fuck sille,
sille luodaan yhteiskunta meidän lapsille
ja seuraaville seuraajille pohjaton kaivo,
auringonlasku horisontissa pidättelee mun raivoo.
kolmesataatuhat ilman duunii ahdingossa,
kaikki muka kunnossa ku yritetään nuorii brainwashaa,
systeemi fronttaa, pistää vasemmiston konttaan,
se Kahilan Pasin paino, sekin uppos konkkaan.
elä miten ajattelet on se elämäsi anti,
simo meidän koulust on linnas mielipidevanki.
muka ilman koulutusta ei oo elämälläs praissii,
pitäis ylös nostaa housut ja muuta oikeistoschaissee.
liian moni nuori on jo oravanpyörään kaapattu,
puhdas ateisti, mulle spraykannu raamattu.
turha boustaa, meidän pitää oppii joustaa,
babylon on päässä, sinne vielä noustaan.

[Kerto]
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille tarmoo
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille arvoo
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille tarmoo
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille armoo

yrittää yritykset ostaa sun sielun,
älä pistä oikeistopropagandaa sun pieneen nieluun,
pistän nuolen jouseen, rupee pressure nousee,
ammun kritiikkii, älä usko siihen souceen.
hip hop kunnan mentalisti deppaa sukupuuttoon,
emceen punainen tiili, kylille jää hyvänyönsuukko,
tänään räppi ja politiikka samanlainen soppa,
vaikee tienaa elantonsa ja puhuu lisäks totta.
pelkkää rakkautta, ei biffii hoppareille lainkaan,
kohdista viha suurempaan, yritä saada jotain aikaan.
pikkuporvarit näkee Hollywood unii nättei,
50 vuotta eteenpäin, nää nuoret kantaa gättei.
ainoo pelastus, rakentaa uus demokratia,
ryöstää ahneilt valta, kytkee pois byrokratia.
mulle on päivänselvää, onks sulle edellee enigma,
katuslangi Roihikas jättää jäljen niinku stigma.

[Kerto]
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille tarmoo
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille arvoo
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille tarmoo
Tasa-arvo-oo-oo-aa, ey yo ihmisille armoo

mo' money mo' problems, auringomme alla,
aurinko muuttuu mustaks ja ihmiset ottaa vallan,
ihmiset muuttuu eläimiksi, palataan luontoon,
palataan takas valkoset vastaan punaiset muotoon.
kiertää pääoma, tasa-arvo syö pääoman,
sauli niinistö, tarvii sun pieni pää lomaa.
naurettavaa palkkaa ei eletä teidän siives,
kuka jeesaa ku oikealla jopa Suvi-Anne Siimes.
Istun ikkunan ääres, dogaan viimeistä lestii,
suunnittelen protestii, wraittaa omaa manifestii,
tekstii, kriittisesti kapitalisteille ikuisesti,
vala sementtii jalkoihini ja pistä sitten cooperin testii.
asutte linnoissa, vaikka suomi on täynnä lähiöitä,
30 tonnii kuus, tekemättä ees niitä vähii töitä,
nuoriso on tulevaisuus, varokaa mun plattaa,
vitut väkivallast, jos sanat pystyy tappaa.

punainen tiili kädes, sinä vapauteesi juokse.
välil maan ja taivaan raha menee rahan luokse.
alas kapitalismin kahleet, näin unessani enteen.
elä aatteidesi puolesta, vedä vielä kerran henkee.

punainen tiili kädes, huomenna kaikki muuttuu.
raha enää vain muisto, rakkaus enää vain puuttuu.
alas kapitalismin kahleet, näin unessani enteen.
elä aatteidesi puolesta, vedä vielä kerran henkee

#112 kirjoitettu 19.10.2005 10:51

Minusta keskustelu on edelleen aika köyhää kun kaikki arvostelevat herraa vanhan levyn tiimoilta.

On edelleen ihmisen oman arvomaailman varassa minä Asaa pitää.Fasisti/militaristi räppärit ovat harvemmassa, joten Haavan on parasta pysyä kaukana räpistä.

#113 kirjoitettu 19.10.2005 11:04

Redfox kirjoitti:

Minä kun luulin, että sinä osaat googlettaa: punainen tiili lyrics


Tuossa oli vain tuon biisin lyriikat... mutta aloitetaan siitä.

Esitetään aika selkeästi, että pitäisi tehdä vallankumous ja luoda uusi kommunistinen/äärivasemmistolainen yhteiskunta, jossa valtio omistaisi kaiken. Rikkailta pitäisi ryöstää rahat pois ja jakaa kaikille.

Mitähän tuo kaikki käytännössä tarkoittaisi?

Kyllähän Avain voi lietsoa kaikkia vallankumoukseen, mutta aika laihaksi jää käsitykset siitä mitä siitä sauraisi.

http://www.mikseri.net...

Tuolla olen kirjoitellut näkemyksiäni sosialistisesta talousteoriasta. Saa rueta asiaperustein väittämään vastaan, jos katsoo, että osaa perustella miksi Avain on oikeassa.

Eli siis jos sinne sosialismiin mentäisiin, niin edes demokratian keinoin.

#114 kirjoitettu 19.10.2005 11:29

Haava kirjoitti:
Redfox kirjoitti:

Minä kun luulin, että sinä osaat googlettaa: punainen tiili lyrics


Tuossa oli vain tuon biisin lyriikat... mutta aloitetaan siitä.

Esitetään aika selkeästi, että pitäisi tehdä vallankumous ja luoda uusi kommunistinen/äärivasemmistolainen yhteiskunta, jossa valtio omistaisi kaiken. Rikkailta pitäisi ryöstää rahat pois ja jakaa kaikille.

Mitähän tuo kaikki käytännössä tarkoittaisi?

Kyllähän Avain voi lietsoa kaikkia vallankumoukseen, mutta aika laihaksi jää käsitykset siitä mitä siitä sauraisi.

http://www.mikseri.net...

Tuolla olen kirjoitellut näkemyksiäni sosialistisesta talousteoriasta. Saa rueta asiaperustein väittämään vastaan, jos katsoo, että osaa perustella miksi Avain on oikeassa.

Eli siis jos sinne sosialismiin mentäisiin, niin edes demokratian keinoin.


http://www.lyricsdownl...

Siinä loput.

#115 kirjoitettu 19.10.2005 11:46

Haava kirjoitti:

http://www.mikseri.net...

Tuolla olen kirjoitellut näkemyksiäni sosialistisesta talousteoriasta. Saa rueta asiaperustein väittämään vastaan, jos katsoo, että osaa perustella miksi Avain on oikeassa.

Eli siis jos sinne sosialismiin mentäisiin, niin edes demokratian keinoin.


En nyt varsinaisesti kannata täysin sosialistista järjestelmää.Ainakin suomessa asiat ovat toistaiseksi hyvin.Kapitalismissa on vain pieniä haittapuolia...

Ihmisten arvot vääristävä media + Epätasa-arvo + Suvaitsemattomuus (Kirkko + Fasistiperimä) + Raha, joka virtaa yhteen taskuun = Kapitalismi

Jehovan todistajat kävivät äsken piristämässä minua ovivierailullaan, ristiriidat ovat valtavat ja välissä vain yksi: Jumala.

Kommunistien pääuskonto on sokea usko kommunismiin + henkilökultit, joka miltei tappoi mm. tiibetissä arvokkaan bön- lääketieteen.

#116 kirjoitettu 19.10.2005 11:59

älkää olko noin vihasia, kuunnelkaa kuubalaista musiikkia, jammailkaa ja hymyilkää

UUU

Tässä on paljon parempi meininki ku asan biiseissä. Ilosta ja aurinkoista. Mä en tajua miks ihmiset, jotka asuu tällasessa maassa jossa on helvetin pitkä pimee kausi, haluaa väkisin kuunnella tollasta ruikutusräppiä eikä tämmöstä kivaa.

#117 kirjoitettu 19.10.2005 12:01

Redfox kirjoitti:

En nyt varsinaisesti kannata täysin sosialistista järjestelmää.Ainakin suomessa asiat ovat toistaiseksi hyvin.Kapitalismissa on vain pieniä haittapuolia...


Minusta siinä on isoja haittapuolia. Tuollaisella paskalla niitä vain ei poisteta, tai jos poistetaan, niin mennään ojasta allikkoon.

Jehovan todistajat kävivät äsken piristämässä minua ovivierailullaan, ristiriidat ovat valtavat ja välissä vain yksi: Jumala.


Voi kuule. Siinä on välissä paljon muutakin. Kyllä ne kusipään osaisivat olla suvaitsemattomia ilman jumalaakin.

#118 kirjoitettu 19.10.2005 12:22

Haava kirjoitti:

Minusta siinä on isoja haittapuolia. Tuollaisella paskalla niitä vain ei poisteta, tai jos poistetaan, niin mennään ojasta allikkoon.

Hienoa tuolla antisosialistisuuden määrällä luulin sinun olevan lähes ökyporvari.Keskellä on hyvä olla.

Voi kuule. Siinä on välissä paljon muutakin. Kyllä ne kusipään osaisivat olla suvaitsemattomia ilman jumalaakin.


Ketkä?Ihmiset?Tuo on kyllä totta, mutta kirkko on silti melko konservatiivinen ja ankara vaikuttaja ihmisten mielipiteisiin.

#119 kirjoitettu 19.10.2005 12:27

Redfox kirjoitti:

Hienoa tuolla antisosialistisuuden määrällä luulin sinun olevan lähes ökyporvari.Keskellä on hyvä olla.


En minä ole keskellä. Minä olen selkeästi vasemmalla. Kummunismia vain en kannata, kun se nyt vaan on niin järjetön järjestelmä. Enkä nyt puhu vain neuvostoliitosta tai kiinasta.. vaan ihan siitä teoriasta.

Tuo on kyllä totta, mutta kirkko on silti melko konservatiivinen ja ankara vaikuttaja ihmisten mielipiteisiin.


Kyllä se vain on tosia, että kun kirkkollis kokous julisi näkemyksensä heelmöityshoidoista, niin suomen kansa vain kekimäärin kohauttaa alkapäitää moisille lausunnoille.

#120 kirjoitettu 19.10.2005 12:32

Ravana kirjoitti:
Redfox kirjoitti:
Ihmisten arvot vääristävä media + Epätasa-arvo + Suvaitsemattomuus (Kirkko + Fasistiperimä) + Raha, joka virtaa yhteen taskuun = Kapitalismi


Ensimmäisen vääristävä vaikutus riippuu täysin ihmisestä. Toista on aina. Kolmattakin on aina. Neljäs ei pidä paikkaansa jo sillä perusteella, että minullekin virtaa rahaa.


1. Ihmisen luonto on useimmiten heikko.
2. Ei ole jos ei ole erottavia tekijöitä.
3. Tämä pitää kyllä osittain paikkansa, mutta sitä voidaan vähentää merkittävästi.
4. Tarkoitin yhdellä taskulla kuvainnollisesti rikasta maailmaa (Eurooppaa ja Amerikkaa) ja tätä ei kyllä voida kiistää.