Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.07.2005 16:13

Ihan A kirjoitti:
Juueli, käytän ladattavia pattereita, joten sillä ei tarvitse ostella jatkuvasti uusia.


Silti suosittelen niitä sormikokoisia. Kestää ne ladattavatkin sitten pidempään kertalatauksella. Lisäksi noille sormikokoisille on paremmin latureita tarjolla kun aika moni vimpula niitä käyttää.

Ja sitten, vahvistin ei tule kitaralle, vaan rumpukoneelle, ja väliin tulee kitarasärö.


Ah... Tää selventää paljon. Voit unohtaa sen hölötyksen esivahvistimesta.

Tarkoitus on soittaa kadulla, eli lähteekö tuommoisista vahvistimista ääntä enemmän kuin korvalappustereoista joita soitetaan täysillä?


No se puoli wattia on aika vähän tollaseen. Hieman enemmän sais olla tosin korvalappustereoista ei kyllä taida monestakaan lähteä edes sitä puolta wattia.

Sanoit, että se 2W vahvistin olisi parempi koska sitä jotain LM386 on vaikea löytää, mutta onko sillä 2 W ja 8 W jotain eroa äänen voimakkuudessa, kun 8 on kuitenkin 4 kertaa isompi kuin 2.


LM383 joka siinä 8W systeemissä oli on siis vaikea löytää. LM386 löytyy kyllä ainakin YE:stä.

onhan tuossa 2W ja 8W välillä toki eroa voimakkuudessa jo jonkun verran. Teoriassa 6dB. Äänenvoimakkuus riippuu myös paljon käytetystä kaiuttimesta.

Äänen puhtaudella ja tummuuksilla ei niin väliä. Pääasia että ääntä lähtee.


Harvewmmin menen bebekkiä suosittelemaan, mutta niiltä löytyvistä Kemo-rakennussarjoista joku vois olla ihan passeli tohon. Itse hommasin joskus jonkun stereo-mallisen niistä faijalle tekemääni aktiivikaiutin härbäkkään. Se tuli Kannettavalle CD-soittimelle kajariksi ja siitä lähti mökää ihan hyvin.

Tohon sun käyttöösi sopis varmaan mono-versio ihan hyvin. Esim. Bebekin sivuilta löyty tällainen: http://www.bebek.fi/ka...

Niillä on kyllä tehokkaampiakin sarjoja, mutta ne ei välttämättä sitten sovellu patterikäyttöön niin hyvin.

#43 kirjoitettu 07.07.2005 16:34

Pitäisi valjastaa tuo ikivanha Roland-sampleri keikkakäyttöön rumpusetin jatkoksi, joten alkoin värkkäämään vanhasta midisyntikasta triggeriaivoa tuohon

Kysymys on aika vähän sähkötekniikasta, lähinnä jostain hämärästä mekaniikasta. Tuossa nuo koskettimet toimii kahdella kytkimellä, kosketinta painettaessa ensin toinen ja sitten toinen sulkeutuu. Näin masiina laskee velocityn painalluksesta.

Mietin että korvaisin nuo kaksi kytkintä esimerkiksi kahdella piezolla, jotka sijoittaisin rumpukalvolle tms. Velocity-systeemi ei tuossa kyllä toimi, mutta sillä ei ole mun tapauksessa merkitystä.

Ratkaisumalleja saa esittää, en ole vielä saanut mitään kovin järkeviä ideoita. Aikaa on elokuuhun asti tai sitten pitää etsiä jostain oikea rumpukoneaivo lainaan tai jotain

Aluksi mietin ratkaisua, että sulkisin pysyvästi toisen kytkimen ja triggaaminen onnistuisi yhdellä kytkimellä, mutta uutta ääntä ei voi soittaa ennen kuin "kosketin on nostettu" kokonaan, eli molemmat kytkimet auki.

EDIT:
Keksinpä kiinnostavan kytkennänkin. Siinä "toisen" kytkimen molempien napojen ja "ensimmäisen" kytkimen toisen navan välillä kulkee yksi johdin. Nyt ensimmäistä kytkintä näpyttelemällä saa aikaan jatkuvia iskuja, niinkuin rummuissa kuuluukin. Vaihdanpa siihen tilalle vaan jonkun järkevämmän triggerin (se piezo?) ja se on siinä. Sitten pitää tietysti repiä turhat synan sisältä pois, pistää mahdollisimman pieneen nippuun ja mahdollisimman katu-uskottavaan koteloon.

#44 kirjoitettu 08.07.2005 16:31

putkisärö on ollut projektina, mutta se on ollut vähä jäässä kun elektroniikka liikkeen heebo pullonpohjalasit pääsä heitteli sakaan vääriä vastuksia. ja kun laiska olen niin en ole jaksanut uusia hakea..

jos jollain on tietoa/kokemusta tuosta koteloinsta, että kunka paljon tuo putki lämpenee (12au7a) voiksiko sen jättää sen kotelon sisään? jos ei niin
minkälainen suoja sille kanttaisi laittaa ettei putkea tallottaisi rikki..?

aikaisempi pienestä esivahvistin kytkennästä tehty od onnistui ja oli ihan siedettävän kuuloinenkin vakavoidun virtalähteen kanssa..

OmniDrive on puolivamis oppari pitäisi vaihtaa kun taisi palaa juotettassa
kotelo sille on kyllä kauheen näkönen ja kokokin on jotain kerrostalon luokkaa..

#45 kirjoitettu 12.07.2005 01:09

K-mikko kirjoitti:
Pitäisi valjastaa tuo ikivanha Roland-sampleri keikkakäyttöön rumpusetin jatkoksi, joten alkoin värkkäämään vanhasta midisyntikasta triggeriaivoa tuohon


Kyllähän toi "piezo kytkimen tilalle" -ratkaisumallikin voi toimia, mutta hieman epäilen, kun se piezo vastaa sitä kytkintä aika huonosti (no testaamallahan tuo tietysti selviää jos vaikka olen väärässä). Veikkaan, että vaatii yhden tai useamman transistorin (sen kytkimen korvaajaksi yksi ainakin ja kenties yksi piezon "esivahvistimeksi") ja muutamia muita komponentteja vähintään jotta tuo toimii. En kyllä osaa suoraan mitään piiriä tuohon suositella.

Yksi duunikaveri on yrittänyt saada minua rakentamaan jonkin asteen rumpuaivoa... Perustui johonkin PICiin tai muuhun mikrokontrolleriin (siis semmonen pieni ohjelmoitava prosessori jossain itsessään hieman muistia jne). Olikohan sillä jostain netistä kaivettuna joku kytkentäkaaviokin... Hmmm... Siitä voisi saada jotain viitteitä tuohon sinun ongelmaasi jos löydän sen (tai sitten ei, en yhtään muista miten siinä oli inputit toteutettu).

Noi kaupalliset rumpuaivothan toimii käsittääkseni ihan hyvin noilla piezoista tehdyillä triggereillä. Ne oikeat rumpuaivot vaan tuppaa olemaan aika kalliita, kun niissä on itsessään soundit ja kaikki. Semmoisia versiota jotka vaan pukkaisi midiä ulos ei taida kaupallisesti olla saatavilla (en tosin ole markkinoita hirveästi tarkistanut, mutta duunikaveri noin mainitsi).

rossi kirjoitti:
jos jollain on tietoa/kokemusta tuosta koteloinsta, että kunka paljon tuo putki lämpenee (12au7a) voiksiko sen jättää sen kotelon sisään?


No ainakin monissa pikku putkietusissa (jotka ei tosin mitään täysputkivehkeitä ole) on etuasteputki lootan sisällä. Se taitaa yleensä tosin olla 12ax7 enkä olisi niin varma että sitä edes käytetään niissä kunnon jännitteillä.


jos ei niin minkälainen suoja sille kanttaisi laittaa ettei putkea tallottaisi rikki..?


Tsekkaappa Elektroharmonixin putkipedaalit niin saat ainkin jotain ideaa tohon.

esim: http://www.ehx.com/ehx...

Hmmm... tosta itseasiassa näkee hieman huonosti... Itseasiassa näistä protoista saa enemmän ideoita: http://www.puretube.com

OmniDrive on puolivamis oppari pitäisi vaihtaa kun taisi palaa juotettassa
kotelo sille on kyllä kauheen näkönen ja kokokin on jotain kerrostalon luokkaa..


Opareille kannattaa laittaa kanta. Ei kärähdä juotettaessa ja pystyy vaihtamaan helposti (eli juottamatta). Kannattaa toki tsekata että kytkentä on muutenkin ok (pahimmassa tapauksessa jos vaihdat vaan oparin niin uusikin kärähtää kun kytket virran). Minä en ainakaan ole yleensä juottamalla onnistunut opareita käräyttämään ainakaan kokonaan toimimattomiksi.

Elektrojänis muokkasi viestiä 01:14 12.07.2005

#46 kirjoitettu 14.07.2005 01:51

um.. joo siis kattelin joku päivä tota electro lootaa.. semmone idea tuli että putken mentävä aukko kotelo päähä ja vajaa puolet putkest pihal..

olisin kyllä kannat laittut opparii mutta 8pinniset oli loppu koulusta ja siis voip kylläki olla muussa vika ku kytkikse osalista sano tl074 ja layoutis oli pari tl072.. simmuti skoopi läpi vehkee semmone vika o et singnaali ei mee särö puolel et boosti vaa pelittää ja blendi toimii votusta

#47 kirjoitettu 14.07.2005 12:19

rossi kirjoitti:
um.. joo siis kattelin joku päivä tota electro lootaa.. semmone idea tuli että putken mentävä aukko kotelo päähä ja vajaa puolet putkest pihal..


Kyl se siltikin varmaan jonkun suojan tarttee. Putken mekaanisessa rikkomisessahan on sekin vaara että siitä saa runsaan sähköiskun. Olettaen tietysti että sitä tosiaan käytetään kunnon jännitteillä.

Semmonen vois tietysti toimia, että laittaa sen putken reilusti vaan kotelon sisään ja poraa koteloon siihen umpärille jäähdytysreikiä. Soi olla vaan aika homma porata. Jos on hyvät välineet poraamiseen (esim. tolppapora) niin senkin luulis luonnistuvan.

olisin kyllä kannat laittut opparii mutta 8pinniset oli loppu koulusta


Pidemmistä piirikannoista voi hyvin lyhentää sopivia jos ne sopivaton loppu. Itse olen pätkinyt tarjouslaarista ostetuista 14-pinnisen IC:n kannoista kantoja transistoreillekkin jos olen semmoisia tarvinnut. Yleensä kyllä juotan trankut lopullisiin versioihin ihan kunnolla kiinni.

ja siis voip kylläki olla muussa vika ku kytkikse osalista sano tl074 ja layoutis oli pari tl072.. simmuti skoopi läpi vehkee semmone vika o et singnaali ei mee särö puolel et boosti vaa pelittää ja blendi toimii votusta


Kaks TL072:sta pitäis vastata ihan täsmälleen yhtä TL074:sta. TL072 on kaksikko versio TL071:stä. TL074 on saman nelikko versio.

Eli jos piirilevyn layout on tehty kahdelle TL072:lle niin sellaisilla sen pitäs toimia, olettaen että sitä leiskaa ei oo tehty pieleen.

#48 kirjoitettu 14.07.2005 13:20

sorry nyt vaan kaikki, mutta luvassa on pieni mainostus.

Turussa Huima Lumous-kitarakaupassa on myynnissä sellanen skeba minkä kovaan koteloon on rakennettu skobe. Siis ei kitaraan sisälle, vaan kitaran kantokoteloon. Toimii pattereilla. ehk maailman kätevin katusoittaja-paketti. tai matkaskeba. [[S13]

Urbanrain muokkasi viestiä 13:28 14.07.2005

Urbanrain muokkasi viestiä 13:29 14.07.2005

#49 kirjoitettu 14.07.2005 13:35

rossi kirjoitti:
semmone idea tuli että putken mentävä aukko kotelo päähä ja vajaa puolet putkest pihal..

Hyvä idea, jos haluaa olla varpaillaan putken takia koko ajan -lasi kun menee kohtalaisen helposti rikki- ja häiriöitäkin tuolla tavalla saa mahdollisimman paljon mukaan.

#50 kirjoitettu 15.07.2005 13:57

joku suoja tarvis sit räpeltää vaikkapa PCn tuuleettimen näppisuojasta (muutama vanhaa pckoteloo lojuu nurkissa). mutta ei nyt ainakaan ole nii ajakohtasta syksy/talven hommii noi efekti räpellykset

#51 kirjoitettu 20.07.2005 23:47

Urbanrain kirjoitti:
Turussa Huima Lumous-kitarakaupassa on myynnissä sellanen skeba minkä kovaan koteloon on rakennettu skobe. Siis ei kitaraan sisälle, vaan kitaran kantokoteloon. Toimii pattereilla. ehk maailman kätevin katusoittaja-paketti. tai matkaskeba. [[S13]


Tuli tuosta vielä mieleen, että kun itse kitaran saisi jotenkin kutistettua puolta pienemmäksi (mieluusti soitettavuuden kärsimättä) niin sitä voisi olla jo ihan näppärä kuljettaa.

Tämä siltä pohjalta kun olen joskus raahannut työpaikalle kitaran esitelläkseni rakentamaani pikku kitaravahvistinta. Vahvistin kun meni ihan kätevästi reppuun muun rojun mukaan, mutta kitara tietenkään ei.

#52 kirjoitettu 31.08.2006 07:46

seku kirjoitti:
Nostetaanpas tämä.

Onko kenelläkään hyvää ideaa, miten toteuttaa ilmanpuhallus moneen eri kohtaan ilman kompuraa / paineilmasäiliöö? Sähköllä pitäis saada ohjattua.

Edit: Esim. joku pieni tuuletin, johon rakentais tarvittaessa putken tai vastaavan, mutta tietokoneen perustuulettimet on turhan hitaita reagoimaan, mistähän sais pienempiä?


Olen joskus pohtinut tätä samaa automaattimelodikaa varten. tietokone tuulettimien lisäksi mielessä on käynyt ilmapumppu. Mutta siis ei harmainta aavistustakaan onko tuollainen YHTÄÄN toimiva. Saattaa puhaltaa aivan liian hijaisella paineella. En ole tuollaista käytännössä testannut, niin ei ole hajuakaan.

Haava lissäsi viestiä 07:48 31.08.2006

Pitää muuten todeta, että se automaattimelodika on huomattavasti simppelimpi kuin tuo viritelmä. Oikeasti tulee olemaan erittäin tuskaisen mahdoton idea saada se suunnattua se ilma siten, että se pullo soi kunnolla. Sitten kun vielä tuuletimetkin/pumput pitävät metakkaa, niin aika utopistiselta kuullostaa näin pohdiskellen.

#53 kirjoitettu 31.08.2006 08:50

Elektrojänis kirjoitti:
Tuli tuosta vielä mieleen, että kun itse kitaran saisi jotenkin kutistettua puolta pienemmäksi (mieluusti soitettavuuden kärsimättä) niin sitä voisi olla jo ihan näppärä kuljettaa.


Siitä vaan kopioimaan

#54 kirjoitettu 09.10.2006 08:32

seku kirjoitti:

Edit vielä..: Eli aattelin virittää korin olutta 2 oktaaville, täyttää pullot hiekalla tai jollain nesteellä ja kattoo tune -mittarilla sen verran joka pulloon, että soivat c,c#,d..

Jokaiselle pullolle oma puhallin ja puhaltimelle katkaisin.


Kaljapullo urku - Vähän ammattimaisempi toteutustapa, mutta kannattaa silti katsastaa.

#55 kirjoitettu 11.10.2006 20:57

seku kirjoitti:
Onko kenelläkään hyvää ideaa, miten toteuttaa ilmanpuhallus moneen eri kohtaan ilman kompuraa / paineilmasäiliöö? Sähköllä pitäis saada ohjattua.

Edit: Esim. joku pieni tuuletin, johon rakentais tarvittaessa putken tai vastaavan, mutta tietokoneen perustuulettimet on turhan hitaita reagoimaan, mistähän sais pienempiä?


Tavalliset ropelimalliset tuulettimet on sikäli ongelmallisia tällaisessa että vaikka jotkut siirtää kohtalaisesti ilmaa, niin varsinaisesti painetta ne ei käsittääkseni kykene tuottamaan. Jotenkin mulla on ainakin sellanen fiilis että tuossa hieman painettakin tarvitaan.

On olemassa toisenlaisia tuulettimia jotka toimii sellaisella keskipakoisperiaatteella (en oikeasti tiedä miksi näitä ja niiden toimintaa kutsutaan), joiden väitetään tuottavana inakin hieman paremmin painetta (tai tarvittaessa imua). Esim. pölynimurit toimii yleensä enemmänkin sellaisella periaatteella. Tuo haavan linkittämä pumppu todennäköisesti toimii myöskin näin (muotonsa perusteella).

Vähän sain sen kuvan, että meinasit laittaa jokaiselle pullolle oman "puhaltimen" ja hoitaa ohjauksen sitten sähköisesti. Osuinko? Veikkaisin että sellainen ei oikein toimi johtuen siitä että melkeen mikä vaan tuuletin tai pumppu käynnistyy väkisinkin liian hitaasti toimiakseen niin, että soitettavuus on hyvä. Veikkailua on tämä tosin vain.

Rain Song kirjoitti:
Siitä vaan kopioimaan


Whoa... Aika messevää... No ehkä en ihan noin monimutkaista mekaniikkaa ala väsäämään. Hämmentävintä oli yhdessä sivun videoista se, että kun se taitettiin ja avattiin uudelleen, se pysyi vireessä (no niin tarkkaan kun mun peltikorvilla kuulee).

Itse ajattelin enemmänkin sillä linjalla, että minimoidaan koppa, niin on se jo paljon helpompi kuljettaa. Eli koppa ei jatku paljon tallan taakse ja on muiltakin mitoiltaan minimoitu. Soundiinhan sillä on vaikutuksensa, mutta ei liene merkittävin tekijä kun meinasin romusta muutenkin rakentaa. Kaula vanhastavenäläisestä akustisesta, joka on jo paljon muutakin kokenut (kuten kuvastakin jo näkyy). Tallan vääntämistä jämäpellistä olen myös miettinyt. Runko tulee varmaan jostain lankun jämistä (soundaa varmasti kuolleelle, mutta megatykki soundi ei ole tavoitteenakaan). Sen verran rungolle on tarkoitus laittaa kokoa, että vahvistin kaiutin ja paristot mahtuu mukaan.

#56 kirjoitettu 13.10.2006 15:56

Omia pedaaleita on tullut väsättyä aika paljon:fuzz,putkisärö,reverb,chorus,tremolo ja wahwah. Verolevylle tuli rakennettua paitsi tuon wahwahpedaalin tein piirilevylle.Putket tilasin thomanilta,komponentit hommasin triopak oy:ltä,osan kytkentäkaavioista tein itse mutta netistäkin löytyi aika paljon kytkäreitä...Nyt on työn alla oma multiefekti. Eli monta eri efektiä täytyis tehä ja sitten juottaa ne yhteen ja sitten vielä hitsata kuoret,kytkin kaikille efkteille ja ledivalot niin se on siinnä. ainiin ulos tulo ja sisäänmenot mutta se ei tuota hankaluuksia.

#57 kirjoitettu 13.10.2006 17:31

Äh. En ymmärrä multiefektejä. Pedaalien kätevyys on juuri niiden modulaarisuudessa. No joo.. Livenä toki voi olla se yksi laatikko kätevämpi. Ehkä se vain johtuu siitä, että olen niin stuodio ihminen.

#58 kirjoitettu 14.10.2006 21:17

Haava kirjoitti:
Äh. En ymmärrä multiefektejä. Pedaalien kätevyys on juuri niiden modulaarisuudessa. No joo.. Livenä toki voi olla se yksi laatikko kätevämpi. Ehkä se vain johtuu siitä, että olen niin stuodio ihminen.


Toisaalta tollasessa itte väsätyssä voi oikeastaan saada sekä sen live-kätevyyden, että sen studio monipuolisuuden samaan pakettiin. Hoitaa vaan niin, että joka efektille on oma tulo ja lähtö.

Kun vielä valitsee sopivat liittimet, niin voi järjestää niin, että jos vaan ensimmäiseen efektin tuloon ja vikan lähtöön on kytketty piuha niin signaali kulkee efektien läpi ennalta määrätyssä järjestyksessä. Jos sitten sinne välissä olevien efektien inputtiin kytkee jotain niin kytkentä edellisen efektin outputtiin katkaistaan.

Ottikohan tuosta nyt selvää... Yksinkertainen asia mutta hankala selittää. Periaatteena kuitenkin se, että efut on normaalisti kytketty tietylllä tavalla ja sitten sitä järjestystä voi kuitenkin piuhoilla vaihtaa ja väliin voi kytkeä lisää kamaa. Toteutuksen pitäisi onnistua ihan helposti saatavilla olevilla osilla täysin mekaanisesti.

#59 kirjoitettu 30.10.2006 14:26

Noin nyt on multiefekti rakennettu ja sain tungettua lootaan 16 efektiä.
suraavaksi olisi tiedossa vahvistin,sellainen 200w putkilla toimiva kitaranuppi. Ja siihen omat kaiutinkaapit 100w ylä ja 100w ala kaappi.
Siihen nuppiin vielä 2 kanavaa ja molemmat kyllä putkilla...Varmaan saman tyyppiseksi sen teen kun nuo vanhat marsut.Toisessa kanavassa särö ja toinen sitte ihan clean:llä volume,gain,bass,treble säätimet ja kanavanvaihtokytkin vielä niin ei muuta ku kokeilemaan.


ps.taidan olla hullu
sen olette jho varmaan nähneet

#60 kirjoitettu 30.10.2006 23:46

grazyguitarist kirjoitti:
Noin nyt on multiefekti rakennettu ja sain tungettua lootaan 16 efektiä.
suraavaksi olisi tiedossa vahvistin,sellainen 200w putkilla toimiva kitaranuppi. Ja siihen omat kaiutinkaapit 100w ylä ja 100w ala kaappi.


No siitä hulluudesta sen verran, että missä ajattelit tarvita noin paljon tehoja? Ei muuten tule ihan halvaksi varsinkaan muuntajat.

Oikeasti, moni seikka puoltaa pienten putkivahvistinten rakentamista varsinkin koti ja studiokäyttöön (puhumattakaan kotistudiosta ). Kunnollisia pienitehoisia putkivahvistimiahan ei tuppaa edes kaupasta saamaan. Sen sijaan sellaisten rakentaminen on jopa suosittua.

#61 kirjoitettu 31.10.2006 01:25

Elektrojänis kirjoitti:
Eli kertokaapa oletteko tehnyt itse soittimia tai muita musiikkiin liittyviä laitteita? Millaisia? Oliko vaikeaa? Mikä oli motiivina?

Ja paljastetaanpa nyt sitten miksi perustin tämän keskustelun. Tässä hieman infoa viimeisimmästä projektistani: Mikrofoni


Tämmösenbazookan olen kyhinyt.
Motiivi:
Ei ollut varaa ostaa hyvää vasenkätistä 5-kielistä bassoa.
Oliko Vaikeaa:
Kyllä enkä olisi sitä pystynyt rakentamaan ilman kahden soitirakentajan opastusta ja apua. Varmaan enää ikinä rakenna yhtään ainutta soitinta. (niihän sitä luulis ainakin)

Pramean näkönen toi sun mikrofööni muuten !

#62 kirjoitettu 31.10.2006 02:33

Yllättävän toimivasti tuossa ulkomuodossa yhdistetty vanhaa kunnon Rickenbackeria ja modernia virtaviivaisempaa suunnittelua. Näppärää.


Kiitosta.

#63 kirjoitettu 31.10.2006 16:05

Elektrojänis kirjoitti:
grazyguitarist kirjoitti:
Noin nyt on multiefekti rakennettu ja sain tungettua lootaan 16 efektiä.
suraavaksi olisi tiedossa vahvistin,sellainen 200w putkilla toimiva kitaranuppi. Ja siihen omat kaiutinkaapit 100w ylä ja 100w ala kaappi.


No siitä hulluudesta sen verran, että missä ajattelit tarvita noin paljon tehoja? Ei muuten tule ihan halvaksi varsinkaan muuntajat.

Oikeasti, moni seikka puoltaa pienten putkivahvistinten rakentamista varsinkin koti ja studiokäyttöön (puhumattakaan kotistudiosta ). Kunnollisia pienitehoisia putkivahvistimiahan ei tuppaa edes kaupasta saamaan. Sen sijaan sellaisten rakentaminen on jopa suosittua.


no joo en kyllä noin isoja tehoja suoraan sanoen TRAVITSE mutta onhan se ihan kiva rakentaa kaikenlaista...rahaa tähän kyllä uppoaa MUTTA pienillä riskeillä voi saada hyvää aikaan,nuo putket varsinkin on aika kalliita.Marshallkin teki kyllä noita suuria tehoja sen takia että silloin ei ollut miksereitä millä äänen voisi jakaa moneen kaiuttimeen,eli sen äänen piti kuulua koko alueelle siitä yhdestä vahvistimesta,niin ehkä pienennän vähän tehoja koska nykyään on mikserit,jakoboxit ja muut... niin noiden putkien kanssa täytyy olla varovainen koska niihin tarvitaan suuri jännite joka voi menä vaaralliseksi jos ei tiedä mitä tekee
ps.pitäisikö perustaa tänne mikseriin sellainen hullujen elektroniikka harrastelioiden kerho?

#64 kirjoitettu 31.10.2006 18:19

Ompa tyylikäs, onnittelen! Tuossa on särmää ja kääntöpuolen naturell-ilme on hieno oivallus. Olen aina pitänyt Rickenbackerin bassojen rujoista muodoista. Luulet vaan, ettet enää ikinä rakenna...

Ite teen juuri Jazz-bassoa, joka on vielä osina ... motiivina on saada aikaan kunnollisista materiaaleista suht laadukas soitin kohtuuhintaan. Viime talvena tein Telen ... vaikeaa? Täytyy myöntää, että käsityötaitoni ylärajoilla mennään ja ilman asiantuntijoiden apua, no way... työtä tehdään kerran viikossa muutama tunti, mikä passaa mulle hyvin. Tuleepa tehtyä joka vaihe huolellisesti, eikä tule rynnittyä seuraavaan työvaiheeseen liian hätäisesti.


..Kiitos kiitos.
Joo aattelin et jos taakse tuuttaa väriä, niin häviää se hieno kontrasti mitä niitten eri puulajien välillä nyt on. Saa kattoa tuleeko tehtyä mitään enää. Vähän houkuttelis nauhattoman väsääminen, mut tiiä siitä sitten..
Mistäs osista oot tekemässä tota bazookaa, Warmoth ? Mitä tuli maksamaan osat ? Hyvä näkönen myös tuo tele

#65 kirjoitettu 31.10.2006 20:02

Slim Jingo kirjoitti:
Tämmösenbazookan olen kyhinyt.


On tuo nätti... Hauska Lemmy viittaus tossa takana (vai onko?) ja jännä toi väri, kun on edessä tollanen tummempi ja sitten takana ihan perus puun värinen. Kyllä tolla varmaan jo soitella ja starailla kelpaa.

Hiekkaranta kirjoitti:
Viime talvena tein Telen ...


No tuossa on lakkaus ainakin huolella kiillotettu. Todella siistiä jälkeä ainakin ton kuvan perusteella.

grazyguitarist kirjoitti:
no joo en kyllä noin isoja tehoja suoraan sanoen TRAVITSE mutta onhan se ihan kiva rakentaa kaikenlaista...rahaa tähän kyllä uppoaa MUTTA pienillä riskeillä voi saada hyvää aikaan,nuo putket varsinkin on aika kalliita.Marshallkin teki kyllä noita suuria tehoja sen takia että silloin ei ollut miksereitä millä äänen voisi jakaa moneen kaiuttimeen,eli sen äänen piti kuulua koko alueelle siitä yhdestä vahvistimesta,niin ehkä pienennän vähän tehoja koska nykyään on mikserit,jakoboxit ja muut...


Näinpä juuri... Sen takia itse mielisin rakentaa (kun vaan ehtis joskus) jonkun ihan vaan muutaman watin putkivahvistimen, että siitä saisi pääteastesäröä vähän kohtuullisemmillakin äänenvoimakkuuksilla. Oikeastaan esim kahdellakin watilla häiritsee jo naapuriakin ihan riittävästi. 200 watilla naapurillakin on jo kuulovaurioriski jos haluaa ajaa pääteasteen särölle, puhumattakaan itsestä.

En mä nyt sitten tiedä tosta putkien hintavuudesta... Katselin vähän Uraltonen luetteloa...

Putket on tyypistä riippuen siinä pari kymppiä kappaleelta. No järeään vahvistimeen tarvitsee tietysti kasan pääteasteputkia.

Isoin pääteastemuuntaja mitä tuolla oli tarjolla oli Marshalin 100W teholle tarkoitettu... Hinta 125€. Verkkomuuntajat vastaaville tehoille näyttäs olevan samoissa hintaluokissa.

niin noiden putkien kanssa täytyy olla varovainen koska niihin tarvitaan suuri jännite joka voi menä vaaralliseksi jos ei tiedä mitä tekee


Jeps... Käytännössä missä tahansa putkivahvistimessa tehosta riippumatta ollaan tekemisissä sellaisten jännitteiden ja virtojen kanssa, että varomattoman nikkarin saattaa kuolema korjata parempaan talteen.

ps.pitäisikö perustaa tänne mikseriin sellainen hullujen elektroniikka harrastelioiden kerho?



Eikös tämä vähän sellainen jo ole.

#66 kirjoitettu 31.10.2006 20:10

On tuo nätti... Hauska Lemmy viittaus tossa takana (vai onko?) ja jännä toi väri, kun on edessä tollanen tummempi ja sitten takana ihan perus puun värinen. Kyllä tolla varmaan jo soitella ja starailla kelpaa.



tänks.
Itseasiassa, kyllä. Sieltä se idea sitten lähti. eli halusin vähän lisä rokkenrollia siihen ja väsäsin tuollaisen "logon". Ja Lemmystähän niitä rock-vaikutteita on hyvä imeä. Kelpaa kyllä soitella. Starailu on jääny vähemmälle

#67 kirjoitettu 02.11.2006 19:45

Nuppi hyvässä vauhdissa ei puutu enää kun kuori ja potikoiden nupit.
sitten kaiutinkaappien kimppuun...

#68 kirjoitettu 05.11.2006 10:36

nyt on myös kaiutinkaapit valmiit...nyt vaan pinomaan ja kokeilemaan miten soundaa...Seuraavana tiedossa olisi oma mikseri,kun siihen vanhaan samsoniini olen jo vähän kyllästynyt.

#69 kirjoitettu 08.11.2006 20:49

nyt on oma mikserikin valmis...mitäs nyt rakentaisi hmm.

#70 kirjoitettu 16.11.2006 11:56

Tälläisen 100 watin kitaravahvistimen rakennusohjeet löysin pari vuotta sitten, ja on edelleen aika alkuvaiheessa. Nyt sitten ajattelin ottaa tämän jälleen työn alle.
Edellisestä koulutuksesta ja työpaikasta oli sen verran hyötyä, että sain itse tehtyä tarvittavan muuntajan tähän. Ja komponentitkin on jotakuinkin ostettu.
Nyt vaan pitäisi ruveta piirtelemään piirilevyjä piirikaavion peruusteella, mutta eiköhän sekin onnistu ammattikoulun opintojeni pohjalta. Ohjelmana ajattelin käyttää FreePcb:tä Tästä ohjelmasta ei ole kyllä kokemusta, mutta eiköhän tuossa ole tarvittavat ominaisuudet.

Itse kotelon osat ja kaiutinelementti on vielä ostamatta. Ja tästä tulikin mieleen kysyä, että osaisiko joku suositella hyvää elementtiä, vai olisikohan edullisempaa ostaa suoraan valmis kaappi?

rawhead muokkasi viestiä 11:59 16.11.2006

#71 kirjoitettu 16.11.2006 21:42

[img=http://www.students.tu...]

Itsetehty midikeyboardi. Nappula päällä on on/off kytkin, muuta ei tarvita.

#72 kirjoitettu 18.11.2006 23:39

rawhead kirjoitti:
Nyt vaan pitäisi ruveta piirtelemään piirilevyjä piirikaavion peruusteella


Varmaan hyvä mutta minä ainakin rakensin osan vehkeistäni "verolevylle" ei tarvitse happojen kanssa läträtä.

#73 kirjoitettu 19.11.2006 20:21

grazyguitarist kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Nyt vaan pitäisi ruveta piirtelemään piirilevyjä piirikaavion peruusteella


Varmaan hyvä mutta minä ainakin rakensin osan vehkeistäni "verolevylle" ei tarvitse happojen kanssa läträtä.


Hyvä vinkki. Pienet, simppelit efektit onnistunee tälläisille. Mutta ajattelin kerralla tehdä "kunnolla", ja syövytetystä tulee siistimpi. Katsotaan kunhan saan projektin valmiiksi

#74 kirjoitettu 19.11.2006 21:52

Drakmin kirjoitti:
[img=http://www.students.tu...]

Itsetehty midikeyboardi. Nappula päällä on on/off kytkin, muuta ei tarvita.


Varsin siisti ja tyylikäs. Mistäs on nuo itse "piano" -koskettimet hankittu?

Vero-levystä sen verran, että se on ihan hyvää protoiluun ja semmoisiin laitteisiin joita on tarkoitus tehdä yksi omaan käyttöön.

Vero-levyn haittapuolia on se, että se ei ole ihan niin kestävää kuin kunnon lasikuitupiirilevy ja lopputuloksesta tulee yleensä hieman sotkuisempi. Varsinkin layout-kriittisisissä piireissä (korkeita impedansseja, isoja jännitteitä, iso vahvistus yms.) verolevy saattaa aiheuttaa ongelmia. Sinällään ihan samat ongelmat saa kyllä tekemällä huonosti suunnitellun oikeankin piirilevyn. Omissa projekteissani olen vaan huomannut ihan käytännössä, että vero-levylle sitä lay-outtia (joku keksii tälle jonkun pätevän suomennoksen?) ei tule suunniteltua läheskään niin huolella kuin jos tekee varsinaisen piirilevyn.

Vero-levylle en suosittelisi tekemään mitään missä on verkkojännite tai muuten iso jännite. Täytyy tosin myöntää että joskus on tullut itse moinen hirvitys tehtyä. Siitä verolevystä tuli kyllä sitten jännitteisten osien ympäriltä poistettua niitä kupariraitoja aika raskaalla kädellä. Enää en moiseen ryhtyisi.

Kunnon piirilevyssä on muuten sekin hyvä puoli, että kun sen kerran suunnittelee kunnolla, niin siitä on sitten helppo tehdä useampikin yksilö samaa laitetta (esim. kaverille kans). Tai no... Helpompi ainakin kuin verolevylle mielestäni.

#75 kirjoitettu 20.11.2006 14:43

rawhead kirjoitti:
grazyguitarist kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Nyt vaan pitäisi ruveta piirtelemään piirilevyjä piirikaavion peruusteella


Varmaan hyvä mutta minä ainakin rakensin osan vehkeistäni "verolevylle" ei tarvitse happojen kanssa läträtä.


Hyvä vinkki. Pienet, simppelit efektit onnistunee tälläisille. Mutta ajattelin kerralla tehdä "kunnolla", ja syövytetystä tulee siistimpi. Katsotaan kunhan saan projektin valmiiksi

no joo kyllähän piirilevylle paremmin rakentaa mutta esim joku simppeli särö on parempi rakentaa verolevylle kun taas joku phaser kannattaa melkein tehä piirilevylle.eli joo

#76 kirjoitettu 20.11.2006 14:49

no niin...tänään taas menossa hakemaan lisää vaan komponentteja.Tarkoitus on tehdä green ringer octave efekti jonka melkein teen piirilevylle...osia on kaikenkaikkiaan aika vähän (30) mutta kauan ei tarvitse sitä osien pienuutta ihmetellä kun sen jälkeen alkaakin projektien projekti...

#77 kirjoitettu 21.11.2006 18:54

Elektrojänis kirjoitti:
Varsinkin layout-kriittisisissä piireissä (korkeita impedansseja, isoja jännitteitä, iso vahvistus yms.) verolevy saattaa aiheuttaa ongelmia. Sinällään ihan samat ongelmat saa kyllä tekemällä huonosti suunnitellun oikeankin piirilevyn.


Osaisitko sanoa tähän mitään "nyrkkisääntöjä", esim. johdotusten leveyteen ja väleihin? Itse kun ajattelin aloittaa tuon 100watin kitaravahvistimen piirilevyn piirtelyn (kuten tuossa aiemminkin mainitsin)

ps.
Ei tarvitse kovin laajaa selostusta antaa , googlettamalla löydän tarvittaessa tietoa lisää

#78 kirjoitettu 21.11.2006 20:44

rawhead kirjoitti:
Osaisitko sanoa tähän mitään "nyrkkisääntöjä", esim. johdotusten leveyteen ja väleihin? Itse kun ajattelin aloittaa tuon 100watin kitaravahvistimen piirilevyn piirtelyn (kuten tuossa aiemminkin mainitsin)


No ei mulla mitään ihmeempiä...

Johdotuksissa käytän enimmäkseen itse semmosta "perstuntumalla" meininkiä, tietenkin varovasti kokeillen sitten. Jos johdot/johtimet alkaa käytössä selvästi lämmetä, niin sitten vaan järeämpää tilalle. Mitä enemmän virtaa johdossa kulkee, sitä paksumpi sen pitää tietysti olla.

Kai noihin jostain löytyy mitoitusohjeitakin, mutta itse olen pärjännyt kokeilemalla.

Piirilevyllä sellaiset juovat joissa kulkee paljon virtaa kannattaa pitää lyhyinä ja leveinä. Tossa kitaravahvistimessa esim. päätevahvistimen käyttöjännitteet, kaiuttimen lähtö ja pääteasteen maa on tällaisia. Päätetransistoreiden (Q8-Q11) emitterien ja kollektorien kautta kulkee tietysti myös paljon virtaa.

Etusen puolellahan ei sitten virrat taas ole niin isoja.

Yleensäottaen sellaiset johtimet, joissa signaalit on pieniä ja etenkin ympäröivät impedanssit suuria (eli toisinsanoen ovat häiriöille herkkiä), kannattaa pitää mahdollisimman etäällä sellaisista johtimista, missä kulkee isoja virtoja.

Verkkojännitteiden kanssa kannattaakin sitten noudattaa niin suurta varovaisuutta kuin vain voi. Verkkojännitteisten osien, johtimien ja liitosten ympärille kannattaa jättää rakoa kaikkeen muuhun nähden. Näihin on sähköturvallisuusmääräyksissä ihan määriteltykkin ja nuokin säädökset varmaan jostain löytyy. Kannattaa etsiä ja käyttää vähän aikaa niiden tavaamiseen. Kaikki verkojännitteiset osat kannattaa mielestäni myös suojata kutistesukalla.

Tuolla sivulla mistä tuon vahvistimen kytkiksen löysit on muistaakseni myös näihinkin liittyviä artikkeleita.

Hmmm... No ainakin tämä: http://sound.westhost....

Kannattaa tuota sivustoa kaivella muutenkin. Siellä on paljona asiaa.

Niin joo... Johdoilla on tietysti myös aina jonkin sortin speksit. Hyvistä elektroniikkaliikkeistä kannattaa ihan rohkeasti vaan kysellä sopivia johtoja siihen omaan käyttötarkoitukseen. Ainakin YE:llä on luettelossaan myös ainakin osalle johdoista jonkin näköiset speksit. Niistä einakin tuon jännitteen tarkastaisin niille johdoille jotka on verkkojännitteelle menossa.

Hmmm... tuli varmaan taas ehkä vuoden sekavin postitus... Toivottavasti tästä jotain tolkkua ottaa.

Elektrojänis muokkasi viestiä 20:59 21.11.2006

Niin ja yllä kirjoittamani edustaa tietysti minun näkemyksiäni ja kokemuksiani. Saatan oll väärässäkin. Tiedetään tapahtuneen eikä edes kovin harvoin.

#79 kirjoitettu 21.11.2006 21:05

Kiitoksia vaivannäöstä kirjoittaessasi noinkin mittavan vastauksen

Joo, no onneksi on sähkö- ja elektroniikkatöistä jonkun verran kokemusta, että osaan huomioida sähkön vaarat. Mutta kertaus ei ole milloinkaan haitaksi, että täytynee kumminkin lukaista noita ohjeita, ennenkuin teen vahvistimen ja kytken sähköt.

#80 kirjoitettu 21.11.2006 21:07

rawhead kirjoitti:
Joo, no onneksi on sähkö- ja elektroniikkatöistä jonkun verran kokemusta, että osaan huomioida sähkön vaarat. Mutta kertaus ei ole milloinkaan haitaksi, että täytynee kumminkin lukaista noita ohjeita, ennenkuin teen vahvistimen ja kytken sähköt.


Äh... Öh... Oikeasti taidat tietää näistä kyllä enemmän kun minä jos omaat sähköalan koulutuksen ja työkokemustakin.