Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.11.2002 12:20

Voi herranjestas...

#3 kirjoitettu 28.11.2002 12:35

BEDLAM kirjoitti:
Voi herranjestas...


aivan.

#4 kirjoitettu 28.11.2002 12:42

Ensinnäkin, on virheellistä puhua hevareista, sillä oikea termi on metallisti. Kun tuollaisen perusvirheen välttää, on taas askeleen lähempänä korrektia itseilmaisua puheenaiheesta riippumatta.

Sanoisin, että vaikka satanistit, saatananpalvojat ja metallistit yhdistetäänkin valitettavan usein toisiinsa, on noilla kahdella ensimmäiseksi mainitulla vain aniharvoin mitään tekemistä metallistien kanssa. Se kaikki tapahtuu vain ihmisten mielessä. Sitäpaitsi valitettavan usein nuo metallistitapaukset, jotka itseään saatananpalvojina pitävät, ovat vain epämääräisiä teinejä, jotka välttämättä haluavat saada huomiota itselleen olemalla niin hurjan erilaisia.

Joten sanoisin ei, kaikki metallistit eivät palvo saatanaa tai ole satanisteja. Tuo on vain kaikkea erilaista, esimerkiksi metallimusiikkia, vihaavien kapeakatseisten ihmisten puhetta, jolla he yrittävät saada koko yhteiskunnan yhdessä vihaamaan tätä musiikkia, jolla ei itsessään ole mitään tekemistä satanistien tai saatananpalvojien kanssa.

#5 kirjoitettu 28.11.2002 12:43

Hehheh

ei pidä ihmetellä tällaista keskusteluaihetta kun aihealueen sisältöohjeeksti on annettu : Keskustele musiikin uusista tuulista. Onko konemusa oikeaa musaa? Onko kaikki hevarit satanisteja?

Tässä on ihan selvästi pahan voimat valjastanut ylläpito yrittänyt provosoida meitä ja aiheuttaa eripuraa käyttäjien kesken

[[PAHISAPE]] ("vain sarvet puuttuu" sanottiin jo helkama-mainoksessakin 80-luvulla..vai oliko se pakki.)


Vaikka aihe on tällanen niin ilmaisen silti mielipiteeni : en usko että kaikki hevarit ovat satanisteja...mutta konemusa ei kyllä varmasti ole oikeaa musaa

Sateentekijä muokkasi viestiä 12:43 28.11.2002


Sateentekijä muokkasi viestiä 12:43 28.11.2002


Sateentekijä muokkasi viestiä 12:44 28.11.2002

#6 kirjoitettu 28.11.2002 12:56

Miksi on virheelistä puhua hevarista? Metallia hevikin on. Heavy Metal. Hevari on muutenkin yleisnimitys metalli-musiikkia kuuntelevalle ihmiselle. Kuten hopparilla usein tarkoitetaan kaikkea rap- ja hiphop-musiikkia kuuntelevaa immeistä.

Topicista: Tarvitseeko tästä edes keskustella?
Tietysti kaikki hevarit on Saatanan palvojia!

W.A.S.P = We Are Satans People
KISS = Knights In Satans Service

Oletteko huomanneet muuten, että kun lausuu KissKissKiss nauhalle ja soittaa sen väärin päin, nauhalta kuuluu SixSixSix, eli 666, joka on pedon luku!

Älkää kuunelko heviä! Se on suoraan Saatanasta!

Pastori korjaili typoja 12:56 28.11.2002

#7 kirjoitettu 28.11.2002 13:23

Pastori kirjoitti:
Miksi on virheelistä puhua hevarista? Metallia hevikin on. Heavy Metal. Hevari on muutenkin yleisnimitys metalli-musiikkia kuuntelevalle ihmiselle. Kuten hopparilla usein tarkoitetaan kaikkea rap- ja hiphop-musiikkia kuuntelevaa immeistä.

Topicista: Tarvitseeko tästä edes keskustella?
Tietysti kaikki hevarit on Saatanan palvojia!

W.A.S.P = We Are Satans People
KISS = Knights In Satans Service

Oletteko huomanneet muuten, että kun lausuu KissKissKiss nauhalle ja soittaa sen väärin päin, nauhalta kuuluu SixSixSix, eli 666, joka on pedon luku!

Älkää kuunelko heviä! Se on suoraan Saatanasta!

Pastori korjaili typoja 12:56 28.11.2002



*Repeilyä* Ei perhana, tuli lähes mieleen mr. Niilo Paasivirran legendaariset "kaikki on pahasta" tyylin jutut... Tosin niissä oli aina kaikenlaisia yleistyksiä ja väkisin harhaanjohdettua infoa n. kymmenen A-nelosen verran.

Topicciin: Jokainen miettiköön sitä omassa päässään. Jokaisella kuitenkin sellainen pitäisi olla.. Jos ei oikein kovin hirveän heikosti mene..

#8 kirjoitettu 28.11.2002 13:27

Emperor kirjoitti:

*Repeilyä* Ei perhana, tuli lähes mieleen mr. Niilo Paasivirran legendaariset "kaikki on pahasta" tyylin jutut... Tosin niissä oli aina kaikenlaisia yleistyksiä ja väkisin harhaanjohdettua infoa n. kymmenen A-nelosen verran.

Topicciin: Jokainen miettiköön sitä omassa päässään. Jokaisella kuitenkin sellainen pitäisi olla.. Jos ei oikein kovin hirveän heikosti mene..


Kyseinen Niilo taisi olla sama heppu jota Radio Mafia lainailli ahkerasti eräässä aikoja sitten lähetetyssä Hevi = Satanistit? -dokkarissa. Tai sitten se oli Niilo Yli-Mainio. ...eikun vainio.

Ja niille jotka eivät tenneet: Pää on se paise teidän hartioidenne välissä.

#9 kirjoitettu 28.11.2002 13:55

Eikös täs pitäs miettiä et onko kaikki satanistit saatananpalvojia... aika monet satanistit on vaa mulle tullu valittaa ku sanon niitä saatananpalvojiks...

[[PAHISAPE]] <--- pelottava näky

#10 kirjoitettu 28.11.2002 14:04

DjLime kirjoitti:
Eikös täs pitäs miettiä et onko kaikki satanistit saatananpalvojia... aika monet satanistit on vaa mulle tullu valittaa ku sanon niitä saatananpalvojiks...


Satanisti ja Saatananpalvojahan ovat kaksi aivan eri asiaa. En nyt lähde selittämään niiden eroja, koska on kiire matematiikan tunnille. Joku muu voi selittää...

Pastori muokkasi viestiä 14:05 28.11.2002

#11 kirjoitettu 28.11.2002 14:33

Hevarismi/metallismi = elämäntapa johon kuuluu genren musiikki, tai sitten vain diggailee kys. musiikkia todella paljon. VOI olla satanisti, tai saatananpalvoja tai KRISTITTY ihan yhtä lailla - miksei hindu tai buddhisti tai ateisti. Onhan niitäkin.

Satanismi = Uskonto. Suunnilleen peilikuva tai negatiivi kristinuskosta, löytyy eri lahkoja niinkuin on eri seurakuntia ja suuntauksia kristinuskossa. Kristityt pitävät Jeesusta messiaana, pelastajanaan. Satanistit pitävät pirua (saatana, belsebub, pukki onhan noita nimiä rakkaalla lapsella) pelastajanaan ja pelkkänä syntipukkina eikä todellisena synnin aiheuttajana.

Saatananpalvonta = eri asia kuin satanismi. Ei välttämättä uskonto vaan yleensä liittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Teinejä joilla on heikko itsetunto ja minäkuva houkutellaan "kuuliin jengiin" ja orjuutetaan huumeiden avulla tekemään likaiset työt.

Saatananpalvojat yleensä näyttää siltä mitä ovat ja ovat siitä lisäksi ylpeitä. Satanistia ei päältäpäin välttämättä erota kukaan.

Eikä hevarillakaan tarvitse olla pitkiä hiuksia.

#12 kirjoitettu 28.11.2002 15:03

Satanistit pitävät pirua (iso paha setä tulimeressä, belsebub, pukki onhan noita nimiä rakkaalla lapsella) pelastajanaan

Onkos se välttämättä noinkaan? Eikös satanismin pääperiaate ole se, että olet itsesi jumala?

#13 kirjoitettu 28.11.2002 15:29

efunkelist kirjoitti:

Satanismi = Uskonto. Suunnilleen peilikuva tai negatiivi kristinuskosta, löytyy eri lahkoja niinkuin on eri seurakuntia ja suuntauksia kristinuskossa. Kristityt pitävät Jeesusta messiaana, pelastajanaan. Satanistit pitävät pirua (saatana, belsebub, pukki onhan noita nimiä rakkaalla lapsella) pelastajanaan ja pelkkänä syntipukkina eikä todellisena synnin aiheuttajana.

Saatananpalvonta = eri asia kuin satanismi. Ei välttämättä uskonto vaan yleensä liittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Teinejä joilla on heikko itsetunto ja minäkuva houkutellaan "kuuliin jengiin" ja orjuutetaan huumeiden avulla tekemään likaiset työt.



Onko kommunismi uskonto?
Satanismi EI TODELLAKAAN OLE USKONTO, vaan aate siinä missä kaikki muutkin. Saatananpalvonta on sitä uskonnollista touhua, satanismissä ei ole todellakaan kyse Saatanasta, Jumalasta, Jeesuksesta, Allahista tai mistään muusta kulttihenkilöstä. Jostain syystä ihmisten päässä on harhaluulo että kaikki hevarit on satanisteja tai saatananpalvojia, mutta kumpia niistä? Siihen vastaus heidän vastaus kuuluisi että nehän on ihan sama asia, mutta näin ei todellakaan ole. Satanismi ja Saatananpalvonta ovat toisistaan yhtä kaukana kuin Juhannus ja Joulu. Tälläinen harhaluulo saa minut suorastaan raivon valtaan
[[PAHISAPE]][[PAHISAPE]][[PAHISAPE]]

Älkää jaksako jauhaa paskaa[[APE]]

#14 kirjoitettu 28.11.2002 16:36

voihan satanistit kuunnella vaikka klassista. Onko satanistit hevarinpalvojia?

#15 kirjoitettu 29.11.2002 11:56

Sateentekijä kirjoitti:

Vaikka aihe on tällanen niin ilmaisen silti mielipiteeni : en usko että kaikki hevarit ovat satanisteja...mutta konemusa ei kyllä varmasti ole oikeaa musaa

Sateentekijä muokkasi viestiä 12:43 28.11.2002


Sateentekijä muokkasi viestiä 12:43 28.11.2002


Sateentekijä muokkasi viestiä 12:44 28.11.2002



Tais olla yritystä pistää offtopikiksi?

#16 kirjoitettu 29.11.2002 12:03

GeKko kirjoitti:
Niin, muistakaa myös nämä:

Hevarit: Satanisteja
Pitkäletit (hevarit): Homoja
Kaljut: Nazeja
Maalaiset: Juntteja
Kaupunkilaiset: Korruptoituneita
Mikseriläiset: Elämänsä menettäneitä
Irccaajat: Totaali luusereita




Nyt ollaan asian ytimessä

tohon vois lisätä

Silmälasi päiset: nörttejä
aasialaiset: karatekidejä
Venäläiset: kommunisteja

mitähän muita yleistyksiä on... saa lisätä

Eihän asia näin sais olla mutta niin moni ajattelee nähdessään esimerkki henkilöistä jonkun.

#17 kirjoitettu 29.11.2002 12:36

Oh, sorry. Ei pitäny sanoa että satanismi olisi uskonto, vaan nimenomaan ismi kuten kommunismi tms elikäs AATE.

Satanisteja on siinä missä Jeesusteistejä - jokaisella oma näkemyksensä. Yritin vain luoda jonkinlaista stereotypiaa erottaakseni sataNISTIN ja saatananPALVOJAN.

En kuitenkaan heitä ihan päästä näitä juttuja, vain tietyllä varauksella. Olen tuntenut saatananPALVOJIA ja ollut _itse_ sataNISTI mutta nykyään kun olen, kiitos Jumalan, uskossa Jeesuksen pelastamana niin yritän saada ihmiset kuitenkin erottamaan asioita toisistaan. En välittäisi kelaamaan historiaani, sanonpa vain että pimeässä ei ole niin kivaa kuin valossa. Toivon teille kaikille Herran rauhaa

#18 kirjoitettu 29.11.2002 13:00

Jotkut löytää sen Jumalasta, jotkut kuningas alkoholista. Jotkut uskovat "johonkin korkemapaan voimaan". Samapa tuo mihin uskoo, jos on tyytyväinen ja sinut itsensä kanssa.

Uskokaa ihmiset. Uskokaa vaikka joulupukkiin, jos se teistä tekee onnellisen.

Itse uskon itseeni.

#19 kirjoitettu 30.11.2002 10:40

tosta puuttuu viel esim.

mustalaiset:varkaat
maahanmuuttajat: sosiaalipummi

#20 kirjoitettu 30.11.2002 12:40

Ja tähän väliin pieni ilmoitus:

Mikäli tämä keskustelu jatkuu näin pahalla offtopic-linjalla, menee koko thread välittömästi lukkoon. Tämä sama pätee tietysti myös muiden threadien puolella. Toivon siis koko sydämestäni, että otatte itseänne niskasta kiinni ja keskustelette ensimmäisen postauksen viitoittamalla tiellä sen kummempia muiden aiheiden puolelle rönsyilemättä.

Kiitos!

#21 kirjoitettu 30.11.2002 15:02

Tekis mieli nauraa...mutta en viitti.
Tässä oli nyt niin paljon tota asiaa, että menin vähän pihalle...
eli luokitellaanko hevari pitkätukaksi, vai semmoseksi joka kuuntelee
heviä??

Mielestäni kumpaakaan ei voi mennä sanomaan sataNISTIksi/saatananpalvojaksi!!
Eiköhän se luonto sen paljasta....ei se tukka tee palvojaa/nistiä...tai
sittenhän suurin osa naisista on näitä.
Musiikki ei voi määrätä aatteita, mutta aatteet voi määrätä musiikin...
määrätä tosin on turhan painava ilmaisu, mutta any way.
Hevissä on montaa eri tasoa...josta mikään ei paljasta mikä kuuntelija
todellisuudessa on.
Itse olen kuunnellut raskasta metallia vuosia, suurin osa kamuista kuuntelee
myös, eikä olla vielä ainuttakaan elukkaa teurastettu tai huudeltu
kaupungilla "Satan is my lord!!" tai pidetty pimeitä messuja.
Eikä mulle ei oo kukaan tullu sanoo "Helevetin perkeleen satanisi äijä!!"
...johtuen ehkä siitä että en ole pitkätukka tai pukeutuisin mustiin...
pikemminki joku vois tulla sanoo lökäpöksyks.
Mutta ihan hyvinhän voisin olla palvoja/nisti...ei ulkoasu mitään määrää.
Ei mustat vaatteet tee näitä...on myös goottilaisia, jotka pukeituu
mustaan, mutta ei välttämättä edes tiedä metal musiikista mitään.

Tää nyt menee tosi sekavaks, on niin paljon asiaa, mutta ei osaa pukee sanoiks.

Yleensähän on näin, että kaikki saatananpalvojat kuuntelee bläkkistä,
ja tapahtuu näitä ikäviä asioita ja aletaan puimaan julkiseseti näitten
ihmisten asioita, ja kaikki alkaa syyttämään musiikkia, koska
sanoituksista löytyy pimeän puoli...joka sopii hyvin näille palvojille, jotka
rakastavat kuolemaa.Harvempi saatananpalvoja kuuntelee virsiä.
Aatteen päästä voi saada kiinni ilman musiikkia tai pitkää tukkaa, voi sen saada
yhtähyvin lukemalla vanhoja myyttejä, sen enempää ottamatta kenestäkään
ylkonäöllisesti esimerkkiä.

Mielestäni musiikilla tai ulkonäyöllä ei voi mennä tuomitsemaan, se todellisuushan
sen määrää mitä on.

Sanat on todellakin sekasin!!

#22 kirjoitettu 30.11.2002 18:10

sori jos jatkan off topicii... näkyy punasta, perr.! aikoinaan, ripariajoilt jäi yks saatananpalvonnast, okkultismist ja satanismist, sekä roolipeleist kertova kirja käteen, ja kaikki noi yhdistettiin toisiinsa. mun käsitykset asiast taas on ihan erilaiset...
ja... voiko olla hevari vaan mieleltään? voiko hevari kulkea esim. sinisissä vaatteissa? eihän kaikki mustaan pitkään nahkatakkiin pukeutuvat oo hevarei... ehkäpä se on jokasen aatteist loppujen lopuks eniten kiinni, eikä siit miten pukeutuu tai mihin uskoo laulaahan legendaarinen YÖ bändiki joutsenlaulussaan saatanasta... HUI!

#23 kirjoitettu 02.12.2002 09:01

...voiko olla hevari vaan mieleltään? voiko hevari kulkea esim. sinisissä vaatteissa?

Tietysti voi! Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan siitä, millaisesta musiikista pidät. Pukeutuminen tulee sen myötä. Usein esikuvat vaikuttavat pukeutumiseen. Siitä tämä perus "hevipukeutuminen". Hevari ei ole se, joka pukeutuu mustiin, vaan se joka pitää metallista.

Heh. Itsellänikin Diablo jauhaa stereoista ja kassiani koristaa Elviksen ja Gimmelin rintamerkit. ;-D

#24 kirjoitettu 05.12.2002 12:35

Pastori kirjoitti:
Miksi on virheelistä puhua hevarista? Metallia hevikin on. Heavy Metal. Hevari on muutenkin yleisnimitys metalli-musiikkia kuuntelevalle ihmiselle. Kuten hopparilla usein tarkoitetaan kaikkea rap- ja hiphop-musiikkia kuuntelevaa immeistä.

Topicista: Tarvitseeko tästä edes keskustella?
Tietysti kaikki hevarit on Saatanan palvojia!

W.A.S.P = We Are Satans People
KISS = Knights In Satans Service

Oletteko huomanneet muuten, että kun lausuu KissKissKiss nauhalle ja soittaa sen väärin päin, nauhalta kuuluu SixSixSix, eli 666, joka on pedon luku!

Älkää kuunelko heviä! Se on suoraan Saatanasta!

Pastori korjaili typoja 12:56 28.11.2002



Voihan jeesuksen kaulus.

Mitäs pitöis kuunella sit jos hevi on SAATANALLISTA TAI SATANISMIIN VIITTAAVAA? Ei niiku sillä et oisin Satanisti/Saatanan palvoja, mut Hevareitki o muita ku Satanisti/Saatanan palvojia. Tunnen itse monia ja oon itse sellanen.
Anteeksi mutta olisiko sinun asenteessa korjaamisen varaa?? *pudistaa päätään*

#25 kirjoitettu 05.12.2002 12:38

Merrichild kirjoitti:
Voihan jeesuksen kaulus.

Mitäs pitöis kuunella sit jos hevi on SAATANALLISTA TAI SATANISMIIN VIITTAAVAA? Ei niiku sillä et oisin Satanisti/Saatanan palvoja, mut Hevareitki o muita ku Satanisti/Saatanan palvojia. Tunnen itse monia ja oon itse sellanen.
Anteeksi mutta olisiko sinun asenteessa korjaamisen varaa?? *pudistaa päätään*


Höh. Virsiä. Ja iskelmää tietysti!

Varo vain ettei vanha vihtahousu vie sinua, kun perkeleellistä musiikkia kuuntelet. Parempi olisi sinullekin jos vaihtaisit hevin jumalanpalveluksiin ja körttiseuroihin.

Jamppa Tuomisella muuten on myös hyvää musiikkia. Kannattaa tutustua.

#26 kirjoitettu 05.12.2002 12:42

Pastori kirjoitti:
Merrichild kirjoitti:
Voihan jeesuksen kaulus.

Mitäs pitöis kuunella sit jos hevi on SAATANALLISTA TAI SATANISMIIN VIITTAAVAA? Ei niiku sillä et oisin Satanisti/Saatanan palvoja, mut Hevareitki o muita ku Satanisti/Saatanan palvojia. Tunnen itse monia ja oon itse sellanen.
Anteeksi mutta olisiko sinun asenteessa korjaamisen varaa?? *pudistaa päätään*


Höh. Virsiä. Ja iskelmää tietysti!

Varo vain ettei vanha vihtahousu vie sinua, kun perkeleellistä musiikkia kuuntelet. Parempi olisi sinullekin jos vaihtaisit hevin jumalanpalveluksiin ja körttiseuroihin.

Jamppa Tuomisella muuten on myös hyvää musiikkia. Kannattaa tutustua.





OK. eli vitsimiehiä olet..

#27 kirjoitettu 05.12.2002 14:00

Merrichild kirjoitti:
OK. eli vitsimiehiä olet..


Totta kai. Itsekkin joutunut joskus väärinymmärretyksi mm. pukeutumistyylin vuoksi. Tai oikeastaan meitä oli kahdeksan henkeä menossa Moonspell-Therion-Cryhavoc -keikalle ja suurin osa oli pitkätukkaisia ja mustiin pukeutuneita. Vain musiikillisista intresseistä johtuen. Eräs pappa päätti sitten pitää meitä suunnilleen narkkareina, rikollisina ja saatanan palvojina. Todellisuudessa olimme vain humalaisia jotka sattuivat pitämään metallista. Että sattuuhan näitä.

Siitä tuo alkupään lievä sarkastisuus.

#28 kirjoitettu 08.12.2002 14:55

Tollasilla ihme nimityksillä ei ole mitään merkitystä. On naurettavaa väitellä jostain "hevarin" ja "metallistin" erosta. Ne eivät ole mitään "virallisia" nimityksiä, jotka lukisi sanakirjassakin.
Satanismi-homma hevissä on yleensä pelleilyä, tosin jotkut norjan idiootit joskus otti sen vähän turhan tosissaan.

#29 kirjoitettu 08.12.2002 18:55

voi perr.! kuten jo aiemmin sanoin, pukeutumisella ei oo mitään välii. eli ihan yks hailee miten metallisti ja hevari eroo pukeutumisellaan, koska, kummakskaan ei tuu pelkäl pukeutumisel.... ihan sama, ku ei saatananpalvojakska tuu pelkäl pukeutumisel. tarvitaan helkutisti muutaki!

#30 kirjoitettu 08.12.2002 20:38

paavoharju kirjoitti:
pukeutumisell on välii, ja ne ei oo satanistej vaan SAATANANPALVOJIA!


Ketkä on satanisteja ja ketkä saatananpalvojia? Olen kyllä kuullut noiden pimeitten norjalaishemmojen kutsuvan itseään molemmilla nimikkeillä.
Satanismi ei sitten vissiin ole mitenkään uskonnollissävytteistä puuhaa niistä kahdesta, tietääkseni.

#31 kirjoitettu 10.12.2002 16:07

onhan kauko röyhkäki satanisti ja ei se ainakaan mun tietääkseni soita/kuuntele metallia. ja vaikka pitäis jotain pentagrammii tai ristii väärin päin kaulassa, pukeutuis mustiin ja kuuntelis bläkkiä, ei se tee satanistia tai saatananpalvojaa. päinvastoin, usein hevarit(tai miten nyt meitä haluaa kutsua) ei usko mihinkään ja haluu vaan kritisoida kristinuskoa pitämällä ristiä väärinpäin, piirtelemällä pentagammeja, ynnä muuta hauskaa, koskapa saatananpalvoja on usein pahin mitä kristitty voi pienessä päässään ajatella.

#32 kirjoitettu 17.05.2004 21:51

Jos minä väitän että kaikki RnB:tä kuuntelevat ovat mormoneja niin kuinka moni on oikeasti samaa mieltä?

Aivan. Miettikääpä nyt vähän itsekin sillä maalaisjärjellä tätä. Metalli on musiikkia, satanismi elämänfilosofia ja saatananpalvonta uskonto.

Yhtä paljon yhteistä on naulalla, tietosanakirjalla ja lehmänläjällä.

#33 kirjoitettu 17.05.2004 21:56

Merrichild kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Miksi on virheelistä puhua hevarista? Metallia hevikin on. Heavy Metal. Hevari on muutenkin yleisnimitys metalli-musiikkia kuuntelevalle ihmiselle. Kuten hopparilla usein tarkoitetaan kaikkea rap- ja hiphop-musiikkia kuuntelevaa immeistä.

Topicista: Tarvitseeko tästä edes keskustella?
Tietysti kaikki hevarit on Saatanan palvojia!

W.A.S.P = We Are Satans People
KISS = Knights In Satans Service

Oletteko huomanneet muuten, että kun lausuu KissKissKiss nauhalle ja soittaa sen väärin päin, nauhalta kuuluu SixSixSix, eli 666, joka on pedon luku!

Älkää kuunelko heviä! Se on suoraan Saatanasta!

Pastori korjaili typoja 12:56 28.11.2002



Voihan jeesuksen kaulus.

Mitäs pitöis kuunella sit jos hevi on SAATANALLISTA TAI SATANISMIIN VIITTAAVAA? Ei niiku sillä et oisin Satanisti/Saatanan palvoja, mut Hevareitki o muita ku Satanisti/Saatanan palvojia. Tunnen itse monia ja oon itse sellanen.
Anteeksi mutta olisiko sinun asenteessa korjaamisen varaa?? *pudistaa päätään*


plur. sori tästä. olen idiootti



Lil' Jay muokkasi viestiä 21:59 17.05.2004

#34 kirjoitettu 17.05.2004 22:00

Minä olen satanisti! Eivaiskaa huijasin, oikeasti olen Odinisti.

#35 kirjoitettu 17.05.2004 22:01

Heh. On muuten vähän vanha läppä tuokin.