Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.03.2005 23:41

DIRTYSOUL kirjoitti:
tosi elämässä ollaan vaan hiljaa ja katsotaan kymppitonnia ja leikitään lancelot:ia foorumilla...ja sinäkö nyt olet se arthur?


Tuliko kukaan ajatelleeksi, että tässä pätkässä on oikeasti ihan hyvä pointti?

Dirtysoul: sun kannattaa oikeasti lukea Sadomatin viesti ajatuksella. Olet viimeisten viestiesi aikana kaivanut itseäsi vain syvemmälle maan sisään. Varo ettet kaiva liiaksi, muuten jäät kuoppaan iäksi..

#43 kirjoitettu 18.03.2005 01:09

DIRTYSOUL kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
DIRTYSOUL kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
DIRTYSOUL kirjoitti:
äö ei kaikilla nähtävästi loista...


Siis ÄlykkyysÖsamäärä? No eipä näytä loistavan..


puhekieltä käyttäen äö,ja jos oma älykkyytesi on niin korkealla tasolla niin voit varmaan käyttää sen kapasiteetin johonkin järkevämpään kuin pilkunnussimiseen...



Puhekieltä my ass.. Jos oma ÄÖsi on niin korkealla tasolla, ettet osaa kirjoittaa kaksisanaista lyhennettä oikein, kannattaa käyttää se vähäinen kapasiteetti vaikka elintoimintojen ylläpitämiseen sen sijaan että haukkuu muita tyhmiksi..

..Käyttäen väärinkirjoitettua lyhennettä!! PWND!!!


sen näköinen oletkin että puhekieli sinulle mene...et varmaan juuri puhukkaan kenellekkään...elintoimintojen ylläpitämiseen?katsoin käyttäjäkuvaasi ja olen vahvasti sillä kannalla että vasta opettelet kyseistä sanaa..."sen sijaan että haukkuu muita tyhmiksi"itsensä servaus näemmä myös onnistuu rasvaletiltämme...anteeksi...kuulosti varmaan todella rasistiselta...onko sinua kenties joskus haukuttu/hakattu?kun et ole ikinä päässyt ilmaisemaan kenellekkään mielipidettäsi?nouseeko itsetuntosi jopa pirun verran ylös päin kun saat esittää Guevaraa foorumilla?



Hahahaa Hiemanko Deeäs lato! Noin sitä pitää
Mutta kyllä oli hauska seurata teiän kahen välisii juttui. (hyvä deeäs )

#44 kirjoitettu 18.03.2005 02:35

DIRTYSOUL kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
DIRTYSOUL kirjoitti:
äö ei kaikilla nähtävästi loista...


Siis ÄlykkyysÖsamäärä? No eipä näytä loistavan..


puhekieltä käyttäen äö


Mielenkiintoista olisi vielä tietää että minkä kielen puhekieltä?

Pistää vähän ihmettelemään että kaltaisesi nuori räppäri ei osaa sen vertaa artikuloida että saisi suustaan o-kirjaimen ä-n perään..

(ei mitään henkilökohtaista, tämähän on vain foorumi..)

#45 kirjoitettu 18.03.2005 02:43

Kuinka ihmeessä tämä ketju on vielä "auki"... ihmettelen vaan kun
alussa sanotaan että mistä puhutte... ja kamala tappelu pystyyn jostain ihme kirjoitus hässäkästä joka siirtyy sitten kaikenlaiseen muuhun solvaamiseen ja haukkumiseen. Weird.

Että tervetuloa vaan mikseriin Pupu_89.
Tämmöistä täälä, yritä kestää.

#46 kirjoitettu 18.03.2005 02:47

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Samuel Raggy kirjoitti:
Aika häpeällistä alkaa arvostelemaan ULKONÄKÖÄ kun ei verbaalisesti pärjää väittelyssä (tai miksi tätä nyt kutsuisi)...


Varo kohta se sanoo sua homoksi ja luulee olevansa verbaalisesti nokkela.


En osaa sanoa, mikä tässä threadissa naurattaa eniten; Ylläoleva kommentti, Feidi vai Dirtysoul

#47 kirjoitettu 18.03.2005 07:35

Aika monen henkilön pisteet kyllä putosivat tämän viestiketjun myötä...

#48 kirjoitettu 18.03.2005 08:06

docey kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Mitä helvettiä muuten tarkoittaa verbaali?


Käsittääkseni verbaalinen ~ sanallinen.


Yleisesti kyllä, mutta mikserissä verballi on suurinpiirtein yhtäkuin anaali.

#49 kirjoitettu 18.03.2005 12:06

heissi kirjoitti:
vittu tää mikseri on perseestä, hyvä jos näiden käyttäjien älykkyysosamäärä lähentelee ees piin likiarvoa


Sinäpä sen sanoit.

#50 kirjoitettu 18.03.2005 19:07

unlimitorista tuli nähtävästi isä pupu_89:ille !
(ei millään pahalla, mutta unlimitorilla oli tähän asetelmaan nähtävästi sellainen ajatus...)

#51 kirjoitettu 18.03.2005 22:16

Jos luulette, että DIRTYSOULin forum-viestit ovat paskaa tekstiä, niin odottakaapa kun kuulette hänen biisejään.

Hahahahahahaha!

#52 kirjoitettu 19.03.2005 00:36

Tervetuloa vaan Mikseriin minunkin puolestani!
Toisaalta minusta tuntuu että pupu_89:stä ei kuulu enää mitään, kun luki tämän threadin läpi.

#53 kirjoitettu 19.03.2005 01:14

DIRTYSOUL kirjoitti:
kerrankin olen kanssasi samaa mieltä...
en vaan pelkää myöntää sitä...itsetuntoni katsos ei ole niin kyseenalaisella pohjalla...hahahahahaha!

tämähän selittääkin sitten miksi paska jatkuvasti kiertää korviesi välissä....

OLET YKKÖSFANINI!


Katsos, tämä on juuri sinun ongelmasi: et kykene ilmaisemaan itseäsi selkeästi tekstin muodossa. Tuossa viestissäsi ei ollut mitään järkeä! Toki selitä, jos olen missannut jonkun pointin.

#54 kirjoitettu 19.03.2005 01:45

Missäs helvetissä sitä nyt oikein ollaan?
Olen löytänyt uudella nippelipippeli-tutkallani kaiken pahan alun ja juuren. Se on tämä threadi tässä. Jos tuhoan tämän, tuhoan samalla kaiken pahan minun persoonallisuuteni mukaan lukien, joten minusta tulee UMPIHETERO!
OMG, WTF?! Mitä jos ylläpitäjät löytää meidät täältä?! OMG!
No tämähän on nyt niin turha threadi muutenkin, että kuka nyt tästä suivaantuisi?
OMG, LOL!
No niin, hoidetaanpas tämä homma nyt viimeisellä loppuun asti.

Saatana heiluttelee nippelipippeli-tutkaansa mutta sillä ei tunnu olevan vaikutusta.

Voi jumalauta, saatana! Tultiinko me tänne hornantuuttiin asti että sinä saat heilutella tuota vehkeen näköistä pippelitutkaasi, samalla kun DS ja HM käpisevät toisilleen mitä turhimmista asioista?!
Hmm... Nippelipippelitutkani osoittaakin takaisin alkuperäiseen threadiin. Sieltä siis löytyy kaiken pahan alku ja juuri.
No teleporttaa meidät nyt mihin vaan, kunhan pääsemme täältä pois!

*PUFF*

#55 kirjoitettu 19.03.2005 04:04

DS on pelle, siitä ei pääse mihinkään. Ilkka Kaneeva? Paavo Lipponen? Anneli Jäätteenmäki? Moi! Minä olen hoppari!

Voe voe, ei tästä tule mitään. Hajotkaa aamuihinne, olen liian jurrissa että pystyisin enää erottamaan A:ta B:stä. Missä se pullo oli...

#56 kirjoitettu 19.03.2005 06:14

DIRTYSOUL kirjoitti:
monta kertaa joutunu tän sanomaan mut sanon sen vieläkin...sillä oo mitn väliä mitä tääl heittää kuhan huvittaa itseään...niin kauvan tosta ulkonäköläpästä jo jauhettu et alan jo epäillä mistä moinen


Joopajoo. DS, luitkohan Hombren kirjoittamaa viestiä aikaisemmin?

Katsos, tämä on juuri sinun ongelmasi: et kykene ilmaisemaan itseäsi selkeästi tekstin muodossa.

Olen täysin samaa mieltä. Ja eri mieltä sun kanssasi, että forum-keskustelu olisi täysin riippumatonta siitä, mitä olet aidosti. Vai mitä oikeastaan tarkoitit kun sanoit: tämä on edelleen vain forum...eikä täällä voi ottaa mitn vakavasti...edes itseään. Miten niin ei voi ottaa vakavasti? Eikö tämä ole kuitenkin suhteellisen hyvä portaali jakaa ajatuksiaan ja saada uutta tietoa? Tarkoitatko nyt, että olet täällä jotain aivan muuta kuin mitä olet aidosti?

Tottakai tajuan (ja muutkin tajuaa) ettei täällä kannata ottaa asioita liian vakavasti. T-Bird ilmaisi asian näillä sanoilla: ... itseironista ja ennen kaikkea sellaista ehtaa paskat tällä silti väliä -keskustelumentaliteettia. Mutta silti täällä minun mielestäni pitää jumalauta olla juuri se persoona, joka ollaan tämän palvelun ulkopuolellakin, eikä leikkiä mitään muuta.

...teorioita on monia....totuus on tuolla jossain...haha


Nimenomaan nämä ihmeelliset ilmaisut on aivan käsittämättömiä purskahduksia, mitä sieltä päästä pääsee.

"taas uusi yritys saada edes yksi ystävänpäiväkortti ens kerralla...eräillä ruskettuminen tapahtuu kielessä...siihen tartte aurinkoa"

"tämähän selittääkin sitten miksi paska jatkuvasti kiertää korviesi välissä....
OLET YKKÖSFANINI!"

... siis mitä vittua? En koe olevani huonosti koulutettu taikka kasvatettu, mutta jostain syystä en ymmärrä, mistä ihmeestä nämä irrelevantit heittosi itsensä ammentavat. Tiedätkö, sinun kanssasi DIRTYSOUL ei voi (ainakaan kovinkaan helposti) keskustella asioista vakavasti, koska sä siirryt asioista toisiin epäoleellisiin aiheisiin minun mielestäni asiaankuulumattomasti ja turhasti provosoiden.

Mutta tämähän oli vain mun näkemys, sun mielestä olen varmaan "naurettava" kun otan asiaan näin kantaa. ... "haha".

#57 kirjoitettu 19.03.2005 12:26

DIRTYSOUL kirjoitti:

köyhää köyhää...toi ulkonäkö kuittaus oli kun äijä otti puheeks elintoiminnot...
köyhää köyhää...eikö helpompi olisi jättää tänne kirjoittamatta....itsensä servaus menee todella hyvin äijält nappiin jauhamalla verbaalisuudesta ja samalla lainaamalla ton pätkän aikasemmasta viestistäni...todellinen verbaalinen uuden ajan jeesus ilman järkeä...haha...turhaan tavoittelet täältä mitn marttyyri kuolemaa?

Jaijot kirjoitti:

Tavoittelenko minä marttyyrikuolemaa? Ah ja voih, epäilenpä. Se olisi sitäpaitsi varsin omituista näin internetin keskustelupalstalla? Halusin vain saattaa huomioosi että lienee hölmöä sinulta nurista jos ja kun joku iskee sinua vyön alle solvaamalle eittämättä uskomattoman lahjakkaita riimejäsi, kun itse alennut haukkumaan ihmisen ulkonäköä kielellisten lahjojesi pettäessä.

Napeista en tiedä mutta sinä todellakin niin sanotusti puhut läpiä päähäsi.

DIRTYSOUL kirjoitti:

monta kertaa joutunu tän sanomaan mut sanon sen vieläkin...sillä oo mitn väliä mitä tääl heittää kuhan huvittaa itseään...niin kauvan tosta ulkonäköläpästä jo jauhettu et alan jo epäillä mistä moinen...teorioita on monia....totuus on tuolla jossain...haha


Katsos kun puhuu mies ristiriitaisuuksia.. Sormella joutuu oikein osoittamaan, että selväksi tulee:

"sillä oo mitn väliä mitä tääl heittää kuhan huvittaa itseään..." joten siinä tapauksessa ei pitäisi olla mitään väliä sillä että "äijä otti puheeks elintoiminnot..." tai että "ja mielestäni musiikkia on turha sotkea näihin keskusteluihin...", ja silti sun piti päästä niistä kaikista jotain kuittaamaan...? Mistä tässä nyt on kyse, haetko itse jotain hyväksyntää sillä ettet muka kovana jätkänä välitä mitä muut sinusta kirjoittavat ja silti tarraat toisten olkapäihin kuin haaksirikkoinen laivan mastoon odottamaan kuolemaa tai kovaa maata, tuomiota tai hyväksyntää?

Tosiaan, joku jo tässä threadissa sanoikin että kyllä forumilla yleensä olisi suotavaa olla ihan oma itsensä vaan. Ei tarvitse pelätä, emme me pure..

#58 kirjoitettu 19.03.2005 14:29

docey kirjoitti:
DIRTYSOUL kirjoitti:
Nimenomaan nämä ihmeelliset ilmaisut on aivan käsittämättömiä purskahduksia, mitä sieltä päästä pääsee.

"taas uusi yritys saada edes yksi ystävänpäiväkortti ens kerralla...eräillä ruskettuminen tapahtuu kielessä...siihen tartte aurinkoa"

"tämähän selittääkin sitten miksi paska jatkuvasti kiertää korviesi välissä....
OLET YKKÖSFANINI!"

... siis mitä vittua? En koe olevani huonosti koulutettu taikka kasvatettu, mutta jostain syystä en ymmärrä, mistä ihmeestä nämä irrelevantit heittosi itsensä ammentavat.


Joitain asioita on vaikea ymmärtää.
Minä veikkaan, että nyt on kyse sellaisesta puolustusmekanismista, että kun ei asiasta ole oikeasti mitään sanottavaa, niin täytyy turvautua loukkauksiin, joiden on tarkoitus olla ilmeisesti hauskoja. Tällä yritetään peittää sitä, ettei oikeasti osata vastata mitenkään itseensä kohdistuviin "hyökkäyksiin".


Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 14:31 19.03.2005

#59 kirjoitettu 19.03.2005 15:19

DIRTYSOUL kirjoitti:
osaan toki vastata...jos vaan haluan...mutta kysyppä itseltäsi onko järkeä vastata teidän ns."hyökkäyksiin"järkevästi?

Yritätkö nyt kusettaa meitä vai itseäsi?
Niihin on järkeä vastata järkevästi, jos niihin ylipäätänsä vastaa. Vai onko jotain järkeä tarkoituksella luoda itsestään sellainen kuva, ettei kykene järkevään keskusteluun?

millähän tavalla se minun elämää liikuttaa mitä minä näihin vastaan?

Miksi sitten vastaat näihin, jos näillä ns. "hyökkäyksillä" ei ole yhtään mittän väliä sinulle?

yrität esittää täällä jotain kirjanoppinutta viisasta,mistä taas herää kysymys,mikä meni pieleen kun joudut esittämään semmoista täällä...

Edellisellä komentillani ei ollut yhtään mitään tekemistä kirjaoppineisuuden eikä viisuden kanssa. Ensinnäkään kirjaoppineisuus ei ole viisautta, eikä tuollainen analysointikaan ole viisautta. En yritä esittää viisasta, koska en näe sille mitään tarvetta. Ja kirjaoppineusuudesta sen verran, että en edes ole koskaan lukenut yhtäkään kirjaa, joka liittyy noihin asioihin mitä juuri käsittelin.

#60 kirjoitettu 19.03.2005 15:24

Kauan jätin ketjun lukematta, mutta nyt se oli pakko tehdä kun tylsyys iski. VOI LUOJA! Pitäsköhän tässä itkeä vai nauraa? Yksi kirjoittaa provosoivia viestejä joko tahallaan tai tyhmyyttään ja toiset vastaavat. Asia ok jonkin aikaa, mutta pitää kai se joskus osata lopettaakkin? Toisaalta tämän ketjun aikana on opittu monista ihmisistä uutta. Lisäksi tiedämme keiltä on lupa arvostella musaa ja naamaa sen enempiä perustelematta. Alkuperäinen asianosainen eli Pupu sai mahdollisesti hyvän kuvan tästä paikasta, koska ei moista legendaa voi irrota noin paljoa jos on vanhempi kuin vuosimallia -89. Minen kyllä asetu tällaisissa asioissa kummallekaan puolelle kun on tullut huomattua, että oli asia sitten musiikkimaku tai harhateille lähtenyt harmiton topicci, joka sytyttää sisällissotaa niin mielipiteen ilmaisulla joutuu toisen osapuolen leiriin. Kiesus. Tämä on foorumi. Kai mielipiteet on sallittuja ja jos kokee, että kirjoittaja on täysi saapas niin jättäkää omaan arvoonsa. *lääh* Tulipa avauduttua. Tiedän, olisin voinut jättää tämän kirjoittamatta niinkuin muita kehoitan tekemään, mutta en itseäni niin kauhean fiksuna pidäkkään. Amen.

#61 kirjoitettu 19.03.2005 16:17

Arvon DIRTYSOUL, eihän tällaisissa Forumeissa olisi mitään ideaa jos sillä ei olisi LAINKAAN väliä mitä näihin kirjoittaa. Toivon sinulta asteen asiallisempaa suhtautumista avoimiin keskusteluihin... Menee ihan Kantiksi mutta ajattelepa asia tosiaan niin että jos kaikki kirjoittaisivat näihin tuon ajattelumallin mukaan, olisiko se ihannetoimintatapa?

#62 kirjoitettu 19.03.2005 16:30

DIRTYSOUL kirjoitti:
Samuel Raggy kirjoitti:
Arvon DIRTYSOUL, eihän tällaisissa Forumeissa olisi mitään ideaa jos sillä ei olisi LAINKAAN väliä mitä näihin kirjoittaa. Toivon sinulta asteen asiallisempaa suhtautumista avoimiin keskusteluihin... Menee ihan Kantiksi mutta ajattelepa asia tosiaan niin että jos kaikki kirjoittaisivat näihin tuon ajattelumallin mukaan, olisiko se ihannetoimintatapa?


entäpä jos kertoisin jo saavuttaneeni tavoitteeni...entäpä jos ketjun nimi oikeasti olisi:" miten tyhmä ihminen on"tämä ketju vastaa hyvin kysymykseen...ja provosointini siis toimi...haha

Se vaikuttaisi siltä, että yrität epätoivoisesti vältellä tunnustamasta sitä seikkaa, että sinä olet se joka täällä hävisi kaikki väittelyt.

#63 kirjoitettu 19.03.2005 17:08

DIRTYSOUL kirjoitti:

tässä välissä onkin hyvä heittää kysymys:miksi pyritte jatkuvasti väittämään vastaan?kirjoituksissani ei ole mitään tolkkua,ja kirjoitan tänne mitä haluan...
kysymys siis kuuluu että voitteko ottaa itseänne enää vakavasti kun kirjoitatte suurinpiirtein sydänverellä vastaukset näihin tyhmiin letkautuksiin?kirjoituksissani tässä ketjussa ei ole missään vaihees ollut järkeä mutta silti pyritte kirjoittamaan kokoajan vastauksia.miksi?onko teillä todellakin pulaa tekemisen suhteen?hyväksyntää täältä?älkää nyt helvetti naurattakoo...


Itseasiassa minulla ei juuri tässä nyt ole mitään parempaa tekemistä. Kärsin paraikaa rajun vatsaflunssan jälkioireilusta, chillaan ja yritän syödä parhaani mukaan. Jos se naurattaa arvon DIRTYSOULia, hyvä niin. Onpahan toisella meistä hauskaa.

ja mä mikään kova jätkä oo...eräs tässä jo sano tyhmäks,sen sijaan että ajattelisi asian loppuun...jokainen joka on vastannut näihin kirjoittamiini vastauksiin on tyhmä...sitä teidän on turha kiistää...haha...ja sanoisin että jokaisella se vaan korostuu jos oikeasti vielä aijotte vastata tähän...mut hei...ei oo minun asiani...porukan kanssa kirjoitamme vaan tänne mitä mieleen sattuu...ja te teette vaan itsenne naurunalaiseksi kun ette ole jo tajunnut että on parempi jättää vastaamatta...haha


Voi pientä.. Muistellaanpas mistä tämä kaikki lähti:

>IRTYSOUL kirjoitti:
>Sininen Lahna kirjoitti:
>IRTYSOUL kirjoitti:
>Sininen Lahna kirjoitti:
>IRTYSOUL kirjoitti:
äö ei kaikilla nähtävästi loista...

Siis ÄlykkyysÖsamäärä? No eipä näytä loistavan..

puhekieltä käyttäen äö,ja jos oma älykkyytesi on niin korkealla tasolla niin voit varmaan käyttää sen kapasiteetin johonkin järkevämpään kuin pilkunnussimiseen...

Puhekieltä my ass.. Jos oma ÄÖsi on niin korkealla tasolla, ettet osaa kirjoittaa kaksisanaista lyhennettä oikein, kannattaa käyttää se vähäinen kapasiteetti vaikka elintoimintojen ylläpitämiseen sen sijaan että haukkuu muita tyhmiksi..

..Käyttäen väärinkirjoitettua lyhennettä!! PWND!!!

sen näköinen oletkin että puhekieli sinulle mene...et varmaan juuri puhukkaan kenellekkään...elintoimintojen ylläpitämiseen?katsoin käyttäjäkuvaasi ja olen vahvasti sillä kannalla että vasta opettelet kyseistä sanaa..."sen sijaan että haukkuu muita tyhmiksi"itsensä servaus näemmä myös onnistuu rasvaletiltämme...anteeksi...kuulosti varmaan todella rasistiselta...onko sinua kenties joskus haukuttu/hakattu?kun et ole ikinä päässyt ilmaisemaan kenellekkään mielipidettäsi?nouseeko itsetuntosi jopa pirun verran ylös päin kun saat esittää Guevaraa foorumilla?


Otahan se omien sanojesi mukaan piilossa pitämäsi järki esiin ja katso tuota sen läpi. Voitte sitten 'porukan' kanssa läpsiä toisianne päähän siitä, kuka tämän tyhmyyden oikeastaan aloitti. haha...

#64 kirjoitettu 19.03.2005 17:19

DIRTYSOUL kirjoitti:

tässä välissä onkin hyvä heittää kysymys:miksi pyritte jatkuvasti väittämään vastaan?kirjoituksissani ei ole mitään tolkkua,ja kirjoitan tänne mitä haluan...
kysymys siis kuuluu että voitteko ottaa itseänne enää vakavasti kun kirjoitatte suurinpiirtein sydänverellä vastaukset näihin tyhmiin letkautuksiin?kirjoituksissani tässä ketjussa ei ole missään vaihees ollut järkeä mutta silti pyritte kirjoittamaan kokoajan vastauksia.miksi?onko teillä todellakin pulaa tekemisen suhteen?hyväksyntää täältä?älkää nyt helvetti naurattakoo...ja mä mikään kova jätkä oo...eräs tässä jo sano tyhmäks,sen sijaan että ajattelisi asian loppuun...jokainen joka on vastannut näihin kirjoittamiini vastauksiin on tyhmä...sitä teidän on turha kiistää...haha...ja sanoisin että jokaisella se vaan korostuu jos oikeasti vielä aijotte vastata tähän...mut hei...ei oo minun asiani...porukan kanssa kirjoitamme vaan tänne mitä mieleen sattuu...ja te teette vaan itsenne naurunalaiseksi kun ette ole jo tajunnut että on parempi jättää vastaamatta...haha



Tämäpä oli ovela käänne me muut ollaankin tässä tyhmiä surkuhupaisaa...

#65 kirjoitettu 19.03.2005 17:36

Sininen Lahna kirjoitti:
Tervetuloa mikseriin! Näytät ilmaisevan itseäsi "melko" ymmärrettävästi, ja vieläpä samalla kielellä kuin enemmistö tällä forumilla!


Totta! Ehdottaisin, että Pupu_89 alkaisikin heti vastailla kiperiin teknisiä ongelmia koskeviin kysymyksiin, koska niihin saadut kunnolliset vastaukset ovat olleet mikserin tiloissa varsin harvinaisia.

#66 kirjoitettu 19.03.2005 18:51

Nämä ketjut osaavat kyllä edelleen yllättää.

Puoleenväliin asti tämä thread oli ihan hauskaa viihdettä, mutta loppua kohden lähti kyllä mopo aika tehokkaasti hallinnasta.

Sen verran vielä sanottakoon, että "tämähän on vain keskusteluforum" ei ole kovinkaan järkevä valttikortti väittelyn lopettamiseksi, saatika anna käyttäjästä kovin vakuuttavaa kuvaa. Vähän kuin nyrkkeilijä lähtisi kehästä pois häviöllä ollessaan ja toteaisi vain että "ei tässä mitään, tämähän on vain urheilua". Ja mitä tulee tietoiseen tyhmän esittämiseen (jos nyt oikein ymmärsin): kyseistä harrastusta kutsutaan myös trollaukseksi ja katsotaan forumhäiriköinniksi. Toivottavasti siitä ei kuitenkaan nyt oikeasti ollut kyse?

Tämä ketju menee nyt joka tapauksessa lukkoon. Naks.