Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.02.2005 20:11

Tän vuoden ehdokkaat oli mielestäni sitä luokkaa, että menestystä on turha toivoa..

#3 kirjoitettu 26.02.2005 20:16

Ei sitä voittoa tule. Suomalaisilla on sellainen käsitys että se voitto tulee sitten kun oma biisi kuulostaa täsmälleen samalta kun kaikki muutkin biisit, mutta ei se voitto sieltä oikeasti tule tollasella pelleilyllä.

Ekstrakysymys niille joita huvittaa vastata:
Onko tärkempää, että voitto tulee omalle maalle vai parhaalle biisille?
(Ja jos sanotte, että suomella olisi joskus ollut paras biisi, niin kuunnelkaa tarkemmin)

#4 kirjoitettu 26.02.2005 20:19

Hallusinaatio kirjoitti:

No omasta mielestäni ton biisin ei olisi kuulunut voittaa tai ainakaan itse en oikein tykännyt tästä ja olisihan parempiakin ollut tarjolla mutta ei voi mitään.

Mutta toivottavasti pärjää siel sit.


Ei siis munkaan mielestä se kappale ollu paras mahollinen voittaja, mut kuitenki näin on käyny et mies on voittanu, asiaa ei voi muuttaa... Ja puhuinki näistä edustajista jotka on tosissaan siellä finaalissa, et niistä on Suomen kohalla paras biisi pitkään aikaan. Näissä Suomen ehdokkaissa ois ollu monta parempaaki, mut näin tänään...


KRT muokkasi viestiä 20:20 26.02.2005

#5 kirjoitettu 26.02.2005 20:34

Mielestäni euroviisut eivät merkitse musiikillisesti mitään. Harvoin tulee joku biisi joka on tasoltaan parempi kuin ala-arvoinen. Geir Rönningin biisiä en ole kuullut kuin kerran radiosta, ja sen perusteella aika huonoa tasoa taaskin. Ihmettelen, miksi mikään suosittu ja hyvä bändi ei mene sinne esiintymään. Ehkä se on vain siitä, että maine menee..

#6 kirjoitettu 26.02.2005 20:42

the_kitarasankari kirjoitti:
Ihmettelen, miksi mikään suosittu ja hyvä bändi ei mene sinne esiintymään. Ehkä se on vain siitä, että maine menee..


Muista maista sinne taitaa mennäki just jotku listaykköset, mut Suomi on yllättävää kyllä erilainen maa...

#7 kirjoitettu 26.02.2005 20:47

täyttä sontaa taas tänäkin vuonna koko Suomen osalta nuo ehdokkaat, joten sama se kuka siellä suomea edustaa. Tosin kyllä ihmettelen, että onko edes kyseessä suomalainen laulaja tai lauluntekijä.. jos ei niin aikamoinen "suomen ehdokas" on kyseessä.

Jossain esikarsinnassa tuon gein biisin kuulin ja se oli aivan karmeaa kuraa..

#8 kirjoitettu 26.02.2005 20:58

Ei tule voittoa, ei tuollainen ole voittanut sitten Johnny Logan-aikoihin.


Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ekstrakysymys niille joita huvittaa vastata:
Onko tärkempää, että voitto tulee omalle maalle vai parhaalle biisille?
(Ja jos sanotte, että suomella olisi joskus ollut paras biisi, niin kuunnelkaa tarkemmin)


Itse kyllä poimin seasta omat suosikkini ja kannustan Suomea kuin se olisi hiihtokilpailu konsanaan. Ei ole suosikkini saati Suomi voittanut kymmeneen vuoteen. Ja vastataaksesi kysymykseesi.. ? Ei ainakaan ole harmittanut ettei Suomi ole edes pärjännyt koska biisi ja/tai sen esittäminen ole ollut sellaista luokkaa koskaan. Mutta jos täytyy asetella vastakkain oma lemppari vs Suomen kipale niin iloitsisin enemmän jos Suomi voittaa. Vastasinko edes sinnepäin mihin kysyit?

#9 kirjoitettu 26.02.2005 21:11

Chemical Kim kirjoitti:
Mutta jos täytyy asetella vastakkain oma lemppari vs Suomen kipale niin iloitsisin enemmän jos Suomi voittaa. Vastasinko edes sinnepäin mihin kysyit?


Kyllähän tuo kysymykseen vastaa.

Omasta mielestäni suomen ei pitäisi voittaa euroviisuja ennen kuin löytyy biisi joka ansaitsee sen voiton. Hienoahan olisi jos suomesta joskus sellainen biisi löytyisi, mutta omasta mielestäni suomalaisilla on poikkeuksetta ollut erittäin laimeita biisejä, joita esittää erittäin tylsät esiintyjät.

#10 kirjoitettu 26.02.2005 21:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Omasta mielestäni suomen ei pitäisi voittaa euroviisuja ennen kuin löytyy biisi joka ansaitsee sen voiton.


Näinhän se varmaan käytännössä tuleekin tapahtumaan, Tuskin nyt Suomi säälipisteillä voittaisikaan koska ei niitä tähänkin asti liiaksi ole tullut.

#11 kirjoitettu 26.02.2005 21:21

ei suomi sitä voita koskaan... vaan ranska

#12 kirjoitettu 26.02.2005 21:27

Chemical Kim kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Omasta mielestäni suomen ei pitäisi voittaa euroviisuja ennen kuin löytyy biisi joka ansaitsee sen voiton.


Näinhän se varmaan käytännössä tuleekin tapahtumaan, Tuskin nyt Suomi säälipisteillä voittaisikaan koska ei niitä tähänkin asti liiaksi ole tullut.


Tarkoitin, että en toivo suomen voittavan kappaleella, joka ei omasta mielestäni missään tapauksessa ansaitse voittoa. Eli siis jos ei erotu yhtään mitenkään joukosta biisillä eikä esiintymisellä, enkä usko suomen voittavankaan jos ei onnistu joukosta erottumaan.

#13 kirjoitettu 26.02.2005 21:44

Euroviisut on mun mielestä suorastaan oma genrensä. Ei niitä ehkä pitäisikään vertailla "parempaan" tai "oikeaan" musiikkiin? Kyllä sillä kisalla vähintääkin jotain camp-arvoa on, vaikka musiikillinen anti onkin harvoin kiinnostavaa.

Sattuneesta syystä seurailin tänä vuonna aika tarkkaan sekä karsintoja, että Suomen finaalia. Yleisfiilis oli se, että tänä vuonna viisuihin oli panostettu aika mukavasti ja monia ihan kelvollisia "euroviisugenren" esityksiä kuultiin.

Mitä tulee Suomen euroviisuedustajaan Geir Rönningiin, niin kyllä biisi ja esitys siinä joukossa voittonsa ansaitsi, ainakin siinä kuin joku muukin. Ainakin mulle tuli fiilis, että siinä biisissä oli jotain sisältöä, ja että esitys oli suhteellisen uskottava. Monia muita, kuten vaikka Urban Communityä ja näitä Ressu Redfordin suojatteja katselin lähinnä jonkinlaisen myötähäpeän ja säälin tunnelmissa.

Mun mielestä Suomen ongelma (eikä pelkästään Suomen) näissä kisoissa on ollut se, että yritetään niin kamalasti laskelmoida, että mikähän niitä muita eurooppalaisia nyt miellyttäisi. Erityisen vastenmielistä se on silloin kun laskelmointi perustuu aikaisempien vuosien voittajien kopiointiin. Tänä vuonna laskelmointia ei niin hirveästi ollut, esimerkkinä vaikkapa tämä Kentalan soul-henkinen renkutus tai Elena Madyn esittämä Marilyn-juttu. Virkistävän erilaisia euroviisubiisejä, vaikka eivät nekään mua sen kummemmin säväyttäneet.

Suomen viisumenestyksen spekuloiminen on tietenkin jännittävää, varsinkin siitä lähtökohdasta, että jokainen saatu piste on plussaa. Ehkäpä voimme laskea sen varaan, että Norjalta saisimme tänä vuonna muutaman pisteen?

Toivotan Rönningille ja kumppaneille onnea! Ehkei biisi ole mestariteos, rittävän erottuva tai muuta sellaista, mutta en usko että ainakaan itse tulen sitä mitenkään häpeämäänkään!

#14 kirjoitettu 26.02.2005 21:46

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Omasta mielestäni suomen ei pitäisi voittaa euroviisuja ennen kuin löytyy biisi joka ansaitsee sen voiton.


Näinhän se varmaan käytännössä tuleekin tapahtumaan, Tuskin nyt Suomi säälipisteillä voittaisikaan koska ei niitä tähänkin asti liiaksi ole tullut.

enkä usko suomen voittavankaan jos ei onnistu joukosta erottumaan.


Juuri tähän yritinkin viitata vaikka sen teinkin kömpelösti. Jos vaikka englanti, ruotsi ja suomi kilpailisivat samalla kipaleella niin suomi häviäisi näille molemmille. Juuri tähän et viitannutkaan mutta lopputos olisi ihan sama. Mutta tähän minä myös halusin viitata säälipisteillä.

#15 kirjoitettu 26.02.2005 21:57

voittoon !? heh ...jos tällä biisillä ni mä syön mun kivekset ( kaikki kolme )

#16 kirjoitettu 26.02.2005 22:25

Paskat me sitä voitetaan.. Ja vaikka tämä uusi kasvo voittaisi, niin se voitto menisi Norjalle, vaikka kuka väittäisi, että Suomea se äijä edustaa. En ole kuullut kyllä vielä, mutta epäilen suuresti Suomen kykyjä tuossa kisassa.

#17 kirjoitettu 26.02.2005 22:43

Siitä lähtien kun YLE lopetti oman talonsa ison orkesterin ylläpitämisen lopetettiin myös euroviisuissa taustaorkesterin pitäminen. Sen jälkeen on joka helvetin vuosi siellä näitä konejynkytyksellä ja autotune plugarin kautta suutaan aukovia malleja voittanut joka toinen vuosi kyseiset karkelot.

Ruotsissa jo eräskin poppari uskalsi sanoa suorat sanat euroviisujen todella surkeasta tasosta Ruotsissa siinä että kappaleet ovat nykyään todella tekemällä tehtyä halpamaista tavaraa. Suomessa tilanne on aivan sama ja vielä kun täällä Suomen esikarsintojen voittajista karsitaan esiraatin perusteella ne ns. nuorison idolit pois niistä jotka päätyvät finaaliin, niin erittäin "fair game" reilupeli kaikille osallistujille ?




Teemujazz muokkasi viestiä 22:44 26.02.2005


Teemujazz muokkasi viestiä 22:45 26.02.2005

#18 kirjoitettu 26.02.2005 23:11

Tasapaksuperussettibiisi (jälleen) Suomella. Keniakin saa enemmän pisteitä...

#19 kirjoitettu 26.02.2005 23:20

Suomi lepää viisuissa ensvuoden. Toisin kuin Ahonen RulesZ!!

#20 kirjoitettu 26.02.2005 23:40

"Fiilis on hyvä. Hyvä, hyvä, hyvä!"

#21 kirjoitettu 27.02.2005 00:08

Suomi ei voita & that's that. Sorry. Tämä on absoluuttinen totuus jota ei amerikkalaisetkaan voi horjuttaa. Piste, pilkku ja hyvää yötä!

#22 kirjoitettu 27.02.2005 00:16

On se vaan niin kummallista, että näin vitun JA perin lahjakkaita ynnä hienomusiikillismekaanisia ihmisiä on edes olemassa.

Täytyy varmaan polvistua Senaatintorin suuntaan ja koittaa temppua, jonka tiimellyksessä otan itseltäni suihin. -Tietäen, että sekään yritys ei tule koskaan olemaan hauskempi (edes filmatisoituna) kuin ruotsalaistuottajien vapautunut nauru, kun euro vaihdetaan kruunuun... Get fucking reeel, willya.

#23 kirjoitettu 27.02.2005 10:29

Ei ole suomi voittamassa´.

#24 kirjoitettu 27.02.2005 11:11

captured kirjoitti:
Jos tämänvuotinen Suomen ehdokas voittaa, Eurovision -isntituutiossa on jotain pahasti vialla. Emme me Suomalaiset opi.. emme koskaan.


Voitko tarkentaa? Mitä me suomalaiset emme koskaan opi?

a) Tekemään musiikkia?
b) Tekemään musiikkia, joka miellyttäisi muiden eurooppalaisten korvaa?
c) Valitsemaan oikeaa edustajaa viisuihin?
d) Olemaan osallistumatta moisiin turhiin kisoihin?
e) Jotain muuta, mitä?

Oikeasti, haluaisin jonkun kertovan mitä euroviisujen suheen sitten pitäisi tehdä?

Vai onko näin hyvä, että osa jengistä saa vuosittain aiheen päivitellä kuinka huono biisi Suomella taas on, ja osa uskoa, että tällä kertaa Suomi vihdoinkin voittaa? Ja tietenkin ne jälkiviisastelut kaupan päälle...

#25 kirjoitettu 27.02.2005 11:15

itseasiassa se on vaan hyvä ettei Suomi koskaan voita euroviisuja, koska palkintona on sitten se että tämä voittajamaa joutuu itte järjestämään seuraavat viisut. Ja se tulee varmaankin aika kalliiks se puuha.

#26 kirjoitettu 27.02.2005 11:30

Turha edes kysyä, sama toistuu joka kerta - Odotukset on taivaissa, ja tulos kaivossa.

Mielestäni Suomi voisi luopua leikistä lopullisesti.

#27 kirjoitettu 27.02.2005 11:55

Euroviisut voittaa nykyään se maa, jolla on tarpeeksi mukavia naapurimaita sekä toimiva lavashow yhdistettynä helppoon ja nopeasti ymmärrettävään kappaleeseen. Suomelta puuttuu yleensä nämä kaikki kolme.

#28 kirjoitettu 27.02.2005 12:30

Mikuel kirjoitti:
Euroviisut voittaa nykyään se maa, jolla on tarpeeksi mukavia naapurimaita sekä toimiva lavashow yhdistettynä helppoon ja nopeasti ymmärrettävään kappaleeseen. Suomelta puuttuu yleensä nämä kaikki kolme.


Kieltämättä se on aika vittumaista ku hyvät naapurit äänestää toisiaan.
Suomi ollu niin pienessä roolissa tän maailman historiassa, et se ei oo tehny mitään merkittävää missään isossa sodassa esim. Britannialle tai Ranskalle. Norja ja Englanti on peesannu toisiaan II Maailmansodassa, joten siitä on jääny varmasti jotain näille kahelle. Ja lista jatkuu....

JEE, MUN SADAS VIESTI FOORUMIL!!! WUHUU

#29 kirjoitettu 27.02.2005 14:05

captured kirjoitti:
c) Valitsemaan oikeaa edustajaa viisuihin?

Joukko josta valita ei laadullaan huimaa, mutta vähiten huonoin olisi valittava. Koska kansan päätös ei ole tähän mennessä tuottanut voittoa, kiinnostaisi nähdä miten kävisi asiantuntevan ja tyylitietoisen tuomariston valitsemalle ehdokkaalle. Tosin en tiedä sallisivatko säännöt tälläistä.


Tämä käytäntö oli todella kauan käytössä ja koko 80-luvun niin nämä suuret ja viisaat tekivät aivan pöyristyttäviä valintoja, siis paljon huonompiakin mitä ollaan nähty nämä viime vuodet. Ollaanhan me onnistuttu biisivalinnoissakin, esim, Lauran kohdalla. Siinä sitten "ammattilaiset" menivät munimaan lavashown kokonaan mikä johti tunnettuun katastrofiin. Minusta pitäisi luopua tästä raatirippeestäkin mikä valitsi nämä viimeiset finalistit. Koska ei ne näköjään mitään ymmärrä muusta kuin taiteesta ja viisut ovat kaukana siitä.

#30 kirjoitettu 27.02.2005 14:58

HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAA, vitun kei rönning, yks paskimmista taas vähää aikaa, mun mielestä se on sillanpää ilman stondista... SUOMI EI VOITA KOSKAA, koska aina on noin vitun paskoja valittu sinne edustaa..

viä kerra, HAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAH...

anteeksi

#31 kirjoitettu 27.02.2005 15:15

Rääväsuu kirjoitti:
Kun kissat kehräävät ja koirat haukkuvat Suomi voittaa Euroviisuissa.


Eli Suomi voittaa aina? Tässä on varmasti joku virhe.

#32 kirjoitettu 27.02.2005 15:39

Flashbang kirjoitti:
ar2 kirjoitti:
HAHA jne.


Ja miten kävisikään jos sut laitettaisiin sinne?


Oliskohan siinä ideaa, että järkättäis Mikserin Varjoviisut, jotta nähtäis millaisia biisejä tämä porukka sinne haluaisi lähettää?

#33 kirjoitettu 27.02.2005 18:30

Flashbang kirjoitti:
theplan kirjoitti:
Oliskohan siinä ideaa, että järkättäis Mikserin Varjoviisut, jotta nähtäis millaisia biisejä tämä porukka sinne haluaisi lähettää?


Aivan loistava idea! Sitten vaan kisaa pystyyn... ( )


Onhan sitä paljon surkeimpiakin kisoja täällä ollut eli mikäpä siinä, Asia tottakai hankaloitta se että miltä esitys lavalla näyttää onkin vähän vaikea toteuttaa. Mutta musiikillisesti ja musiikkiideallisesti toteutettuna niin mikä ettei. Miten sais mikseriläiset osallistumaan skabaan onkin jo ihan toinen juttu, mutta varmaan äänestäjiä riittäisi.

#34 kirjoitettu 27.02.2005 18:43

Me hävitään tää peli...

#35 kirjoitettu 27.02.2005 20:07

Chemical Kim kirjoitti:
Flashbang kirjoitti:
theplan kirjoitti:
Oliskohan siinä ideaa, että järkättäis Mikserin Varjoviisut, jotta nähtäis millaisia biisejä tämä porukka sinne haluaisi lähettää?


Aivan loistava idea! Sitten vaan kisaa pystyyn... ( )


Onhan sitä paljon surkeimpiakin kisoja täällä ollut eli mikäpä siinä, Asia tottakai hankaloitta se että miltä esitys lavalla näyttää onkin vähän vaikea toteuttaa. Mutta musiikillisesti ja musiikkiideallisesti toteutettuna niin mikä ettei. Miten sais mikseriläiset osallistumaan skabaan onkin jo ihan toinen juttu, mutta varmaan äänestäjiä riittäisi.


Jees, voi olla haastavaa, mutta kaikesta huolimatta ajattelin yrittää kisan organisointia. Ne joita Varjoviisut kiinnostavat suunnistakoot tänne:
Mikserin Varjoviisut - Sääntökeskustelu

Täällä voidaan sitten jatkaa hedelmällistä keskustelua Suomen ja Geir Rönningin menestymismahdollisuuksista!

theplan korjasi linkin 20:10 27.02.2005

#36 kirjoitettu 01.03.2005 00:18

vaikka suomelta kuinka hyvää musiikkia onkin euroviisuissa, ei niillä kuitenkaan oo mitään mahkua voittoon. ei pienintäkään. sama juttu joka vuosi. ensin kauhee hehkutus (esim. viime vuonna) mutta loppujen lopuks taas jäädään viimeseks. ja sitten juontajat syyttää muita siitä ettei äänestäny suomen biisiä. vois myöntää että se biisi on paska. en mäkään äänestäis suomee jos asuisin jossain muussa maassa. en äänestäis enkä äänestä mitään biisiä muutenkaan. ihan sama monesko suomi on. se on vaan joku helvetin euroviisut.

#37 kirjoitettu 01.03.2005 00:24

apply_ kirjoitti:
Tän vuoden ehdokkaat oli mielestäni sitä luokkaa, että menestystä on turha toivoa..


ja tämä ei ole mikään yllätys

#38 kirjoitettu 01.03.2005 01:23

ja ketä kiinnostaa nämä euroviisut?? LOL sanon minä tollaiselle kaupalliselle paska jutulle.

#39 kirjoitettu 01.03.2005 01:53

Imp kirjoitti:
ja ketä kiinnostaa nämä euroviisut?? LOL sanon minä tollaiselle kaupalliselle paska jutulle.


Yhdyn samaan.

#40 kirjoitettu 01.03.2005 11:18

DIRTYSOUL kirjoitti:

mitä väliä...haha



" rap on verbaalista agrobatiikkaa"