Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.01.2005 03:02

Nonni, nyt tuli pistettyä 66,45 euroa Unicefin kautta Aasian lapsille. Tuo summa sen takia, että omistuksien summa tuli tasalukuun.

#3 kirjoitettu 01.01.2005 03:07

5 euroa annoin SPR:lle.

#4 kirjoitettu 01.01.2005 04:10

#5 kirjoitettu 01.01.2005 05:05

500 000€

#6 kirjoitettu 01.01.2005 05:40

Mike Horn kirjoitti:
500 000€


Siinäpä vasta hyväntahtoinen kaveri.

#7 kirjoitettu 01.01.2005 16:03

En senttiäkään ja taloyhtiössä on luojan kiitos kerjääminen sekä kaupustelu kielletty.

Sinänsä kaunista, että jeesustelu alkaa, kun kyseessä on 2000e reissun tehneet Suomalaisuhrit, vaikka Afrikka-nimisellä mantereella kuolee/kärsii huomattavasti suurempi määrä sakkia ihan ilmaiseksi.

Useilla alueilla, jonne tämä tsunami iski, turismi on ~35% BKT:sta ja ensisijainen auttaminen kohdistetaan turisteihin, kuten uutisista olemme saaneet katsoa. -Silti paikalliset asukkaat antoivat/antavat viimeiset rättinsäkin turisteille.

Siispä: Ei kiinnosta vittuakaan koko viimeisin katastrofiapu.
Nälkäpäiviin ja etenkin sotaveteraaneille annan rahaa suhteellisen sopiviakin summia, vaikkakin Sotaveteraanien pikku yhdistys odottaa jäseniensä luonnollista poistumaa erittäinkin kitsaasti, tehden tästä Suomen varakkaimman yhdistyksen osakepääomineen.

"Auttaminen" auttaa lähinnä omaa huonoa omatuntoa, joten siinäpä sopiva tapa sovitella 'syntejään' parhaakseen katsomalla summalla.

Mitä tulee Uudenvuodenviettoon, niin keltaisia lehtiä seuraamalla koko kansakunnallahan kuuluu olla mitä suurin syyllisyys ja mielipaha sattuneesta ja täten ilotulitukset tuli perua.
Omaan juhlintaan ko. juttu ei vaikuttanut millään tavalla. Anteeksi.

#8 kirjoitettu 01.01.2005 17:34

Kfied kirjoitti:

Siispä: Ei kiinnosta vittuakaan koko viimeisin katastrofiapu.


Kyllä se raha on nimeomaan menissa sinne paikallisille. Toki riippuen mihin lippaaseen sen roponsa on laittanut.

#9 kirjoitettu 01.01.2005 18:39

Mark T. Bird kirjoitti:
En aio osallistua tähän keräykseen. Moniin muihin, ei näin suuriin ja julkisiin, osallistun kyllä toki jatkossakin.


Arvostan näkemystäsi mutta kerrohan, miksi muut keräykset ovat mielestäsi tärkeämpiä sijoituskohteita, kuin tämä Aasian katastrofi? Puhuit tekstissäsi ikään kuin tavalla "se on niiden matkailijoiden syytä, kun menivät sinne" mutta itse ottaisin huomioon myös paikallisten ihmisten ja etenkin lasten tulevaisuuden, joka ei näytä järin hyvältä ottaen huomioon ne asianhaarat, jotka vaikeuttavat heidän hengissä selviämistään radikaalisti, kuten rahan puute, joka aiheuttaa ruoan puutetta, terveyden huollon puutetta ja vaatteiden puutetta.

Uskomusteni mukaan Aasian katastrofialueiden asukkaat tarvitsevat tukea vielä monien vuosienkin päästä, jotta he pysyisivät hengissä riittävällä ylläpidolla.

En missään tapauksessa vähättele muita maailman avustusta tarvitsevia alueita. Tämä katastrofi avasi varmasti monien ihmisien silmät sille, että heidän apuaan tarvitaan. Se toimi ikäänkuin kemiallisen ketjureaktion aktivointienergiakynnyksen ohittavana katalysaattorina avustuksille.

#10 kirjoitettu 01.01.2005 18:48

Kfied kirjoitti:
Ei kiinnosta vittuakaan koko viimeisin katastrofiapu. Nälkäpäiviin ja etenkin sotaveteraaneille annan rahaa suhteellisen sopiviakin summia.

Miksi sinun mielestäsi on tärkeämpää antaa avustusta esim. näille veteraaneille ja vähän välittää Aasian uusista katastrofialueista?

"Auttaminen" auttaa lähinnä omaa huonoa omatuntoa, joten siinäpä sopiva tapa sovitella 'syntejään' parhaakseen katsomalla summalla.

Suhteellista. Itse osallistuin Aasian lapsille kohdistettavaan keräykseen nimenomaan sen takia, koska uskon heidän tarvitsevan apua. En lahjoittanut sen takia, että minulla olisi jotenkin huono omatunto. Ei, minulla ei ole ollenkaan huono omatunto tapahtuneesta eikä olisi vaikka olisin jättänyt lahjoittamatta. Kuitenkin koin sen tarpeelliseksi.

Mitä tulee Uudenvuodenviettoon, niin keltaisia lehtiä seuraamalla koko kansakunnallahan kuuluu olla mitä suurin syyllisyys ja mielipaha sattuneesta ja täten ilotulitukset tuli perua.
Omaan juhlintaan ko. juttu ei vaikuttanut millään tavalla. Anteeksi.

Juu, ei vaikuttanut minunkaan juhlimiseen mitenkään. Pidin hauskaa.

#11 kirjoitettu 01.01.2005 21:31

Liian vähän!! Annoin muistaakseni 1,50 eeroa punaselle ristille... Köyhää... Mutta silti olen kuitenkin samaa mieltä sen jonkun kanssa, että miksi ny kauhee haloo kun on suomalaisia pulassa... Mutta entäs Afrikka? Siellä ihmisiä kuolee päivittäin, eikä asialle tehdä mitään, ehkä sielläkin pitäisi kuolla muutama sata suomalaista, että jotain tehtäisiin... Siis joo, ristiriitasta on, mutta kuitenkin oon sitä mieltä, että rahaa pitäisi mennä enemmän Afrikkaan, vaikkapa Aids-hoitoon...

#12 kirjoitettu 01.01.2005 23:29

Enpä ole penniäkään antanut ja harvemmin muutenkaan lykkään rahojani keräyksiin. Joskus harvoin tulee pistettyä joku hassu kolikko johonkin lippaisiin joita on tuolla bensiksien kassalla mutta yleensä en kerääjille tuolla kadun varressa anna rahaa.

#13 kirjoitettu 03.01.2005 06:41

WWF:lle menee kuukausittain rahaa ja ehkä niillä joku kissanpentu saadaan pelastettua. Eläimet on tässäkin jupakassa unohdettu täysin, perkeles!

#14 kirjoitettu 03.01.2005 09:42

eR3o kirjoitti:
[ sam ] kirjoitti:
WWF:lle menee kuukausittain rahaa ja ehkä niillä joku kissanpentu saadaan pelastettua. Eläimet on tässäkin jupakassa unohdettu täysin, perkeles!



Ei ihan.
Kaikki rantsukissat on kyllä koitettu saada kiireellä pelastettua.


Ei ihan noinkaan.

Jossain näin norsunohjaajan haastattelu Thaimaasta, jossa ohjaaja kertoi että kun olivat turistien kanssa tulossa alas jostain vuoresta, niin norsut olivat yhtäkkiä tehneet 180 asteen käännös, ja painuneet takaisin vuorille.
Ohjaaja ei huomannut mitään tsunamista, vaan seurasi norsuja takaisin vuorille, missä ne olivat visusti pysyneet päivän. Ei kuulemma saannut norsuja millään sielä pois, ja vasta palatessa "sivilisaatioon" oli huomannut tapahtunutta. ??? Ja useassa paikassa on saannut lukea, että muutkin elukat, linnut, liskot ym olivat pari tuntia ennen tapahtumaa lähtenyt läksimään ranta-alueilta. Jotenkin ne pystyi vaistoamaan tulevaa.

Muistan myös lukeneeni ohimennen jostain artikkelistakin, että "tsunamia edelsi yhtäkkinen syvä hiljaisuus".Tarkoittiko se sitten linnunlaulun loppumista tai äänien yhtäkkistä vaimenemista, sitä en tiedä.

Kts. Mielenkiintoinen juttu koskien eläinten käyttäytymistä tsunamin lähestyessä:
http://slate.msn.com/i...

#15 kirjoitettu 03.01.2005 13:33

Es2 kirjoitti:

Kts. Mielenkiintoinen juttu koskien eläinten käyttäytymistä tsunamin lähestyessä:
http://slate.msn.com/i...



Toden totta, mielenkiintoinenhan tuo oli. Tällainen eläinten suuri ystävä osaa arvostaa moista. Kiitoksia.

#16 kirjoitettu 03.01.2005 14:07

olen antanut Spr keräys lippaisiin rahaa mutta tuskin tarpeeksi tuhon laajuutta ajatellen....ja oletettavasti yksi tyokaveri katosi Klao Lak:n rannalta Tapanin päivänä.....

#17 kirjoitettu 03.01.2005 19:29

Onnessani ja pienessä huurussa menin uutenavuotena laittamaan spr:lle 5 senttiä kun sain paljon ilmaista glögiä ja monenmonta piparia...

#18 kirjoitettu 04.01.2005 11:26

Fezz kirjoitti:

Palkasta menee vakiona osa erinäisiin hyväntekeväisyys hankkeisiin.


Tämä on jaloa. Toisille niin vähän on toisille niin paljon. Ja täytyy ennen kaikkea pitää mielessä, että apua tarvitaan muulloinkin kuin tsunamin iskiessä.

#19 kirjoitettu 04.01.2005 12:33

2 rahaa SPRlle. Lääkitsen omatuntoani myös luovuttamalla osan päivärahastani suoraveloituksella amnestylle. Mikä marttyyri olenkaan! Ajattelin alkaa valuttaa valuuttaa myös greenpeacelle. Maailma pelastuu!!! Pahuus tuhoutuu!!! Jeah!!!!

Sininen Lahna lisäsi turhuuksia

#20 kirjoitettu 04.01.2005 12:57

Sininen Lahna kirjoitti:
2 rahaa. Lääkitsen omatuntoani myös luovuttamalla osan päivärahastani suoraveloituksella amnestylle. Mikä marttyyri olenkaan! Ajattelin alkaa valuttaa valuuttaa myös greenpeacelle. Maailma pelastuu!!! Jeah!!!!


Totta, maailma ei pelastu sillä, että tuemme maailman ja ihmisten parasta ajavia järjestöjä tai toimimme aktiivisesti niissä, mutta on oikein tehdä niin. Todennäköisesti joku päivä nähdään nykyistä selvemmin mikä näidenkin järjestöjen merkitys on.

Aasian keräykseen olen osallistunut, mutta summan kertominen ei varmasti tätä maallisen kiirastuleni pituutta muuta suuntaan tai toiseen. Ihmiset ovat lahjoittaneet yhdessä valtavan summan rahaa keräyksiin. Onko se väärin, että apua halutaan antaa? Olen iloinen, että edes jokin yhdistänyt ihmisiä tällaisen ikävän tapahtuman hetkellä.

Apua tarvitsevia on käsittämättömän iso joukko ympäri maapalloa, myös nyt Aasiassa. On totta, että tämä katastrofi on saanut mediatilaa paljon länsimaalaisten turistien ansiosta ja moni muu maapallolla tapahtuva vääryys on jäänyt täysin huomiotta viimevuosien aikana. Silti ei voida kyynisesti ajatella, että nyt auttaminen olisi jotenkin tekopyhää. Jos voin muutamalla eurolla jo antaa jollekkin kaiken menettäneelle edes jotakin niin sen myös teen.

Ajatellaan jookos.

#21 kirjoitettu 04.01.2005 13:06

Senttiäkään ei ole mennyt ja tuskin tulee menemäänkään.No 15€ olen lahjoittanut mikserin katastrofi alueelle.

#22 kirjoitettu 05.01.2005 00:28

Tänään oli poikkeus ja heitin 1€

#23 kirjoitettu 05.01.2005 01:39

Kfied kirjoitti:
Nälkäpäiviin ja etenkin sotaveteraaneille annan rahaa suhteellisen sopiviakin summia, vaikkakin Sotaveteraanien pikku yhdistys odottaa jäseniensä luonnollista poistumaa.

Sotaveteraaneille ne kaikki pennit prkl! Sen takia niitä keräyksiä pidetäänkin koska valtio ei anna niille niiden tarvitsemia tukia--->arvostusta joo joo

#24 kirjoitettu 05.01.2005 09:37

carabus kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
2 rahaa. Lääkitsen omatuntoani myös luovuttamalla osan päivärahastani suoraveloituksella amnestylle. Mikä marttyyri olenkaan! Ajattelin alkaa valuttaa valuuttaa myös greenpeacelle. Maailma pelastuu!!! Jeah!!!!


Totta, maailma ei pelastu sillä, että tuemme maailman ja ihmisten parasta ajavia järjestöjä tai toimimme aktiivisesti niissä, mutta on oikein tehdä niin. Todennäköisesti joku päivä nähdään nykyistä selvemmin mikä näidenkin järjestöjen merkitys on.

Aasian keräykseen olen osallistunut, mutta summan kertominen ei varmasti tätä maallisen kiirastuleni pituutta muuta suuntaan tai toiseen. Ihmiset ovat lahjoittaneet yhdessä valtavan summan rahaa keräyksiin. Onko se väärin, että apua halutaan antaa? Olen iloinen, että edes jokin yhdistänyt ihmisiä tällaisen ikävän tapahtuman hetkellä.

Apua tarvitsevia on käsittämättömän iso joukko ympäri maapalloa, myös nyt Aasiassa. On totta, että tämä katastrofi on saanut mediatilaa paljon länsimaalaisten turistien ansiosta ja moni muu maapallolla tapahtuva vääryys on jäänyt täysin huomiotta viimevuosien aikana. Silti ei voida kyynisesti ajatella, että nyt auttaminen olisi jotenkin tekopyhää. Jos voin muutamalla eurolla jo antaa jollekkin kaiken menettäneelle edes jotakin niin sen myös teen.

Ajatellaan jookos.


Jep, tuo aikaisempi postaukseni oli lähinnä huonoa huumoria. Järjestötoiminta ja sen tukeminen ovat varmaankin parhaita "maailmanpelastuskeinoja" mitä tavallisella hepulla on, varsinkin jos vielä yrittää elää jotenkin tukemiensa periaatteiden mukaisesti.

Ihmiset jotka sanovat "ei se vaikuta" tai "no mitä yks ihminen voi muka tehdä" ovat saatanan typeriä. Tottakai se vaikuttaa. Kaikissa inhimillisissä saavutuksissa on ollut mukana se "yksi ihminen". Kaikki inhimillinen toiminta muodostuu yksittäisten ihmisten toiminnasta.

Ah, loppukevennys

#25 kirjoitettu 05.01.2005 12:37

25e pistin, mut alkaa kadutta nyt ku iski pikkusen rahapula! Damn! Harmi et niit ei voi peri takas!

#26 kirjoitettu 05.01.2005 18:26

Jep, tuo aikaisempi postaukseni oli lähinnä huonoa huumoria. Järjestötoiminta ja sen tukeminen ovat varmaankin parhaita "maailmanpelastuskeinoja" mitä tavallisella hepulla on, varsinkin jos vielä yrittää elää jotenkin tukemiensa periaatteiden mukaisesti.

Ihmiset jotka sanovat "ei se vaikuta" tai "no mitä yks ihminen voi muka tehdä" ovat saatanan typeriä. Tottakai se vaikuttaa. Kaikissa inhimillisissä saavutuksissa on ollut mukana se "yksi ihminen". Kaikki inhimillinen toiminta muodostuu yksittäisten ihmisten toiminnasta.

Ah, loppukevennys


Näinpä juuri. Toivottavasti et ymmärtänyt väärin, että tuo jupinani olisi ollut kommentisi kritisointia. Teikäläisellä on arvot kohdallaan, täts greit!

Mäkin laitan vähän rakkautta tähän loppuun näinä synkkinä aikoina . Noin.

#27 kirjoitettu 06.01.2005 22:10

en yhtään.. niin se vaan on..

#28 kirjoitettu 07.01.2005 16:51

miksi pitäis antaa ei miulla ole mitn myötätuntoa niitä kohtaan oon vaan uutisia naureskellut kun koko ajan luvut nousee ja itketään niitten noin 200Suomalaisen perään

penniäkään en laita moiseen puuhaan kun ehkä 1% menee perille jos sitäkään

#29 kirjoitettu 07.01.2005 19:16

Täällähän on hyviä asenteita. Nollabudjetti on nyt paikallaan.

#30 kirjoitettu 07.01.2005 19:27

pikkuipa kirjoitti:
miksi pitäis antaa ei miulla ole mitn myötätuntoa niitä kohtaan oon vaan uutisia naureskellut kun koko ajan luvut nousee ja itketään niitten noin 200Suomalaisen perään

No, ainakin syy siihen, miksi et lahjoita rahaa, on selvä: sinulla ei ole myötätuntoa heitä kohtaan. Ei siinä mitään sitten..

Mutta minua kanssa ihmetyttää, että suomalaisten perään huudellaan, vaikka ihmisiä, jotka siis ovat saman arvoisia suomalaisten kanssa, on kuollut aivan vitusti enemmän. Jos Irakin järistyksessä (vai oliko se Iran) olisi kuollut suomalaisia vaikkapa 30, niin siitäkin olisi ollut suuri haloo, mutta eipä kuollut sen verran, niin aiheesta ei Suomessa kirjoiteltu montaa artikkelia.

Suurta osaa suomalaisista ei kiinnostaisi tämä tsunamijuttu ollenkaan, ellei suomalaisia olisi kuollut. Ärsyttävää ihmisarvojen väärin asettamista.

penniäkään en laita moiseen puuhaan kun ehkä 1% menee perille jos sitäkään


Jaahas. Ja mistähän luotettavasta lähteestä tämä on peräisin? Mihin loput yli 99% katoavat? Järjestöjen pomojen taskuun? Suomalaiset ovat lahjoittaneet semmoset ~ 15 000 000 euroa toistaiseksi ja sinun tietojesi perusteella siis vain alle 150 000 euroa pääsee määränpäähänsä ja loput yli 14 850 000 euroa katoaa jonnekin salaperäisesti eikä kukaan huomaa mitään?

#31 kirjoitettu 07.01.2005 22:21

penniäkään en laita moiseen puuhaan kun ehkä 1% menee perille jos sitäkään


Jaahas. Ja mistähän luotettavasta lähteestä tämä on peräisin? Mihin loput yli 99% katoavat? Järjestöjen pomojen taskuun? Suomalaiset ovat lahjoittaneet semmoset ~ 15 000 000 euroa toistaiseksi ja sinun tietojesi perusteella siis vain alle 150 000 euroa pääsee määränpäähänsä ja loput yli 14 850 000 euroa katoaa jonnekin salaperäisesti eikä kukaan huomaa mitään?


Samaa ihmettelin. SPR esimerkiksi on aika iso organisaatio ja sen palkkalistoilla on paljon ihmisiä. Silti keräystuloja ei käytetä keräys-, palkka- tai käytännönkuluihin kuin murto-osa. Jos joku keräyksille naureskelevista tietää paremman keinon auttaa näitä ihmisiä niin kertokaa toki.

#32 kirjoitettu 10.01.2005 14:20

Muaki ärsyttää ku vouhotetaan liikaa suomalaisten takia. Eilenkin maikkarin konsertissa joku pelastautunut sanoi että koskettaa varmaan pohjoismaalaisia. Voi herran jestas mikä kiero nilkki ja aasialaisten dissaaja. Ovat keräämässä rahaa ihmisille, mutta kuitenkin useilla on mielessä oma napa. Tai vähintäänkin naapurin.

carabus kirjoitti:
Jos joku keräyksille naureskelevista tietää paremman keinon auttaa näitä ihmisiä niin kertokaa toki.


Oikea auttamisen halu! Joo, elän utopiassa: Kuinka suuri katastrofi

#33 kirjoitettu 10.01.2005 14:25

niist 5 eurost mitä omistan nii 0.....hassu homma

#34 kirjoitettu 10.01.2005 15:21

Itse olen ottanut osaa tapahtuneeseen suurta myötätuntoa tuntien. Olisi saanut se tsunami osua niihin pedofiileihin siellä Thaimaassa ja vähän roiskua myös tuonne jenkkilään päin, lähinnä valkoisen taloon ja Bushin olohuoneeseen.

Ja sitten se keventävä yleissivistävä osuus. Tsu-nami on japania. Tsu (satama), nami(aalto). Ei siis namiaalto vaan satama-aalto.

>Mark T. Bird kirjoitti:
Kyse on siis itsesuojelupelosta/-vaistosta. Ja olen juu samaa mieltä siitä, että täällä Suomessakin voi kuolla vaikka kesken sauvakävelyn. Se onkin sitten jo hieman eri asia. (Joku olisi kuitenkin heittänyt jotain vastaavaa.)

Totta, ja ruotsiksi sauvakävely = åkning med dildo

Pagan muokkasi viestiä 15:21 10.01.2005

#35 kirjoitettu 12.01.2005 07:21

laitoin spr:n lippaaseen 5euroa ja soitin vielä puhelin avustuksella noin 10euroa.
tileiltä lähteen joka kuukausi rahaa greenpeacille,wwf:lle,Unicef:in köyhien maiden lasten koulutus projektiin, aasian kummilapsille sekä amnestyn tukirahastoon.
ei ole minulle suuri menetys mutta niille joille rahat menevät se on iso juttu.
esim 11eurolla saa yksi lapsi peruskoulutuksen ja ruuan koulussa.

haluan huomauttaa että thaimaaseen menevät rahat eivät mene turistien auttamiseen vaan juuri perus juttuihin paikallisille asukkaille ja esim orvoksi jääneiden lasten ruokaan ja puhtaaseen veteen.

minulle riittää kun tiedän että olen omalta osaltani edesauttanut jonkun orvon pienen tytön lukemiseen oppimista.en kaipaa mitään kiitosta tai kunnioitusta asiasta ja on surullista huomata että moni ihminen kerää kunniapisteitä toisten vilpittömällä hädällä.
eivät ne orvoiksi jääneet tsunamin lapsi uhrit sitä rahaa pyydä.

ei ole iso juttu jättää sitä yhtä bisseä juomatta ja lahjoittaa se euro jollekkin joka on ilman ruokaa ja puhdasta vettä!!!!!!!!!!!

ja joo kyllä on suomessakin kodittomia ja nälkää näkeviä mutta meillä on sentään sosiaalitoimistot ja rokotusjärjestelmät joista ne orvot pienet lapset ja aikuiset ei tiedä tuon taivaallista joten jättäkää ne turhat kommentit pois..

#36 kirjoitettu 12.01.2005 07:26

Mike Horn kirjoitti:
500 000€



torvi maikkeli on tunnetusti raha miehiä...

#37 kirjoitettu 14.01.2005 12:18

Enpä ole yhtään luovuttanut rahaa mihinkään rahoitusapuihin.
Enkä jatkossakaan näe mitään syytä laittaa minkäänlaista rahallista tukea tämän luokan tapauksiin.

#38 kirjoitettu 18.01.2005 06:46

En ole antanut koskaan mitään mihinkään keräyksiin. Tälläiset tsunamit eivät paljon liikauta.. kuolee siellä yksi tai miljoona ihmistä, aivan sama minulle.

#39 kirjoitettu 27.08.2007 15:51

Elämäni aikana tuhansia Euroja eri keräyksille.

#40 kirjoitettu 27.08.2007 15:57

Joka kuukausi taitaa 5 euroa mennä tolle punaselle ristille. Valtava summa. Wou.