Mikseri.net

#42 kirjoitettu 20.10.2006 13:52

Raskainta on vaikea mennä sanomaan, niitä kun on niin saamarin paljon. No, Dimmun Progenies of the great apocalypse -biisin intro on mielestäni melko raskasta tavaraa

Nopein maailmalta= Berzerker (tästä ei liene epäselvyyttä)

Rankintakin on melko hankala mennä sanomaan, mainitaan nyt vaikka Raised Fist. Sitä kutsuisin rankaksi, vaikka joku muuta varmasti väittääkin. Suomesta pari rankkaa on myös Deathbound ja Rotten Sound.

#43 kirjoitettu 20.10.2006 13:57

voi kirjoitti:

Mutta vastaan tähän että derek roddy..... Bändihän tämä ei ole mutta nopea, rankka, raskas tyyppi/rumpali tämä kyseinen pelle on.


Kyllä Mika Karppinen on ehdottomasti raskaampi kuin Derek. Derek on kyl saatanan hieno kannuttaja. Suomessa on melko identtinen sälli Kai Hahto.

#44 kirjoitettu 20.10.2006 13:58

Ja mikserin nopein bändi on Deapre! http://www.mikseri.net...


Niin, tuohon piti vielä sanomani, että jos mikserin nopeinta ruvetaan etsimään niin sanoisin, että Funeral Feast on melko lailla sen tittelin syrjässä kiinni...ainakin rumpaloinnin kannalta. Kuunnelkaa heiltä esim. biisi Parasite.

#45 kirjoitettu 20.10.2006 15:19

Perse-erkki, aivan varmasti.

(Berzerker.)

#46 kirjoitettu 20.10.2006 21:31

Slayer on mielestäni kaikkia noita kolmea. Varsinkin viimeistä vaihtoehtoa.

#47 kirjoitettu 20.10.2006 21:41

Raskainta kuultavaa on Antti Tuisku, Rankkaa on kuulla myös Pikku G:n räbäytystä, mutta nopeiten radiokanava vaihtuu Yölinnun kohdalla.

Olen vitun hauska.

#48 kirjoitettu 20.10.2006 21:46

voi kirjoitti:
hapou kirjoitti:
voi kirjoitti:

Mutta vastaan tähän että derek roddy..... Bändihän tämä ei ole mutta nopea, rankka, raskas tyyppi/rumpali tämä kyseinen pelle on.


Kyllä Mika Karppinen on ehdottomasti raskaampi kuin Derek. Derek on kyl saatanan hieno kannuttaja. Suomessa on melko identtinen sälli Kai Hahto.


Hahto lienee kyllä nopeampi, ja mangini on myös kova.


Jaa Hahto on Derekia nopeampi? Ei kai ny sentääs.

#49 kirjoitettu 20.10.2006 22:51

Ensimmäisenä tuli mieleen Brutal Truth, joka on ainakin vähän noita kaikkia. Eli vastaan Brutal Truth.

#50 kirjoitettu 21.10.2006 02:15

ihmettelensitä helvetisti. kun slayeria anotaan näiksi kolmeksi. Löytyy monta muuta bändiä jotka ovat nopeimpia kuin slayer samalla raskaimpia. Rankempaan en puutu mitenkään koska se on persoonallisesti oma käsite.

#51 kirjoitettu 21.10.2006 03:44

Speedcorea saatana

#52 kirjoitettu 21.10.2006 12:58

Kyllä tähän kysymykseen sanoisin Niilin jalikiven NILEn.

#53 kirjoitettu 21.10.2006 13:04

Impaled Nazarene sopii noihin kaikkiin. Tätä nopeampaa soittavat bändit eivät voi olla raskaita. Nopein on kyl Berzerker...Taito kaveri rummuissa...

#54 kirjoitettu 21.10.2006 15:20

nopeimmasta en tiijä, mihis hittoon täs kiire olis?

Mutta raskain ja rankin pändi on Hatebreed.

Rkele.!

#55 kirjoitettu 21.10.2006 15:38

omaan korvaan fantomas on ehdottomasti ainakin rankinta musiikkia.

#56 kirjoitettu 22.10.2006 14:25

Devourment.

#57 kirjoitettu 22.10.2006 14:50

meshuggah on kaikkea tuota! \o/

#58 kirjoitettu 22.10.2006 15:13

Ei, mielummin kevyttä, hidasta ja pehmeää.

#59 kirjoitettu 22.10.2006 15:31

Kyllähän se on ehdottomasti Cannibal Corpse.

#60 kirjoitettu 22.10.2006 17:29

Ehkäpä sublive cadaveric decomposition tai last days of humanity.

#61 kirjoitettu 23.10.2006 12:55

Curufinwe kirjoitti:
Sanotaan että Berzerker. Se on kyllä niin raskasta että ei saa selvää, äänikin hajoaa jo. Siinähän paukuttelee se maailman nopein rumpalikin.


A DA. Tuon kanssa vielä Strapping Young Lad.

spiritworld muokkasi viestiä 12:55 23.10.2006

toisaalta kun miettii niin sehän riippuu ihan siitä mihin on tottunu. joillekin ac/wc on liian rankkaa kun toisilla ei tunnu enää esim. cannibal corpse missään.

#62 kirjoitettu 23.10.2006 13:00

Nasum ...

#63 kirjoitettu 23.10.2006 15:37

impronen kirjoitti:
Curufinwe kirjoitti:
Sanotaan että Berzerker. Se on kyllä niin raskasta että ei saa selvää, äänikin hajoaa jo. Siinähän paukuttelee se maailman nopein rumpalikin.



Onko toi joku vitsi vai olenko mä ihan väärässä kun olen käsittänyt että ne vetää rumpukoneilla?


Oli muuten ihan helvetin vanha minun kommentti. Ainakin siinä yhdellä levyllä on ihan oikea rumpali, eikä tämä siis ole maailman nopein, se oli vain urbaanilegenda jota kaikki levittivät vähän aikaa sitten vielä. Nopea se kylläkin on.

#64 kirjoitettu 24.10.2006 20:44

Raskain = Duran Duran
Nopein = Motörhead
Rankin (paras) = GWAR ja Macabre

Väkivaltaiset sanoitukset rulaavat.

#65 kirjoitettu 25.10.2006 11:58

Tämä on vaikea. Tietyt kritteerit tosiaan tuntuvat sulkevan toisia pois. Tulee mieleen Deicide, Slayer, Unholy(tod.raskas), Burzum(etenkin ne hyvät pitkät biisit)... On kai niitä muitakin.

#66 kirjoitettu 26.10.2006 00:23

Vaikea kysymys. Kaikkein nopeimmassa "masturboidaan soittimilla" -death metallissa kun on harvoin mitään raskasta tai edes rankkaa. Varsinkin, kun nykyään on tapana hioa soundit muistuttamaan jotain trance-biisin kliinisyyttä. Jos nyt kuitenkin pitäisi mainita pari raskasta ja oikeasti hyvää bändiä siitä ryhmästä, mainitsisin Nilen ja Hate Eternalin. Nilelläkin on tosin uuden levyn kohdalla menty rumpalin vaihtumisen takia vähän liialliseen kliinisyyteen. In Their Darkened Shrines kuunteluun.

Aggressiivisuutta ja Asennetta löytyy yleensä grindcoresta, kun unohtaa suosiolla sen Rotten Soundin. Vähän helpommista bändeistä suosittelisin tietysti Nasumia. Sen jälkeen voikin ottaa kuunteluun vaikka Regurgitaten, jos haluaa että homma viedään taas vähän enempi yliampuvaksi.

Itse löydän eniten Raskautta tietynlaisesta dark ambientista ja doom metallista. Doomista Esoteric ja da:sta vaikka kaikkien tuntema Lustmord (tosin vain osa matskusta pätee tähän). Jotkut noise- ja power electronics -artistit potkivat myös soundeillaan pään murskaksi. Control!

Sitten jos puhutaan ihan erilaisesta raskaasta fiiliksestä, niin vaikka Johnny Cashin Hurt on oikeasti raskaampi kuin 99% metallibiiseistä.


Pitäisi muutenkin tietää, miten homma määritellään, ennen kuin tällaisiin vastaa. Tuntuu, että suurinosa tekee sen juurikin sen perusteella, että miten helvetisti soundeja on kompressoitu ja miten paljon musiikissa on nopeutta. Joku Neurosis on välillä vitusti raskaampaa kuin kaikki Dummy Burgerit yhteensä ja kaikki on nauhoitettu analogisesti. Mutta joo, määrittely taitaa olla mahdotonta, kun kaikki kokevat nämä asiat kuitenkin niin eri tavalla.

#67 kirjoitettu 26.10.2006 00:28

Mitä tulee Berzerkeriin, on aika sama vaikka rumpalilla olisi titteli Guinnessin laatukirjassa, jos rumpusoundit on vedetty niin överiksi. Konerumpuja vaan suorilta kehiin, niin saavat nopeuttakin lisää.

Mitä olen sitä bändiä kuullut, siinä rumpalissa ei tunnu muutenkaan olevan mitään muuta ihmeellistä kuin poikkeuksellisen nopeat jalat. Soitto tuntuu muuten olevan simppeliä ja lähes kömpelön kuuloista taitavien death metal -rumpaleiden rinnalla.

#68 kirjoitettu 26.10.2006 01:33

Paramite kirjoitti:
Mitä tulee Berzerkeriin, on aika sama vaikka rumpalilla olisi titteli Guinnessin laatukirjassa, jos rumpusoundit on vedetty niin överiksi. Konerumpuja vaan suorilta kehiin, niin saavat nopeuttakin lisää.

Mitä olen sitä bändiä kuullut, siinä rumpalissa ei tunnu muutenkaan olevan mitään muuta ihmeellistä kuin poikkeuksellisen nopeat jalat. Soitto tuntuu muuten olevan simppeliä ja lähes kömpelön kuuloista taitavien death metal -rumpaleiden rinnalla.


Tuntuu vähän siltä, että sulta menee ohi koko homman idea pahemman kerran

On joku tainnut soittaa vaan Corporal Jigsore Quandaryä että "vittu kuuntele miten kovat basari rytkytykset. Perkeleen paljon nopeammat kun Carcassin alkuperäisessä..." Ei ole jalat kyllä ne ainoat nopeat osat tässä kaverissa.

Jos kuuntelee kahta ensimmäistä levyä voi kyllä varsinkin symbaalien käytössä ja yleisesti rytmityksissä havaita melko omaperäisiä ja loistokkaita ratkaisuja rumpalin kohdalla.

Mitä tulee nopeuteen.. Ei Berzerker olekaan pelkän rumpalin varassa kun nopeudesta puhutaan. Kitarat eivät monessakaan kohtaa ole sen hitaammat. Varmaan miettisit uudelleen, kun katsoisit ensimmäisen albumin tekoprosessin DVD:ltä voi seurata ja todistaa miten rankoille jätkät joutuvat vääntäessään esim. kitaroita. Ja jos joku on nopeaa Berzerkerissä, niin listaan on sama rustata Luken perkeleellisen nopea tulkinta

Ja mitä tulee soundeihin.. Lukehan on jo vuosia tehnyt ja julkaissut suht rankkoja konemusiikkilevyjä. Ja jatkumoahan tuo "death metal Berzerker" on herran tiukalle HC menolle (Joku muu saa sitten määritellä tuon genren). Ja osaksi niiden soundien takiahan sen Perse Erki onkin niin kova..






Kylläpä voisin tähän ketjuun sitten heittää ihan topikkiin liittyen tässä sitä jo todistelleena, että eiköhän kuvaukseen sovi parhaiten The Berzerker

#69 kirjoitettu 26.10.2006 02:43

Carpathia kirjoitti:
Tuntuu vähän siltä, että sulta menee ohi koko homman idea pahemman kerran

On joku tainnut soittaa vaan Corporal Jigsore Quandaryä että "vittu kuuntele miten kovat basari rytkytykset. Perkeleen paljon nopeammat kun Carcassin alkuperäisessä..." Ei ole jalat kyllä ne ainoat nopeat osat tässä kaverissa.

Jos kuuntelee kahta ensimmäistä levyä voi kyllä varsinkin symbaalien käytössä ja yleisesti rytmityksissä havaita melko omaperäisiä ja loistokkaita ratkaisuja rumpalin kohdalla.

Mitä tulee nopeuteen.. Ei Berzerker olekaan pelkän rumpalin varassa kun nopeudesta puhutaan. Kitarat eivät monessakaan kohtaa ole sen hitaammat. Varmaan miettisit uudelleen, kun katsoisit ensimmäisen albumin tekoprosessin DVD:ltä voi seurata ja todistaa miten rankoille jätkät joutuvat vääntäessään esim. kitaroita. Ja jos joku on nopeaa Berzerkerissä, niin listaan on sama rustata Luken perkeleellisen nopea tulkinta

Ja mitä tulee soundeihin.. Lukehan on jo vuosia tehnyt ja julkaissut suht rankkoja konemusiikkilevyjä. Ja jatkumoahan tuo "death metal Berzerker" on herran tiukalle HC menolle (Joku muu saa sitten määritellä tuon genren). Ja osaksi niiden soundien takiahan sen Perse Erki onkin niin kova.. :

Kylläpä voisin tähän ketjuun sitten heittää ihan topikkiin liittyen tässä sitä jo todistelleena, että eiköhän kuvaukseen sovi parhaiten The Berzerker



Kyllä minä sen tiedän, että esimerkiksi juuri rumpusoundit ovat tarkoituksella koneellisen kuuloiset. Se ei silti nosta arvostustani mihinkään, kun ne kuulostavat korvaani yksinkertaisesti paskalta. Niistä saisi samalla teemalla huomattavasti brutaalimmatkin. Tylsiä riffejä ja tylsiä biisejä. Osa kuulemistani kappaleista on sisältänyt jopa niin geneeristä sahausta, että se meni jo huvittavan puolelle.

Kuuntelen itse nykyään äärimmäisen vähän metallihenkistä musiikkia, koska suurinosa bändeistä tuntuu yksinkertaisesti tylsiltä ja genre toistaa liikaa itseään, joten voi olla että olen väärä ihminen arvostelemaan kyseistä yhtyettä. Kuulin sitä ensimmäisen kerran vasta pahimman metalli-innostuksen jälkeen. Voi myös olla, että olen vain kuullut sitä liian vähän ja vääriä biisejä. Koska kaikki kuulemani on kuitenkin ollut niin tasotonta, ei ole kiinnostusta antaa bändille uutta mahdollisuutta.

Paramite muokkasi viestiä 02:43 26.10.2006

#70 kirjoitettu 26.10.2006 10:52

Yeah!
Raskain ois waix Novembers doom
Nopein tietty Tenebrae
Rankin ehkä Flegma, tai Magga..
Bonustitteli menee Totolle!

#71 kirjoitettu 27.10.2006 13:35

Grooveman kirjoitti:
Motorhead,näin ensi mietinnällä.
Mikä helvetin Motorhead?

#72 kirjoitettu 27.10.2006 13:45

Aika rankka on kans Günther.. ja Vengaboys. Ja tietty Blümchen sekä Darude.

#73 kirjoitettu 27.10.2006 14:35

Strapping Young Lad.

#74 kirjoitettu 27.10.2006 17:27

Hmm hmm..

Raskain: Decapitated

Nopein: No tietty The Berzerker,
ainakin oli ennen kuin rumpali lähti.
Uusi Extreme Noise Terror.
Sit Cryptopsy on kans nopeeta ja sekopäisen mahtavaa.

Rankin: Vanha Extreme Noise Terror todellakin, Phobia kyllä myös.

#75 kirjoitettu 27.10.2006 17:28

No tähän on vain yksi vastaus.... PANTERA!!!

#76 kirjoitettu 27.10.2006 23:01

No Bloodbath täyttää aika pitkälti nuo ehdot, vaikka se nyt nopein ei olekaan.

#77 kirjoitettu 28.10.2006 12:48

Nopein helposti 1349. Ei kompromisseja ja siihen voi luottaa että Frost ei käytä vippaskonsteja studiossa eikä muuallakaan.

Rankin on tietysti mikäs muukaan kuin Darkthrone. Sitä ei liene tarvetta enemmän selitellä.

Raskaimmaksi voisin todeta death metallin kuninkaan, eli Obituary.

#78 kirjoitettu 28.10.2006 13:27

Raskaus! Nopeus! Rankkuus!
By your powers comabained I'm Strapping Young Lad!

Tappaa talossa ja puutarhassa. Mennen ja tullen ja hyvänä päivänä siinä välissä ja vie tuhkatkin pesästä.

#79 kirjoitettu 04.11.2006 14:15

Raskain = Electric Wizard levyllä Dopethrone
Nopein = Brodequin levyllä Methods of Execution (nopeimmat menevät jo siinä 340+ bpm)
Rankin = Bloodbath levyllä Nightmares Made Flesh

#80 kirjoitettu 04.11.2006 16:52

Torniojaws kirjoitti:
Raskain = Electric Wizard levyllä Dopethrone
Nopein = Brodequin levyllä Methods of Execution (nopeimmat menevät jo siinä 340+ bpm)
Rankin = Bloodbath levyllä Nightmares Made Flesh


340+ bpm... eipä tosta enää ihmiskorva erota iskuja