Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.12.2004 13:38

Ai niinkun mikä on raskain bändi, mikä on nopein bändi ja mikä on rankin bändi? Jos nuo kaikki ominaisuudet pitää olla samassa bändissä niin menee vaikeaks kun ainakin tuo raskaus ja nopeus mielestäni sulkevat toisensa pois.

Voihan bändi siis olla raskas ja nopea, mutta raskain se ei silloin ole eikä myöskään nopein...

#3 kirjoitettu 21.12.2004 13:55

Kyllä tähän pitää vastata että Slayer! Löytyyhän tänä päivänä raskaampia, nopeampia ja rankempia bändejä mutta ne kaikki ovat enemmän tai vähemmän velkaa SLAYERILLE!

#4 kirjoitettu 21.12.2004 14:04

Sanotaan että Berzerker. Se on kyllä niin raskasta että ei saa selvää, äänikin hajoaa jo. Siinähän paukuttelee se maailman nopein rumpalikin.

#5 kirjoitettu 21.12.2004 14:06

Vastaanpas että jos noita kaikkia ominaisuuksia etsitään samassa paketissa, niin yksi lähimpänä liikkuva voisi olla Rotten Sound.

#6 kirjoitettu 21.12.2004 14:10

raskain, nopein ja rankin bändi..siis, kai se nyt on ihan mitattavissa..punnitaan bändi, mitataan bändin nopeus, rankkuus onkin sitten jo hankala mitattava ominaisuus..

#7 kirjoitettu 21.12.2004 14:38

Metal666 kirjoitti:
Mikä on mielestäsi maailman raskain, nopein ja rankin bändi?


Vaikea lähteä sanomaan mikä bändi olisi näitä kaikkia...

Raskaimman bändin titteli.. hmm.. Esoteric, Sunn O)), jne... vaikea sanoa
Nopein: The Berzerker, Nasum, Agathocles, jne...
Rankin: Gehinnom, Gimmel, jne...

Tuossa pikkusen esimakua

#8 kirjoitettu 21.12.2004 14:53

Ihan A kirjoitti:
plop plop plop...


Eli tosisisanoen kunhan etsitään kaikista rankin bändi niin sitten se itseasiassa kuittaa nämä kaikki asiat.

Kiitos IhanA. Nyt tiedän mitä on rankka musiikki! Olet viisas!

#9 kirjoitettu 21.12.2004 14:53

Ihan A kirjoitti:
Raskas - kun kantaa jotain painavaa, taakka on raskas, eli on raskasta kantaa painavia tavaroita. Tarkoittaa siis, että mitä raskaampia tavaroita kannat, sitä rankempaa se on.

Nopea - kun juokset lujaa, menet silloin nopeaa. Ja kun juokset nopeasti, se käy voimien päälle ja nopeasti juokseminen on rankkaa siis ja käy sitä rankemmaksi mitä nopeampaa juokset.

Rankka - kun yhdistetään nopeasti juoksu samalla kantaen raskaita tavaroita niin se on silloin erittäin rankkaa ja ollakseen kaikkein rankinta täytyy yhdistää kaikkein nopein ja kaikkein raskain, että saadaan kaikkein rankin.


Huh, mitä olet nauttinut?

Noh, eipä nuo sodi ollenkaan periaatetta vastaan, mutta on kovin sekava kun ottaa huomioon että kyse oli musiikista.

#10 kirjoitettu 21.12.2004 14:55

Ihan A kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ai niinkun mikä on raskain bändi, mikä on nopein bändi ja mikä on rankin bändi? Jos nuo kaikki ominaisuudet pitää olla samassa bändissä niin menee vaikeaks kun ainakin tuo raskaus ja nopeus mielestäni sulkevat toisensa pois.


Nythän olet katsos väärässä...

Koska asia on niin, että kun bändi on raskas ja nopea, niin silloin se on rankka, mutta bändi ei ole rankka jos se ei ole raskas ja nopea. Ja koska kysyttiin rankinta bändiä, se tarkoittaa sitä, että bändin täytyy olla raskain ja nopein ollakseen rankin.

Pohdiskellaanpa hieman näitä kolmea sanaa (raskas, nopea, rankka):

Raskas - kun kantaa jotain painavaa, taakka on raskas, eli on raskasta kantaa painavia tavaroita. Tarkoittaa siis, että mitä raskaampia tavaroita kannat, sitä rankempaa se on.

Nopea - kun juokset lujaa, menet silloin nopeaa. Ja kun juokset nopeasti, se käy voimien päälle ja nopeasti juokseminen on rankkaa siis ja käy sitä rankemmaksi mitä nopeampaa juokset.

Rankka - kun yhdistetään nopeasti juoksu samalla kantaen raskaita tavaroita niin se on silloin erittäin rankkaa ja ollakseen kaikkein rankinta täytyy yhdistää kaikkein nopein ja kaikkein raskain, että saadaan kaikkein rankin.


Juuri näin. Mut sori tulleepi myöhäs, bändistä ei ole pakko löytää juuri pakosti noita kaikkea kolmea, mutta semmosia bändejä näyttää myös löytyvän. Olisi riittänyt myös että sanoo yhden raskaan, yhden nopean ja yhden rankan.

Ite sanoisin:

Raskain: Cannibal Corpse(ainakin mun levyhyllyn raskain)
Rankin: Immortal
Nopein: The Berzerker

Metal666 muokkasi viestiä 14:56 21.12.2004

#11 kirjoitettu 21.12.2004 14:58

Metal666 kirjoitti:
Juuri näin. Mut sori tulleepi myöhäs, bändistä ei ole pakko löytää juuri pakosti noita kolmea, mutta semmosia bändejä näyttää myös löytyvän.

Ite sanoisin:

Raskain: Cannibal Corpse(ainakin mun levyhyllyn raskain)
Rankin: Immortal
Nopein: The Berzerker


Dodii, tuli sekin aito tarkoitus esiin... eli muuta otsikkoa samalla..

#12 kirjoitettu 21.12.2004 15:02

Scorpinicus kirjoitti:
Metal666 kirjoitti:
Juuri näin. Mut sori tulleepi myöhäs, bändistä ei ole pakko löytää juuri pakosti noita kolmea, mutta semmosia bändejä näyttää myös löytyvän.

Ite sanoisin:

Raskain: Cannibal Corpse(ainakin mun levyhyllyn raskain)
Rankin: Immortal
Nopein: The Berzerker


Dodii, tuli sekin aito tarkoitus esiin... eli muuta otsikkoa samalla..


Muuta otsikkoa? Ei onnistunu.

#13 kirjoitettu 21.12.2004 15:03

nää tuli ekana mieleen
Raskain: Runemagick
Rankin: Panzerchrist tai Exhumed
Nopein: Circle Of Death Children

#14 kirjoitettu 21.12.2004 15:04

Metal666 kirjoitti:
Muuta otsikkoa? Ei onnistunu.


No, toivottavasti jengi tajuaa sen tarkoituksen...

#15 kirjoitettu 21.12.2004 15:07

Dj Jiri kirjoitti:
Kyl se on tää Slaves of Satan mikä löytyy mikseristä myös...


Pitääpi kattoo toi. Kuhan saadaan äänet takaisin koneeseen.

#16 kirjoitettu 21.12.2004 15:23

Aika mahdoton kysymys. Varsinkin tuo kohta "rankin". Rankkuuttakin on niin monenlaista. Mana Mana esimerkiksi voisi olla yksi rankimmista, siinähän laulaa ajatuksiaan julki mielisairas ihminen. Tai Nick Drake ja Rauli Somerjoki, hemmetin rikkinäisiä ihmisiä jotka samaan aikaan pelkäsivät kritiikkiä ja yleisöä kuollakseen mutta silti jonkun sisäisen pakon takia tekivät hommaa (lievää romantisointia havaittavissa...).

Tässä kysymyksessä varmaankin tarkoitetaan kuitenkin nk. rynkytyksen munakkuutta. Siinä Meshuggah pääsee minun kirjoissani aika korkealle.

Nopeudesta en sano muuta, kuin että äärimmäisen nopea hevi on todella hassun kuuloista.

#17 kirjoitettu 21.12.2004 21:33

järvinen kirjoitti:
Rotten Sound


Suomen ainakin nopein grindcore. Ainaki nopea rumpali on! Ja liquid tension experiment on nopeeta.

#18 kirjoitettu 21.12.2004 21:44

Nopein ei kulje käsi kädessa rankkuuden kanssa.

Rankin on Atari Teenage Riot. Siinä jää kaikenmaaliman slayerit kauas taakse.

#19 kirjoitettu 22.12.2004 10:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Rankin on Atari Teenage Riot. Siinä jää kaikenmaaliman slayerit kauas taakse.


Onhan kyseiset orkat tehneet yhteistyötäkin... mutta en nyt menisi sanomaan... äh, se on sinun mielipide

#20 kirjoitettu 22.12.2004 15:27

SLAYER. Bandiin sisältyy kaikki nuo käsitteet. Slayerin kaikki (varsinkin alkupuolen levyt) ovat nopeita, raskaita ja rankkoja. Onhan toki muitakin nopeita, raskaita ja rankkoja bändejä, kuten..Kreator, Nuclear Assault..jne.mutta kyllä sleijeri vetää pisimmän korren.

#21 kirjoitettu 22.12.2004 15:33

Ron Stone kirjoitti:
Nopein=Slayer, kuuntele Dittohead niin tiedät!!!


Tuollaista ihme laahailua. Kuuntele Anaal Nathrakhia niin tiedät todella.

#22 kirjoitettu 22.12.2004 15:33

TribalTribe kirjoitti:
Mitä eroa on raskaalla ja rankalla?
Raskain=Slayer, ym. death metal
Nopein=Berzerker
Rankin=Cannibal Corpse?



Slayer, ym. death metal..? Slayer ei kyllä ainakaan ole deathiä. En tiedä sitten mitä tarkoitettiin, mutta slayer ja death metal ei kuulu yhteen.

#23 kirjoitettu 22.12.2004 15:44

metal hammer kirjoitti:
TribalTribe kirjoitti:
Mitä eroa on raskaalla ja rankalla?
Raskain=Slayer, ym. death metal
Nopein=Berzerker
Rankin=Cannibal Corpse?



Slayer, ym. death metal..? Slayer ei kyllä ainakaan ole deathiä. En tiedä sitten mitä tarkoitettiin, mutta slayer ja death metal ei kuulu yhteen.



Käsitin että tuossa alkup. postauksessa tarkoitettiin Slayer & Death Metal...
En tiedä, mutta hyvä veikkaus

#24 kirjoitettu 22.12.2004 15:45

Scorpinicus kirjoitti:
metal hammer kirjoitti:
TribalTribe kirjoitti:
Mitä eroa on raskaalla ja rankalla?
Raskain=Slayer, ym. death metal
Nopein=Berzerker
Rankin=Cannibal Corpse?



Slayer, ym. death metal..? Slayer ei kyllä ainakaan ole deathiä. En tiedä sitten mitä tarkoitettiin, mutta slayer ja death metal ei kuulu yhteen.



Käsitin että tuossa alkup. postauksessa tarkoitettiin Slayer & Death Metal...
En tiedä, mutta hyvä veikkaus


Nii, sitä mäkin aattelin ja toivon.

#25 kirjoitettu 22.12.2004 16:43

Ihan A kirjoitti:

Raskas - kun kantaa jotain painavaa, taakka on raskas, eli on raskasta kantaa painavia tavaroita. Tarkoittaa siis, että mitä raskaampia tavaroita kannat, sitä rankempaa se on.

Nopea - kun juokset lujaa, menet silloin nopeaa. Ja kun juokset nopeasti, se käy voimien päälle ja nopeasti juokseminen on rankkaa siis ja käy sitä rankemmaksi mitä nopeampaa juokset.


Minusta yletön nopeus on aina siitä raskuudesta pois. Todella ranskaan fiiliksen musiikkin saa vain vähän rauhallisemmalla temmolla. Toki subjektiivinen asia tämäkin.

#26 kirjoitettu 22.12.2004 17:08

The Berzerker tai Rotten Sound... kuuntele.

#27 kirjoitettu 22.12.2004 17:13

Scorpinicus kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Rankin on Atari Teenage Riot. Siinä jää kaikenmaaliman slayerit kauas taakse.


Onhan kyseiset orkat tehneet yhteistyötäkin...


totta, mutta en laskenut yhteistyöbiisejä mukaan.

#28 kirjoitettu 22.12.2004 17:20

Jaa-a.Aika paha kyssä mutta kyllä ite listaisin siihen Cradle Of Filth ja Fear Factory.

#29 kirjoitettu 22.12.2004 17:24

Haava kirjoitti:
Minusta yletön nopeus on aina siitä raskuudesta pois. Todella ranskaan fiiliksen musiikkin saa vain vähän rauhallisemmalla temmolla. Toki subjektiivinen asia tämäkin.


Mielipiteeni tässä asiassa on se että hidas on raskasta.......

#30 kirjoitettu 22.12.2004 17:28

Scorpinicus kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Minusta yletön nopeus on aina siitä raskuudesta pois. Todella ranskaan fiiliksen musiikkin saa vain vähän rauhallisemmalla temmolla. Toki subjektiivinen asia tämäkin.


Mielipiteeni tässä asiassa on se että hidas on raskasta.......


Voi se niinkin mennä.

#31 kirjoitettu 22.12.2004 17:42

Metal666 kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Minusta yletön nopeus on aina siitä raskuudesta pois. Todella ranskaan fiiliksen musiikkin saa vain vähän rauhallisemmalla temmolla. Toki subjektiivinen asia tämäkin.


Mielipiteeni tässä asiassa on se että hidas on raskasta.......


Voi se niinkin mennä.


Ei se voi, vaan menee... esimerkiksi mikseristäkin löytyy bändejä, jotka soittavat todella raskasta, mutta hidasta musiikkia...
Sen raskauden voi kokea vain jos kuuntelet täysin sitä musiikkia, etkä hötkyile muuta... myös karvaalla kuulolla voi kokea sen raskauden, mutta edellämainitussa tarkoitan henkistä raskautta...

#32 kirjoitettu 22.12.2004 17:42

Scorpinicus kirjoitti:

Mielipiteeni tässä asiassa on se että hidas on raskasta.......


Niin... Noh.. Voihan hidaskin biisi olla höyhenen kevyt.. Mutta jooh... Lähinnä tarkoitin, että äärimmäinen noepeus ja raskaus sopivat huonosti yhteen.

#33 kirjoitettu 22.12.2004 17:52

Haava kirjoitti:
Ihan A kirjoitti:

Raskas - kun kantaa jotain painavaa, taakka on raskas, eli on raskasta kantaa painavia tavaroita. Tarkoittaa siis, että mitä raskaampia tavaroita kannat, sitä rankempaa se on.

Nopea - kun juokset lujaa, menet silloin nopeaa. Ja kun juokset nopeasti, se käy voimien päälle ja nopeasti juokseminen on rankkaa siis ja käy sitä rankemmaksi mitä nopeampaa juokset.


Minusta yletön nopeus on aina siitä raskuudesta pois. Todella ranskaan fiiliksen musiikkin saa vain vähän rauhallisemmalla temmolla. Toki subjektiivinen asia tämäkin.


Oon kyllä siinä samaa mieltä että raskaasta tulee enemmän mieleen aika hidas biisi kuin nopea. Ja riippu tietysti sanan "raskas" määritelmästä tässä yhteydessä, mutta raskasta tunnelmaa tekee tietysti myös melodia ja sanat..

#34 kirjoitettu 22.12.2004 17:53

eikös nämä ole juuri niitä gallup kyselyjä?

#35 kirjoitettu 22.12.2004 17:58

Slipknot

#36 kirjoitettu 22.12.2004 18:15

Haava kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:

Mielipiteeni tässä asiassa on se että hidas on raskasta.......


Niin... Noh.. Voihan hidaskin biisi olla höyhenen kevyt.. Mutta jooh... Lähinnä tarkoitin, että äärimmäinen noepeus ja raskaus sopivat huonosti yhteen.


Niin, jos äärimmäinen nopeus + raskaus yhdistetään, niin siitä tulee cacofonista mölyä

#37 kirjoitettu 23.12.2004 19:19

Impaled Nazarene

#38 kirjoitettu 23.12.2004 19:24

Viimesien 10 - 15 vuoden aikana ehdottomasti Danny ja mikatahansabandisillanytkulloinkinonollut.

Raskas -- ei jaksa ei ...
Nopee -- kaikki biisit vedetaan ainakin 60 biittia liian nopeesti
Rankka -- ei varmaan tartte selittaa

#39 kirjoitettu 23.12.2004 19:30

Cryptopsy, heillä on nopeita blastbeatteja. Rotten Sound kotimaisista taitaa olla nopein. Raskaat bändit löytyvät doom/sludge-osastolta. My Dying Bride ja Electric Wizard edustavat hitainta raskautta. Slayer on mainio bändi ja alan pioneeri, mutta ei siellä mitään huimia tempoja kyllä ole, ja onkos niillä blastbeatteja? Ei tule mieleen yhtään biisiä nyt ainakaan. 80-luvun alun grindcore-bändit esim. Napal Death ja Septic Death soittivat kyllä nopeammin kuin Slayer.

speed_o_gonzales muokkasi viestiä 19:32 23.12.2004

Ja mikserin nopein bändi on Deapre! http://www.mikseri.net...

#40 kirjoitettu 23.12.2004 19:35

speed_o_gonzales kirjoitti:
Slayer on mainio bändi ja alan pioneeri, mutta ei siellä mitään huimia tempoja kyllä ole, ja onkos niillä blastbeatteja?




Ei ole blasteja.