Mikseri.net

#42 kirjoitettu 18.10.2007 18:25

jamo89 kirjoitti:
Parolan panssariprikaatin tuleva ilmatorjuntasotamiesmikälie J Kuusisto toivottaa kaikille oikein hyvää iltaa...

Eli tänään kutsunnat ja sinne pääsin..WUHUU!!!


ohjus- vai panssari-IT?

#43 kirjoitettu 18.10.2007 20:57

Twight kirjoitti:
jamo89 kirjoitti:
Parolan panssariprikaatin tuleva ilmatorjuntasotamiesmikälie J Kuusisto toivottaa kaikille oikein hyvää iltaa...

Eli tänään kutsunnat ja sinne pääsin..WUHUU!!!


ohjus- vai panssari-IT?


Ummmm...itseasiassa en tiedä
Ihan sama, mutta kunhan saan jotain ampua alas...ja toisaalta, saatan päästä näpyttelemään jotain tietoteknistä päätettä johonkin...tai niin ne suunnitteli tai jotain...emt...

#44 kirjoitettu 18.10.2007 21:12

jamo89 kirjoitti:
Ummmm...itseasiassa en tiedä
Ihan sama, mutta kunhan saan jotain ampua alas...ja toisaalta, saatan päästä näpyttelemään jotain tietoteknistä päätettä johonkin...tai niin ne suunnitteli tai jotain...emt...


hieno homma. minä olin ohjus-it:ssä ja se oli prikaatin helpoin homma mitä löytyy. ja ohjuksia sai ammuskella. onnea palvelukseen! IT-mies on herrasmies!

asepalveluksesta sen verta, että sinne kannattaa mennä pelkästään senkin takia, koska se on mielenkiintoinen elämys. jokainen saa tehdä päätöksensä omien arvojensa mukaan eikä sivari ole siksi sen huonompi vaihtoehto kuin armeijakaan.

#45 kirjoitettu 18.10.2007 21:12

Kirjaimellisesti molemmat läpikäynyt, suosittelen kumpaakin vaihtoehtoa vaihtoehtoina, myös vanhemmille eli antaa nuorten aikuisten ihan vaan itse päättää elämänsä asioista.

#46 kirjoitettu 19.10.2007 00:36

Pyhä ripuli, ei taas. Hopparit vs. Rokkarit, Seurakuntanuoret vs. koko muu maailma, Sivari vs. Intti jne. jne.

Intti oli ihan vitun jees. Valtio kustansi vuoden elämysmatkan.

Kasarmilla näppäily oli turhaa, mut harjoitukset oli ikimuistoisia, varsinkin loppusodat (RUK ja LMPA). Samoin muistanen vielä kuolinvuoteellani sellaisen out-of-this-world -jutun kuin Kirkkojärven marssi (tultiin aika vitun lujaa, yhtä sissijoukkuettakin nopeemmin).

Miksi intti oli niin jees? Mun liikkumis- ja kuntoiluhistoriani on naurettava ja typerryttävä, olen laiska, arka, paska velttoilija. Siitä huolimatta sain nostettua kuntoani ennen inttiä, ja edelleen intin aikana siten, että mistään en joutunut peruuttamaan, mitään en jättänyt välistä. Se, että pysyin tiukimmissakin jutuissa muun porukan tahdissa, oli aika typerryttävä saavutus tällaiselle säkille. Ja pakan päälle sain vielä rautaa kaulaan ja hyvät arviot (jopa 'alaisilta!'). Eihän siitä voi jäädä kuin hyvä maku.

Kaikki ylläoleva uskomattomalla tavalla sivuraiteilla kiertäen. Joojoojoo... Molemmat vaihtoehdot hyvähyvä, hienoohienoo et on valinnan varaa, mut älkööt nämä kaksi osapuolta tunkeutuko toistensa reviireille, kun eivät toisistaan mitään tiedä. Vain yhden voi valita.

En kyl menis inttiin toiste, kuitenkaan!

#47 kirjoitettu 24.10.2007 16:20

Endorpheeny kirjoitti:

Itse suoritin palveluksen telkien takana.

Endorpheeny muokkasi viestiä 16:16 24.10.2007


For real? Kerroppa vähän tuosta kokemuksestasi? Olisi mukava tuntea kaikki vaihtoehdot ennen kuin tekee lopullisen päätöksen.

#48 kirjoitettu 24.10.2007 16:25

Endorpheeny kirjoitti:

Ihan sama. Konfliktin alkaessa lyödään kaikille pyssyt käteen.


Ei muuten lyödä aseettoman palveluksen valinneille. Lisäksi siviilipalvelus lainsäädäntöäkin ollaan muuttamassa tältä osin, että tuo estettäisiin.

#49 kirjoitettu 24.10.2007 16:37

Endorpheeny kirjoitti:
Itse suoritin palveluksen telkien takana.


Itsekin olen kyllä kyseistä vaihtoehtoa harkinnut, kiinnostaisi kovasti tietää lisää millasta oli, kun ei noita totaaleja joka päivä tule vastaan jutteleen palveluksestaan...

#50 kirjoitettu 24.10.2007 16:42

Sivarin kyllä ajattelin käydä, kutsunant olisi ensi viikon perjantaina. Ajattelin tehdä ovelasti ja olla menemättä kutsuntoihin, ihan vain nähdäkseni mitä seuraamuuksia siitä olisi. Sanoisin sitten vain pokkana unohtaneeni koko homman.

#51 kirjoitettu 24.10.2007 18:43

KoBa kirjoitti:
Sivarin kyllä ajattelin käydä, kutsunant olisi ensi viikon perjantaina. Ajattelin tehdä ovelasti ja olla menemättä kutsuntoihin, ihan vain nähdäkseni mitä seuraamuuksia siitä olisi. Sanoisin sitten vain pokkana unohtaneeni koko homman.


niin ei kannata missään nimessä tehdä. poliisit tulee oven taakse ja selityksiä ei hyväksytä siinä kohtaan. olen kuullut monesta tapauksesta ja ei käy hyvin ^^. jos sivarii meet ni käppäilet kutsuntoihin ja sanot heti kättelyssä että meet sivariin ni ne kattoo sinuu ilkeästi ja lyö lapun kouraan and you are free to go. .

#52 kirjoitettu 24.10.2007 19:26

Itse en ole ajatellut mennä kumpaankaan.

En jaksa leikkiä sotaa metsässä, enkä tehdä paskahommia valtiolle puoli-ilmaiseksi.

#53 kirjoitettu 24.10.2007 19:28

Unlimitor kirjoitti:
Itse en ole ajatellut mennä kumpaankaan.

En jaksa leikkiä sotaa metsässä, enkä tehdä paskahommia valtiolle puoli-ilmaiseksi.


"paskahommia" noh ite oon nuorisotalolla ohjaajana ja pääosin se on lähinnä nuorten parissa istuskelua ja biljardin peluuta ja toimisto työtä. palkka kyllä on naurettava.. mutta tuo "paskahomma" on käsite mikä siintä on vain luotu. noh jos multa kysytään. mun mielipide.

#54 kirjoitettu 21.06.2008 01:18

Asepalvelukseen meno on kyllä 100 varma. Sivari on.. noh se valitettavasti on.

#55 kirjoitettu 21.06.2008 01:46

Wrathegor kirjoitti:
Asepalvelukseen meno on kyllä 100 varma. Sivari on.. noh se valitettavasti on.






Kiva kun herätit tämän vanhan ketjun.

Omaa pointtiasi en kyllä ymmärrä....

Sivari on sinulle satavarma valitettavasti?!

#56 kirjoitettu 21.06.2008 11:44

Progenius kirjoitti:
Siviilipalvelus = munattomille homoille


Suunnilleen noin oma pointtini menee, mutta eipä tuolla mitään väliä mul oo.

#57 kirjoitettu 21.06.2008 12:57

Aika ahdasmielisiä ihmisiä täällä :( En kyllä ymmärrä, mitä vittua tuo valtio siitä armeijastakaan hyötyy, jos siis emme jossittelee, että "jos tulisi sota kun se tällä nimenmoisella hetkellä on ihan saatanan epätodennäköistä.

Hyppymiina muokkasi viestiä 12:58 21.06.2008
Palkka-armeija olis hyvä. Siellä vois kaikki isäm maam ystävät palvella ja antaa normaalien ihmisten olla rauhassa.

#58 kirjoitettu 21.06.2008 13:14

Progenius kirjoitti:
Siviilipalvelus = munattomille homoille. Jos ei pää kestä inttiä ni haiskaa elitistihomot vitulle. PAITSI GSC!






Lopeta jo se kaljan juonti...

Sivariin lähtö on monta kertaa huomattavasti kyrväkkäämpi valinta.

#59 kirjoitettu 24.06.2008 15:43

har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:
Siviilipalvelus = munattomille homoille. Jos ei pää kestä inttiä ni haiskaa elitistihomot vitulle. PAITSI GSC!






Sivariin lähtö on monta kertaa huomattavasti kyrväkkäämpi valinta.


Tosta nyt voi väitellä loputtomiin asti.. Jokainen tekee, niinku haluaa

#60 kirjoitettu 24.06.2008 15:49

Progenius kirjoitti:
Siviilipalvelus = munattomille homoille.

har kirjoitti:
Sivariin lähtö on monta kertaa huomattavasti kyrväkkäämpi valinta.


Olette molemat väärässä.

Sivariin voi joku mennä siksi, että pelkää armeijaa. Aivan kuin armeijaan voi joutua kun ei uskalla kutsunnoissa sanoa, että tahtoo sivariin.

Tuo valinta itsessään kertoo suhteellisen vähän mistään mitään. Toki muun infomaation joukossa se voi antaa vähän lisää kuvaa ihmisestä, mutta sitäkäänen liioittelisi.

#61 kirjoitettu 24.06.2008 17:15

Progenius kirjoitti:
Jos ei pää kestä inttiä ni haiskaa elitistihomot vitulle.

Täytyy sanoa, että oli aikanaan miellyttävä ratkaisu valita tuo vitulle haiseminen. Intissä kun ei kuulemma tuohon hajuun kovin usein törmää.

#62 kirjoitettu 24.06.2008 17:24

NORTON kirjoitti:
Jonkun se armeija täytyy kuitenkin käydä. Teoriassa kaikki eivät voi valita siviilipalvelusta. Tai ehkä voisi, jos Rambolle hommattaisiin Suomen kansalaisuus.


Eheh.
Teoriassa jos kaikki valitsisivat siviilipalveluksen, olisivat armeijat (ainakin nykyisessä mielessä) tarpeettomia.

Itsekin tosin kannatan kyllä yleistä asevelvollisuutta. Olisi kammottavaa jos armeija olisi ainoastaan sellaisten ihmisten käsissä jotka sinne todella haluavat.

#63 kirjoitettu 25.06.2008 01:19

Sininen Lahna kirjoitti:
(ainakin nykyisessä mielessä) tarpeettomia.

Itsekin tosin kannatan kyllä yleistä asevelvollisuutta. Olisi kammottavaa jos armeija olisi ainoastaan sellaisten ihmisten käsissä jotka sinne todella haluavat.





Jesh.
Kompsotihkompsh.

Armeijassa täyden ajan olleena olin valmis siv.palv.mieheksi.

----

Mutta täytyy sanoa, että pääsin sata kertaa helpommalla kuin kaverit, jotka menivät suoraan sivariin.

Ja armeijassa opittu luistaminen ja vempoilu on auttanut elämässä myöhemminkin.

#64 kirjoitettu 25.06.2008 01:32

Sininen Lahna kirjoitti:
Itsekin tosin kannatan kyllä yleistä asevelvollisuutta. Olisi kammottavaa jos armeija olisi ainoastaan sellaisten ihmisten käsissä jotka sinne todella haluavat.

Heh, no onhan se sellaisten tyyppien johtama.

har kirjoitti:
Ja armeijassa opittu luistaminen ja vempoilu on auttanut elämässä myöhemminkin.

Mä kyllä opin siellä enemmänkin kestämään ikävät velvollisuudet. Suoristi selkää ainakin vähäksi aikaa.

Mun mielestä armeijalla ei ole Suomelle kansainvälisesti muuta merkitystä kuin pienen lisäuskottavuuden tuominen ja varautuminen ihan pahimpaan. Vertaisin sitä ihan siihen että yksityinen tallaaja on käynyt joskus sen verran lenkillä ja salilla ettei tarvitse kadulla pelätä joutuvansa ryöstetyksi. Varusmiehen näkökulmasta armeijalla on tärkeintä lähinnä kasvatuksellinen ja fyysinen vaikutus.