Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.10.2007 10:37

Sivari on niille, joissa ei ole tarpeeksi mies/naista käydä "oikeaa" armeijaa.

#3 kirjoitettu 18.10.2007 10:38

Nevermind kirjoitti:
Sivari on niille, joissa ei ole tarpeeksi mies/naista käydä "oikeaa" armeijaa.


Määrittele minulla tarkempaa mikä on "oikea" mies/nainen ? tahdon visaisesti tietää ?

#4 kirjoitettu 18.10.2007 10:39

Aika monessa ketjussa on kyllä tätä jo käsitelty, mutta menkään nyt taas.

Zim0 kirjoitti:

Noh itse keksisin pitkän tarinan mutta lähinnä muiden mielipiteitä tahtoisin kuulla.


Eiköhän se ole aivan sama kumman käy. Ihan oman omatunnon ja ajatusmaailman mukaan. Itse olen käynyt sen vuoden intissä ja kivaa oli siinä missä paskaakin. Opettavaista. En silti menisi väittämään, että sivarit olisivat oikeasti jääneet mistään oleellisesta paitsi noin elämän kannalata.

En kyllä oikeasti käsitä miksi tahdot kuulla taas sen saman mussutuksen jossa toiset haukkuvat sivaria ja toiset inttiä? Mikä siinä on niin viehättävää, että tahdot sen kuulla?

Minusta tälläisestä "Flame"-keskutelusta kiinnostuneet ovat vähän samalaisia kuin animefanit. Söpöjä, mutta tyhmiä. Itse sivareissa taas ei ole mitään vikaa.

#5 kirjoitettu 18.10.2007 10:44

Haava kirjoitti:
Aika monessa ketjussa on kyllä tätä jo käsitelty, mutta menkään nyt taas.

Zim0 kirjoitti:

Noh itse keksisin pitkän tarinan mutta lähinnä muiden mielipiteitä tahtoisin kuulla.


Eiköhän se ole aivan sama kumman käy. Ihan oman omatunnon ja ajatusmaailman mukaan. Itse olen käynyt sen vuoden intissä ja kivaa oli siinä missä paskaakin. Opettavaista. En silti menisi väittämään, että sivarit olisivat oikeasti jääneet mistään oleellisesta paitsi noin elämän kannalata.

En kyllä oikeasti käsitä miksi tahdot kuulla taas sen saman mussutuksen jossa toiset haukkuvat sivaria ja toiset inttiä? Mikä siinä on niin viehättävää, että tahdot sen kuulla?

Minusta tälläisestä "Flame"-keskutelusta kiinnostuneet ovat vähän samalaisia kuin animefanit. Söpöjä, mutta tyhmiä. Itse sivareissa taas ei ole mitään vikaa.



idea miksi kirjotin tämän koska haluan keskustelua. tiedän että se voi johtaa riitaan ja mölyämiseen mutta nimenomaan pointtini oli keskustelu. Okei se on käyty monta kertaa ja päättyy "samaan tulokseen" mutta keskustelu ei ikinä ole pahaksi. Tahdoin kuulla ihmisen mielipiteen ja mahdollisesti puhua siintä. ei muuta. ja mistä ihmeestä päättelit että animefanit ovat tyhmiä. saati sitten söpöjä


Zim0 muokkasi viestiä 10:44 18.10.2007

#6 kirjoitettu 18.10.2007 10:48

Zim0 kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Sivari on niille, joissa ei ole tarpeeksi miestä/naista käydä "oikeaa" armeijaa.


Määrittele minulla tarkempaa mikä on "oikea" mies/nainen ? tahdon visaisesti tietää ?


Normaali ihminen on "oikea" mies/nainen., mutta kyse olikin "oikeasta" armeijasta.Sivari ei ole millään tavalla samalla tasolla kuin armeija. Armeija erottelee jyvät akanoista. Sivarit on akanoita.

#7 kirjoitettu 18.10.2007 10:50

Sivari on tosi tosi söpö.

Varusmies on ihan vitun seksikäs.

Päättäkää siitä.

#8 kirjoitettu 18.10.2007 10:55

Chadonna kirjoitti:
Sivari on tosi tosi söpö.

Varusmies on ihan vitun seksikäs.

Päättäkää siitä.







Hahaa.

Minulla onkin sotilaspassi, jossa lukee siv.palv.mies.

Päättäkää siitä.

#9 kirjoitettu 18.10.2007 10:58

Nevermind kirjoitti:
Sivari on niille, joissa ei ole tarpeeksi mies/naista käydä "oikeaa" armeijaa.


Sivari on niille, joilla ei ole tarpeeksi munaa hakea vapautusta. Kuten minä siis tein.

Siellä "palveluskelpoisuusluokan määrittämistilaisuudessa" minulle vielä sanottiin että: "Onneksi sinunlaisia henkilöitä ei ole suomessa kuin yksi!" Otin sen kohteliaisuutena.

#10 kirjoitettu 18.10.2007 11:00

har kirjoitti:
Hahaa.

Minulla onkin sotilaspassi, jossa lukee siv.palv.mies.

Päättäkää siitä.


Harmi että oot varattu.

#11 kirjoitettu 18.10.2007 11:06

Goatsemencommando kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Sivari on niille, joissa ei ole tarpeeksi mies/naista käydä "oikeaa" armeijaa.


Sivari on niille, joilla ei ole tarpeeksi munaa hakea vapautusta. Kuten minä siis tein.

Siellä "palveluskelpoisuusluokan määrittämistilaisuudessa" minulle vielä sanottiin että: "Onneksi sinunlaisia henkilöitä ei ole suomessa kuin yksi!" Otin sen kohteliaisuutena.


hah hah, loser

#12 kirjoitettu 18.10.2007 11:23

Noin karrikoiden ja läpällä heittäen:

"Kaikki sivarit ja vapautetut kuuntelevat/tekevät hyvää musiikkia, kun taasen armeijan käyneistä tämä prosentti on huomattavasti pienempi". Mut ei siitä sen enempää.

Se on jokaisen oma asia. Arvostan yhtälailla niitä ketkä periaatteesa vastustavat sotakoneistoa ja myös niitä ketkä haluavat olla valmiita taistelemaan isänmaan puolesta.

Näin nykymaailmassa asia on lähinnä idealistinen. Toivottavasti.

#13 kirjoitettu 18.10.2007 11:23

viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.

#14 kirjoitettu 18.10.2007 11:23

Progenius kirjoitti:
Itse suoritin intin vuonna 1997. Olin siellä 11kk, kotiuduin alikessuna. Mun ois pitä ny saada kessunjämät jo silloin mutta vittuiluni yksikköni urpoille kapiaisille muodostuivat esteeksi ylenemismahdollisuuksilleni. Kertauksissa kävin v. 2004 ja sieltä tuli ne kessun jämät sitten.

Intti on muuten loppujen lopuksi aika vitun löysä paikka. Ainoat asiat mitkä rupesivat vituttamaan olivat typerät kapiaiset, laiskat alaiset ja armeijan järjen käytön kieltävä periaate.

Jos joku haluaa mennä sivariksi niin menköön, ei vaikuta minun elämääni millään tavalla. Itse en menisi sivariksi.







Kyllä intti oli löysää hommaa jo silloin 80-luvun alussa.
Mutta enää en menisi armeijaan.

Se kaikki tasapäistävyys ja järjenkäytön kieltäminen on kaikkea sitä mitä yksilön kannattaa vastustaa.

Poikani alkaa kohta tulla tuossa armeijaikään. Enkä suosittele sinne menoa. Mutta ratkaisu on hänen omansa.

#15 kirjoitettu 18.10.2007 11:33

iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Ei tuo ole tasa-arvoa, tasa-arvoa löytyy siinä vaiheessa kun naiset käyvät intin ja miehet synnyttävät.


Tosta aiheesta tulee mieleen se arnoldin elokuva.hirvee huono, mutta mies synnyttää.

synnytystä ja inttiä ei voi oikein verrata..

#16 kirjoitettu 18.10.2007 11:40

iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Naisillekkin pakolliseksi? No eihän se ole miehillekkään pakollinen hyvä tyttö sentään


Pitäis olla kaikille pakollinen, se mies joka ei armeijaa käy, on luuseri, koska ei kykene sellaseen.

#17 kirjoitettu 18.10.2007 11:43

Nevermind kirjoitti:
hah hah, loser


Väärin.

Läksin sieltä pois, koska huomasin jo ensimmäisenä päivänä että kaikki muut siellä ovat luusereita. Mun pinna ei oikeasti kestä sitä että joku 18-kesäinen rillipäinen alikessu tulee siihen naaman eteen vittuilemaan.

Ja selvennykseksi vielä, että olen vapautettu vain RAUHAN AJAKSI! Jos sota tulee, niin count me in!

#18 kirjoitettu 18.10.2007 11:45

Goatsemencommando kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
hah hah, loser


Väärin.

Läksin sieltä pois, koska huomasin jo ensimmäisenä päivänä että kaikki muut siellä ovat luusereita. Mun pinna ei oikeasti kestä sitä että joku 18-kesäinen rillipäinen alikessu tulee siihen naaman eteen vittuilemaan.

Ja selvennykseksi vielä, että olen vapautettu vain RAUHAN AJAKSI! Jos sota tulee, niin count me in!


Jos sota tulee nii oon eturintamassa ja kaadun kunnialla D toisaalta, naisia ei päästetä eturintamaan...

#19 kirjoitettu 18.10.2007 11:46

Zim0 kirjoitti:

idea miksi kirjotin tämän koska haluan keskustelua. tiedän että se voi johtaa riitaan ja mölyämiseen mutta nimenomaan pointtini oli keskustelu. Okei se on käyty monta kertaa ja päättyy "samaan tulokseen" mutta keskustelu ei ikinä ole pahaksi. Tahdoin kuulla ihmisen mielipiteen ja mahdollisesti puhua siintä. ei muuta.


Onnea yritykselle.

ja mistä ihmeestä päättelit että animefanit ovat tyhmiä. saati sitten söpöjä


Anteeksi. Olet oikeassa, että perusteluni on vähän huono. Se, että aurinko on nousuut jokainen aamu ja laskenut jokainen ilta ei sinällään ole vielä riittävä todiste siitä, että se tulevaisuudessakin tekisi niin. Eli vaikka kaikki tapaamani animefanit ovat tyhmyydessään suloisia ei tarkoita ettäkö ihan kaikki olisivat. Anteeksi jos loukkasin.

#20 kirjoitettu 18.10.2007 11:47

iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Naisillekkin pakolliseksi? No eihän se ole miehillekkään pakollinen hyvä tyttö sentään


Pitäis olla kaikille pakollinen, se mies joka ei armeijaa käy, on luuseri, koska ei kykene sellaseen.



Ihan niin kuin tässä maassa ei olisi intin käyneitä luusereita enemmän kuin sivareita..


kuten mainitsin aiemmin, jyvät ja akanat.

#21 kirjoitettu 18.10.2007 12:03

iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Naisillekkin pakolliseksi? No eihän se ole miehillekkään pakollinen hyvä tyttö sentään


Pitäis olla kaikille pakollinen, se mies joka ei armeijaa käy, on luuseri, koska ei kykene sellaseen.



Ihan niin kuin tässä maassa ei olisi intin käyneitä luusereita enemmän kuin sivareita..


kuten mainitsin aiemmin, jyvät ja akanat.


Luitko lainkaan lausetta mihin vastasit?


luin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että armeijan käyneet ovat silti jyviä ja sivarit akanoita. Iskä ampuis tyypin heti, jos kävis ilmi, että toisin näytille poikakaverin, joka ei ole armeijaa käynyt/menossa. tietysti iskä on myös rasisti monessa suhteessa ja ampuis kaikki mun poikakaverit vaan siks että ne on jätkiä, mutta anyway.

#22 kirjoitettu 18.10.2007 12:07

iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Naisillekkin pakolliseksi? No eihän se ole miehillekkään pakollinen hyvä tyttö sentään


Pitäis olla kaikille pakollinen, se mies joka ei armeijaa käy, on luuseri, koska ei kykene sellaseen.



Ihan niin kuin tässä maassa ei olisi intin käyneitä luusereita enemmän kuin sivareita..


kuten mainitsin aiemmin, jyvät ja akanat.


Luitko lainkaan lausetta mihin vastasit?


luin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että armeijan käyneet ovat silti jyviä ja sivarit akanoita. Iskä ampuis tyypin heti, jos kävis ilmi, että toisin näytille poikakaverin, joka ei ole armeijaa käynyt/menossa. tietysti iskä on myös rasisti monessa suhteessa ja ampuis kaikki mun poikakaverit vaan siks että ne on jätkiä, mutta anyway.


Eli et lukenut, voi jeesuksen perkele sentään..


luen luen, mutta oot nii pitkästyttävä. sun pointti on, että nekin, jotka käyvät armeijan, voivat olla luusereita. tiedän.

#23 kirjoitettu 18.10.2007 12:08

Progenius kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Naisillekkin pakolliseksi? No eihän se ole miehillekkään pakollinen hyvä tyttö sentään


Pitäis olla kaikille pakollinen, se mies joka ei armeijaa käy, on luuseri, koska ei kykene sellaseen.



Ihan niin kuin tässä maassa ei olisi intin käyneitä luusereita enemmän kuin sivareita..


kuten mainitsin aiemmin, jyvät ja akanat.


Luitko lainkaan lausetta mihin vastasit?


luin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että armeijan käyneet ovat silti jyviä ja sivarit akanoita. Iskä ampuis tyypin heti, jos kävis ilmi, että toisin näytille poikakaverin, joka ei ole armeijaa käynyt/menossa. tietysti iskä on myös rasisti monessa suhteessa ja ampuis kaikki mun poikakaverit vaan siks että ne on jätkiä, mutta anyway.


Melkonen "isukki" sulla


sähän sen tiiät, "iskä" D

#24 kirjoitettu 18.10.2007 12:24

wiren kirjoitti:
Montin kirjoitti:

Kaikki respecti silti veteraaneille.Toista se oli silloin kun miehet otti paremmin suihin kuin naiset.


Tuli mieleen Tuntematon Sotilas jossa Lehto ottaa suihin kivääriltään...


onnee sille, oli takuulla hyödyllistä.

#25 kirjoitettu 18.10.2007 12:24

Montin kirjoitti:
En tiedä miksi sitä kutsutaan mutta mulla nasahtaa samantien jos joku KÄSKEE tai KOMENTAA,oli kyseessä sitten sivari tai intti.Vittu minä en ole kenenkään koira kun kukaan ole sitä minullekaan.

Mites toi työelämä? Siellähän kuitenkin myös joutuu usein ottamaan työjohtajan käsyjä vastaan.

Sen verran on pakko tässä sanoa kun nyt tuli tuosta työstä mieleen, niin itse olen työpaikassa jossa on paljon sitä, että nuoret kundit tulee töihin ja on täysin velttoja paskoja jotka eivät osaa ottaa vastaan käskyjä työnjohdolta ja eivät oikein muutenkaan osaa toimia yhteisen hyvän nimissä. Ja moni on tullut intin jälkeen takaisin täysin muuttuneena. Ettkä kyllä se intti opetaa mielestäni ainakin ihan tuohon työelämään ja työympäristöön suhtautumiseen. En silti missään nimessä väitä, etteikö sitä tekisi sivarikin. Pointtina siis se vain, että olen nähnyt tapauksia jossa intti on tosiaan tehnyt räkänokasta miehen ainakin tässä suhteessa.

Pastori muokkasi viestiä 12:25 18.10.2007

Nevermind kirjoitti:
onnee sille, oli takuulla hyödyllistä.


Kyllä se sille tietyllä tavalla oli hyödyllistä. Se sai siitä lopullisen hyödyn.

#26 kirjoitettu 18.10.2007 12:28

Nevermind kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Montin kirjoitti:

Kaikki respecti silti veteraaneille.Toista se oli silloin kun miehet otti paremmin suihin kuin naiset.


Tuli mieleen Tuntematon Sotilas jossa Lehto ottaa suihin kivääriltään...


onnee sille, oli takuulla hyödyllistä.






No se jäi haavottuneena linjojen taakse kun partiokaverit karkasi kesken koukkauksen. Kato hyvä elokuva.

Mutta muuten sissisota Karjalan Kannaksella ei tule olemaan seuraavan konfliktin malli, jos sellaiseen nykyisen intin käyneet joutuvat.

#27 kirjoitettu 18.10.2007 12:29

har kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Montin kirjoitti:

Kaikki respecti silti veteraaneille.Toista se oli silloin kun miehet otti paremmin suihin kuin naiset.


Tuli mieleen Tuntematon Sotilas jossa Lehto ottaa suihin kivääriltään...


onnee sille, oli takuulla hyödyllistä.






No se jäi haavottuneena linjojen taakse kun partiokaverit karkasi kesken koukkauksen. Kato hyvä elokuva.

Mutta muuten sissisota Karjalan Kannaksella ei tule olemaan seuraavan konfliktin malli, jos sellaiseen nykyisen intin käyneet joutuvat.


oon nähny muutamaan kertaa..

#28 kirjoitettu 18.10.2007 12:29

En tiedä, kumpi olisi järkevämpi. Jos ei halua armeijaan, mielestäni siviilipalvelus on ihan hyvä vaihtoehto suorittaa moinen alta pois. Armeija saa olla naisille vapaaehtoinen, koska sodan aikana olisi kuitenkin muutakin hommaa kuin pelkkä pyssyjen kanssa leikkiminen. Nyt, kun tästä taas keskustellaan, niin mitä mieltä sitten olette niistä, jotka saavat vapautuksen?
Itse kuulun tähän joukkoon, ja olen siitä iloinen, en siksi, että "kaverit joutuvat sinne", vaan siksi, etten ihan oikeasti pärjäisi armeijassa. Isoveli kävi viimevuonna armeijan, ja tässä jokin aika sitten hän tokaisi päin naamaa, että häntä vituttaa suunnattomasti se, etten käy armeijaa, otin tuon melkoisena loukkauksena.

#29 kirjoitettu 18.10.2007 12:31

Taakka kirjoitti:
Nyt, kun tästä taas keskustellaan, niin mitä mieltä sitten olette niistä, jotka saavat vapautuksen?

jos saa vapautuksen aiheesta, niin mikäs siinä. Jos taas hommaa vapautuksen valehtelemalla vain siksi, ettei halua inttiin, niin se on aika tissiposki-touhua. Siksi on siviilipalvelus mahdollinen.

#30 kirjoitettu 18.10.2007 12:43

Montin kirjoitti:

No rahasta mä otan vaikka sulta poskeen,kuhan hinnasta sovitaan.Teen myös töitä rahasta.Myönnetään..raha on mun heikko kohta.


Toiset tekevät sitä rahasta ja toiset Suomen itsemääräämisoikeun takia. Kumpi on sinusta enemmän väärin/oikein?

#31 kirjoitettu 18.10.2007 12:44

Montin kirjoitti:
No rahasta mä otan vaikka sulta poskeen,kuhan hinnasta sovitaan.

Uu beibe! Alan säästämään!

#32 kirjoitettu 18.10.2007 13:12

TAASKO TÄSTÄ JAUHETAAN! KÄYKÄÄ NYT JOMPIKUMPI!

Nevermind kirjoitti:
Sivari on niille, joissa ei ole tarpeeksi mies/naista käydä "oikeaa" armeijaa.
Juurikin näin.

Chadonna kirjoitti:
Varusmies on ihan vitun seksikäs.
Päättäkää siitä.


Sandman muokkasi viestiä 13:13 18.10.2007

#33 kirjoitettu 18.10.2007 13:16

iiruska kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Jos olisin mies, olisin mennyt sivariin. Armeijan voisi muuttaa vapaaehtoiseksi tai palkka-armeijaksi.


Maanpuolustus on kaikkien vastuulla. Armeija kannattais laittaa naisillekin pakolliseks.
se vasta oiskin tasa-arvoa.


Ei tuo ole tasa-arvoa, tasa-arvoa löytyy siinä vaiheessa kun naiset käyvät intin ja miehet synnyttävät.

Synnytys on vapaaehtoista. Eli synnytys pakolliseksi naisille vaiko armeija vapaaehtoiseksi miehille...?

JM muokkasi viestiä 13:17 18.10.2007
tämä olikin jo näköjään sanottu..

..noh, sivaria voisi vähän lyhentää, nykyään kun se vaikuttaa olevan jonkinlainen rangaistus. Tai sitten armeijasta pitäisi saada vapautus suoraan vakaumuksen perusteella.

Sivari on isänmaallisempi vaihtoehto, siinä tehdään vuosi työtä, armeijassa ollaan puoli vuotta/vuosi tuhlaamassa valtion rahoja pelleilyyn, jolla Suomea tuskin voitaisiin enää tositilanteessa puolustaa.

Kaverikin lennostossa olleena.. "Jos Venäjältä lähtisi nyt pommikoneita ja ne olisivat matkalla vaikkapa Kemiin ja me olisimme itärajalla tutkien kanssa, niin kun me saisimme koneet tutkaan ja laittaisimme viestin eteenpäin, koneet olisivat jo ehtineet tiputtaa pomminsa kemiin ja palata takaisin.."
Eli tämän tasoista.

Tunnekysymys koko armeija. Kansa tuntee itsensä turvatuksi, kun nuoret miehet käy reippaasti vähän kyykkimässä metsissä rynkyn kanssa.

JM muokkasi viestiä 13:23 18.10.2007
Pastori kirjoitti:

Sen verran on pakko tässä sanoa kun nyt tuli tuosta työstä mieleen, niin itse olen työpaikassa jossa on paljon sitä, että nuoret kundit tulee töihin ja on täysin velttoja paskoja jotka eivät osaa ottaa vastaan käskyjä työnjohdolta ja eivät oikein muutenkaan osaa toimia yhteisen hyvän nimissä. Ja moni on tullut intin jälkeen takaisin täysin muuttuneena. Ettkä kyllä se intti opetaa mielestäni ainakin ihan tuohon työelämään ja työympäristöön suhtautumiseen. En silti missään nimessä väitä, etteikö sitä tekisi sivarikin. Pointtina siis se vain, että olen nähnyt tapauksia jossa intti on tosiaan tehnyt räkänokasta miehen ainakin tässä suhteessa.

Kyllä, intissä on tiettyjä piirteitä, jotka voivat olla hyvää koulutusta tietynlaisille ihmisille. Mutta eiköhän intti ole hieman turhan kallis "mieskouluksi"?

#34 kirjoitettu 18.10.2007 14:03

Montin kirjoitti:
En tiedä miksi sitä kutsutaan mutta mulla nasahtaa samantien jos joku KÄSKEE tai KOMENTAA,oli kyseessä sitten sivari tai intti.


Se on vissiin viha auktoriteetteja kohtaan, sellainen ainakin minulla sanottiin olevan.

Pastori kirjoitti:
Mites toi työelämä? Siellähän kuitenkin myös joutuu usein ottamaan työjohtajan käsyjä vastaan.


Eeeeei välttämättä. Kun tekee hommansa alusta asti kunnolla ja tekee selväksi sen ettei jaksa kuunella mitään vittuiluja yhdeltäkään taholta, niin aika vähäiseksi, ellei jopa olemattomaksi se käskyttäminen jää. Minua ei olla koskaan tultu "käskemään" tekemään jotain, pitää vaan olla oma-aloitteinen töitten suhteen ja olla perillä siitä mitä firmassa tapahtuu. Nyttenkin 20min kahvipaussini on venynyt johonkin 45 minuuttiin, ja ketään ei näy vieressä vittuilemassa, koska he tietävät sen että minä hoidan hommani vaikka tauot venyisivätkin, mutta jos sieltä nyt tulee joku viereen naputtamaan niin en varmasti tee yhtikään mitään enää loppupäivän aikana.

Tulipas pitkä offtopikki.

#35 kirjoitettu 18.10.2007 14:18

JM kirjoitti:
Kyllä, intissä on tiettyjä piirteitä, jotka voivat olla hyvää koulutusta tietynlaisille ihmisille. Mutta eiköhän intti ole hieman turhan kallis "mieskouluksi"?


Noo... kallis ja kallis. Kyllä sitä tyhmemmistäkin asioista maksetaan ja se on kuitenkin suht nopea koulutus. Jotkut oikeasti tarvitsevat sitä kuria ja käskytystä jotta niistä kasvaa aikuisia, eivätkä jää ikuisiksi velliperseiksi.

Goatsemencommando kirjoitti:
Eeeeei välttämättä. Kun tekee hommansa alusta asti kunnolla ja tekee selväksi sen ettei jaksa kuunella mitään vittuiluja yhdeltäkään taholta, niin aika vähäiseksi, ellei jopa olemattomaksi se käskyttäminen jää.


Kyllä. Avainsana oli mielestäni tuossa juuri se, että tekee hommat alusta asti kunnolla. Siis osa näistä räkänokista jotka tottuneet siihen että äippä tekee voikkoleipää aamulla, ovat vain yksinkertaisesti kasvaneet sellaisiksi, ettei se hommien kunnolla tekeminen kiinnosta. Ja tuota vittuiluahan ei ole ainakaan itse tarvinnut isommin kuunnella kun on alusta asti käyttäytynyt itse fiksusti. Työnantajan ja työntekijän molemminpuoleinen kunnioitus on tärkeää ja usein työelämässä niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Molempiin suuntiin. Paskaa ei kenenkään tarvitse eikä kuulukkaan niellä työnantajalta. Kyllä siinä pistetään pensselit santaan ja rukkaset naulaan hyvin äkkiä, jos alkaa työnjohto vittuilemaan.

Pastori muokkasi viestiä 14:18 18.10.2007

Niin ja painotan vielä sitä että intti ei suinkaan tee KAIKISTA pojista miehiä. Jotkut jää sinne poika-asteelle intin jälkeenkin ja jotkut kasvaa miehiksi ihan ilman inttiä. Mutta joillekkin se intti tekee ihan vitun hyvää.

#36 kirjoitettu 18.10.2007 14:52

Jep. Olen Montin samaa mieltä myös tuossa. Sivarissa oppii paljon asioita taas mitä intissä ei. Ja tosiaan elämä opettaa. Mutta nuo juuri ja juuri 18 täyttäneet naskalit eivät vielä paljoa ole sitä elämänkoulua saaneet. Enkä väitä edes että itse olisin. Intti vaan on osalle porukasta hyvä sysäys siihen, että jampat saa vähän ryhtiä elämään.

Kaikille intti ei ole oikea paikka.
Mauno Koivisto aikoinaan sanoi, että "olisi kauheaa jos aseita kantaisivat vain ne jotka niitä haluavat kantaa", tai jotain sinnepäin. Siinä on pointti.

#37 kirjoitettu 18.10.2007 17:26

Parolan panssariprikaatin tuleva ilmatorjuntasotamiesmikälie J Kuusisto toivottaa kaikille oikein hyvää iltaa...

Eli tänään kutsunnat ja sinne pääsin..WUHUU!!!

#38 kirjoitettu 18.10.2007 17:37

jamo89 kirjoitti:
Parolan panssariprikaatin...


Valioliigaan! Onneksi olkoon!

#39 kirjoitettu 18.10.2007 17:40

Pastori kirjoitti:
Mauno Koivisto aikoinaan sanoi, että "olisi kauheaa jos aseita kantaisivat vain ne jotka niitä haluavat kantaa", tai jotain sinnepäin. Siinä on pointti.

Näin on. sitten voisi olla tälläi 'Maailma on paha. Poliisi on paha. jne.'

#40 kirjoitettu 18.10.2007 18:17

Hmmm...toivottavasti pääsen ampumaan jollain IT ohjuksella tai edes näkemään lähietäisyydeltä Marksmanin tai Crotalen...DROOL!!!!