Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.01.2007 01:36

Olisin kaunis ja tyhmä. Tyhmempänä yksinkertaisemmatkin asiat tuntuu hauskemmilta.

#3 kirjoitettu 05.01.2007 01:57

kyyyyl mä olisi kaunis ja tymö

Rojola muokkasi viestiä 01:57 05.01.2007

aini eiku mä ole jo..


no vastataa et ruma ja ölyks

#4 kirjoitettu 05.01.2007 02:22

Hmmm muusikolle on kyllä etua ulkonäöstä enemmän kuin älykkyydestä. Ja tuo ÄO on aika rajoittunut mittari. 170 tarkoittaa, että olet tosi hyvä laittamaan palikoita oikeaan kulmaan jne? Mikään sudoku ei ole enää haaste...

Kait mä sen ulkonäön ottaisin, tai en tiedä. Kummatkin aika paskoja vaihtoehtoja. No en mä mikään rupinen down hemmo haluisi olla. Hyvän näköinen idiootti saa paljon helpommin duunipaikankin. Joo, kyllä se olisi se ulkonäkö.

#5 kirjoitettu 05.01.2007 03:36

Rääväsuu kirjoitti:
Ulkonäkö, koska tiedän, että ulkonäkö on yksi tärkeimmistä asioista mikä vaikuttaa ihmisen elämään. Ihan oikeasti, on niin paljon helpompaa olla hyvännäköinen kuin ruma.

Yksinäisyys on maailman kamalin asia.


WORD!

Oisin kans kaunis ja tyhmä.

Jos olisin kaunis, en haluaisi viisasta naista, mutta jos olisin viisas, haluaisin kauniin. <3

#6 kirjoitettu 05.01.2007 05:11

Tää riippuu ihan siitä mihin se älykkyys sijoittuisi sillä rumalla kaverilla, ja mistä se puuttuisi sillä adoniksella. Teoriassa ottaisin sen ruman ja fiksun kaverin, jos sillä olis lahjakkuudet ku mulla mutta pikkasen korostuneempina. Toisaalta, 170 ÄO ei oo niin hirveesti. Mullakin on yli 140... Tai siis no siis pitäis olla, kai. Puolivirallisesti.. Joka tapaukseessa, ottaisin luultavasti sen adoniksen, jos siinä olis 30 päivän palautusoikeus.

#7 kirjoitettu 05.01.2007 13:50

Jos noista pitäisi valita, olisin kaunis ja tyhmä.

Kaikista mieluisin vaihtoehto kuitenkin olisi näyttää omalta itseltäni ja häikäistä kanssaihmisiä huikean nykyisen älykkyyteni turvin. (100 on ihan hyvä ÄO, uskokaa pois vain)

#8 kirjoitettu 05.01.2007 15:07

HerWickedness kirjoitti:
(100 on ihan hyvä ÄO, uskokaa pois vain)


Juu, sehän on jopa korkeampi, kuin kesakimääräisellä suomalaisella, tai ainakin jossain lukion psykologian kursseilla kun kateltiin tollasia tilastoja, niin se suomalaisten keskimääränen ÄO oli jotain 98 tai sinne päin, mutta alle 100 kuitenkin.

#9 kirjoitettu 05.01.2007 15:11

Ruma kun jo ollaan, niin otetaan sitä viisautta vähän lisää.

#10 kirjoitettu 05.01.2007 15:23

Olen tyhmä. Vielä ku olis kaunis, niin ei tarttis vastata tälläisiin kysymyksiin.

Ja ole mieluusti oma itseni. Eipähän tarvi yrittää olla viisas, kun kaikki tietää, ettei ole. Ja mikä parasta, saa olla miettimättä tekojensa seurauksia nokkaansa pidemmälle vain sillä verukkeella, että emmää käsitä.

#11 kirjoitettu 05.01.2007 18:46

Rääväsuu kirjoitti:
Yksinäisyys on maailman kamalin asia.

Pakotettu epäyksinäisyys on kamalampaa (sairauksista, vakavista onnettomuuksista, sodista yms. puhumattakaan).

Mutta ketjun aiheeseen palatakseni, olisin kaunis ja ÄO-tyhmä - ja sukupuoleltani mieluummin nainen tuossa tapauksessa.
Elämä olisi todennäköisesti nautinnollista, ulkonäkö ja vastakkaisen sukupuolen vaisto-orjuus tekisi monet asiat helpoiksi, ja kun ei tarvitsisi ajatella mitään monimutkaista niin voisi keskittyä tunne- ja aistinautintoihin... ainakin siihen asti kunnes kauneus katoaa ja on aika suorittaa näyttävä itsemurha.

#12 kirjoitettu 05.01.2007 19:30

Höh. Minun äö on siinä pari pistettä yli 70 enkä silti ole kovinkaan erityisen kaunis (en nyt rumakaan, mutta silti) joten molemmat noista vaihtoehdoista olisi kai parannusta.. vaikka en kyllä älyä, mitä iloa siitä olisi minulle, jos saisin jostain vitun testistä enemmän pisteitä.

#13 kirjoitettu 05.01.2007 22:14

Olisin Komee ja tyhmä.
Tämänhetkisen työni ehkä silloin vaihtaisin, mutta mitä sitten..
Jos se oma viisaus on vain omassa päässä, niin ei se sieltä maailmaa muuta.
Kunhan olisi onnellinen.

#14 kirjoitettu 05.01.2007 22:35

Olisin kaunis ja tyhmä, koska olen huomannut sen, ettei älykkyys kiinnosta enää ketään. Sen sijaan jos ei ole hyvännäköinen niin pääsee hylkiöiden seuraan. Elämä on rankkaa. Onneksi en ole ruma, enkä älykäs, hyi!

Näin siis meidän koulussa.

Montin kirjoitti:
Pahempaa on vielä jos omaa pahan asennevamman kuten minä.Kusipäitä ei kattele kukaan...ainakaan turhan kauan.
Täällä päin kusipäät on suosittuja. Se miten ne vihaa kaikkia tyhmiä on cool. Ja kovaa työtä ja perseennuolemista saa tehdä sen eteen, että ne huolisi kaveriksi eikä vittuilisi samalla tavalla enää.

#15 kirjoitettu 05.01.2007 22:40

Montin kirjoitti:
Aivan sama kumpi olisi.Elämässä ei selviä hengissä eli jokatapauksessa häviäisi.

Siksipä juostaankin kilpaa siitä, kuka selviää kauiten ja parhaiten.

#16 kirjoitettu 06.01.2007 01:11

Örvelö kirjoitti:
Olisin kaunis ja tyhmä, koska olen huomannut sen, ettei älykkyys kiinnosta enää ketään. Sen sijaan jos ei ole hyvännäköinen niin pääsee hylkiöiden seuraan. Elämä on rankkaa. Onneksi en ole ruma, enkä älykäs, hyi!

Näin siis meidän koulussa.

Täällä päin kusipäät on suosittuja. Se miten ne vihaa kaikkia tyhmiä on cool. Ja kovaa työtä ja perseennuolemista saa tehdä sen eteen, että ne huolisi kaveriksi eikä vittuilisi samalla tavalla enää.

Yläaste lienee kyseessä? Sitä korkeammilla oppiasteilla kun nuo high school-sosiaaliluokat (kuka on kenenkin kaveri) lakkaavat olemasta ja se älykkyys/osaaminen nousee arvoonsa (usealla tasolla) viimeistään toisen asteen loppuun mennessä.

#17 kirjoitettu 06.01.2007 01:21

Molemmat vaihtoehdot ovat kiehtovia tähän nykyiseen tilanteeseen verraten. Olisinpa noista kuitenkin mieluummin se kaunis ja tyhmä. Putte sanoikin tossa viestiketjun alussa sen osuvasti: "Tyhmempänä yksinkertaisemmatkin asiat tuntuu hauskemmilta."

#18 kirjoitettu 06.01.2007 01:41

Aika paha kysymys loppujenlopuksi. Tuttavapiiristä löytyy molempia ja kaikilla tuntuu menevän toisinaan yhtä päin persettä.

Mutta tosiaan, suöhirviö en haluaisi olla, koska aina joskus kovasti kaipailisi kovasti itsestään paremman näköistä ihmistä. Toisaalta jos älyn turvin rahaa tulvisi ovista ja ikkunoista niin voishan tuota bongata jonkun nuoren cash-tölkösen, jolta saisi toosaa, vaikka sitten rahan perässä oliskin...

Tyhmäkään en haluaisi olla, mutta toisaalta, jos olisi tarpeeksi saapas, niin tuota typeryyttään ei ehkä edes tajuaisi. Mutta saisiko sitten silloin turpaansa helpommin? Ehkä. Ei sekään olisi kivaa. Kai siihen hyvään ulkonäköön sisältyy satsi lihaksia?

Kyllä mää ottaisin tommosen ruman naaman ja viksun pään. Tosin puolet mullakin tuosta jo on.

#19 kirjoitettu 06.01.2007 14:49

Perkule. Kaunis ja tyhmä. Kuten Putte mainitsi, yksinkertaiset asiat tuntuisivat hauskoilta.
Vituttaa, kun pitää stressata helvetin monesta asiasta. Ja ajatella! herranjumala! Pitää analysoida kaikki asiat puhki ennen päätöksiä. Ja luovuus :( ei hitto. Aina täytyy nauhoittaa tai kirjoittaa ideat ja visiot ylös ettei tule huono omatunto tai masennu. Inhottavaa.

Miksei vain voisi dokata, katsella jalkapalloa ja käydä päivällä raksalla vähän töissä. Ja tyhmiä, vaaleita siiderilehmiä pyörisi ympärillä aina vaan.

#20 kirjoitettu 07.01.2007 01:45

NORTON kirjoitti:
Sinulla olisi kaksi vaihtoehtoa. Muuttuisit joko downin syndroomasta kärsivän näköiseksi ja rupiseksi, jolla olisi ÄO 170, tai kauniimmaksi kuin yksi miljoonasta, mutta sinun ÄO:si olisi 70. Et pystyisi muokkaamaan itsestäsi kauniimpaa leikkauksilla.


Jos minulla olisi kaksi vaihtoehtoa:

a) Rumentuisin ja säilyttäisin kognitioni ennallaan (ÄO varmstikkin alle 170)
b) ÄO putoaisi ja kaunistuisin

Valitsisin a-kohdan.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaaminen on vaikeampaa, koska en tahtoisi älykkyysosamääräni kasvavan tästä, joka nyt toimii hyvin.

#21 kirjoitettu 07.01.2007 13:23

Kaunis ja tyhmä sekunnin miettimisajan jälkeen.

Älykkyys ei välttämättä tuo rikkautta. Jos olisin kaunis ja tyhmä, olisin luultavasti hyvin onnellinen. Jos taas olisin ruma ja älykäs, luultavasti minulla olisi valtavia itsetunto-ongelmia --> sosiaaliset ongelmat, erakoituminen, yhteiskunnasta syrjäytyminen.

#22 kirjoitettu 07.01.2007 15:06

NORTON kirjoitti:

Kun olisin erittäin älykäs, pystyisin hommaamaan sen avulla suuren omaisuuden.

Tyhmempikin tietää, että älykkyys ei korreloi menestystä.

#23 kirjoitettu 07.01.2007 15:29

[ sam ] kirjoitti:

Tyhmempikin tietää, että älykkyys ei korreloi menestystä.


No joo... mutta ainakin jos Nortonista tulisi älykäs, niin hän oppisi sen helposti.

#24 kirjoitettu 07.01.2007 19:37

NORTON kirjoitti:

Sä oot HOMO!!!


Ei kyllä minä olen hetero. Ei sinällään että homoseksuaalisuudessa mitään vikaa olisi.

#25 kirjoitettu 07.01.2007 19:54

homoilla on persikanvärinen paita

#26 kirjoitettu 07.01.2007 22:59

Hmm.. ehkä sitä päätyis siihen rumaan ja älykkääseen, vaikka elämä voisikin silloin olla vaikeampaa kuin kauniina, mutta ku on jo valmiiksi tyhmä niin voishan sitä kokeilla erilaista elämää..
Ja nyky-yhteiskunta on muutenkin aivan liian ulkonäkökeskeinen..

#27 kirjoitettu 14.01.2007 16:24

Mä olisin hyvän näköinen ja älykäs, eli sama kuin nykyään.

#28 kirjoitettu 15.01.2007 09:46

Jos suoraan sanotaan et voi olla downin syndroomasta kärsivä ja kaunis. Rupinen ja älykäs voit olla. Olisin tuo rupinen ja älykäs ja eläisin erakkona niinkuin nytkin.Tosin ilman rupia ja älyä ja Downia.

makes69 muokkasi viestiä 14:55 18.01.2007