Mikseri.net

#202 kirjoitettu 25.02.2009 15:02

Jonkun mielestä tää on nyt hitler kortti, mutta kyllä tässä on nyt USA:ssa meneillään moderni fasistinen vallankaappaus.

http://4.bp.blogspot.c...

Eli keisarin uudet vaatteet stooria eletään taas todeksi.

Ja mitens se oikein meni, keisari oli itse alasti, mutta kukaan ei uskaltanut hänelle sanoa sitä.

Ja onhan tuolla pitkin maailmaa Obamania edelleen hypnoosin lailla päällä.

http://patdollard.com/...

Siihen tää koko piilofasismi perustuu, että sitä ei huomata vielä tässä vaiheessa.

#203 kirjoitettu 25.02.2009 15:10

Teemujazz kirjoitti:
Jonkun mielestä tää on nyt hitler kortti, mutta [...]


Taas jätät kaiken keskustelun taakse ja hyppäät uuteen aiheeseen.

Ihan oikeasti jos tahdot keskustella, niin keskustele. Jos tahdot saarnata, niin älä ainakaan syytä muita siitä, että keskustelua ei synny.

#204 kirjoitettu 25.02.2009 15:14

Teemujazz kirjoitti:

Trilateral Comissionin suunnitelmissa se lukee ihan selvällä kiellellä:

Tässä hieman sen haaran projekteja:


nämä asiat ihmetyttää Paljon:

2. Kansallisen identiteetin ja kansallisen ylpeyden täydellinen tuhoaminen, jotta isänmaalliset aatteet eivät asettaisi turhia esteitä maailmanhallituksen toteutumiselle.

3. Kaikkien uskontojen etunenässä kristinuskon täydellinen tuhoaminen, lukuunottamatta heidän omaa Ateistista uskontoaan, joka jäisi voimakkaana viimeiseksi.

6. Huumeiden käytön laillistaminen ja pornografian tekeminen taidelajiksi, joka ennen pitkää tullaan kokemaan itsestään selvänä, luonnollisena asiana.


9. Ihmisen luonteen ja moraalin heikentäminen valtioissa. Työntekijöiden moraali rappeutuu nopeasti massatyöttömyyden lisääntyeessä ja johtaa masennuksen kautta alkoholin ja huumeiden lisääntyvään käyttöön. Näin on Rooman Klubi kaavaillut tapahtuvan sen jälkeen kun se toteuttaa "Teollisuuden nollakasvun." Nuorisoa tulee eliitti rohkaisemaan huumeilla ja rock-musiikilla ja harhauttamaan heitä kapinaan valtiota vastaan. Tämä johtaa pidätyksiin ja pakkokomennuksiin. Siinä yhteiskunnassa, joka näin muodostetaan, pirstoutuvat ydinperheet yksi toisensa jälkeen. Myös psykoterapiaan ja psykoanalyyttiseen tutkimukseen suuntautunut Tavistock Instituutti Lontoossa sai Rooman Klubilta tehtäväksi valmistaa suunnitelmia kuinka tähän nopeimmin päästäisiin. Tehtävään kytkettiin myös telepatiaa ja paranormaaleja ilmiöitä tutkiva Standford Research Institute, joka aikoinaan suoritti telepatiakokeita Uri Gellerin kanssa. Tämä hirvittävä tulevaisuudensuunnitelma sai työnimekseen "Aquarian Conspiracy", eli Vesimiehen Salaliitto.

10. Uusien kulttien ja uusien globaalien rock-artistien jatkuva tuottaminen on Kolmensadan komitean tärkeitä tavoitteita matkalla kohti uutta maailmanjärjestystä. Myös tässä työssä on Tavistock Instituutti ollut mukana sen alusta asti, jolloin se toi lavoille Beatlesin. Tähän totesi John Lennon "Meistä tule maailmankuuluja kun olemme myyneet itsemme Saatanalle."



Noi kaikki asiat aiheuttavat muutoksia ja epäjärjestystä. Uskonnosta vapautuminen vapauttaa. Raha antaa kansalle edes jonkin verran valtaa ja vapautta, Huumeet ja porno vapauttaa rikkoo vanhentuneita rajoja, työntekijöiden heikentynyt moraali aiheuttaa korporaatioiden vallan heikentymistä ja antaa ihmisille enemmän vapaa-aikaa. Sanoisin että työnteko masentaa ennemmin kuin vapaa-aika, vaikka on köyhä. Pirstoutuvat ydinperheet vapauttuvat ahdistavasta perhehierarkiasta. Standford Research Institute on suorittanut lukuisia arvokkaita tutkimuksia ja se aiheuttaa pelkoa varmaan siinä että ihmiset ei ymmärrä mitä se tutkii. Suurin osa uusista kulteista on paljon vähemmän dogmaattisia kuin valtavirauskonnot ja pyrkivät ihmismielen vapauttamiseen/valaistumiseen. Rock-musiikin ja saatanan suhde on vitsi.

Miten noi edellä mainitut asiat parantavat NWO:n valtaan astumista? Minun mielestä ne toimivat sitä vastaan.

bahlastiompehda muokkasi viestiä 15:26 25.02.2009

Tai sekö yllämainitussa on pointtina että ihmiset korruptoituvat niin pahasti että kerjäävät että joko ottaa ohjat?

#205 kirjoitettu 25.02.2009 15:18

Teemu, kuules.

Tätä ketjua lukee todella moni muukin ihminen, kuin ne, jotka tähän kirjoittavat. Mukaanluettuna minä (paittis että nyt kirjotan itekin). Nämä lukijat eivät ivaa ketään. Nämä lukijat eivät ehkä jopa uskovat sen mitä aloitusviestissä kirjoitit. Tätä lukevat ehkä sellaisetkin ihmiset, jotka eivät ole edes rekisteröityneet mikseri.net -palveluun.

Kuitenkin, tuota aloitusviestiä kohtaan on esitetty kysymyksiä, joihin vastaaminen voi saada lukijan joko uskomaan siihen vieläkin vahvemmin tai sitten olemaan uskomatta siihen. Nyt on moni lukija hämillään, kun vastauksia ei tule, vaikka niitä kuinka pyydetään.

Pyytäisin, että et keskittyisi liikaa siihen minkälaisia ihmisiä sinulle vastaa, vaan huomaisit sen, että todella moni henkilö toimii ikään kuin hiljaisena sivustaseuraajana. Vaikka sinun kirjoituksiasi negatiivisesti kritisoisi 20 ihmistä, saattaa niitä olla lukemassa 200 puolueettomampaa henkilöä. Anna edes heille vastauksia, jos et näiden tähän ketjuun kirjoittavien ihmisten kanssa halua asiasta tarkemmin keskustella. Älä anna tämän pienen ryhmän heikentää kykyäsi jakaa positiivista energiaa, vaan heistä huolimatta jaa sitä avoimesti eteenpäin. Eihän mikään ihmisjoukko oikeasti pysty sitä estämään, oli heillä miten huonot energiat ja taajuudet tahansa.


Mietitään vaikka seuraavanlaista tilannetta:

On henkilö, joka tietää totuuden ja värähtelee oikealla taajuudella. Hän pystyy myös levittämään positiivista energiaa ympäriinsä.
Hänen ympärillään on tuhat ihmistä. 20 heistä seisoo ja loput istuvat. Nämä 20 huutelevat ikäviä kommentteja eivätkä mitä ilmeisimmin välitä ottaa sitä energiaa vastaan. Muut ovat hiljaa. Näiden kahdenkymmenen ihmisenkö vuoksi tämä positiivisen energian levittäjä olisi levittämättä sitä positiivista energiaa näille lopuille ihmisille? Eikö se ole väärin? Eikö tämä henkilö silloin väheksy sitä hiljaista sakkia, jos vaikka sattuu ajattelemaan, että kun he ovat hiljaa niin he eivät voi ottaa sitä energiaa vastaan?

Teemujazz kirjoitti:
Mutta mikähän siinä on syynä että tunnen n. 25 henkilöä joidenka kanssa näistä asioista voidaan oikeasti "keskustella" rakentavassa hengessä, eikä hyökätä egoistisesti päälle kuin yleinen syyttäjä.

Ja vastaus on hyvin yksinkertainen = Samanhenkiset ihmiset eivät kinaa keskenään, mutta jos ei olla samanhenkisiä niin eetteri kehoon tulee välittömästi skismaa nimeltä pelko. Joka johtuu siitä kun ei tavoiteta mm. oikeaa värähtelytaajuutta, liittyen näihin asioihin/informaatioon.


Toisaalta taas joku mikseri.netin käyttäjä tuntee ehkä vaikka 100 ihmistä, joiden kanssa voi keskustella tämän keskityleirikansanmurha-asian valheellisuudesta. Nämä ilmeisesti ovat keskenänsä samanhenkisiä ihmisiä. Sitten tulee joku vastakkaisen näkökannan omaava henkilö (esimerkiksi sinä) ja tuo väärän värähtelytaajuuden mukaan kuvioihin ja siitä syntyy skismaa. Eikö se voisi mennä näinkin päin?


En tällä hyökkää millään tavoin sinua itseäsi vastaan enkä suoranaisesti sano juuta enkä jaata tämän keskitysleiriasian osalta. Tarkoitukseni on huomauttaa, että keskustelukumppanien määrällä ei voida perustella mitään minkään asian puolesta.



Airola muokkasi viestiä 15:28 25.02.2009


MUOKKAUS!!!!
näemmä kirjoititkin tuonne jo vähän paremmin tuota ajamaasi asiaa. Katsotaan miten se siitä sitten jatkuu.

#206 kirjoitettu 25.02.2009 15:26

bahlastiompehda kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:

Trilateral Comissionin suunnitelmissa se lukee ihan selvällä kiellellä:

Tässä hieman sen haaran projekteja:


nämä asiat ihmetyttää Paljon:

2. Kansallisen identiteetin ja kansallisen ylpeyden täydellinen tuhoaminen, jotta isänmaalliset aatteet eivät asettaisi turhia esteitä maailmanhallituksen toteutumiselle.

3. Kaikkien uskontojen etunenässä kristinuskon täydellinen tuhoaminen, lukuunottamatta heidän omaa Ateistista uskontoaan, joka jäisi voimakkaana viimeiseksi.

6. Huumeiden käytön laillistaminen ja pornografian tekeminen taidelajiksi, joka ennen pitkää tullaan kokemaan itsestään selvänä, luonnollisena asiana.


9. Ihmisen luonteen ja moraalin heikentäminen valtioissa. Työntekijöiden moraali rappeutuu nopeasti massatyöttömyyden lisääntyeessä ja johtaa masennuksen kautta alkoholin ja huumeiden lisääntyvään käyttöön. Näin on Rooman Klubi kaavaillut tapahtuvan sen jälkeen kun se toteuttaa "Teollisuuden nollakasvun." Nuorisoa tulee eliitti rohkaisemaan huumeilla ja rock-musiikilla ja harhauttamaan heitä kapinaan valtiota vastaan. Tämä johtaa pidätyksiin ja pakkokomennuksiin. Siinä yhteiskunnassa, joka näin muodostetaan, pirstoutuvat ydinperheet yksi toisensa jälkeen. Myös psykoterapiaan ja psykoanalyyttiseen tutkimukseen suuntautunut Tavistock Instituutti Lontoossa sai Rooman Klubilta tehtäväksi valmistaa suunnitelmia kuinka tähän nopeimmin päästäisiin. Tehtävään kytkettiin myös telepatiaa ja paranormaaleja ilmiöitä tutkiva Standford Research Institute, joka aikoinaan suoritti telepatiakokeita Uri Gellerin kanssa. Tämä hirvittävä tulevaisuudensuunnitelma sai työnimekseen "Aquarian Conspiracy", eli Vesimiehen Salaliitto.

10. Uusien kulttien ja uusien globaalien rock-artistien jatkuva tuottaminen on Kolmensadan komitean tärkeitä tavoitteita matkalla kohti uutta maailmanjärjestystä. Myös tässä työssä on Tavistock Instituutti ollut mukana sen alusta asti, jolloin se toi lavoille Beatlesin. Tähän totesi John Lennon "Meistä tule maailmankuuluja kun olemme myyneet itsemme Saatanalle."



Rock-musiikin ja saatanan suhde on vitsi.



Syynä siihen Suomessa ovat tietenkin ne hellarit, jotka tulivat omalla uskonnollisella tekniikalla kertomaan tuosta teemasta.

Kotimaan katsaus 1/2 ( Helluntainuoret vastaan rock-musiikki)
http://www.youtube.com...

Kotimaan katsaus 2/2 (Helluntainuoret vastaan rock-musiikki)
http://www.youtube.com...

Veltto Virtanen kuitenkin laukoo tiukkaa faktaa tossa dokkarissa.

#207 kirjoitettu 25.02.2009 15:46

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Hei, muuten mitenkäs se trilateral comissionin ja FEMA:n leirien keskinäinen yhteys, älä unohda!?


Trilateraalinen komission on perustanut David Rockefeller vuonna 1973.

Komission ensimmäinen tavoite oli saada Trilateralisti Valkoiseen taloon Yhdysvaltain presidentiksi. Tämä toteutui Jimmy Carterin myötä.

Tämän komission päätavoite on ohjata kuitenkin kansainvälistä tapahtumaa suojatakseen eliitin etuja mainituissa maanosissa, mikä on vahvistanut ylikansallisten yritysten valta-asemaa maailmalla.

Trilateraalisen komission Washingtonin 1999 vuonna pitämän kokouksen muistio joutui vuosituhannen vaihteessa amerikkalaisen Spotlight-lehden haltuun ja sitä myöten julkisuuteen.

Siitä kävi ilmi että siellä oli listalla yli 375 erityisen vaikutusvaltaista finanssimiestä ja teollisuusjohtajaa. kansan valitsemaa poliitikkoa, akateemikkoa ja mielipidevaikuttajaa.

Muistio vahvisti myös sen, että maailmanhallituksen muodostamisella pyritään turvaamaan superrikkaiden edut. Tähän suunnitelmaan kuuluu Euroopan saattaminen liittovaltioksi ja vastaavanlaiseksi vapaakauppajärjestelmäksi kuin NAFTA on Amerikan kaksoismantereilla.

Ja maailmanhallituksen perustamista on turvattava ennenkaikkea minimoimalla vallankumousriskit, joten keskitysleirit ovat tähän oiva ratkaisu, jonne on tarkoitus viedä kaikki ne siviilit, jotka vastustavat uutta maailmanjärjestystä.

#208 kirjoitettu 25.02.2009 18:19

Ihan viihdyttävä ketju tämä. Onko joku toinen pitkä ketju yhtä viihdyttävä? Pitäs viel kasiin asti saada aika kulumaan.

#209 kirjoitettu 26.02.2009 12:13

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
rilateraalinen komission on perustanut David Rockefeller vuonna 1973.

...

Ok, jos hyväksytään nuo kaikki tosiasioiksi nyt vaikka niin mikä saa sinut uskomaan että FEMA ajaisi Trilateraalien tarkoitusperiä? Mikä nämä kaksi eri järjestöä hyvin erilaisilla tavoitteilla liittää yhteen?


http://jackblood.netfi...

FEMA (Federal Emergency Management Agency) tanssii täysin CFR:n pillin mukaan ja CFR (Council of Foreign Relations) on illuminatin USA:ssa toimiva osasto.

Koska USA:n kongressi on suurinpiirtein nukkehallitus verrattuna CFR:n vaikutusvaltaan.

Kaikki näistä (Rooman Klubi, Royal Institute of International Affairs, Trilateral Comission, The United Nations, Committee of 300, P2 jne.) puhaltavat yhteen hiileen ja tavoite on uusi maailmanjärjestys.

Ja mitäs siinä Amerikan dollarissa lukikaan latinaksi = "NOVUS ORDO SECLORUM", eli UUSI MAAILMAN JÄRJESTYS.

http://www.ladestra.in...

#210 kirjoitettu 26.02.2009 17:46

Teemujazz kirjoitti:
Kaikki näistä (Rooman Klubi, Royal Institute of International Affairs, Trilateral Comission, The United Nations, Committee of 300, P2 jne.) puhaltavat yhteen hiileen ja tavoite on uusi maailmanjärjestys.


Sitten on vielä ainakin Illumianti, MJ12, Kiinan Triadit ja Temppeliherrain ritarikunta, mutta ei kuitenkaan Julius Caesarin salaliittoa, koska sitä ei todellakaan ole olemassa.

Lapsi_ajassa muokkasi viestiä 17:47 26.02.2009

Onks toi Committee of 300 Leonidaksen perustama?

#211 kirjoitettu 26.02.2009 18:24

Teemujazz kirjoitti:
Ja mitäs siinä Amerikan dollarissa lukikaan latinaksi = "NOVUS ORDO SECLORUM", eli UUSI MAAILMAN JÄRJESTYS.

http://www.ladestra.in...


Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin uusi maailmanjärjestys on latinaksi Novus Ordo Mundi. Novus Ordo Seclorum kääntyy Uusi aikakausien järjestys. Se on lainaus Vergiliuksen teoksesta Eclogae. Yhdysvaltain dollarissa se on siksi, koska se kuuluu Yhdysvaltain vaakunaan, joka esiintyy myös dollarissa. Yhdysvaltain vaakunaa käytettiin ensimmäisen kerran vain muutama vuotta Yhdysvaltojen itsenäistymisen jälkeen. Uusi aikakausi johon vaakunassa esiintyvä teksti viittaa voidaan tietysti halutessaan tulkita pari sataa vuotta ennakkoon annetuksi vihjeeksi tulevasta uudesta illuminatin aikakaudesta, mutta mitä todennäköisemmin sillä viitataan siihen uuteen aikakauteen, jonka yhdysvaltojen itsenäistyminen ja Englannin siirtomaavallan mureneminen aloitti Pohjois-Amerikassa.

#212 kirjoitettu 26.02.2009 22:33

Outo Tuttava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin uusi maailmanjärjestys on latinaksi Novus Ordo Mundi. Novus Ordo Seclorum kääntyy Uusi aikakausien järjestys. Se on lainaus Vergiliuksen teoksesta Eclogae. Yhdysvaltain dollarissa se on siksi, koska se kuuluu Yhdysvaltain vaakunaan, joka esiintyy myös dollarissa. Yhdysvaltain vaakunaa käytettiin ensimmäisen kerran vain muutama vuotta Yhdysvaltojen itsenäistymisen jälkeen. Uusi aikakausi johon vaakunassa esiintyvä teksti viittaa voidaan tietysti halutessaan tulkita pari sataa vuotta ennakkoon annetuksi vihjeeksi tulevasta uudesta illuminatin aikakaudesta, mutta mitä todennäköisemmin sillä viitataan siihen uuteen aikakauteen, jonka yhdysvaltojen itsenäistyminen ja Englannin siirtomaavallan mureneminen aloitti Pohjois-Amerikassa.

Niin ne haluaa sinun uskovan.


Niin. Onneksi ainakin joku käyttäjä tulee todennäköisesti kokonaan ohittamaan sen kielitieteeseen perustuvan näkemykseni, että Seclorum ei tarkoita maailmaa latinaksi, ja näkee individualisminsa kautta, että roomalaiset ja muut latinaa puhuvat olivat vaan väärässä kuvitellessaan toisin kuin hän.

Tahtoisin myös lisätä tähän, että sinä olet ateisti!

#213 kirjoitettu 26.02.2009 23:43

Äärimmäisen viihdyttävä ketju jonnekin puolivälin tienoille saakka, kunnes alkoi käymään puuduttavaksi.

Palatkaamme ketjun alkuun ja lukekaamme kolme ensimmäistä viestiä. Keskustelun taso tippui nollaan jo kolmannen viestin ensimmäisessä lauseessa.

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Millä tavalla nuo ovat virallistettuja keskitysleirejä?
Tuossa puhutaan majoituksesta katastrofin sattuessa ja vastaavassa. Sanallakaan ei mainita edes vankeja.
Minkä kohdan tulisi vakuuttaa ja saada sinun teoriasi kannalle?


Jos tuo oli henkilöön takertumista niin luetun ymmärtämisessäni on todella paljon vikaa. Tämän jälkeen alkoi marttyyrikuoleman pohjustus.

Aika surullinen ketju sinänsä.

#214 kirjoitettu 27.02.2009 00:10

D-Vision kirjoitti:
Äärimmäisen viihdyttävä ketju jonnekin puolivälin tienoille saakka, kunnes alkoi käymään puuduttavaksi.

Palatkaamme ketjun alkuun ja lukekaamme kolme ensimmäistä viestiä. Keskustelun taso tippui nollaan jo kolmannen viestin ensimmäisessä lauseessa.

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Millä tavalla nuo ovat virallistettuja keskitysleirejä?
Tuossa puhutaan majoituksesta katastrofin sattuessa ja vastaavassa. Sanallakaan ei mainita edes vankeja.
Minkä kohdan tulisi vakuuttaa ja saada sinun teoriasi kannalle?


Jos tuo oli henkilöön takertumista niin luetun ymmärtämisessäni on todella paljon vikaa. Tämän jälkeen alkoi marttyyrikuoleman pohjustus.

Aika surullinen ketju sinänsä.


Henkilöön takertumistapa nimenomaan...

Sä et olekaan mun saappaissa, joten voit vain tehdä asiasta omat johtopäätelmät.

Marttyyri en ole, vaikka saatan sellaiselta vaikuttaa.

Mikseri.net foorumi nyt vaan sattuu olemaan tällainen mesta missä henkisesti keskenkasvuiset teinit purkavat wannabe-punk-kapina-teiniangstiaan, mutta eivät kuitenkaan kapinoi yhteiskuntaa vastaan, jota toi punk oikeasti on.

Mutta oottapas kun foorumille tulee joku joka uskaltaa nostaa kissan pöydälle vakavista yhteiskunnallisista asioista...

Hetkinen.

Niin hänelle ruvetaan sitten vittuilemaan oikein rivien välistä joukolla koska hän ei kuulu joukkoon.


Erikoinen Erkki

Eli mikset ole kuin muut.

Mikset puhu kuin muut.

Mikset vittuile kuin muut.

Mikset avaudu kuin muut.

Mikset sulaudu joukkoon?

Tämmöistä on indigosielujen elämä, oisko kiva vaihtaa puolta ? HÄH ?

Luonnekuvaus:

Indigot pursuavat uutta energiaa, uudenlaista tietoisuutta ja uuden ajan rauhaa ja harmoniaa. Siellä missä violetti haluaa saarnaamalla pelastaa koko planeetan ja opettaa korkeampia arvoja toisille, indigo on olemassa asettaakseen omalla elämällään esimerkin toisille.

Heihin liitetään sanat rehellisyys, tietoisuus, intuitiivisuus, riippumattomuus, pelottomuus, herkkyys ja vahva tahto.

Indigot ovat vanhoja sieluja, jotka ovat vahbasti tietoisia siitä ketä he ovat ja mistä he ovat tulossa. Jotkut voivat pitää heitä outoina, mutta heillä onkin käytettävissään jotakin sellaista mitä muilla ei ole.

#215 kirjoitettu 27.02.2009 00:13

Teemujazz kirjoitti:
Henkilöön takertumistapa nimenomaan...


Mikä kohta siitä viestistä?

#216 kirjoitettu 27.02.2009 00:15

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Henkilöön takertumistapa nimenomaan...


Mikä kohta siitä viestistä?


Vittuilua rivien välistä ja ei rajoitu mihinkään yhteen viestiin.

ja olenhän mä ton kaiken vinoilun vetänyt magneettisesti puoleeni, sitä en kiistä kun energia kohdistuu vain yhteen suuntaan tässä tapauksessa.

#217 kirjoitettu 27.02.2009 00:18

Teemujazz kirjoitti:
Vittuilua rivien välistä ja ei rajoitu mihinkään yhteen viestiin.


D-Vision viittasi siihen ensimmäiseen viestiini. Mikä kohta siitä kyseisestä ja ainoastaan siitä kyseisestä viestistä oli henkilöön takertumista?

#218 kirjoitettu 27.02.2009 00:18

Niinku Teemu aikasemmin sanoit kerroit et joskus 2011 vai millo se oli, tapahtuu hirveitä, ni sul ei oo mitään hätää sillä aika on sun puolella!
Älä anna periks!!!
Mulla on tällä hetkellä elämässä tilanne jossa aika on mun puolella ni mul ei oo mitään hätää. Totuus rokkaa vitun lujaa!!!
Mun tilantees ei tosin oo ruumisarkut viel ainakaan ratkasevas osas mut enivei!

#219 kirjoitettu 27.02.2009 00:20

AnzintrancE kirjoitti:
Niinku Teemu aikasemmin sanoit kerroit et joskus 2011 vai millo se oli, tapahtuu hirveitä, ni sul ei oo mitään hätää sillä aika on sun puolella!
Älä anna periks!!!
Mulla on tällä hetkellä elämässä tilanne jossa aika on mun puolella ni mul ei oo mitään hätää. Totuus rokkaa vitun lujaa!!!
Mun tilantees ei tosin oo ruumisarkut viel ainakaan ratkasevas osas mut enivei!


Joo siis tää inferno ajattelu on vähän väärä lähestymistapa.

Talous kuitenkin romuttuu ja eurokin lähenee vielä nollaa kun dollari delaa arv. 2010...

2011 ei välttämättä niin hirveitä tapahdu, mutta se on energisesti kovin vuosi jonka jälkeen alkaa uusi nousukausi.

#220 kirjoitettu 27.02.2009 00:22

Teemujazz kirjoitti:
Henkilöön takertumistapa nimenomaan...


Takerrut itse itseesi sen sijaan, että edes yrittäisit päästä foliohattuimagosta pois. Tämä oli ensimmäinen lukemani salaliittoteoriaketju, ja nimenomaan olet itse koko ajan mainostanut sitä, kuinka sinua pidetään foliohattuna. Se, että luulet, että sinua pidetään foliohattuna johtuu siitä, että sinä itse tuot sen koko ajan esille.

Sä et olekaan mun saappaissa, joten voit vain tehdä asiasta omat johtopäätelmät.


En ole ennen lukenut teorioitasi. Tämmöisen käsityksen annoit siis ihan omasta toimestasi minulle.

Mikseri.net foorumi nyt vaan sattuu olemaan tällainen mesta missä henkisesti keskenkasvuiset teinit purkavat wannabe-punk-kapina-teiniangstiaan, mutta eivät kuitenkaan kapinoi yhteiskuntaa vastaan, jota toi punk oikeasti on.


Punkiin sen enempää puuttumatta en ole nähnyt juurikaan kapinamieltä muissa kuin sinussa.

Mutta oottapas kun foorumille tulee joku joka uskaltaa nostaa kissan pöydälle vakavista yhteiskunnallisista asioista...


Asia on varmasti vakava, mutta vesität kertomasi asian maalaamalla ihan itse itsestäsi foliohattukuvaa.

Niin hänelle ruvetaan sitten vittuilemaan oikein rivien välistä joukolla koska hän ei kuulu joukkoon.


Väärin. Kukaan ei ole sinulle vittuillut ja sanon sen täysin ulkopuolisena. Sinulta kysyttiin kaksi kysymystä jonka jälkeen sinulta lähti homma täysin lapasesta.

Erikoinen Erkki

Eli mikset ole kuin muut.

Mikset puhu kuin muut.

Mikset vittuile kuin muut.

Mikset avaudu kuin muut.

Mikset sulaudu joukkoon?


Kuka on kysynyt tämmöisiä tässä ketjussa? En ole nähnyt kenenkään valittavan tuollaisista asioista.

Jos se on jokin tämän ketjun ulkopuolinen ilmapiiri niin miksi otit sen tässä ketjussa itse esille?

Ei tullut kenenkään muun kirjoituksissa tuollaisia ajatuksia kuin omissasi.

Tämmöistä on indigosielujen elämä, oisko kiva vaihtaa puolta ? HÄH ?


Siksi kysyn, koska haluan nähdä millainen se sinun puolesi on.

#221 kirjoitettu 27.02.2009 00:22

BVR kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
2011 ei välttämättä niin hirveitä tapahdu, mutta se on energisesti kovin vuosi jonka jälkeen alkaa uusi nousukausi.


Siun henkilökohtaisella tasolla vai näin muuten? Tiedän sitten 2012 kysellä että menikö hommat niinkuin ennustit.


Ja ennenkaikkea sillä ei ole väliä kuka ennusti ja mitä. Vaan pikemminkin sillä, että tapahtuuko muutosta vai ei parempaan.

Niitä on nimittäin rajatiedon puolella semmoisiakin ihmisiä jotka luulee että 21.12.2012 vaihtuisi juuri oikealla kellonlyömällä 3D todellisuus 5D:n ikään kuin suoraan kytkimestä.

Se on kyllä varsin utopistinen uskomus jos mikä, vaikka toi 5D kyllä vielä joskus saavutetaan kukin yksilötasolla.

#222 kirjoitettu 27.02.2009 00:27

BVR kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Ja ennenkaikkea sillä ei ole väliä kuka ennusti ja mitä. Vaan pikemminkin sillä, että tapahtuuko muutosta vai ei parempaan.


Kenen puolelta parempaa vai huonompaa? Miten määrittelet sen että mikä on parempaa ja mikä huonompaan?


No parempi = Vapaa yhteiskunta, ilman maailmanhallitusta

Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera

Ja eliitin tavoittelema uusi maailmanjärjestys pyrkii juuri tuohon fasistiseen maailmanhallitukseen.

#223 kirjoitettu 27.02.2009 00:30

Teemujazz kirjoitti:
Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera


En ymmärrä miten maailmanhallitus huonontaa elämänlaatuani? Minulla on kaikki mitä tarvitsen, asunto, hyvä opiskelupaikka, riittävästi rahaa, viihde-elektroniikkaa ja ystäviä.

Joten oikeastaan maailmanhallitus on ainoastaan positiivinen asia.

#224 kirjoitettu 27.02.2009 00:30

BVR kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
No parempi = Vapaa yhteiskunta, ilman maailmanhallitusta

Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera


Veikkaan että homma pysyy samana kuin tänäpäivänäkin.

Elikkä vallankin mainiona.


YES mutta se olisi aina hyvä huomata että se meidän jokaisen oma arkitodellisuuskin on eräänlaista hypnoosia sekin, joka on täysin yksilökohtaista.

#225 kirjoitettu 27.02.2009 00:33

Teemujazz kirjoitti:
YES mutta se olisi aina hyvä huomata että se meidän jokaisen oma arkitodellisuuskin on eräänlaista hypnoosia sekin, joka on täysin yksilökohtaista.


Mitäs se haittaa?

#226 kirjoitettu 27.02.2009 00:33

D-Vision kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera


En ymmärrä miten maailmanhallitus huonontaa elämänlaatuani? Minulla on kaikki mitä tarvitsen, asunto, hyvä opiskelupaikka, riittävästi rahaa, viihde-elektroniikkaa ja ystäviä.

Joten oikeastaan maailmanhallitus on ainoastaan positiivinen asia.


Mäkin ajattelin noin vielä 1998, mutta sitten kun rupesin tutkimaan tota maailmanhallitusta oikein holistisella meiningillä (24/7) niin aloin huomaamaan että mistä puusta tää eliitti on oikein tehty. Kun ne on luciferisteja kaikki.

Pelkästään Englannin kuningashuoneen sisällä ollaan suoritettu semmoisia riittejä että moni ei kestäisi kuulla niitä täällä.

Ja jos nyt ajatteleekin että kolmellatoista rikkaimmalla suvulla on käsissään yli 95 % tämän planeetan varoista niin että rahaako ne vielä haluaa ?

Ei, kyllä se ihmisten orjuutus tuottaa heille sadistista tyydytystä.

#227 kirjoitettu 27.02.2009 00:33

BVR kirjoitti:
Mutta eikös se ole niin että jos haluaa nähdä maailman niinkuin se oikein on niin pitäisi roikkua ylösalaisin ja katsoa peiliin? Se sitten minkä peilistä näet on se "todellinen" maailma.


Ei. Aivot kääntävät silmien tuottaman kuvan takaisin "oikein päin".

#228 kirjoitettu 27.02.2009 00:34

Teemujazz kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Ja ennenkaikkea sillä ei ole väliä kuka ennusti ja mitä. Vaan pikemminkin sillä, että tapahtuuko muutosta vai ei parempaan.


Kenen puolelta parempaa vai huonompaa? Miten määrittelet sen että mikä on parempaa ja mikä huonompaan?


No parempi = Vapaa yhteiskunta, ilman maailmanhallitusta

Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera

Ja eliitin tavoittelema uusi maailmanjärjestys pyrkii juuri tuohon fasistiseen maailmanhallitukseen.


Tämä on aika vaikea juttu, kun toisaalta nykyään ollaan tosiaan menossa kohti jonkinlaista "maailmanhallitusta" kun yhdysvallat ja EU tuntuu hallitsevan tosiaan koko maailmaa ja kaikkea..

Mutta se, että takaisiko "vanha maailma" eli pienet itsenäiset kansallisvaltiot ihmisille suurempaa vapautta on sitten toinen kysymys - nämä pienet kansallisvaltiothan voivat olal hyvinkin diktatoorisia poliisiyhteiskuntia kun niiden sisäinen eliitti pääsee päättämään ilman ulkopuolista kontrollia kuten esim. EU joka tuntuu nykyään osin sekä rajaavan mutta myös pu9olustavan yksilön oikeuksia sellaisissakin valtioissa kuten Suomi. Esimerkiksi EU:n ja Suomen määräämät kalastuskiintiöt vasillä, jotka oli vuokrattu kalastajilel vuosikymmenten pituisella sopimuksella, kiintiöt siis asetti Suomen valtio jälkeenpäin vuokraamisesta, EU:n ihmisoikeustumioistuin katsoi ihmisoikeuksien vastiaseksi, mutta Suomi ei ole suostunut kumoamaan päätöstään.. Noh, se on nyt historiaa, kun sillä alueella kalastajat ovat kadonneet, siis lopettaneet toimintansa kannattamattomana muutenkin suurimmaksi osaksi. Toki se vähän kuumotteli kalastaa samoilla alueilla, samoilla loukkuoikeuksilla, mutta olisi saanut ottaaa vian 10 lohta (siis yhteensä 3 ammattikalastajaa). Siis tietysti lohia ei voi heittää pois kun ne on saatu, eikä ole varaakaan. Eli kuumoteltiin sitten poliisia, kytättiin niemen takana että voiko ajaa satamaan.

#229 kirjoitettu 27.02.2009 00:34

D-Vision kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
YES mutta se olisi aina hyvä huomata että se meidän jokaisen oma arkitodellisuuskin on eräänlaista hypnoosia sekin, joka on täysin yksilökohtaista.


Mitäs se haittaa?


Eihän se varmaan haittaakaan.

Monet tykkäävät elää kuplassa.

Ja en tarkoita volkswagenia.

#230 kirjoitettu 27.02.2009 00:34

Teemujazz kirjoitti:
Pelkästään Englannin kuningashuoneen sisällä ollaan suoritettu semmoisia riittejä että moni ei kestäisi kuulla niitä täällä.

Ja jos nyt ajatteleekin että kolmellatoista rikkaimmalla suvulla on käsissään yli 95 % tämän planeetan varoista niin että rahaako ne vielä haluaa ?

Ei, kyllä se ihmisten orjuutus tuottaa heille sadistista tyydytystä.


Miksi minua haittaisi englannin kuningashuoneen sisäiset riitit?

Minua ei orjuuta tällä hetkellä kukaan, miksi tahtoisin siihen muutosta?

#231 kirjoitettu 27.02.2009 00:35

Teemujazz kirjoitti:
Monet tykkäävät elää kuplassa.


Miksi haluat ihmiset pois kuplistaan?

Jotta heistä tulee yhtä onnettomia kuin sinusta?

#232 kirjoitettu 27.02.2009 00:37

BVR kirjoitti:
En omista moisia.


Heheh, toivottavasti sinulla on sitten edes peili.

#233 kirjoitettu 27.02.2009 00:38

JM kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Ja ennenkaikkea sillä ei ole väliä kuka ennusti ja mitä. Vaan pikemminkin sillä, että tapahtuuko muutosta vai ei parempaan.


Kenen puolelta parempaa vai huonompaa? Miten määrittelet sen että mikä on parempaa ja mikä huonompaan?


No parempi = Vapaa yhteiskunta, ilman maailmanhallitusta

Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera

Ja eliitin tavoittelema uusi maailmanjärjestys pyrkii juuri tuohon fasistiseen maailmanhallitukseen.


Tämä on aika vaikea juttu, kun toisaalta nykyään ollaan tosiaan menossa kohti jonkinlaista "maailmanhallitusta" kun yhdysvallat ja EU tuntuu hallitsevan tosiaan koko maailmaa ja kaikkea..

Mutta se, että takaisiko "vanha maailma" eli pienet itsenäiset kansallisvaltiot ihmisille suurempaa vapautta on sitten toinen kysymys - nämä pienet kansallisvaltiothan voivat olal hyvinkin diktatoorisia poliisiyhteiskuntia kun niiden sisäinen eliitti pääsee päättämään ilman ulkopuolista kontrollia kuten esim. EU joka tuntuu nykyään osin sekä rajaavan mutta myös pu9olustavan yksilön oikeuksia sellaisissakin valtioissa kuten Suomi. Esimerkiksi EU:n ja Suomen määräämät kalastuskiintiöt vasillä, jotka oli vuokrattu kalastajilel vuosikymmenten pituisella sopimuksella, kiintiöt siis asetti Suomen valtio jälkeenpäin vuokraamisesta, EU:n ihmisoikeustumioistuin katsoi ihmisoikeuksien vastiaseksi, mutta Suomi ei ole suostunut kumoamaan päätöstään.. Noh, se on nyt historiaa, kun sillä alueella kalastajat ovat kadonneet, siis lopettaneet toimintansa kannattamattomana muutenkin suurimmaksi osaksi. Toki se vähän kuumotteli kalastaa samoilla alueilla, samoilla loukkuoikeuksilla, mutta olisi saanut ottaaa vian 10 lohta (siis yhteensä 3 ammattikalastajaa). Siis tietysti lohia ei voi heittää pois kun ne on saatu, eikä ole varaakaan. Eli kuumoteltiin sitten poliisia, kytättiin niemen takana että voiko ajaa satamaan.


Maailmanhallituksen äijät eivät salli itsemääräämisoikeutta/vapautta kenellekään kansalaiselle.

Heidän mielestään orjayhteiskunta on parempi ja viisaampi malli.

Ja tämä maatalousasia, niin sitä ollaan aivan tietoisesti ajamassa alas kaikissa EU:n jäsenmaissa.

Samoin teollisuusalat, niitä siirretään halpamaihin orjien tekemiksi vain että saadaan teollisuus länsimaissa loppumaan. Eli halutaan tulevaisuuden maailmanhallitusjärjestelmässä ottaa käyttöön vanhat kunnon orjatyöt myös vanhoissa teollisuusmaissa.

#234 kirjoitettu 27.02.2009 00:39

D-Vision kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Monet tykkäävät elää kuplassa.



Jotta heistä tulee yhtä onnettomia kuin sinusta?


Ai onnettomia vai...

HOHO sä et kyllä valitettavasti tunne mua vaikka luulet tuntevasi näiden kauhistuttavien ja hämmentävien sanaparsien perusteella.

#235 kirjoitettu 27.02.2009 00:40

Teemujazz kirjoitti:
Maailmanhallituksen äijät eivät salli itsemääräämisoikeutta/vapautta kenellekään kansalaiselle.


Eihän sellaista ole nytkään.

Kaikkia ihmisiä sitovat aina jotkin lait, joko kirjoittamattomat tai kirjoitetut. Edes täydellistä anarkiaa ei voi olla olemassa, toisaalta sinun on mahdotonta elää täysin yksin eristyksissä muusta maailmasta, koska joudut syntymään ihmisestä etkä pärjää lapsuutta hengissä ilman vanhempia.

Vapautta ei ole olemassa.

#236 kirjoitettu 27.02.2009 00:41

Teemujazz kirjoitti:
Ai onnettomia vai...

HOHO sä et kyllä valitettavasti tunne mua vaikka luulet tuntevasi näiden kauhistuttavien ja hämmentävien sanaparsien perusteella.





No hyvä, se olikin vain kysymys. En luule tuntevani, sillä jos olisin luullut tuntevani niin minun ei olisi tarvinut kysyä, eikös niin.

#237 kirjoitettu 27.02.2009 00:43

D-Vision kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Maailmanhallituksen äijät eivät salli itsemääräämisoikeutta/vapautta kenellekään kansalaiselle.


Eihän sellaista ole nytkään.

Kaikkia ihmisiä sitovat aina jotkin lait, joko kirjoittamattomat tai kirjoitetut. Edes täydellistä anarkiaa ei voi olla olemassa, toisaalta sinun on mahdotonta elää täysin yksin eristyksissä muusta maailmasta, koska joudut syntymään ihmisestä etkä pärjää lapsuutta hengissä ilman vanhempia.

Vapautta ei ole olemassa.


Olet oikeassa ja nimenomaan demokratia ei katso itsemääräämisoikeutta kuin vain poikkeustapauksissa valtioille.

Vapaus on silti olemassa koko ajan näistä isovelin laeista ja rajoituksista huolimatta.

Mistäs ennenkaikkea sodittiin USA:n sisällissodassa ?

Nimenomaan itsemääräämisoikeudesta.

#238 kirjoitettu 27.02.2009 00:44

Teemujazz kirjoitti:
JM kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Ja ennenkaikkea sillä ei ole väliä kuka ennusti ja mitä. Vaan pikemminkin sillä, että tapahtuuko muutosta vai ei parempaan.


Kenen puolelta parempaa vai huonompaa? Miten määrittelet sen että mikä on parempaa ja mikä huonompaan?


No parempi = Vapaa yhteiskunta, ilman maailmanhallitusta

Huonompi = Nykyinen yhteiskunta fasistisen maailmanhallituksen kera

Ja eliitin tavoittelema uusi maailmanjärjestys pyrkii juuri tuohon fasistiseen maailmanhallitukseen.


Tämä on aika vaikea juttu, kun toisaalta nykyään ollaan tosiaan menossa kohti jonkinlaista "maailmanhallitusta" kun yhdysvallat ja EU tuntuu hallitsevan tosiaan koko maailmaa ja kaikkea..

Mutta se, että takaisiko "vanha maailma" eli pienet itsenäiset kansallisvaltiot ihmisille suurempaa vapautta on sitten toinen kysymys - nämä pienet kansallisvaltiothan voivat olal hyvinkin diktatoorisia poliisiyhteiskuntia kun niiden sisäinen eliitti pääsee päättämään ilman ulkopuolista kontrollia kuten esim. EU joka tuntuu nykyään osin sekä rajaavan mutta myös pu9olustavan yksilön oikeuksia sellaisissakin valtioissa kuten Suomi. Esimerkiksi EU:n ja Suomen määräämät kalastuskiintiöt vasillä, jotka oli vuokrattu kalastajilel vuosikymmenten pituisella sopimuksella, kiintiöt siis asetti Suomen valtio jälkeenpäin vuokraamisesta, EU:n ihmisoikeustumioistuin katsoi ihmisoikeuksien vastiaseksi, mutta Suomi ei ole suostunut kumoamaan päätöstään.. Noh, se on nyt historiaa, kun sillä alueella kalastajat ovat kadonneet, siis lopettaneet toimintansa kannattamattomana muutenkin suurimmaksi osaksi. Toki se vähän kuumotteli kalastaa samoilla alueilla, samoilla loukkuoikeuksilla, mutta olisi saanut ottaaa vian 10 lohta (siis yhteensä 3 ammattikalastajaa). Siis tietysti lohia ei voi heittää pois kun ne on saatu, eikä ole varaakaan. Eli kuumoteltiin sitten poliisia, kytättiin niemen takana että voiko ajaa satamaan.


Maailmanhallituksen äijät eivät salli itsemääräämisoikeutta/vapautta kenellekään kansalaiselle.

Heidän mielestään orjayhteiskunta on parempi ja viisaampi malli.

Ja tämä maatalousasia, niin sitä ollaan aivan tietoisesti ajamassa alas kaikissa EU:n jäsenmaissa.

Samoin teollisuusalat, niitä siirretään halpamaihin orjien tekemiksi vain että saadaan teollisuus länsimaissa loppumaan. Eli halutaan tulevaisuuden maailmanhallitusjärjestelmässä ottaa käyttöön vanhat kunnon orjatyöt myös vanhoissa teollisuusmaissa.


Joo, jutta eikö tuo esimerkki osoita, että toisaalta sellaisessa valtiossa kuten Suomi, sellaiset internationaaliset liitot kuten EU voivat parantaa yksittäisen ihmisen oikeussuojaa valtiota vastaan? Suomessa kun yleensä se on varma tappio, jos lähtee valtiota vastaan käymään oikeutta. Mutta EU voi päätöksillään auttaa asiaa. joskin tässä kohtaa asia jäi ratkaisemattomaksi, olettivat vissiin, että kalastajat kuolevat vanhuuteen tai luopuvat suosiolla ja alkavat työttömiksi ennenkuin kapinoivat ihmisoikeuksiensa puolesta hilajista kapinaa kalastamalla kuten ennenkin ja kuten loogista on (kun vesistä joudutaan maksamaan se sama vuokra vaikka kalastusta rajoitetaan). Ja niin, nythän oli kyse niin pienimuotoisesta kalastuksesta, että sitä ei voi perustella luonnonsuojelulla tms. siis ihan pientä lohien loukkukalastusta rannikolla.

eli EU voikin olla se hyvä, kun pieni kmansallsivaltio kohtelee kansalaisiaan mielivaltaisesti?

en kyllä ymmärrä, miksi Suomen valtio ei tässä noudattanut EU:n päätöstä vaan poliisivoimat valvoivat edelleen kalastusrajoituksia, jotka EU:n mielestä olisi tullut ihmisoikeuksien nimissä kumota.

Samoin kuin moni muu hullu laki Suomessa, odotan parannusta nimenomaan internationaalisia väyliä pitkin. Taloudellisesti ja kansallisesti ajatellen parasta olisi itsenäinen, punainen Suomi, mutta se kun ei näytä mahdolliselta, niin ainakin ihan hulluimpia päätöksiä onneksi vastustaa EU.

#239 kirjoitettu 27.02.2009 00:48

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Heidän mielestään orjayhteiskunta on parempi ja viisaampi malli.

Ja tämä maatalousasia, niin sitä ollaan aivan tietoisesti ajamassa alas kaikissa EU:n jäsenmaissa.

Eiks tän maailmanhallituksen pitäny olla ihan ikivanha? Vastahan se on nuo orjayhteiskunnat lopettanu parin sadan vuoden sisällä? Oliks tää nyt sit vaan kokeilu?

Samoin teollisuusalat, niitä siirretään halpamaihin orjien tekemiksi vain että saadaan teollisuus länsimaissa loppumaan. Eli halutaan tulevaisuuden maailmanhallitusjärjestelmässä ottaa käyttöön vanhat kunnon orjatyöt myös vanhoissa teollisuusmaissa.

Mut toisaalta ilmeisesti saadaan kumminkin kiittää maailmanhallitusta siitä että länsimaissa yleensä on teollisuutta, joten vähän hankala tilanne sikäli että voiko niitä sitten enää syyttää sitten sen poissiirtämisestä...

Ja edelleen, mikä juttu se nyt sit oli lopettaa orjuus jos sitä tarvitaan taas kohta?


Siinähän se juttu just onkin, että se maailmanhallitus on vielä tänäänkin "salainen" maailmanhallitus.

Mutta tulevaisuudessa heidän suunnitelmansa on astua viimeistään 2010 kulisseista kun maailmantalous on romutettu, jonka jälkeen on pakko ottaa uusi järjestelmä kehiin.

Sitten "älykäs" eliitti perustaa maailmanhallituksen ja yhden maailmanpankin jne.

Tätähän ei välttämättä edes vastusteta vielä, mutta suunnitelmaan kuuluu kuitenkin yli 4 miljardin ihmisen vähentäminen vuoteen 2050 mennessä.

Eli karkeasti Suomenkielellä sanottuna siviilejä on aikomus tappaa tämän eliitin toimesta se 4 miljardia, joten tehtävä on heille hyvin vaikea.

Mutta kuten aiemmin siviilien tappaminen eliitin toimesta on lasten leikkiä... Kerrotaan kansalle että sen teki Al-Qaida, vaikka CIA ja FBI hoitaa homman.

Sitten on seuraavana päivänä parinkymmenen etnisesti epällittävän Arabin naamat lehtien etusivulla. "He ovat pääsyylliset" ja kansa on luonnollisesti täynnä pelkoa ja vihaa. Minkä jälkeen on helppo sitten lähettää USA:n palkka-armeija kukittamaan Afghanistanin ooppium peltoja.

#240 kirjoitettu 27.02.2009 00:55

Teemujazz kirjoitti:
Olet oikeassa ja nimenomaan demokratia ei katso itsemääräämisoikeutta kuin vain poikkeustapauksissa valtioille.


Puhuin ihmisten vapaudesta. Valtion itsemääräämisoikeus on siinä sivuseikka. Valtio on vain ihmisten tekemä instanssi.

Vapaus on silti olemassa koko ajan näistä isovelin laeista ja rajoituksista huolimatta.


Tuon ymmärtäisin ennemminkin yksilön itsemääräämisoikeutena. Vaikka olisit orja ilman mitään oikeuksia niin voit aina ottaa itseltäsi nirrin pois.

Voit tehdä mitä tahdot vastoin lakeja ja määräyksiä, mutta sillä on seurauksensa. Se ei ole vapautta. Vaikkei lakeja ja määräyksiä olisikaan, et silti voi tehdä mitään ilman seurauksia. Olet aina kahlittu siihen ympäristöön missä olet ja aina riippuvainen jostain muusta tekijästä, oli se sitten ruoka, uni tai toinen ihminen. Kukaan ei voi olla vapaa.

Vapautta ei voi olla vaikka maailmanhallitus kaadettaisiinkin. Miksi siis turhaan. Aina tulee olemaan tekijöitä mitkä rajoittavat ihmisiä ja yhden johtoportaan tuhoaminen versoaa aina tilalle kaksi. Lisäksi tässä ollaan koko ajan menty parempaan suuntaan elämänlaadussa niin miksi valittaa.

Ei maailma toimisi näin hyvin ilman hallituksia ja rahaa.