Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.04.2004 22:51

Asun pikkukaupungissa (joka nyt sattumalta on pinta-alaltaan naapurikaupunkia lahtea isompi, koska HEINOLA LAAJENTAA!! )

Okei tuo oli jo vanha vitsi ja sen tajuaa vain paikalliset. Ei mikään kovin unelma kaupunki tämäkään. Suurinosa alueesta on maalaiskuntaa, kun kirkonkylä ja maalaiskunta yhdistettiin Heinolan alaisiksi. Sopiva paikka ostaa kesämökki, mutta muuten en suosittele kenellekkään kovinkaan lämpimästi.

#3 kirjoitettu 11.04.2004 23:02

Asun maalla kaupungissa.
Aika sama on meikäläiselle asuuko maalla vai kaupungissa. Pääasia on että siellä viihtyy ja sen paikan tuntee omakseen.
Itse asun mielelläni tuollaisessa pienessä kunnassa mistä löytyy kirkonkylä. Mutta olosuhteiden pakosta muutin väsyneeseen kaupunkiin. Tämä kaupunki ainakin on takamuksesta.

#4 kirjoitettu 12.04.2004 06:53

_captured kirjoitti:
Asutko kaupungissa vai maalla?


Maaseudullahan minä asun... Siis täällä Espoossa.

Haluaisitko vaihtaa (miksi, miksi et)?


En, koska viihdyn täällä maaseudun betonilähiössä. Tässä on ympäristössä sellaista... Kauneutta.

En ymmärrä miksi edes pitää tehdä eroa maaseudun ja kaupungin välillä (tää topikki on olemassa lähinnä huvin vuoksi siis).


Koska ne ovat kaksi erilaista paikkaa asua. Miksi tehdä eroa Koiran ja Kissan välille? Molemmathan ovat kotieläimiä?

#5 kirjoitettu 12.04.2004 11:32

Pääkaupungissa asun. Ja mikäs täällä on asuessa. Vaikka välillä alkaakin oikeesti ahdistaa meininki, en kauheesti välitä Helsingin ydinkeskustasta. Ehkä enemmän tykkään Tampereesta, ja hyvin mielelläni voisin sinne muuttaakin.

Mihinkään ennakkoluuloihin en itseasiassa ole törmännyt helsinkiläisyyteni takia.

#6 kirjoitettu 12.04.2004 14:33

asun tavallaan maalla..kaupunkiin on n. 5,5km täältä

#7 kirjoitettu 12.04.2004 14:40

Mä asun maalla...todella pienessä kyläpahasessa mutta aina mä olen viihtyny täällä. Mä pääsen autolla Kuopioon reippaassa puolessa tunnissa ja se on ihan hyvä. Opiskelemaan on varmaan pakko mennä jonnekin kaupunkiin mutta nyt tuntuu siltä et tänne mä olen valmis elämäni rakentamaan (maalle siis) jos vain töitä on. Kaupungissahan on kiva käydä ja shoppailla ja tavata ihmisiä ja bilettää mutta kuitenkin mä rakastan sitä, et täällä mulla on tilaa ympärillä ja jos haluan kävellä omalla pihallani alasti kesällä niin se on ongelmatonta, toisin kuin kaupungissa..

vilpu muokkasi viestiä 14:40 12.04.2004

#8 kirjoitettu 12.04.2004 15:58

Kemi on tällane Perämeren se, mutta kyllä tää vissii kuitenki kaupunki on vaikka täällä tuntee kaikki toisensa jotakin kautta. Käpykylä tää on mutta kyllä täällä viihtyy jotenki. Oon asunu täälä jo jonkin aikaa, noin 20 vuotta ja tää paikka ei oo kummosesti muuttunu sen aikana. Ainoo mitä kaipaisin tänne olis kunnon rullaluistelutiet kesäksi. Talvella Kemi on kuollu. Lumilinna ei vedä meikeläistä puoleensa ja vihaan sitä ku ruttoa.

Muuta positiivista täällä ny ei silleen ole. Opiskelupaikkana ihan mukava, mutta laajentaa vois opiskelumahdollisuuksia. Vähän on ykstoikkoset koulutukset, mutta aina vaan meiltä valmistuu oppilaita joka alalle. Töitä täällä ei ole ku nimeksi ja niihinki pääsee suhteilla. Sitten ku valmistun niin todennäkösesti muutan taas paikkakunnalta niinku tein noin 4 vuotta sitten.

Kemissä mulla on mukavat ystävät ja kaverit!

#9 kirjoitettu 12.04.2004 16:56

Maalla, 23 km kaupunkiin. En kuitenkaan käy aamu-uinneilla lietekaivossa.

#10 kirjoitettu 12.04.2004 17:36

Asun Helsingin Tapanilassa, joka on sen verran rauhaisa mummokylä, että tämä voisi olla oikeastaan landellakin. Pidän kuitenkin tästä yhdistelmästä: tarpeeksi lähellä ja tarpeeksi kaukana keskustasta. Voisin tosin asua ihan ytimessäkin, olen aika siti-ihminen. Voisin harkita muuttavani joihinkin muihin kaupunkeihinkin, mutta syyn pitäisi olla erityisen painokas. Pidän olostani Helsingissä.

#11 kirjoitettu 12.04.2004 22:28

Asun kaupungissa ja olen aina asunut. En vaihtaisi ikipäivänä urbaania elinympäristöä maaseutuun, missä haisee paska ja ukot ajelee traktoreilla. Kaupungissa on palvelut lähellä ja bussitkin kulkee useammin kuin 3 kertaa päivässä.

Ainoa mikä harmittaa on se, että Helsinkikin on maailman mittakaavassa pikku kyläpahanen. Haluaisin asua, jossakin oikeassa suurkaupungissa kuten Berliini, Pariisi, Lontoo, Tokio yms. ja kokea niiden tarjoamat elämykset.

Mutta ei mihinkään kepulaisten johtamaan "kaupunkiin", kylällä ollessa pitäisi kuunnella koko ajan sitä, että EU on itse saatana ja miten kävi Pattijoen ja Peräseinäjoen välisessä pesääpallo-ottelussa. Unohtamatta tietenkään sitä kieltä! Mie, sie, hää jne. saavat minut hermoromahduksen partaalle.

Ei ikinä paikkaan, jossa on enemmän sikoja kuin ihmisiä.

#12 kirjoitettu 13.04.2004 03:07

Asun stadissa ja sielu kaipaa maalle usein.. mutta kaupungissa haluan asua. En kyllä pystyisi elämään ellen pääsis aika aijoin tsiigailemaan Suomen maaseutumaisemaa. On tää niin vitun hyvä paikka. Ajatella, että mäkin olisin voinut jollain 75% todennäköisyydellä syntyä kehitysmaahan.

#13 kirjoitettu 13.04.2004 08:39

Oulu city ruulz! Yeaaaa...

#14 kirjoitettu 13.04.2004 08:44

Mä asun Stadissa. Heinät otin kengästä pois vuonna -94.

#15 kirjoitettu 13.04.2004 08:54

dip flirt kirjoitti:
Mä asun Stadissa. Heinät otin kengästä pois vuonna -94.


hey meikäläisen lähibaarin nimi on Heinäkenkä. Älkää luojan nimessä sinne eksykö...

#16 kirjoitettu 13.04.2004 20:19

Helsingissä asustelen, täällä Kallion sydämessä. Vielä 3 vuotta sitten asuin pikkukaupungissa ja olen kyllä erittäin hyvin kotiutunut tänne ihmisvilinään. Helsinki

#17 kirjoitettu 13.04.2004 20:53

Asun Espoossa,mutta sydämessäni asustan vielä Tammisaaren metsiä..On ikävä paikkaa ihan valtaisasti,no onneks porukat antaa mun käydä sielä usein..
Kaikki muistot on Tammisaaresta,nimenomaan sieltä metsistä..
En viihdy kovin hyvin tääl pääkaupunkiseudulla..Jotenkin,no ei vain paika ole mun mieleen..

#18 kirjoitettu 14.04.2004 00:04

polkkapoika kirjoitti:


Ainoa mikä harmittaa on se, että Helsinkikin on maailman mittakaavassa pikku kyläpahanen. Haluaisin asua, jossakin oikeassa suurkaupungissa kuten Berliini, Pariisi, Lontoo, Tokio yms. ja kokea niiden tarjoamat elämykset.

Mutta ei mihinkään kepulaisten johtamaan "kaupunkiin", kylällä ollessa pitäisi kuunnella koko ajan sitä, että EU on itse saatana ja miten kävi Pattijoen ja Peräseinäjoen välisessä pesääpallo-ottelussa. Unohtamatta tietenkään sitä kieltä! Mie, sie, hää jne. saavat minut hermoromahduksen partaalle.

Ei ikinä paikkaan, jossa on enemmän sikoja kuin ihmisiä.


Hahaa,
mäkin kaipailen oikeeta suurkaupunkimeininkiä. Helsinki on ihana, mutta nimenomaan kuitenki pieni.
Espoossakin kaipaa urbaaniutta, kaipaa sellasta vapaamielistä fiilistä -eikä kepu/pesäpallokaupungit sellasta pysty tarjoamaan.. Urbaanisuuteen liittyy vapaus, eri tavalla kun siihen vapauteen "notta mahtuu kääntymähän".

#19 kirjoitettu 14.04.2004 00:17

Kuusankoski eli maalla tai paremminkin sanottuna asun korvessa. Tämähän on jo Lappia, joten jääkarhuja kävelee takapihalla. Hyvällä tuurilla voi kerran päivässä nähdä jopa ihmisen.

kudusai muokkasi viestiä 00:19 14.04.2004

Niin, en haluaisi vaihtaa, kyllä tämä minulle kelpaa.

#20 kirjoitettu 14.04.2004 14:24

n.7km keskustaan.En haluaisi vaihtaa.Veneelle lyhyt matka.

#21 kirjoitettu 14.04.2004 14:40

Sellaisessa tuppukylässä asun kuin Veteli.Hiukan isompi paikka sais olla.Arvostan kyllä maaseutua enemmän kuin kaupunkia.Täällä sentään omaisuus pysyy hyvin rauhassa kuin kaupungeissa.

#22 kirjoitettu 14.04.2004 14:40

Tampereellahan minä asustelen, tarkemmin Tesomalla....

#23 kirjoitettu 14.04.2004 20:20

kudusai kirjoitti:
Kuusankoski eli maalla tai paremminkin sanottuna asun korvessa. Tämähän on jo Lappia, joten jääkarhuja kävelee takapihalla. Hyvällä tuurilla voi kerran päivässä nähdä jopa ihmisen.

[

No tuo kyllä kuulostaa jo huolestuttavalta, kyllä niitä immeisiä Lapissakin näkee useammin kuin kerran päivässä
dip flirt muokkasi viestiä 20:20 14.04.2004

#24 kirjoitettu 14.04.2004 20:43

Olen asunut Helsingissä vuodesta -95 ja ei ole valittamista.
Ensimmäiset 24 ikävuotta kului niukasti Kehä 3:sen ulkopuolella,
kolmessa eri paikassa. Pienemmissä paikoissa on oma, rennompi
fiiliksensä mutta peruspalvelut ovat useimmiten kulman
jos toisenkin takana (laiska?).
Kaupungissa voi toteuttaa hetken mielijohteitaan tai olla
toteuttamatta.
Toisaalta. Jos haluaa olla "yksin" ja rauhassa, se onnistuu
isossa kaupungissa tai Lapin erämaa-mökissä...
Pienessä tuppukylässä, jossa kaikki tuntevat
toisensa, moinen ei onnistu.

#25 kirjoitettu 15.04.2004 16:52

Asun Tampereen keskustassa. Ihan mukavatahan se. Tosin olen kotoisin Kajaanista, joka tulkitsijasta riippuen voi olla joko landea tai sitten ihan kaupunkia. Ikuna en ole kunnon maaseudulla asunut, kylläkään.

Maaseudussa on semmoinen oma viehätyksensä. Aina kun menee käymään KNIssa niin on ihan outoa kun on niin pirun hiljaista kotona. Ei kuulu autojen metakka tahi muu kone-meteli. Mutta kyllähän isommassa kaupungissa taas on puolensa, jotka ainakin tällä hetkellä viehättävät enemmän.

Ihanneratkaisu voisi olla että olisi jossain pikku matkan päässä mökki johon voisi paeta meditoimaan aina kun siltä tuntuu. Muuten elelisi sitten cityssä.

Kaurismaki muokkasi viestiä 16:52 15.04.2004

Niin joo, ja ei ole mitään ennakkoluuloja tullut vastaan. Murre on jonkun verran sekoittunut, mutta kavereiltani olen kyllä kuullut että kuulostan edelleen aika Kajjaanilaiselta. Mukavaa.

#26 kirjoitettu 16.04.2004 23:23

maalla (talossa)
vuodenvaihteessa tästä läävästä tulee kaupunki, kun kuntaliitos seinäjoen kanssa astuu voimaan...
kaupunkilainen olen siis... vain 30km keskustaan...

#27 kirjoitettu 17.04.2004 00:27

Kyl mä kaupungissa asun.

#28 kirjoitettu 17.04.2004 21:11

Kaurismaki kirjoitti:
Asun Tampereen keskustassa. Ihan mukavatahan se. Tosin olen kotoisin Kajaanista, joka tulkitsijasta riippuen voi olla joko landea tai sitten ihan kaupunkia. Ikuna en ole kunnon maaseudulla asunut, kylläkään.

Maaseudussa on semmoinen oma viehätyksensä. Aina kun menee käymään KNIssa niin on ihan outoa kun on niin pirun hiljaista kotona. Ei kuulu autojen metakka tahi muu kone-meteli. Mutta kyllähän isommassa kaupungissa taas on puolensa, jotka ainakin tällä hetkellä viehättävät enemmän.

Ihanneratkaisu voisi olla että olisi jossain pikku matkan päässä mökki johon voisi paeta meditoimaan aina kun siltä tuntuu. Muuten elelisi sitten cityssä.

Kaurismaki muokkasi viestiä 16:52 15.04.2004

Niin joo, ja ei ole mitään ennakkoluuloja tullut vastaan. Murre on jonkun verran sekoittunut, mutta kavereiltani olen kyllä kuullut että kuulostan edelleen aika Kajjaanilaiselta. Mukavaa.

Hanki vene ei tarvitse kuin vähän yli siilinkarin mennä niin ei kuulu melu.

#29 kirjoitettu 19.04.2004 13:25

Asun Helsingissä. Olen täällä asunut koko ikäni enkä haluaisi vaihtaa kaupunkia mistään hinnasta. Ymmärrän kyllä jos joku tykkää asua maalla. Ihmisethän sopeutuvat nuorena eri puolille suomea ja tottuvat paikkaan missä asuvat. Ei siinä mitään kummallista. Joku on tottunut rentoon maalais meininkiin ja joku tykkää pyöriä koko ajan ympäri kaupunkia.

#30 kirjoitettu 20.04.2004 11:30

Lohjan keskustassa

#31 kirjoitettu 25.07.2004 02:03

Eihän kukaan 'järkevä' asu stadin ulkopuolella.Right?
Itse olen syntynyt krunikassa ja kasvanut rööperissä.

#32 kirjoitettu 26.07.2004 19:20

Olen syntynyt maalla ja asunut jo jonkun aikaa pääkaupunki seudun läheisyydessä..nyt olen koulun takia muuttamassa Helsinkiin, vaikka viihdyn ihan hyvin kaupungin vilskeessä ja kiireisessä elämän rytmissä joskus kaipaan paljon takaisin maalle alle 6000 asukkaan kylään..Vietänkin siellä yleensä kaikki lomani. Olen törmännyt maalaisjuntti ajatuksiin ja vastaavasti taas ylimieliset kaupunkilaiset asenteeseen ja vain naureskellut asialle. Yleensä kun joku puhuu junttilandeista ilmoitan vaan ilokseni että olen yli puolet elämästäni asunut keskellä peltoa ja metsää että minä sitten kai myös olen Junttilande, joka käyttää verkkareita ja kumisaappaita koulussa ja iltapäivällä koulun jälkeen palaan kotiini luomaan paskaa navetasta... Hehe xD

#33 kirjoitettu 26.07.2004 22:02

dukedee kirjoitti:
Eihän kukaan 'järkevä' asu stadin ulkopuolella.Right?
Itse olen syntynyt krunikassa ja kasvanut rööperissä.


Toivottavasti ymmärsin tuon oikein eli huumorina... Juuri noin ajattelevia Tsadin kingejä on enemmän kuin eteläsuomalaisia. Miten joku voi OIKEASTI kuvitella että asuinpaikka (punavuori, munkka, yms) josta kukaan kehäkolmosen ulkopuolella ei ole koskaan kuullutkaan olisi parempi kuin joku muu. "Kotoisin kolmen sedän patsaalta, siitä mannerheikintien varrelta, käyn kaakelitehtaalla, röökaan sporaa jne. + mun himaposset on niinq maailman napa." Jeah.

Itse olen kotoisin maalta (Nurmo, seinäjoen ja lapuan välissä), tullu kouluun tänne "maailman napaan" 5 vuotta sitten ja oikeasti voisin muuttaa jo pois. Lyppähousuteinimicmacit, spurgut ja narkkarit alkaa käydä hermoile. Ilmankin pärjäisin siis. Avaudun kohta lisää jos jollain on tähän jotain sanottavaa.

#34 kirjoitettu 27.07.2004 13:23

No tuskimpa kukaan on koskaan kuullutkaan paikasta nimeltä Juuka ennen kuin minä nostin sen maailmankartalle 6000 ihmistä kiittää ja kumartaa.

#35 kirjoitettu 31.07.2004 19:37

asuin 20 vuotta maalla eli Kirkkonummen Jorvaksessa, sitten pari vuotta omas kämpäs Kirkkonummen keskustassa, sitten pari vuotta Korsossa (lasken sen maaseuduksi..) ja nykysellään Helsingin keskusta-alueella.
Aikanaan aattelin etten halua muuttaa stadiin mutta nykysellään olen aika tyytyväinen. Tapahtumat lähellä. Toisaalta ratikoissa ihme tyyppei, katupöly ja ihmisten välinpitämättömyys...pitkää miinusta.

#36 kirjoitettu 01.08.2004 01:43

En kummassakaan. Asun tällaisessa homeisessa kylässä.