Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.03.2004 22:56

Noh.. joskus alkuaikoina tykkäsin käyttää paljo Expressionia.. eli vaikkapa

Jeskola Bass 3 --> Expression (lähes äärisäädöillä tottakai ) --> kompressori --> delay tai reverb tai molemmat.

Toinen hyvinkin toimiva on muuten sama mutta Bass 3:n tilalle Guru 4.. Raastaa ku unelma!

Infectoria oon paljo kans käyttäny, kaikenlaisilla efekteillä höystettynä riippuen saundista.. se kun tuppaa olemaan niin monipuolinen......

Wassup on kans erittäin mielenkiintonen efekti. Lyöt siitä mitä vaan läpi ni saat sen kuulostamaan todella oudolta.

no sit esim. tällanen:

Whitenoisen Square->WahPRO2---------------->---------------------------->
||||||||||||||||||||-------------------------------->Expression--------------->Amp
||||||||||||||||||||-------------------------------------------------------------->


Ihan beisikkinä vielä semmonen että FSMKick Automaton ParaEQ:n ja Geonik's Compressor:in läpi.

Rummuista saa kivat läpsähdykset ku laittaa ne WahPROn kautta Vocal filtterillä.. tai muun vokaalifiltterin..

Voishan sitä ihan havainnollistaa esim. lähettämällä biisit suoraan buzz-formaatissa sulle, mutta kun ei ole kotisivuja...

Zitru muokkasi viestiä 22:57 31.03.2004

#3 kirjoitettu 01.04.2004 19:03

Yksinkertaiset piippaussynat (primifun, gurut jne.) ja niihin sit vitunmoinen delay, reverb + moduloiva filtteröinti (kaikki käy ja yleensä mitä räkäisempi kone, sitä parempi ja sitä useampi niitä putkeen tai jotenkin vaan hassusti solmuun).

Saanu aika veikeitä sampleja tehtyä.

#4 kirjoitettu 01.04.2004 19:10

Itse harrastan stereosignaalin jaksamista eri ketjuihin ja yhdistämistä sopivasti pannattuna.

#5 kirjoitettu 01.04.2004 19:13

beezee kirjoitti:
Yksinkertaiset piippaussynat (primifun, gurut jne.) ja niihin sit vitunmoinen delay, reverb + moduloiva filtteröinti (kaikki käy ja yleensä mitä räkäisempi kone, sitä parempi ja sitä useampi niitä putkeen tai jotenkin vaan hassusti solmuun).

Saanu aika veikeitä sampleja tehtyä.


Ah autuutta. On hauskaa myös leikata siitä samplatusta delay- ja reverbikeitosta se itse kuiva signaali pois ja tehdä kohisevasta kaikumössöstä kiva looppi.
Ja jos jotain aivan sairasta tahtoo saada aikaan, kannattaa tsekata Ruff KOLOBOK.

#6 kirjoitettu 02.04.2004 15:39

mulla nyt ei mitään vakiokikkaa oo, mutta jossain vaiheessa kappaleen luomista huomaan että niitä efektejä on ihan perkeleesti siinä pöydällä - alan liittelemään masiinoita sikinsokin niihin. kyl tulee aika mielenkiintoista puuroa. joskus jopa natsaa ihan mukiinmenevästi

yks mun lempiefu ehdottomasti : HdChord = GooD. sillä saa narinat puremaan korvia ja sen eteen vielä phatgrad ni johan potkii vaikut pellolle.

#7 kirjoitettu 03.04.2004 14:38

Kiitos viesteistä ja vinkeistä.

Jos jaksatte nii käykää ihmees kattoo www.mikseri.net/cripple
Kaikenlainen palaute on tervetullutta.

#8 kirjoitettu 23.07.2004 22:04

beezee kirjoitti:
Yksinkertaiset piippaussynat (primifun, gurut jne.) ja niihin sit vitunmoinen delay, reverb + moduloiva filtteröinti (kaikki käy ja yleensä mitä räkäisempi kone, sitä parempi ja sitä useampi niitä putkeen tai jotenkin vaan hassusti solmuun).

Saanu aika veikeitä sampleja tehtyä.


Ja jos saa jotenkin järkevästi toimimaan ja filtteröity Jeskola Karhu:n, niin siitä saa kyllä aivan hervottoman hienoja efektejtä, vaikkapa noilla loistavilla PrimiFuneilla.

#9 kirjoitettu 23.07.2004 22:17

whirl kirjoitti:
Vielä n00b kysymys buzzista:
Mistä saan exportattua biisini?



View -> Hard Disk Recorder

-> [v] Auto Start/Stop

-> Choose file.. (tjsp)

sit vaan playta niin se striimaa waviksi sen samalla kun soittaa.

gebo modyo muokkasi viestiä 22:17 23.07.2004

#10 kirjoitettu 23.07.2004 23:30

Jokaisen konemusiikkia tekevän (buzzilla nääs) kannattaa käydä tsekkaamassa tää threadi buzzmachinesta:

http://web.hibo.no/~mva/viewreview.php?id=1028

Hieno supersaha liidi

ramba muokkasi viestiä 23:31 23.07.2004

#11 kirjoitettu 24.07.2004 00:21

whirl kirjoitti:
Onko buzz kehittyneempi kuin Renoise?


No eikös renoise ole enemmän sellainen perinteisempi trackeri VST-tuella kun taas buzz on monessa suhteessa modulaarisempi.

Toisaalta buzz taitaa olla vanhempi kuin renoise... Renoiseahan ilmeisesti vielä kehitetäänkin, kun taas buzzille kehitetään lähinnä plugaria ja itse ohjelman ytimen kehitys on tietyistä syistä aika jäässä.

Mitä omiin buzz-suosikkeihin tulee, mitään kovin tyypillisiä generaattori/efekti yhdistelmiä en osaa sanoa kun aloitan yleensä "tyhjältä pöydältä".

Yksittäisistä generaattoreista käytän paljon ainakin FSM-infectoria. Oomeg's Agressoria on tullut myös veivattua jonkin verran ainakin huvin vuoksi. Samplejen kanssa työskentelyyn tulee käytettyä Matilde Trackeriä, vaikka sen resamplaus algoritmit ei välttämättä ihan huippua olekkaan (siinäkin tosin on säätövaraa ja oletusasetukset ei ole laadultaan parhaat). Esim. rumpusampleissa tai muissa mitkä soitetaan suoraan resamplaamatta sillä ei tosin ole merkitystä.

Efekteistä käytän paljon säröjä. Kompressorienkin sijalla käytän usein säröä. FSM-Phatman on myös monikäyttöinen epeli.

#12 kirjoitettu 24.07.2004 12:06

Elektrojänis kirjoitti:
Samplejen kanssa työskentelyyn tulee käytettyä Matilde Trackeriä, vaikka sen resamplaus algoritmit ei välttämättä ihan huippua olekkaan (siinäkin tosin on säätövaraa ja oletusasetukset ei ole laadultaan parhaat).


Itsekin Matildea käytän samplejen kanssa, mutta

WhiteNoise's Looper 2 on rumpusämplejen käsittelyssä kyllä ehdottomasti kätevämpi - jos mielii muuttaa biisin tempoa, ei tarvitse enää säätää samplen keston kanssa jne. Ja lisäksi Looperilla saa aikaan mukavia efektejä rumpubreikkeihin..

#13 kirjoitettu 25.07.2004 10:48

Buzz ja minä = Kunpa mutta ei

Haluaisin todella paljon käyttää buzzia entisenä trackeristinä mutta kun sen MIDI-ominaisuudet ei vain vastaa tarpeitani tai sitten en vieläkään osaa buzzia oikein käyttää vaikka kahlasinkin sen manuaalin läpi sivu sivulta ja kokeilin kaikkea.

Mutta sinä päivänä kun buzz ja minä muuttuu "minä ja se" suhteesta "me"-suhteeksi niin aion käyttää paljon VST-efektejä. Haluaisin käyttää myös soundfontteja mutta jotta se homma pelittäisi kunnolla niin tarvinnen sen ainoan maksullisen osan buzziin, jeskolan oman loaderin mikä se sitten olikaan. Vai oliko jollakin parempi ehdotus?

#14 kirjoitettu 25.07.2004 14:08

gebo modyo kirjoitti:
WhiteNoise's Looper 2 on rumpusämplejen käsittelyssä kyllä ehdottomasti kätevämpi - jos mielii muuttaa biisin tempoa, ei tarvitse enää säätää samplen keston kanssa jne.


Oletkos kokeillut noita matilden loopfit komentoja (11 ja 12). Itse en juuri noita ole käyttänyt kun silloin harvoin kun olen looppien kanssa leikkinyt, olen pitäytynyt luupin alkuperäisessä tempossa. Looppien leikkelyynhän matildessakin on kiva offset komento ja siihen kun vielä lisää tuon reverse komennon niin johan pääsee häröilemään.

Elektrojänis muokkasi viestiä 14:12 25.07.2004

efunkelist kirjoitti:
Haluaisin käyttää myös soundfontteja mutta jotta se homma pelittäisi kunnolla niin tarvinnen sen ainoan maksullisen osan buzziin, jeskolan oman loaderin mikä se sitten olikaan. Vai oliko jollakin parempi ehdotus?


No jos XS-1 tuntuu kalliilta niin voihan noita soundfontteja soitella jollain ilmaisella siihen tarkoitetulla VSTi:llä.

XS-1:kin on ihan kätevä. Olen hankkinut, mutta käyttöä ei ole toistaiseksi paljoa ollut kun en soundfontteja juuri käytä. Saattaapa sillekkin taas tulla käyttöä tosin kunhan innostun taas sämpläämään kaikkea häröä instrumenteiksi johonkin biisiin.

#15 kirjoitettu 25.07.2004 14:17

Elektrojänis kirjoitti:

Oletkos kokeillut noita matilden loopfit komentoja (11 ja 12). Itse en juuri noita ole käyttänyt kun silloin harvoin kun olen looppien kanssa leikkinyt, olen pitäytynyt luupin alkuperäisessä tempossa. Looppien leikkelyynhän matildessakin on kiva offset komento ja siihen kun vielä lisää tuon reverse komennon niin johan pääsee häröilemään.



Häröilyyn käytän WhiteNoisen Disassembleria..

#16 kirjoitettu 29.07.2004 20:25

whirl kirjoitti:
Riley kirjoitti:
Buzzin MIDI-ominaisuuksia voi kohentaa kertaheitolla tämän ohjelman avulla:

http://www.immateriali...


Mikä noissa perus midi-ominaisuuksissa on huonoa? Eikö pysty kontrolloimaan kunnolla????


Alkuperänen midisysteemi on varmaanki epäkäytännöllinen tai jotai...toi midiwrapper tulee kylläkin massivepackissä mukana ...perskules, onko kenelläkään kokemusta midicontrollerista buzzin kanssa? oisko kannattava ostos?

#17 kirjoitettu 03.08.2004 15:30

Humm, Jeskola Bass 3:sen Fast Tube-presetillä saa kivankuuloisen bassolinjan kun siihen pistää CyanPhase ViDist (esim. Night Disturbance-voltmap) särön. Yleensä pitää vähän säätää alkuperäistä ääntä (Dry out) isommalle ja vastaavasti Wet outtia pienemmälle tossa särössä.

PSIDrums 2 Alesis SR16-drumkitilla on messiaskamaa, sillä tekee rummut kuin rummut

Ruff KOLOBOK on erittäin käyttökelpoinen erilaisten horror-efektien sekä hämärän surinan ja vinkunan luomisessa. Mode: Soft päälle ja Electricity/Disorder-säätimet käyttöön.

#18 kirjoitettu 03.08.2004 15:39

ramba kirjoitti:
...perskules, onko kenelläkään kokemusta midicontrollerista buzzin kanssa? oisko kannattava ostos?


itse ainakin toistaiseksi olen tyytynyt samplaamaan synalta waviksi ja sitten trackereilla säätänyt näitä ääniä. pari kertaa olen testaillut midi controllereiden käyttöä, ei oikein ole napannut, kun ei ole jaksanut säätää älyttömästi, monta kertaa on ollut tarkoitus pistää kontrollit kuntoon. vielä joku päivä.

gebo modyo muokkasi viestiä 15:40 03.08.2004


siis lähinnä olen testannut pistää omaa synaani toimimaan buzzin kautta, ja vastaavasti käyttämään synan knobeja buzzin säätöön. ainakin midiliikenne buzzin ja synan välillä on toiminut.

#19 kirjoitettu 11.08.2004 04:15

ramba kirjoitti:
whirl kirjoitti:
Riley kirjoitti:
Buzzin MIDI-ominaisuuksia voi kohentaa kertaheitolla tämän ohjelman avulla:

http://www.immateriali...


Mikä noissa perus midi-ominaisuuksissa on huonoa? Eikö pysty kontrolloimaan kunnolla????


Alkuperänen midisysteemi on varmaanki epäkäytännöllinen tai jotai...toi midiwrapper tulee kylläkin massivepackissä mukana ...perskules, onko kenelläkään kokemusta midicontrollerista buzzin kanssa? oisko kannattava ostos?



MIDI out on huono. Siinä tulee viivettä väkisinkin. Windows pohjaisista traäkkereistä olen löytänyt kelvollisen vasta Ztrackerista, jolla pystyy ohjelmoimaan tiukkojakin biittejä hardwaresamplerin kanssa, ja ihan ilman kalliita äänikortteja ASIO tuella. Vaikka ASIO nyt taitaakin uudemmissa korteissa olla jo aika vakio varustus..
Mutta pointti on siinä että aiemminkin on pystytty tekemään viiveetön midi out, ja BUZZin kohdalla kun asian ottaa puheeksi niin joku aina keksii ehdottaa että "osta parempi äänikortti".

A33E muokkasi viestiä 04:15 11.08.2004

Niin, MIDI kontrollerit. On kokeiltu, kiva oli leikkiä mutta tulin siihen tulokseen että F7 päällä hiirelläkin niiden parametrisäätöjen äänitys onnistuu tarpeeksi hyvin -ja möin kontrollerin eteenpäin..
Huomasin myös että olisi hyvä olla hyvä resoluutio siinä kontrollerissa, olikohan se encore knobby joka mainostaa olevansa juuri siinä suhteessa kilpailijoitaan parempi.
Muuten käy niin et kun säätää jotain parametria niin sinne jää ikäviä aukkoja/hyppyjä patterneihin, niihin parametrien arvo-sarakkeisiin.. et sit niitä ei kestänyt katsella vaan meni käsin aina fiksailemaan.

#20 kirjoitettu 15.08.2004 19:52

Voisitekstte kertoo mitä yhdistelmii käytätte HIP HOPPIIN. Kun mun mielest hyvin monet ovat tosi huonoi

#21 kirjoitettu 15.08.2004 22:15

Rumpuluuppien tekoon käy hyvin noi SampleGridit. Reverbiä käyttäisin hyvin hallitusti, mutta EQ tai joku mastring-efekti tekis varmasti terää tolle. Pampurfella saa hyvät säröt noihin.

#22 kirjoitettu 15.08.2004 23:51

captured kirjoitti:
Avaruus kirjoitti:
Voisitekstte kertoo mitä yhdistelmii käytätte HIP HOPPIIN. Kun mun mielest hyvin monet ovat tosi huonoi

Avaruus muokkasi viestiä 19:54 15.08.2004

Tietääks kukaa miten viestin voi poistaa. sattu pieni kommellus



Eli toisin sanoen painelit "vahingossa" sitä Lähetä viesti -nappia 5 kertaa? Gaaaad...




Joo. sori

#23 kirjoitettu 16.08.2004 00:58

Sit viel yks kysymys. mä latasin buzzmachines.comista generaattorin mut sitä ei löydy kun mä painan vasemmall hiiren painikkeell. MITÄ minä teen??????????

#24 kirjoitettu 16.08.2004 22:51

Avaruus kirjoitti:
Sit viel yks kysymys. mä latasin buzzmachines.comista generaattorin mut sitä ei löydy kun mä painan vasemmall hiiren painikkeell. MITÄ minä teen??????????



Sinä otat itseäsi niskasta kiinni, ja muotoilet kysymyksen ymmärrettäväksi TAI menet hakemaan sen Buzzin Massive Packin ja luet tutoriaalit läpi. (Jonkinlainen FAQ löytyy buzzmachinesta kans varmasti)

#25 kirjoitettu 17.08.2004 16:50

ramba kirjoitti:
Avaruus kirjoitti:
Sit viel yks kysymys. mä latasin buzzmachines.comista generaattorin mut sitä ei löydy kun mä painan vasemmall hiiren painikkeell. MITÄ minä teen??????????



Sinä otat itseäsi niskasta kiinni, ja muotoilet kysymyksen ymmärrettäväksi TAI menet hakemaan sen Buzzin Massive Packin ja luet tutoriaalit läpi. (Jonkinlainen FAQ löytyy buzzmachinesta kans varmasti)


no okei ehkä mä muotoilin mun asian "vähän" epäselvästi mutt siis mä latasin yhen generaattorin buzzmachinesista mutt mä en tiiä miten sitä uutta generaattorii voi sillee käyttää.

#26 kirjoitettu 17.08.2004 16:53

Avaruus kirjoitti:
ramba kirjoitti:
Avaruus kirjoitti:
Sit viel yks kysymys. mä latasin buzzmachines.comista generaattorin mut sitä ei löydy kun mä painan vasemmall hiiren painikkeell. MITÄ minä teen??????????



Sinä otat itseäsi niskasta kiinni, ja muotoilet kysymyksen ymmärrettäväksi TAI menet hakemaan sen Buzzin Massive Packin ja luet tutoriaalit läpi. (Jonkinlainen FAQ löytyy buzzmachinesta kans varmasti)


no okei ehkä mä muotoilin mun asian "vähän" epäselvästi mutt siis mä latasin yhen generaattorin buzzmachinesista mutt mä en tiiä miten sitä uutta generaattorii voi sillee käyttää.


No ensinnäkin sulla pitää olla itse Buzz. Se generaattorin .dll puretaan sinne .../Jeskola Buzz/Gear/Generators kansioon. Sitte se on käytettävissä siellä softassa.

#27 kirjoitettu 18.08.2004 19:19

Buzz + Minä = nOObi joka ei tajua buzzista yhtään mitään!

#28 kirjoitettu 18.08.2004 19:20

ramba kirjoitti:

No ensinnäkin sulla pitää olla itse Buzz. Se generaattorin .dll puretaan sinne .../Jeskola Buzz/Gear/Generators kansioon. Sitte se on käytettävissä siellä softassa.


kiitti

#29 kirjoitettu 25.04.2005 21:55

Saakos Buzzissa soitettua tiettyä patternia looppina?

Elikkä kun olen tekemässä rumpuja soundfontein, niin haluaisin soittaa tiettyä patternia ja kuunnella tuliko samplen äänenvoimakkkuudet hyvin. Ettei tarvitsisi soittaa koko biisiä tai painella F6:sta

rawhead muokkasi viestiä 21:56 25.04.2005

ps. tämä oli sopivin buzz-keskustelu täällä , enkä viitsinyt aloittaa uutta...

#30 kirjoitettu 25.04.2005 22:27

rawhead kirjoitti:
Saakos Buzzissa soitettua tiettyä patternia looppina?


Täytyy asettaa looppauskohdat. Viet kursorin sen kohdan jota haluat loopata alkuun ja painat CTRL+b ja sitten sen kohdan loppuun ja painat CTRL+e.

Piti oikeen tarkistaa noi... Tulee meinaan yleensä niin selkäytimestä ettei sitä edes ajattele.

#31 kirjoitettu 26.04.2005 11:22

Kiitoksia. joo , niinpä tietysti noin . Taisin miettiä liikaa "perinteisen" trackerin kantilta, joissa on joku näppäin joka soittaa näkyvää patternia. Ajattelin olisiko tuossa ollut samanlainen "pattern editor"-näkymässä. (kätevä lisä ehkä olisi )

#32 kirjoitettu 26.04.2005 11:43

rawhead kirjoitti:
Kiitoksia. joo , niinpä tietysti noin . Taisin miettiä liikaa "perinteisen" trackerin kantilta, joissa on joku näppäin joka soittaa näkyvää patternia. Ajattelin olisiko tuossa ollut samanlainen "pattern editor"-näkymässä. (kätevä lisä ehkä olisi )


Jeps... Ihan näppärä se voisi olla mutta jäänyt varmaan pois tuon modulaarisen rakenteen takia. Buzzissahan voi soida yhtäaikaa montakin eri generaattorien (ja itseasiassa efektienkin) patternia ja ne voi olla eri pituisia jne.

Tietysti se, että vaan juuri käsittelyssä olevan koneen käsittelyssä olevaa patternia pattern editorissa voisi soittaa, olisi kiva. Veikkaan vaan, että ei toteudu nykyiseen buzz inkarnaatioon koskaan. Niin... Juuri siksi.

#33 kirjoitettu 26.04.2005 12:49

Semmosta vaan että.. Jonkun verran on leikitty rumpuloopeilla ja todettu että Climoxin Breaker -träkkeri (olikohan se climoxin..) on aivan oiva lelu tähän. Kerran kun jaksaa säädellä vireen (temmon) ja samplekoon (sen, että se osaa sitten esim 10 hexalla (16) soittaa sen useimmiten virvelisoundin siihen) niin saa todella helposti choppailtua ihan ilman mitään valmista leikkelyä. Eikä tarvitse laskea offsettejä vaikeasti niinkuin useimmissa muissa trackereissä, joissa tuo ominaisuus on, tarvitsee. Ja ainahan sen voi säätää vaikka puolen tickin tarkkuuteen jolloin saa vaikka mitä surinoita ja pörinöitä aikaan. Pientä ruuvausta mutta olen ollut lähes poikkeuksetta (siis lukuunottamatta laiskempia ja enemmän tai vähemmän offbeat -komppeja) tyytyväinen.

#34 kirjoitettu 26.04.2005 16:47

On se matilden offset komentokin muuten ihan järkevä ja menee ihan näppärille luvuille ne yleisimmin käytetyt, kunhan vaan luuppi on alunperin leikattu oikein. Muistaakseni 80 on aina samplen puoliväli... 40 on 1/4-kohta ja C0 on 3/4 kohta... ja niin edespäin.

Ainoa ongelma matildella choppaillessa on yleensä, että jos soittaa ihan lopusta takaperin (siis komento 09 .. yhdistettynä komentoon E8 01) niin ainoastaan lineaari-interpolaatio toimii. Jos sen vaihtaa Cubic interpolaatiolle niin tuossa kohdassa ei kuulukkaan sitten mitään. Toisaalta ongelma ei ole kauhean suuri. Jos laittaa, että se ei aloita sitä soittamista ihan lopusta vaan hitusen aiemmasta (eli 09 FF) niin homma toimii ja aloituskohdassa ei yleensä ole suuren suurta eroa jos luuppi ei ole kamalan pitkä. Perfektionistia vaan kismittää.

#35 kirjoitettu 13.05.2005 08:37

Ei nyt ehkä hirveästi liity asiaan, mutta onko kenelläkään ollut ongelmia buzzin käynnistymisen kanssa? Minulla Buzz käynnistyy muutaman kerran normaalisti, mutta sitten joskus kun sen käynnistää se "tekee virheen" latautuessaan ja sammuu. Ohjelma pitää asentaa uudestaan, jotta se toimisi jälleen. Elikkä tietääkö joku mistä moinen johtuu?

Swap GSJ muokkasi viestiä 09:07 13.05.2005

Jaahas, ongelma taisi ratketa nyt kun tuolla netissä tarpeeksi kauan surffailin. Eli pitää pyörittää NT4:ssä..

#36 kirjoitettu 14.05.2005 00:37

Jaahas, ongelma taisi ratketa nyt kun tuolla netissä tarpeeksi kauan surffailin. Eli pitää pyörittää NT4:ssä..


Yhteensopivuustila auttaa usein mutta jos säätää tarpeeksi niin useimmiten pärjää ilmankin... Tosin eipä se haittaa sitä pitää päälläkään.

Yksi ongelmien aiheuttaja on muuten ne teemat (eli themes). Itse yleensä poistan koko themes hakemiston buzzin hakemiston alta niin eivätpä pääse haittaamaan. Niitä ei nimittäin edes tarvitse käyttää jotta ne voi noita käynnistymis ongelmia aiheuttaa.

#37 kirjoitettu 30.03.2007 14:37

Itse tykkään pistää Guru 3:n tai Jeskola bass 3:n Phatmanin ja HALYverb2:n läpi

#38 kirjoitettu 30.03.2007 21:37

jeskola mixer o kiva

#39 kirjoitettu 30.03.2007 22:05

Threadnekrofiliaa...
Mutta:
infector-phatman-mitä tahansa on hyvä linja.

kiva on kans ajaa Arguru wazzupin kautta syntikoita, joskus tulee aivan upeita pulputtavia ääniä

cheapo amp joka paikkaan (no ei ihan mut siltä joskus tuntuu)

Phatman kans melkeen joka paikkaan, kunhan käyttää maltilla. uskomaton kasa erilaisia käyttötarkoituksia,venyy moneen. Sama on panzerdelayssa.

kiva on kans ajaa Arguru wazzupin kautta syntikoita, joskus tulee aivan upeita pulputtavia ääniä

No tulipas sekava vastaus. Aina ei voi voittaa.

#40 kirjoitettu 30.03.2007 22:08

DJ Psyche kirjoitti:
Itse tykkään pistää Guru 3:n tai Jeskola bass 3:n Phatmanin ja HALYverb2:n läpi

Mä taas tykkään pistää Guru 2:n phatmanin ja funkyverbin läpi! Kivalta kuulostaa kans aggressor 303 ja stereodist ja ehkä vielä phatman.
Eikä mitään jeskola mixeriä, mä käytän smixiä.
nii.. öö.. no infector on tietenki kiva.