Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.01.2004 09:41

mitään sanomaton räbäytys on mun mielest ihan jees jos vaan biitti/riimit ja kaikki muut on kondiksessa ja sulassa sovussa keskenään.....

#3 kirjoitettu 12.01.2004 10:13

Empä kyl sanois..ainakaa paria biisiä enempää ei jaksa kuunnella pelkkää lörpöttelyä. tietty kyl ajankuluks, hah.

#4 kirjoitettu 12.01.2004 10:24

Se on makuasia, eikä siitä voi kiistellä.

Voi olla bile biisei ja voi olla 'järki' biisei.

Kuka miten ny tykkää..

#5 kirjoitettu 12.01.2004 10:33

kaikki tekee mitä tahtoo... mut kyllähän sanomaa pitää olla! ( ei mtv hoppia jaksa paljon minuuttia kauempaa katsoa! )

#6 kirjoitettu 12.01.2004 12:19

ei... "valtio on p*ska"- jutut on ihan naurettavia.... esim. 50cent p.i.m.p tyyliset räbät on parhaita koska ne ei yritäkkään olla mitään kauheen "syvällistä".

#7 kirjoitettu 12.01.2004 12:31

Eipä tuo sanoma ole välttämätön jos biisi muuten svengaa kun hirvi. Itelle putoo parhaiten tarina-biisit joten ei nuo yhteiskuntaa tai jotain muuta kritisoivat oikein innosta. Eikä kyllä pelkät lörpöttelyriimitkään sen puoleen.

#8 kirjoitettu 12.01.2004 12:32

Lojaali kirjoitti:
Mut ei oo mitään valtion dissausta ym..

Mielenkiintoinen mielipide.. omasta mielestä avain - punainen tiili on kaikkien aikojen paras biisi ja siinähän juuri valtiota dissataan, jos nyt olen sanan dissaus ymmärtänyt oikein. Jos rap biisiä jaksan kuunnella, odotan biisissä olevan joku sanoma. Olkoon se sitten vaikka alitajuntainen.

#9 kirjoitettu 12.01.2004 16:30

Paras räppi on yleensä sellast missä on ees jonkilainen sanoma..Mut ei aina,on niitä todella huonojakin biisei mihin on jonkilaist sanomaa yritetty väsää..Kehnoa kehnoa..Kylhän melkeen kaikenlaiset räp teokset vetää mua puoleensa,lukuunottamatta tyyliin Kapteeni-ääntä ja vastaavia..Se tyyli ei vaan oo mun juttu..
Sitä eletään,sitä tehdään..

#10 kirjoitettu 12.01.2004 16:38

Lojaali kirjoitti:
Mun mielestä avain aivopesee innokkaimpia fanejaan valtiota ja armeijaa vastaan. Punainen tiili on ihan melodisesti hyvä biisi, ja siin on sanomaa mut se dissaa valtioo ja aivopesee nuoria, niin se ei iske meikäläiseen millään tavalla.


Haa,Avain aivopesee mua,siistii..!
No siis tähän on taas niin mielipide juttu et ei muul välii..
Mun mielest kyseinen biisi on oivallisen hyvä,eikä se millään tavalla aivopese mua mihinkään..Kertoo vaan kyseisen herran mielipiteen aika suoraan ja ytimekkäästi,kuinka moni muu on tollaseen suoritukseen pystynyt?

#11 kirjoitettu 12.01.2004 16:57

Miten se sanoma pitäis määritellä? Hauskat/puhuttelevat tarinat tai ownaavat läpät ja servaukset on ne biisien tärkeimmät elementit näin lyyriseltä puolelta.
Eli näin lyhyesti sanottuna..

#12 kirjoitettu 12.01.2004 17:01

se riippuu vähän mikä se sanoma on!!

#13 kirjoitettu 12.01.2004 17:35

On se mun mielestä ainakin hyvä olla vähä sanomaaki jos sulla on hyvä biitti ja sen päällä vielä vähän sanomaakin niin siinä on hyvä biisi.Mut hei tää on vain mun mielipide!!

#14 kirjoitettu 12.01.2004 19:30

Jonkunlaista sanomaa pitää aina olla, tosin aina ei saa olla semmosta synkkää tjsp Jotain vaa joka kuulostaa hyvältä, joku aihe aina!

#15 kirjoitettu 12.01.2004 19:31

Hmm. En sitten tiedä. Mutta miettikää, jos rokkarit ja hevaritkin alkaisivat uhomaan? kohta mikseri olisikin täynnä 10-vuotiaita hevareita, jotka uhkaa örisevänsä muut suohon

Ei? No ainakin oli hauska mielikuva

Minun mielestäni jokaisella räppärillä _saisi_ olla korkeintaan 1 tai 2 päätöntä vittumeitsidokaa/vittusähaiset/vittumäoonhyvä/vittu-biisiä. Eiköhän muissa pitäisi löytyä sanomakin

#16 kirjoitettu 12.01.2004 20:02

Mul menee about fifty fifty ja joihinkin biiseihin voi piilottaa sanoman, vaikka biisi voi aluksi vaikuttaa ettei siinä ole sanomaa.

#17 kirjoitettu 12.01.2004 21:00

Ei räpissä kirjaimellisesti pidä olla sanomaa. Vaikeata on vetää rajalle mikä kappale sisältää sanomaa ja missä määrin. Se, että on jonkinlaista asiaa tai mielipidettä voi pistää monesti miettimään. Kaikki ei pidä siitä, että pitäisi itsekkin jotenkin sulatella kuultuja sanoituksia. Ja mielestäni se, että on asiaa ei tarkoita, että musiikin tulisi olla vakavaa.

carabus lisäili jottain21:09 12.01.2004

Niin ja ymmärrän muuten täysin tuon asian puuduttavan puolen, jos asiaa pauhataan ja saarnataan. Avain puuduttaa kaikesta suosiostaan huolimatta omaan makuuni liikaa toisin kuin esim. Kemmuru, joka sisällyttää rentoon ilmaisuunsa nääääääin paljon asiaa.

#18 kirjoitettu 12.01.2004 22:27

"Shake your booty!"

-Siinä on tarpeeksi sanomaa. Voihan sitä muustakin laulaa, mutta ei sillä maailmaa pelasteta.

#19 kirjoitettu 12.01.2004 22:51

shake your bootya biletykseen ja sitten puhuttelevampaa materiaalia kotikuunteluun. eiköhän se näin mene aika monen muunkin genren osalta.

#20 kirjoitettu 12.01.2004 23:15

DjLime kirjoitti:
omasta mielestä avain - punainen tiili on kaikkien aikojen paras biisi ja siinähän juuri valtiota dissataan, jos nyt olen sanan dissaus ymmärtänyt oikein.

tuossa on munkin mielestä paras suomi hiphop biisi, niitä harvoja hyviä..

#21 kirjoitettu 12.01.2004 23:44

Rapissa ei tarvitse olla sanomaa, riittää kun kappaleesta löytyy tarpeeksi kirosanoja ja viittauksia moraalittomaan elämään.

#22 kirjoitettu 12.01.2004 23:45

Joo no eihän siinä mikään pakko ole olla mutta tämähän on jokaisen oma asia.Jotkut tykkää jotkut ei.

#23 kirjoitettu 12.01.2004 23:52

abilax kirjoitti:
Rapissa ei tarvitse olla sanomaa, riittää kun kappaleesta löytyy tarpeeksi kirosanoja ja viittauksia moraalittomaan elämään.


Räpissä ei tarvitse olla sanomaa, riittää kun kehutaan vaan kuinka kingejä "meizit" oikein on ja kuinka juuri me olemme niitä jotka vetävät "taagii settii".

#24 kirjoitettu 13.01.2004 01:00

Oikeesti, mitä räpissä on jos siinä ei ole sanomaa? 4 tahtia pitkä junnaava joltain pöllitty luuppi ja paskaa jauhava äpärä?

Ei, en minä räppiä vihaa, olen jopa kuullut muutaman hyvänkin viisun, mutta jos koko musiikkilajin ainoa kantava tekijä on sanoitus ja sen ulostaminen, niin eikö edes sitä voi tehdä kunnolla?

#25 kirjoitettu 13.01.2004 01:19

TomiS kirjoitti:
Oikeesti, mitä räpissä on jos siinä ei ole sanomaa? 4 tahtia pitkä junnaava joltain pöllitty luuppi ja paskaa jauhava äpärä?

Ei, en minä räppiä vihaa, olen jopa kuullut muutaman hyvänkin viisun, mutta jos koko musiikkilajin ainoa kantava tekijä on sanoitus ja sen ulostaminen, niin eikö edes sitä voi tehdä kunnolla?

Jos rapin ainoa kantava tekijä olisi sanoitusten sisältö, niin aika heikkojen jalkojen päällä seisoisi silloin koko genre. Kyllä rap-musiikiin tärkein kantava tekijä on ihmisäänen sovittaminen musiikin rytmiin, eli toisin sanoen ihmisäänen käyttö yhtenä instrumenttina muiden joukossa. Siis nimenomaan se "sanoitusten ulostaminen", eivätkä sanoitukset sinänsä. En tarkoita sitä, että sanoitusten sisällöllä ei olisi mitään merkitystä.

#26 kirjoitettu 13.01.2004 01:48

SnoXn kirjoitti:
Kyllä rap-musiikiin tärkein kantava tekijä on ihmisäänen sovittaminen musiikin rytmiin, eli toisin sanoen ihmisäänen käyttö yhtenä instrumenttina muiden joukossa.


Näin voisi olla, koska parhaimmillaan rap hyvällä flowlla kuulostaa ihan tyylikkäältä. Sääli vain että tuo "muut instrumentit" tarkoittaa valitettavan usein naurettavan simppeliä rytmikuviota. Oikeastaan itse tykkäisin jos rap kehittyisi enemmän tuonne drum'n'bass:n suuntaan, jossa niin ikään on monesti kehissä myös nopeasuinen mc, mutta taustat ovat paljon tykimpiä.

Mitä tulee väitteeseesi, että sanojen ulostaminen on oleellisempaa kuin niiden sisältö, niin kun on aika selvästi huomattavissa että erittäin suuri osa (ehkä jotain 50%) ihmisistä kuuntelee musiikissa lähinnä vain sanoja, niin eikös ole aika hölmöä sulkea pois niinkin suuri (vaikkakin puurokorvainen ) kuulijakunta tekemällä sanoituksista huonot.

Ja vielä... okei myönnän ettei hyvissä sanoituksissa välttämättä tarvitse olla sanomaa, mutta helpompi sellaiset varmasti on tehdä sanoman kanssa kuin ilman.

#27 kirjoitettu 13.01.2004 02:52

TomiS kirjoitti:
Mitä tulee väitteeseesi, että sanojen ulostaminen on oleellisempaa kuin niiden sisältö, niin kun on aika selvästi huomattavissa että erittäin suuri osa (ehkä jotain 50%) ihmisistä kuuntelee musiikissa lähinnä vain sanoja, niin eikös ole aika hölmöä sulkea pois niinkin suuri (vaikkakin puurokorvainen ) kuulijakunta tekemällä sanoituksista huonot.

Onhan se, tottakai. Tarkoitin tuolla nyt vain sitä, että jos pitää mainita yksi (1) asia joka tekee rapista rappia, niin silloin tuo ihmisäänen käyttö instrumenttina on ainakin minusta se olennaisin tekijä. Tuo "hölmöys" johtuu pääasiassa vain siitä, että sanoitusten tekijät eivät vain yksinkertaisesti osaa tehdä parempia sanoituksia. Rap-sanoitusten tekeminen on aika haastava taiteenlaji. Tai hyvien sellaisten tekeminen.

Kyllä sanoitusten sisältö ratkaisee ainakin minun kohdallani sen, pidänkö jostakin rap-biisistä/artistista vaiko en. Tämä sanoitusten sisältö tai sanoma EI tarkoita mitään näennäistä kantaaottavuutta tai "elämä potkii - ei pidä lannistuu" -meininkiä. Sanoitusten sisältö voi olla myös sisällöttömyyttä, eli sitä että sanoituksia on mukava kuunnella vaikka niissä ei mitään syvällistä sanottaisikaan. Toisaalta kyllähän sanoitukset saavat olla myös syvällisiä ja kantaaottavia, jos ne ovat sellaisia että niitä viitsii kuunnella. Rap-sanoitukset ovat hyviä silloin kun ne kuullostavat hyvältä, ihan samalla tavalla kun muussakin musiikissa.


SnoXn muokkasi viestiä 03:24 13.01.2004

#28 kirjoitettu 14.01.2004 13:03

meissi kirjoitti:
Itse en ainakaan tykkää kuunnella hip-hoppia/rappia missä on sanomaa. Esimerkiksi Black Eyed Peas (tai mikä-ikinä-sitten-olikaan).


Hieman off-topic:na Black eyed peas:a ei oikein pysty arvostella tämän uusimman levyn tiimoilta pelkästään kantaa ottavaksi yhtyeeksi. Bändin parhaat kappaleet löytyvät edellisiltä levyiltä, joissa linja on hieman erilainen jo pelkästään musiikillisesti. Tutustukaa ja hämmästelkää.

#29 kirjoitettu 14.01.2004 14:44

mielestäni ei pidä olla.pohjimmiltaanhan räpis on kyse siit et saadaan jotai heitettyy biitin päälle niin et se kuulostaa hassulta.kaikki ns.sanomat jutut on vaan jotain lisä juttui,millla paikataan musiikin puutteita

#30 kirjoitettu 14.01.2004 14:51

Koko suomihiphop-skenehan menis ihan väärille raiteille jos biiseissä olisi sanomaa. Siis onko biisissä ideaa jollei siinä hehkuteta omaa nimeä ja kerrota miten vaikeissa olosuhteissa on Westendissä kasvettu?
Ironiasta viis. Ei tarvitse olla sanmaa, kunhan on sanottavaa. Ja se sanottava mieluiten sellaista että koskee muitakin jollain tavalla. Ei naapurin mummosta pakosti hirveen monta biisiä jaksa tehdä. No sama se mulle mitä tekee, mä tykkään siitä mistä tykkään. (enkä tästä miksikään muutu )

#31 kirjoitettu 14.01.2004 15:19

Joo ei mikää pakko olla mut onha se aina doupimpaa jos on kunnon sanomaa... Hyvä esimerkki täst o Avaimen Punainen tiili

#32 kirjoitettu 14.01.2004 15:34

Ei siinä mitäää sanomaa tarvita...

#33 kirjoitettu 14.01.2004 17:44

Must pitäs olla sanomaa ainakin joissain biiseis. Mut tottakai läppä läppä biiseiki täytyy olla! Mut semmonen turhan päivänen uhoominen on ihan persiistä! Ellei sitä oo tehty sillaa huvin ja urheilun vuox..... -PeeÄm-

#34 kirjoitettu 14.01.2004 18:02

TomiS kirjoitti:
Oikeesti, mitä räpissä on jos siinä ei ole sanomaa? 4 tahtia pitkä junnaava joltain pöllitty luuppi ja paskaa jauhava äpärä?

Sulle on varmaan turhaa sitten yrittää selittää sitä, mistä rytmimusiikissa on kyse.

Tällä samalla lauseella voitaisiin kuitata myös tanssi-, trance- ja housemusiikkikin. Tosin sillä erotuksella, että siinä on vielä vähemmän elementtejä (eli puuttuu se paskaa jauhava äpärä).

#35 kirjoitettu 14.01.2004 18:22

Lojaali kirjoitti:
Periaatteessa joo, mut ne menee aika kliseiseks ku ruvetaan räppäämään nuorten dokauksista, dissataan valtioo, tai muuten vaan jotain tuon tyylistä. Mut pelkkä aivoton riimittely jossa on yritetty saada vain sanoja rimmaamaan ei ole mistään kotoisin.


Ehkä se on enempi huvittavaa jos aletaan kyseenalaistamaan valtiovaltaa.Ottaen huomioon että suomiräppäreiden keski-ikä on 17 vuotta, ei heitä voi ottaa tosissaan.

Rage against the machine on uskottava. Samoin vaikka länsinaapurimme LoopTroop. Räppi on muutenkin suomi-ilmiönä 80 % kakkaa.. :(

Ennen oli parempi. Kun oli Damn The Bandit ja muut. Hki Old Skool roks..

#36 kirjoitettu 14.01.2004 19:34

Kyllähäön niis jottai sanomaa täytyy olla... ASA ainakin on yks niist, joil on tosi hyvät sanomat...

#37 kirjoitettu 15.01.2004 10:13

kyl mä ainakin tykkään kuunnella/tehdä sellasta missä on sanomaa.

#38 kirjoitettu 15.01.2004 11:10

Sanomallinen rap-musiikki on saatanasta. Nettijumala abilax kuittaa.

#39 kirjoitettu 15.01.2004 14:43

Bloodhound kirjoitti:
Ei niin... Älkää ihmeessä pilatko hyviä biisejä sanomalla niissä jotain syvällistä tai ajatusta vaativaa! Scatman oli kunkku! Kuunnelkaa sitä ja oppikaa: Pii-pappa-pada-pa-pappa-pada-pa-papapapa-Pii... Siis juma mikä nero!


"If part of your solution isn't ending the pollution
Then I don't want to hear your stories told." - Scatman

#40 kirjoitettu 15.01.2004 15:55

todistelu ja selittely on ihan perseeeeeeeestä