Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.01.2004 17:45

Ennen se varmaan pitikin paikkaansa, että mitä hitaammin poltti, sen pitkäkestoisempaa/toimivampaa jälkeä tuli levystä. Nykyajan asemissa tuo on tosin melkoista puppua, koska asemien manuaaleissa erityisesti suositellaan polttamaan sillä nopeimmalla nopeudella, koska asema on usein suunniteltu siihen nopeuteen ja näin ollen se tekee sillä parhaan jäljen.

#3 kirjoitettu 03.01.2004 17:49

Täh!? mitkä miksaukset? mille levylle? millä ohjelmalla? Jos sul on esim. 52x polttava ni voit huoletta polttaa sillä 52x nopeudella jos sun poltto ohjelma tukee sitä!

#4 kirjoitettu 03.01.2004 17:54

Entä levyn kesto/kunto kun polttaa vaikka nopeudella 52x ja cd:n max nopeus on 48x? Mitenkä tämä vaikuttaa ja mihin tuo "speed compatible" oikein perustuu?

#5 kirjoitettu 03.01.2004 17:56

Kukkonen kirjoitti:
Entä levyn kesto/kunto kun polttaa vaikka nopeudella 52x ja cd:n max nopeus on 48x? Mitenkä tämä vaikuttaa ja mihin tuo "speed compatible" oikein perustuu?


Levyn ilmoitettua maksiminopeutta nopeammin ei tietääkseni sille voi polttaa (? en tiedä kun ei ikinä niin nopeaa asemaa ole ollut), joten kannattaa ostaa levyjä jotka pysyvät asemasi kyydissä.

#6 kirjoitettu 03.01.2004 17:58

Kukkonen kirjoitti:
Entä levyn kesto/kunto kun polttaa vaikka nopeudella 52x ja cd:n max nopeus on 48x? Mitenkä tämä vaikuttaa ja mihin tuo "speed compatible" oikein perustuu?


joo eli siis sehän on myös siitä levystä kiinni eikä pelkästään asemasta.. Jos sul on 48x nopeutta tukeva levy niin sit pitää polttaa korkeintaan 48x nopeudella.. Ite en oo koskaan edes onnistunut polttaa liian suurella nopeudella joten en tiedä miten se vaikuttaa..

#7 kirjoitettu 03.01.2004 18:00

Aina se Laihanen ehtii ekaks!

#8 kirjoitettu 03.01.2004 18:03

Putte kirjoitti:
Täh!? mitkä miksaukset?


Siis miksatut levyt ovat sellasia, joissa on vaikkapa 16 biisiä, mutta biisi ei tunnu vaihtuva, eli musiikki jatkuu kokoajan, eli ei tule biisin vaihdon ajaksi hiljaista, ja biisit ovat miksattu soimaan yhteen. Aika hankalasti selitetty. Jospa joku muu osaisi selittää tämän paremmin.

#9 kirjoitettu 03.01.2004 18:06

Dj Senheis kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Täh!? mitkä miksaukset?


Siis miksatut levyt ovat sellasia, joissa on vaikkapa 16 biisiä, mutta biisi ei tunnu vaihtuva, eli musiikki jatkuu kokoajan, eli ei tule biisin vaihdon ajaksi hiljaista, ja biisit ovat miksattu soimaan yhteen. Aika hankalasti selitetty. Jospa joku muu osaisi selittää tämän paremmin.


Pause between tracks = 0.00 sec (tms ohjelmasta riippuen)

#10 kirjoitettu 03.01.2004 18:17

guarana kirjoitti:

Esim. jotku trance-kokoelmat on miksattu yhteen just tolleen miten Senheis selitti. Itse polttelen tolla Ahead Softwaren Nerolla, ja siinä on sellanen "No pause between tracks" -toiminto, jolla saa pauset pois.


Kiitti tiedosta.. Voiks ne biisit kuitenki valita sieltä levyltä erikseen vaikka toi No pause between tracks on laitettu, vai onks se nii et kaikki on vaan yhdes pötkös? Nyt alkaa kyl mennä vähä offtopic..

#11 kirjoitettu 03.01.2004 18:41

Putte kirjoitti:
Nyt alkaa kyl mennä vähä offtopic..


On menny jo vähän aikaa, mutta hämmennetään vielä vähän lisää...

Mielestäni toi raitojen yhteen pötköön laittaminen sopii vain jos biisit on saman kuulosia (esim soundit), muuten tulee semmosia kohtia, että musiikki yhtäkkiä vaihtuu (raidan vaihtuessa) täysin erilaiseksi ja tempokin saattaa vaihtua. Tulee tyhmä olo kun tuommoista kuuntelee...

#12 kirjoitettu 03.01.2004 19:06

Hmmm... Minun käsittääkseni nuo nopeusmerkinnät noissa CD-aihioissa on lähinnä niitä nopeuksia jolla valmistaja on testannut niitä levyjään. Jossain lehdessä taisi olla testi jonka mukaan niitä numeroita sen levyn kannessa ei kannata liikaa tuijotella.

Asemista sen verran, että eihän nuo kaikki edes tue 1x ja 2x nopeuksia nykyään. Omassani minimi CD-R levyjen suhteen taitaa olla 8x.

Oikeastaan tuo, että mikä milloinkin toimii parhaiten on käsittääkseni aika hankala ennustettava. Eri asemilla kun on omat kirjoitusmenetelmänsä ja itseasiassa saman aseman eri nopeudetkin voi käyttää ihan eri kirjoitus metodeja. Eri levyille saattaa eri kirjoitusmenetelmät sopia erilailla. Olikohan se nyt vielä niin, että audiopoltto saattaa erota datapoltosta jonkin verran... No datalevythän toimii melkein aina paremman virheenkorjauksensa ansiosta.

Nykyäänhän nuo toimii yleensä aika hyvin eikä niitä tarvitse enempää pohtia varsinkin jos vaan omaan käyttöön polttelee. Lähinnä silloin jos meinaa prässäyttää levystään oikeita CD-levyjä ja käyttää itse polttamaansa (pre)masterina kannattaa ruveta noista murehtimaan. Tosin tuollaisessa tilanteessa sen (pre)masterin polttamisen yleensä hoitaa sitten jo joku muu.

Tai no... Silloin tietysti voi testailla vaihtoehtoja jos joku ei toimi. Itse olen tavannut kerran CD-soittimen joka ei soittanut kunnolla kaikkia poltettuja ja se soitin oli vanha ja poltinkin millä levy oli poltettu oli ulkoinen printteriporttiin kytkettävä 2x-nopeuksinen malli. Silloinkin vaan tietyn tyyppiset levyt aiheutti ongelmia.

#13 kirjoitettu 03.01.2004 19:50

Toisaalta olen kuullut että jos haluaa varman päälle pelata noiden levyjen toimivuuden kanssa, niin kannattaisi polttaa mahd hitaalla. Siis jos audiolevyä polttelee levitykseen asti tai demona tjsp.

IIRC Laihanen tais joskus jossain threadissa jotain tuon suuntaista mainita, mutta en nyt mene takuuseen kun siitä taitaa olla aikaakin. Ja toisaalta nyt laiskottaa niin etten jaksa ruveta etsimään tätä threadiakaan, muistaakseni taisi liittyä mikseri-kokoelmalevyyn tai vastaavaan.

rjv muokkasi viestiä 19:50 03.01.2004

Ja luetaas se Laihasen viesti ihan tarkemmin

#14 kirjoitettu 03.01.2004 20:05

[offtopic]
kuinka moni muuten tietää mistä Nero burning -ohjelman nimi tulee?






vastaus: Keisari Nero ja Rooman poltto

[offtopic]

#15 kirjoitettu 03.01.2004 22:30

Putte kirjoitti:
Kiitti tiedosta.. Voiks ne biisit kuitenki valita sieltä levyltä erikseen vaikka toi No pause between tracks on laitettu, vai onks se nii et kaikki on vaan yhdes pötkös? Nyt alkaa kyl mennä vähä offtopic..


Kyllä voi, mutta sun pitää itse miksata se levy. Voin sanoa, että se kuullosta todella karmivalta, jos biisit ovat erillaisia, ja yhtäkkiä töksähtää toinen biisi tilalle.

#16 kirjoitettu 04.01.2004 01:33

Laihanen kirjoitti:
Ennen se varmaan pitikin paikkaansa, että mitä hitaammin poltti, sen pitkäkestoisempaa/toimivampaa jälkeä tuli levystä. Nykyajan asemissa tuo on tosin melkoista puppua, koska asemien manuaaleissa erityisesti suositellaan polttamaan sillä nopeimmalla nopeudella, koska asema on usein suunniteltu siihen nopeuteen ja näin ollen se tekee sillä parhaan jäljen.


mul on iha 52x polttava ja 48x tukevii cd:itä. mut kuiteski jos poltan vaik 32x nopeudel nii useimmis soittimis se cd pomppii ja sen takii en voi vetää ku korkeintaa 12 tai 16x :( en kyl oo koskaa koittanu 48x:llä et jos toi on iha totta nii ois vähä hyvä.. pitää testaa.. kiitti tiedost

#17 kirjoitettu 05.01.2004 12:53

Laihanen kirjoitti:
Ennen se varmaan pitikin paikkaansa, että mitä hitaammin poltti, sen pitkäkestoisempaa/toimivampaa jälkeä tuli levystä. Nykyajan asemissa tuo on tosin melkoista puppua, koska asemien manuaaleissa erityisesti suositellaan polttamaan sillä nopeimmalla nopeudella, koska asema on usein suunniteltu siihen nopeuteen ja näin ollen se tekee sillä parhaan jäljen.


Mmm...olen hieman eri mieltä, edelleenkin löytyy esim cd-stereoissa asemia, joissa liian (en nyt osaa sanoa mitään kertoimia) nopealla vauhdilla poltetut levyt eivät toimi kunnolla tai ollenkaan. Eli siis "vika" on niissä vanhemmissa laitteissa millä levyjä mahdollisesti kuunnellaan.