Mikseri.net

#42 kirjoitettu 31.12.2003 14:15

siis melkein vois sanoo että mitä sitten. jos ne kerran täältä saa niin onko siitä jolleki haittaa jos jengi imeskelee niitä sieltä?
ite koittanu kans paljo löytyy omii biisejä ja aika mukavasti ja loppujen lopuks sehän on vaan hyvää "promoo" artistille. joka tapaukses jos on laittanu
biisin tänne niin netis se yhtlailla on ku dc++ käyttäjän koneella jos se on jaossa.
mun biisejä saa ainaki levitellä niin paljo ku vaa jaksaa, hyvää uuttavuotta

#43 kirjoitettu 31.12.2003 14:40

Tää voi olla about sama juttu ku että mitä juuri pinnalla tullut artisti pitää siitä kun levynsä saa piraattina Virusta... Taino ainakin melkein..
Jos jostain mun biisejä löytyy niin hyvältä se tuntuis nähdä et joku on ne sinne jaksanu laittaa..

#44 kirjoitettu 31.12.2003 14:43

Joo eihän siinä nyt mitään hirveen pahaa viel ookkaan siis vielä..mutta kun joillakin artisteilla on jo levytyssopimus josta puhuin aikasemmin, tosin unohdin sanoa sen että heillä on levytys sopimus mutta heidän biisejään on myös tuolla tätä niinku ajoin takaa tässä.jos sulla ois levytys sopimus et varmana antais levittää. ja tuolla yllä tulikin jo se että niin kauan kun on free artisti voi antaa levittää.Ja jos porukka on tätä mieltä asiasta voinkin sitten laittaa biisei sitten hyvällä omatunnolla sinne sitten...No sanottakoon vielä, että ei mua haittaa siinä suhteessa mun biisien levitys kunhan ne biisin nimet ja esittäjä pysyy oikeina..tämäkin tuli jo tossa aikasemmin jo sanottua.

pidetään asia niin kuin se pitää olla..

Belchior muokkasi viestiä 14:44 31.12.2003

ja lisää mielipiteitä kiitos

#45 kirjoitettu 31.12.2003 15:05

Belchior kirjoitti:
Kysyisin teiltä kaikilta tähän asiaan kantaa..mitä mieltä olette jos teidän biisejä levitetään dc++ kautta?

voipi olla aika turha kysymys mutta minä en ainakaan tiedä miten suhtautuisin siihen..ehkä olen outo..mutta kuitenkin olen nähnyt paljon mikserin artistien biisejä siellä mm choralea on ihan vitusti ja taajuus ja furi esiintyy useimmiten.
onko tämä teidän mieletänne hyvä asia?

ja kerrottakoon tähän loppuun että minä en jaeskele toisten biisejä elleivät niitä itse halua.


Mua ei ainakaan haittaa yhtään.. Ilmatteekshan ne on täälläkin jaossa!

#46 kirjoitettu 05.01.2004 04:33

Putte kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
Kysyisin teiltä kaikilta tähän asiaan kantaa..mitä mieltä olette jos teidän biisejä levitetään dc++ kautta?

voipi olla aika turha kysymys mutta minä en ainakaan tiedä miten suhtautuisin siihen..ehkä olen outo..mutta kuitenkin olen nähnyt paljon mikserin artistien biisejä siellä mm choralea on ihan vitusti ja taajuus ja furi esiintyy useimmiten.
onko tämä teidän mieletänne hyvä asia?

ja kerrottakoon tähän loppuun että minä en jaeskele toisten biisejä elleivät niitä itse halua.


Mua ei ainakaan haittaa yhtään.. Ilmatteekshan ne on täälläkin jaossa!


joo mut taal saa statteja niist imuist

#47 kirjoitettu 05.01.2004 05:08

Jees, omii biisei tuskin nyt jaetaan siella, mutta eikos tuo ainakin toistaseks monelle oo vaha niinku ilmasmainosta

Olisin ainakin imarreltu jos joku mun musaa alkais tollein jakamaan/imuttamaan.
Ja niin kauan se ei muo haittaa, ku musani huviks, ja ittelleni taysin ilmatteeks teen.

#48 kirjoitettu 05.01.2004 06:22

niin en oo varma jos joku tästä jo on maininnu... mutta... eikös se periaatteessa oo ihan sama imuttaako se warettaja biisis mikseristä tai dc++:sta? jos kerran oot päättäny et jengi saa ilmaseks imuttaa biisei ni turha si alkaa valittaa et noi jakaa mun biisiä luvatta. mä ainaki oisin perkeleen mielissäni jos joku jakais mun biisejä esim. dc++:ssa. tästäkin asiasta voi olla montaa mieltä mutta tää on mun näkökulma!

#49 kirjoitettu 05.01.2004 17:23

Jzo kirjoitti:
niin en oo varma jos joku tästä jo on maininnu... mutta... eikös se periaatteessa oo ihan sama imuttaako se warettaja biisis mikseristä tai dc++:sta? jos kerran oot päättäny et jengi saa ilmaseks imuttaa biisei ni turha si alkaa valittaa et noi jakaa mun biisiä luvatta. mä ainaki oisin perkeleen mielissäni jos joku jakais mun biisejä esim. dc++:ssa. tästäkin asiasta voi olla montaa mieltä mutta tää on mun näkökulma!


Jooh... on se miltei ihan sama... Toisaalta taas jos joku warettaa sen muualta kuin mikseristä, niin biisille ei kerry downloadeja, joten se ei nouse listalla. Eri asia on sitten kuink apljon nuo "waretukset" ovat oikeasti pois downloadeista, ja kuink apljon nuo0 oikeasti vaikuttaisivat listamenestyksiin. Aika vähänhän käytännössä noita biisejä tuolla p2p-ohjelmissa oikeasti liikkuu.

#50 kirjoitettu 05.01.2004 17:39

Mikseri.netistä haettujen biisien levittäminen on laitonta ilman teoksen omistajan lupaa. Toisinsanoen et saa levittää vaikkapa Choralen biisejä p2p-verkoissa mikäli et kysy Laihaselta lupaa.

Lainaus artistisivuilta:
" Copyright -huomautus. Kaikki materiaali Mikseri.netissä on suojattu tekijäinoikeuksilla ja kansainvälisillä sopimuksilla.
Voit kopioida tätä materiaalia ja tehdä siitä kohtuullisen määrän kopioita VAIN omaan käyttöön.
Materiaalin uudelleentuottaminen, levittäminen ja julkinen esittäminen on kielletty ilman asianosaisen henkilön lupaa."

#51 kirjoitettu 06.01.2004 01:20

Laitonta, mutta ei se ainakaan haittaisi jos (tulevaa) materiaaliani levitettäisiin, ainoastaan luvan kanssa.

#52 kirjoitettu 06.01.2004 02:07

Heh, jos jostain joku löytää minun biisejä tai mixtapeja jaosta, niin ilmottakaa mulle. Menen heti ihailemaan. Se tarkoittaa aina sitä, että joku pitää biisistä niin paljon, että on sen koneelle jättänyt latauksen jälkeen tai sitten sitä, että ko henkilö on ollut liian laiska poistamaan sen noh täytyypä kattella kun pääsee nopeamman yhteyden ääreen, että jospa löytyisi jotain.

#53 kirjoitettu 06.01.2004 02:31

No tällä hetkellä olisin ihan hemmetin iloinen jos musiikkiani liikkuisi paljon dc++ tai vastaavilla.

#54 kirjoitettu 06.01.2004 03:54

t0urist-X kirjoitti:
Ei muuten taitaisi edes olla laitonta tuo puuha, koska emme mitään maksua kappaleistamme missään pyydä, mutta mistäpä minä tietäisin..


Lueppas se viestiketju läpi ennenkuin postaat tuollaisia... Tuo asia on todettu tuossa jo 100 kertaa laittomaksi ihan ylläpidon taholtakin.

#55 kirjoitettu 18.01.2004 21:44

Haavan sanomaa:
Jooh... on se miltei ihan sama... Toisaalta taas jos joku warettaa sen muualta kuin mikseristä, niin biisille ei kerry downloadeja, joten se ei nouse listalla. Eri asia on sitten kuink apljon nuo "waretukset" ovat oikeasti pois downloadeista, ja kuink apljon nuo0 oikeasti vaikuttaisivat listamenestyksiin. Aika vähänhän käytännössä noita biisejä tuolla p2p-ohjelmissa oikeasti liikkuu.




----------------------
No eipä mua haittaa vaikka listamenestys uupuiskin.
Alussahan mua jännitti aina katsoessani daunloudausmäärät mutta tuokin harrastus jäi sitten vähitellen, elämä voitti.
Kaikille (ja varmaankin levyttävillekin artisteille?) on varmaankin tullut selväksi että kun tänne internetin ihmemaailmaan tuuppaa materiaalia niin johan se leviää aika culovalkeesti. Riippuen vahvasti tapauxesta..
Mua lämmittäs mukavasti jos joku indonesialainen hardcoreaivosula tyyppi törmäsisi mun materiaaliin ja ihastuis siihen.
Sillä välin päädyn lähinnä märehtimään täällä lätissäni.

traumacoma muokkasi viestiä 21:46 18.01.2004

#56 kirjoitettu 19.01.2004 16:57

traumacoma kirjoitti:

No eipä mua haittaa vaikka listamenestys uupuiskin.


Listahan toimii mainoksena biisille, joten kyllä se tietysti kelpaisi, mutta itseäni todellakaan mitkään dc++ levittäjän omilla biiseilläni kiinnosta. Listamenestys ei minun musiikilleni tule nykymateriaalilla olemaan kovinkaan realistista (Lo-fi VS. Chorale?).

Lähinnä minä puhuin koko tuosta asiasta teoreettisemmin ja yleisesti. En kovinkaan henkilökohtaisesta näkökulmasta.

Haava lisäsi kohteliaasti lainattavan henkilön nimen 17:00 19.01.2004

#57 kirjoitettu 19.01.2004 17:10

Lojaali kirjoitti:
Tietääkseni mikserin kaikki biisit on ilmaisia, joten ei siitä haittaakaan oo jos niitä levitetään. Mut kai se jollain tapaa on silti kiellettyä.


Yleinen trendi täälläkin tuntuu olevan se, että ensin luetaan viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämän jälkeen mennään lukematta viestiketjua läpi heittämään loppuun oma vastaus, joka sitten on vielä täysin hatusta revitty.

Huoh.

Ainakin omasta mielestäni tuo lainaamani viesti on tähän ketjuun täysin turha, koska kyseiseen asiaan on jo vastattu (ja peräti ihan faktoihin perustuvin tiedoin, eikä arvottu vastausta kuun ja tähtien sijainnin mukaan).

#58 kirjoitettu 25.04.2005 11:00

DIRTYSOUL kirjoitti:
minun mielestäni jokainen levysopimuksen ulkopuolella oleva artisti joka ei myy levyjä vaan jakaa biisejä netissä saa tästä pelkästään hyvää promoo...


Ehkä, mutta on silti artistin itsensä päätettävisssä tahtooko hän tuollaista kanavaa käyttää vai ei. Jokainen ei välttämättä ole sitä mieltä ja heillä on siihen täysi oikeus.

pelkästään hyvä asia mitä enemmän biisejä jaetaan...minä ainakin suhtaudun siihen positiivisesti,jos biisini saavat kuuluvuutta myös sitä kautta


Valtaosa varmasti suhtautuu, mutta ei se tarkoita, että kaikki suhtautuisivat.

#59 kirjoitettu 25.04.2005 11:19

Toisaalta tuo levitys on bändille mainosta, kun jaammehan musiikkia ilmaseksi täällä mikserissä. Mutta ei oikein tuo varetus oo meikäläisen ajatusmaailmaan sopivaa ollenkaan, kun se rikkoo tekijän oikeuksia!

#60 kirjoitettu 25.04.2005 11:23

heh...
"sano mua rehtoriks" löytyy aika monelta.
en välitä vaikka ihmiset levittävät mikserin musaa dc:ssä,
pitäähän sitä edes jotain olla jaossa.

#61 kirjoitettu 25.04.2005 11:25

kUOLLUTMIEs kirjoitti:
Toisaalta tuo levitys on bändille mainosta, kun jaammehan musiikkia ilmaseksi täällä mikserissä.


Mutta käyttäjähän tekeekin sopimuksen Mikseri.netin kanssa , jossa selvästi sanotaan :

...Lisätessään kappaleitaan Mikseri.netiin käyttäjä luovuttaa Mikseri.netille rajoittamattoman oikeuden levittää kyseisiä kappaleita Mikseri.netissä...

rawhead muokkasi viestiä 11:25 25.04.2005

#62 kirjoitettu 25.04.2005 16:10

Mul on itelläni deeceellä jaossa omia biisuja Tuskinpa kukaan niitä kumminkaan lataa..

#63 kirjoitettu 25.04.2005 16:20

Jos joku todella on niin tyhmä, että jaksaa säilöä minun tekeleitäni koneellaan ja levittää, niin siitä vaan. En välitä, paitsi jos "Jammu Siltavuori" kappaletta aletaan levittämään artistinimelläni, tai omia biisejäni ruvetaan väittämään PikkuG:n tekemiksi.

#64 kirjoitettu 25.04.2005 18:13

Aivan sama tuo minulle on, kunhan tekijätiedot pidetään koskemattomina. Tosin joidenkin hyvin vanhojen tekeleiden osalta on joskus tullut hieman katuneeksi niiden julkaisemista netissä. Julkisuus ei ole pelkästään hyvä asia.

#65 kirjoitettu 25.04.2005 18:15

Enpä katso menettäväni siinä mitään jos joku jakelee musiikkiani lupaa kysymättä. En kyllä millään jaksa uskoa, että biisejäni kukaan onnistuu vahingossakaan lataamaan muualta kuin Mikseristä.

#66 kirjoitettu 25.04.2005 18:18

Minustakin se on pelkästään positiivista, jos joku haluaisi levittää kappaleitani.
Mahdollisimman laajaa kuulijakuntaa ainakin minä tavoittelen myös täällä.

#67 kirjoitettu 25.04.2005 18:28

Yhdyn edelliseen puhujaan.

Zitru muokkasi viestiä 18:29 25.04.2005

Paitsi etten minä mitään varsinaisesti tavoittele. Olisihan se kiva tosin..

#68 kirjoitettu 25.04.2005 18:30

Minä ilahduin kovasti kun huomasin että musiikkimme on joutunut piratismin uhriksi. Tätä suurempaa kunniaa ei paljon ole olemassa. Ei montaa "sourcea" ollut mutta sentään muutama. Ihan loistavaa niin kauan kun ei ole mitään hävittävää.

#69 kirjoitettu 25.04.2005 18:51

Menkää vaan levittämään minunkin biisejä jos haluatte, ei niitä kukaan muu lataa kuin ne jotka biisini tietävät, ja jos lataavat tietämättäänkin sehän on vain plussaa minulle jos he pitävät niistä laittavat eteenpäin... Olen itsekin muuten ladannut DC++:sta eräitä mikserin artistien biisejä joita ei täällä mikserissä enää tai vielä ole.. Jos et halua biisejä leviävän DC++:ssa, miksi olet edes halunnut laittaa biisejäsi mikseriin kuunneltavaksi ja ladattavaksi???

#70 kirjoitettu 25.04.2005 18:59

Joo levittäkää vaan. Minusta oli todella upeaa löytää omia wanhoja biisejä (.modeja), jotka olen itse syystä tai toisesta kadottanut omalta kovalevyltä. Noloahan se on, kun on kaikenlaista aikoinaan laittanut levitykseen, mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää

Ja vielä hienompaa oli huomata, että joku oli oikein kerännyt mun biisejä omaan kansioon. Musiikkipiratismi kunniaan! Ei tässä hommassa olla rahaa tekemässä.

Tempo huomasi teksinsä olevan hieman provosoiva, joten lisäsi hieman tarkentavaa mielipideselvitystä asiaan 19:01 25.04.2005

Lisäisin vielä, että ne jotka ovat musiikkia ansaitsemistarkoituksessa tekemässä, niin ostakaa ohjelmanne. Niin, ja ostakaa levyjä, niin teen minäkin. Ei kaikkea tarvi ilmaiseksi kuitenkaan saada, mutta tähän Teostovapaaseen musiikkiin olen sitä mieltä että antaa mennä vaan.. jakakaa kaikelle kansalle.

#71 kirjoitettu 25.04.2005 19:29

Niin, en tiedä ihan tarkalleen miten menee...mut kerrankun teostokerhoon liittyy niin sitä teostovapaata on vaikeampi tehdä. Itse en imuroi... paitsi himassa ja voltalla pölyt pois. Kyllähän sitä meidänkin poppoon kamaa on kuulemma riittävästi jaossa, mut hatunnosto niille jotka vielä laillisesti hommaa. Toisaalta oon kuullut et jengi on ekaks "koe ponnistanut" ja sit hakenut plätyn... ei kai sitä sikaa säkissä?? Kun ostat uuden auton niin saathan sä senkin viikoks testattavaks ekaks...?? Tuff... mut siis alkuperäiseen vastaus: EI tunnu kivalta EI!!

++Tjoe

Encoremetal.com
Virtuocity
www.mikseri.net/nonlameprogram

#72 kirjoitettu 25.04.2005 19:49

Ei syö, vai voitko nimetä teostoartistia joka on puskenut mikseriin koko tuotantonsa / kokonaisia levyjä?

Ei previkkabiisien jakelu ole koskaan keneltäkään poissa ja kuhan tagit pysyy koskemattomina niin saattaapa senkin toiminnan ansiosta eksyä muutama uusikin selailija mikseriinkin.

-H

#73 kirjoitettu 25.04.2005 22:05

Ai katokku jaan ite biisini DC:llä, ja tuntuu lähinnä kunnialta, jos joku muu oikein jakaa minun biisejä..
Tervetula vielä kerran:
Saramaa.no-ip.org

Ja jos et tullessasi jaa mitään/et jaa audio sampleja/refillejä, ota yhteyttä JM80000

#74 kirjoitettu 25.04.2005 22:22

Voiko siitä olla haittaa artistille joka haluaa levittää omia tuotoksiaan?
ei luulis ketään haittaavan...ei mua ainakaa

#75 kirjoitettu 25.04.2005 22:39

Talentti kirjoitti:
Voiko siitä olla haittaa artistille joka haluaa levittää omia tuotoksiaan?
ei luulis ketään haittaavan...ei mua ainakaa


Mikähän ihme siinä on niin vaikea ymmärtää, että vaikka sinulle ei ole siitä harmia tai haittaa niin näin ei välttämättä kaikkien kohdalla ole? Aikamoista omaan napaan tuijottelua. Tuo ihan sama on vielä tässä ketjussa sanottu jo vaikka kuinka monessa viestissä ja siihen on jo vastattukkin monta kertaa. Lukutaidossa puutteita?

Jokaisella on oikeus päättää omasta materiaalistaan. Miksi kaikilla on niin hemmetin suuri tarve päättää muiden puolesta.

Ei sillä, että jaksaisin itse ainakaan tällä hetkellä kamalasti häiriintyä jos minun musiikkiani siellä jaeltaisiin. En vaan rupea muiden näkökantaa asiaan päättämään.

Hmmm... Pitäs varmaan asentaa joku P2P-clientti jotta vois tarkistaa tilanteen omien biisien osalta... Ihan mielenkiinnosta. Veikkaan tosin että eipä mitään ole.

#76 kirjoitettu 25.04.2005 23:59

rawhead kirjoitti:

Mutta käyttäjähän tekeekin sopimuksen Mikseri.netin kanssa , jossa selvästi sanotaan :

...Lisätessään kappaleitaan Mikseri.netiin käyttäjä luovuttaa Mikseri.netille rajoittamattoman oikeuden levittää kyseisiä kappaleita Mikseri.netissä...

rawhead muokkasi viestiä 11:25 25.04.2005



En siis tarkoittanut, että mikserissä levittäminen olisi huono juttu, kun sen olemme kaikki itse sallineet, mutta varettajille ainakaan minä en ole antanut lupaa jakaa musiikkiani.

#77 kirjoitettu 26.04.2005 00:13

Waretus on mahtavaa. Itkekää vaan.

#78 kirjoitettu 26.04.2005 17:38

Ainakin Irc nähty Tekstin Np: ja siinä oli mun biisin nimi. Oli pakko kommentoida ja tyyppi ilmeisesti ei uskonut jo potkaisvat mut kanavalta ulos. Eli Irc voi olla myös ilmainen mainoskanava: "puristeille".

Mutta jos joku löytää mun teoksia liikkeellä niin vois infota, että mitä ja missä on havaittu. En näin pahal. Mutta olis kiva tietää onko joku menny miksaamaan tekeleitäni jo. ja voi löytyä jotain vanhojakin. juttuja.

"trakkerterrorist" kiittää.

#79 kirjoitettu 28.04.2005 09:34

Omasta mielestäni jos biisejä löytyy DC++:sta kuten myös löytyykin kun kokeilin itse etsiä, niin on ihan hyvä asia että se on hyvää mainostusta bändeille. Sitten se olisi paskempi juttu jos bändini demoa joku alkaisi levittämään.. tai jopa itse levyä.

#80 kirjoitettu 28.04.2005 12:42

Veneficus kirjoitti:
Sen kuin levittävät. Kuunneltavaksihan minä musiikkini teen. En kerätäkseni rahaa tai kitistäkseni pikkuasioista.


Tässä on kiteytetty koko musiikinteon idea.