Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.11.2003 17:39

WinAmpissa on valmiina noita kaikenlaisia eri musiikkityyleille... emmä niitä pahemmin säätele ainakaan WinAmpissa!

#3 kirjoitettu 25.11.2003 17:57

Jos tekee mieli pomppia, niin vahvistimesta loudness pohjaan ja bassot täysille sekä mikseristä, että vahvarista. Ja kyllä jytkää!

Muutenpa en paljoa EQuttele.

#4 kirjoitettu 25.11.2003 18:13

Kyllä se EQ pysyy Winampissa defaultina melkein aina!

#5 kirjoitettu 25.11.2003 18:46

Sekä cd- että vinyylisoitin menevät mikserin lävitse vahvistimeen.

Cd menee muuten korjaamattomana, lukuunottamatta kevyttä bassokorostusta. En nyt tuon bassopotikan taajuusarvoa muista, mutta menee varmaan aika samalle alueelle, mitä esimerkiksi normaalin kotistereovahvistimen alakerran hyllykorjain säätelee.

Vinyylille taasen on bassot maksimissa, diskantteja hieman leikattu ja keskialuetta leikkailen hyvin kevyesti taajuushaarukalla 500Hz - 1kHz.

#6 kirjoitettu 25.11.2003 22:27

Mulla on kanssa aika tasaisella ja vääntelen sitten vahvistimen ja mikserin namikoita jos siltä tuntuu

#7 kirjoitettu 26.11.2003 00:09

Mun stereoissa on naput suunnilleen näin...

*_|_|_|_|_|_*
|_*_|_|_|_*_|
|_|_*_|_*_|_|
|_|_|_*_|_|_|
|_|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|_|

Kuten kuvasta näkyy, stereoni ovat todella halvat ja epäkeskot.

Pastori muokkasi viestiä 00:10 26.11.2003

#8 kirjoitettu 26.11.2003 00:26

Pastori kirjoitti:
Mun stereoissa on naput suunnilleen näin...

*_|_|_|_|_|_*
|_*_|_|_|_*_|
|_|_*_|_*_|_|
|_|_|_*_|_|_|
|_|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|_|

Kuten kuvasta näkyy, stereoni ovat todella halvat ja epäkeskot.

Pastori muokkasi viestiä 00:10 26.11.2003



Mistä noita saa?

#9 kirjoitettu 26.11.2003 01:04

Mun mielestä liika equilu sun muu säätö pilaa musiikkinautinnon.. keskityn mieluummin playlistien väsäämiseen. Kunhan se musa tulee pätkimättä ja oikealla volyymilla niin olen tyytyväinen. Joskus käytän tuota iTunesin sound enhanceria, joka jollain tapaa kirkastaa ja avartaa äänimaisemaa.

#10 kirjoitettu 26.11.2003 14:54

Fakap kirjoitti:
Mun mielestä liika equilu sun muu säätö pilaa musiikkinautinnon..


No periaatteessa kyllä, mutta ainakin omasta mielestäni on ihan hyväksyttävää tehdä vähän sen kuuntelunautinnon eteen. Jos vaikka kuuntelutilassa on jokin ilkeä vääristymä, niin musiikki kuulostaa paljon paremmalta, kun vähän korjailee. Tämä tosin menee sinne 31-alue-EQ -hifismiin. Jos jonkun biisin basso on yksinkertaisesti huonosoundinen, en lähde sieltä equlla etsimään mitään parempaa bassosoundia tms.

Yksi vähän samantyyppinen juttu on se, kun jotkut keille olen musiikkia soittanut, kiinnittää huomiota vaan soundeihin. Sitten jos ne rupeaa vielä selittämään siitä, kuinka "biisi olisi paljon parempi, jos bassorummusta olisi leikattu sitä ja sitä taajuutta ja lisätty vähän kompressoria", alkaa se käydä jo vähän ärsyttäväksi.

#11 kirjoitettu 14.03.2004 20:58

Itse en käytä kuuntelussa minkään sortin taajuuskorjailua. Tämänhetkiset stereoni toistavat mielestäni "ihan hyvin", mutta kuolaan koko ajan paremman äänentoiston perään.

#12 kirjoitettu 14.03.2004 21:57

Haluan kuulla biisin semmoisena kuin tekijä on sen tehnyt eli en käytä kuuntelussa EQ:ta koskaan.

#13 kirjoitettu 14.03.2004 22:26

Winampin perusasetuksilla kuuntelen ihan vain sen takia, että näistä subbari + sateliitit yhdistelmästä saa itsessään säädettyä diskanttien ja bassojen kovuuden. Välillä tulee vihasena tai kännipäissää kuunneltua bassot hirmu kovalla ja diskantit normaalina. Yllättävän paljon bassoa tollasestaki pöntöstä lähtee vaikka onkin vaan joku 4,5" aktiivi subbari.

#14 kirjoitettu 14.03.2004 23:33

Veneficus kirjoitti:

mutta kuolaan koko ajan paremman äänentoiston perään.


Onko oikealla hi-fistillä olemassa muuta olotilaa? Edes hetkellisesti?

#15 kirjoitettu 15.03.2004 04:09

En käytä musiikkia kuunnellessani minkäänlaista ylimääräistä ekvalisaattoria - tuli vastaan sitten kuinka räkäistä ääntä tahansa. Tietokoneeni musiikintoisto-ohjelma tosin hiljentää automaattisesti liian kovalla soivien kappaleiden äänenvoimakkuutta niitä toistettaessa, vaikkei ekvalisointi tässä tapauksessa kyseessä olekaan.

#16 kirjoitettu 15.03.2004 09:33

Flatilla kuuntelen, tosin viritinvahvistimessani on bassbooster, jota pidän aina päällä, siis silloin kun miksailen biisejänikin. Saispa nyt ostettua ne monitorit pian...

#17 kirjoitettu 15.03.2004 09:56

En käytä mitään eq:ta. Kuuloke kuuntelussa äänikortin säädöistä kevyt basso ja diskantti korostus. Sterkoilla sitten Rock moodi päälle ja kortista korostukset pois.

Musiikkia tehdessä kannattaa pitää asetukset aina samana

#18 kirjoitettu 15.03.2004 20:00

Winampin eq on aina pois. tosin vahvarissa diskantti melkein täydellä aina, johtuen tietyistä kaiutinpoliittisista seikoista. Päivisin bass boost päällä, öisin ei.

#19 kirjoitettu 15.03.2004 21:49

DjLime kirjoitti:
Yllättävän paljon bassoa tollasestaki pöntöstä lähtee vaikka onkin vaan joku 4,5" aktiivi subbari.


Paljon one eriasia kuin hyvää tai matalalle ulottuvaa.

No joo... Itselläni yleensä kaikki niin littanana kuin voi. Voishan sitä yrittää korjailla huoneen ja kailottimien vikoja, mutta melkeen aina tuntuu kuitenkin siltä, että siinä tekee enemmän hallaa kuin mitä parantaa. Stereoiden kaksialueinen (eli basso/diskantti) sävynsäädin on miltei aina ohitettuna.

Joskus (avopuolison) kannettavaa CD-soitinta käyttäessä tulee käytettyä sen bassoboosteria muutamasta syystä... Ensinnäkin se tuntuu hyvilläkin kuulokkeilla (tai noh... Niillä jotka mulla on eli välttävillä) leikkaavan sitä bassoa hieman. Sitä tosin se buusteri ei välttämättä kovin hyvin paranna. Toisekseen aina ei ole matkassa niitä välttäviäkään kuulokkeita. Kolmannekseen jos taustahälyä on paljon niin se boosteri voi auttaa kuulemaan sen musiikin hieman paremmin ilman, että äänen voimakkuuden joutuu säätämään riipiväksi.

#20 kirjoitettu 16.03.2004 16:06

Monitoroinnin hankkimisen jälkeen on tullut ajettua ääni aika equttamatta mikserin läpi kaiuttimiin, mutta huoneen takia on pitänyt vähän bassoa korostaa. Täysin romut kuulokkeeni tosin vaativat raskaan equtuksen sekä korkea-, keski- että matalaäänien kohdalla, ja siltikin ääni on aivan kauhea.

#21 kirjoitettu 18.03.2004 17:43

Aika flättinä on tonesäädöt, pientä bassokorostusta ja that`s it.

#22 kirjoitettu 30.03.2004 15:16

Mulla on WinAmp aina sillä "auto" toiminnolla, jossa äänikortti määrittää ne EQ:t ja ihan hyvin on toiminu. Nyt kun ostin uuden vahvarin ja kaiuttimet, niin musiikkikin kuulostaa heti paremmalta. Olen korottanut bassoa ja diskanttia moilempia 2 pykälää ja se sopii hyvin korvaani. Ensin diskantti oli 4:ssä, mutta se oli jo aivan liikaa.

#23 kirjoitettu 26.01.2005 22:30

Näillä tietokoneen kaiuttimilla kuunnellessa, ei ole merkitystä. Aina se kuulostaa kamalalta..
Yleensä en jaksa ruveta itse korjailemaan taajuuksia vaan, käyn läpi valmiit säädöt (rock, pop, classic yms. ) ja valitsen sen mikä kuulostaa parhaimmalta.

apply_ muokkasi viestiä 22:59 26.01.2005

Tosiaankin. En tullut ajatelleeksi että kuuntelen myös musiikkia muualla kuin tietokoneella.?!
Vahvistimessa bassoa on lisätty ja myös trebleä vähän. Tosin diskanttielementeissäni on niin huono ääni, että joissain biiseissä pitää vähentää niitä.

#24 kirjoitettu 26.01.2005 22:49

Täysin tasaisena menee Winampissa ja mikserissä. Stereovahvistimessa sitten bassoa ja trebleä lisätty kun kajarit on niin tuhnuja.

#25 kirjoitettu 26.01.2005 23:31

Loudness ja reilut boostaukset sekä bassoon että diskanttiin niin kotistereoissa kuin auton poppiksissakin. Monet hifistit ovat amismallista equtustani ihmetelleet, mutta kun kerran omaan korvaani kuulostavat kunnollinen jytinä ja kirkkaat diskantit hyvältä niin miksi suotta äänen euforiaa rajoittelemaan.

Tuskin kovinkaan moni artisti muutenkaan tekee musiikkinsa masterointia pyrkien siihen, että optiminautinto saadaan tasaisella taajuuskäyrällä. Vaikken mikään ammattilaismiksaaja olekaan (pun not intended), pidän miksauksissani aina tavoitteena että lopputulos kuulostaa hyvältä, kuunteli sen sitten kuulokkeilla, autostereoilla tai kahden pennin multimediamuovikauttimilla.

Pakko vielä otsikkoon, vaikka ikivanha onkin, heittää väsynyt kommentti äskeistä paatostelua sivuten: En kuuntele musiikkia EQ:lla, vaan korvillani.

#26 kirjoitettu 27.01.2005 00:42

Nautin musiikkini mahdollisimman originellin kuuloisena, eli ainoa, mitä käytän on kajareideni oma treble/bass -säädin, jossa on kätevästi molemmat samassa nupissa. Bassot kaakossa (sen vähän mitä pystyy), niin soundaa hyvälle. Ja sitten jos vielä haluaa jotain säätää, niin se on tietenkin mastervolume!

Vapaat Liitäjät muokkasi juurikin tätä viestiä
Aktiivi-pöntöt hakusessa...

#27 kirjoitettu 28.01.2005 01:09

Salminen kirjoitti:

Loudness ja reilut boostaukset sekä bassoon että diskanttiin niin kotistereoissa kuin auton poppiksissakin. Monet hifistit ovat amismallista equtustani ihmetelleet, mutta kun kerran omaan korvaani kuulostavat kunnollinen jytinä ja kirkkaat diskantit hyvältä niin miksi suotta äänen euforiaa rajoittelemaan.


Väitätkö todella, että se ääni mikä autostasi kuului Comp III-matkalla kuullosti missään määrin hyvältä? Huh Huh...

Winampin EQ on muuten oikeasti ihan paska. Jos käytätte EQ:ta, niin suositttelen vaitamaan Foobaar 2000 soittimeen.

#28 kirjoitettu 28.01.2005 14:42

Haava kirjoitti:
Eli kyselisin vain, minkälaisella (Equalizerillä (EQ) / Taajuuskorjaimilla), kuuntelette musiikkia...

...ja mistä EQ:n otatte.. Stereoista? WinAmpista?

Ehtä säätääkö kukaan mitään EQ:ita jotain tiettyä musiikkia varten?



Winampissa EQ on aika paljolti "flat", stereoissa on vain "Bass" ja "treble". Ne on täysillä.

Plus, sitten mulla on Winampissa kiva pikku plug-in nimeltään iZotope Ozone. Siitä joko default-asetus (hiukan korostusta joka äänialalla ja huone dynamiikkaa), tai joku bändikohtaisista asetuksista. (omille bändeilleen, toki.)

#29 kirjoitettu 25.02.2005 19:17

winampilla läppäriasetus. Mutta yleensä diskantit ja bassot kaakossa

#30 kirjoitettu 25.02.2005 20:10

Liian kalliit vehkeet olla kuuntelematta flattina :(

#31 kirjoitettu 26.02.2005 00:50

Kuuntelen Winampilla, enkä käytä equa ollenkaan. Tämmöinen Enhancer-härveli hoitaa soundipolitiikan vallan mainiosti.

#32 kirjoitettu 26.02.2005 14:47

Koneessa soittimet kuten Winamp ovat ihan vatupassissa. Stereoissa on sitten jokin teknonappi pohjassa ja välillä innostun painamaan vielä bassobuustinkin pohjaan. En kuitenkaan mihinkään blast the speakers -modeen. Kannettavassa soittimessa on toki bassolisäys maksimissaan aina.

#33 kirjoitettu 27.02.2005 16:53

Ku musiikki tulee koneesta streoiden kauttaa kajareihin tai luureihin, stereot antaa bassoo niin paljon, että winampin eq nollilla, ja sit 2-4 vasemman puolimmaista vimpulaa jonkuverran alaspäin, mut ei kuitenkaa kovin paljoo.

#34 kirjoitettu 21.05.2005 09:46

Salminen kirjoitti:
Loudness ja reilut boostaukset sekä bassoon että diskanttiin niin kotistereoissa kuin auton poppiksissakin. Monet hifistit ovat amismallista equtustani ihmetelleet, mutta kun kerran omaan korvaani kuulostavat kunnollinen jytinä ja kirkkaat diskantit hyvältä niin miksi suotta äänen euforiaa rajoittelemaan.

Tuskin kovinkaan moni artisti muutenkaan tekee musiikkinsa masterointia pyrkien siihen, että optiminautinto saadaan tasaisella taajuuskäyrällä. Vaikken mikään ammattilaismiksaaja olekaan (pun not intended), pidän miksauksissani aina tavoitteena että lopputulos kuulostaa hyvältä, kuunteli sen sitten kuulokkeilla, autostereoilla tai kahden pennin multimediamuovikauttimilla.

niijust.

jos bileissä ois tarkotus hyppiä tasasen taajuusvasteen tahtiin, ni jäis kyllä hyppimättä. ei ne poppitranset tai nrj:n kuumimmat r'n'b-hitit toimi jos ne ei tömisytä tannerta (jonkun on pakko nyt heittää vitsi että toimiiko ne muutenkaan). potkua ja sihinää pitää aina olla. basso dominoi \,,/

oli mukava joskus törmätä joidenkin 60v suomiammattilaismasteroijien masteroimiin dancebiiseihin. sanokaa joku niille että niiden tarkotus ei ole kuulostaa klassiselta musalta.

eipä ole väliä miten pahasti epäsuoraksi on kamansa ekuttanut vaikka tekeekin musaa. jos kuuntelee muuta musaa samoilla säädöillä kuin tehdessään omaa, osaa taatusti säätää biisin soundit "oikeita" biisejä verrokkeina käyttäen toimiviksi. jotkut tuntemani hemmot vaihtavat ekutuksiaan genren mukaan ("ku on tarkotettu et teknoo kuunnellaa 'techno'-presetil!!" jne), jossa en nää helvettiäkään järkeä. pitää ne säädöt vaan samoina niin on helppoa vertailla eri biisejä toisiinsa, ettiä heikkouksia ja välttää niitä.

itelläni winampin eq ei oo käytössä, minihifiüberstereoiden eq:ssa bassoja korostettu (tosin se toimii vähän päin helvettiä kun bassoa tulee siitäkin lisää kun ruuvaa 1khz kovempaa, vaati vain vähän eksperimentaalishenkistä säätöä että sai niitä paikkoja korostettua mitä halusi) ja päivisin valloittavasti nimetty "dynamic bass boost" käytössä, öisin olosuhteiden pakosta ei. äänikortin säädöistä basso ja diskantti plus miinus nolla. paitsi jos törkkään kuulokkeet reikään, pitää stereoiden ekutusta matkia lievällä bassokorostuksella ja diskanttivajeella.

#35 kirjoitettu 21.05.2005 12:37

WinAmpia käyttelen mutta en säätele mitään.

#36 kirjoitettu 21.05.2005 12:43

Stereotornin kautta menee tietokoneesta kaiuttimiin musiikki. Aika harvoin EQttelen, vain jos siihen on selkeästi tarvetta, eli kuulen että jokin on pielessä siinä. Yleensä ei ole. Toki musiikki kuullostaa kuulokkeilla paremmalta (hyvillä) ja asumismuodostakin johtuen aika harvoin käytän kaiuttimia.