|
IT
IT Resurrected
13585 viestiä
|
#41 kirjoitettu
02.06.2023 18:25
Otetaanpa tähän feminismikeskusteluun vielä tällainen näkökulma, joka perustuu Jurgen Habermasin erotteluun erilaisista tiedon intresseistä:
1) Teknis-rationaalinen tiedon intressi
- Pyrkii empiiriseen tietoon
- Pyrkii objektiivisen maailman hallintaan
2) Hermeneuttinen tiedon intressi
- Pyrkii tekemään maailman ymmärrettäväksi
- Perustuu tulkitsemiseen ja kieleen
3) Kriittis-emansipatorinen tiedon intressi
- Pyrkii osoittamaan ne valtarakenteet joiden puitteissa yksilöt toimivat
- Tieto on osa tuota valtarakennetta
- Pyrkii vapauttamaan ihmiset näistä rakenteista
Feminismi sosiologisena tutkimuskohteena toki tuottaa empiiristä tietoa kohdan 1) mukaisesti... Mutta varsinaisesti kun ajattelee feminististä tutkimusta ja feminismiä kansanliikkeenä, niin painopiste on hermeneuttisessa ymmärtämisessä ja emansipaatiossa...
Ensinnäkin feminismi pyrkii tekemään sosiaalisiin sukupuolirooleihin liittyvät valtarakenteet ymmärrettäviksi, jotta ihmiset pystyisivät ymmärtämään ja tulkitsemaan sosiaalista todellisuuttaan...
Ja toisekseen, tuon ymmärryksen avulla varsinkin naiset on tarkoitus vapauttaa niistä yhteiskunnan valtarakenteista, jotka saattavat heidät eriarvoiseen asemaan miesten kanssa...
¤¤¤
Pointti oikeastaan se, että feministisen yhteiskunnallisen tutkimuksen päämäärä on pääosin hermeneuttinen ja emansipatorinen, olkoonkin että siihen sisältyy myös empiirinen teknis-rationaalinen tiedon intressi...
Jos nyt sitten puhutaan sosiaalisesta sukupuolesta (gender) ja sen ilmentymistä, niin termit maskuliini ja feminiini eivät tietenkään ole mitään absoluuttisia totuuksia maailmasta, vaan ne ovat termejä joiden avulla tuo hermeneuttinen ymmärtäminen tulee mahdolliseksi, mikä puolestaan mahdollistaa naisten emansipaatiopyrkimyksen...
Kyse ei siis ole maskuliinisuuden ja feminiinisyyden kohdalla siitä, että niiden pitäisi heijastella termeinä jotakin "objektiivista todellisuutta" yhteiskunnassa, koska sellaista ei ole... Feministit itse lähtevät tietoteoriassaan liikkeelle siitä, että tieto on aina partikulaarista ja jonkin ryhmän tuottamaa... Tässä mielessä feministinen tutkimuskaan ei tuota välttämättä niitä absoluuttisia totuuksia maailmasta, vaan vain sen naisnäkökulman tähän sosiaalisen todellisuuteen...
Emansipatorisesta näkökulmasta lopulta noiden termien maskuliini ja feminiini hyvyys ja merkitys on siinä, että kuinka hyvin niiden avulla pystytään kuvaamaan sosiaalista todellisuutta, ja kuinka tämän ymmärryksen avulla naiset pystyvät saavuttamaan sosiaalisen tasa-arvoisuuden modernissa yhteiskunnassa?
Tää on mun mielestä se jutun juuri... Hermeneuttinen ymmärrys ja siitä seuraava emansipaatio... Eli toisin kuin positivistinen tiedekäsitys, joka pyrkii arvovapauteen, niin feministinen tutkimus on arvojen läpitunkemaa, ja sillä on kriittisen teorian tavoin yhteiskunnallinen missio...
|
Ladataan
