Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3

Kirjoittaja Bändit joihin en vaan pääse sisään.


JyRSiö
4868 viestiä

#81 kirjoitettu 24.01.2012 12:03

naisten lentopallo kirjoitti:
Kaikki tosi esoteeriset doom- ja stoner-jutut.


Eihän stoner ole hirveen esoteerista? Usein jopa erittäin tarttuvaa ja groovaavaa. Ottaa esimerkiksi Acid Bath bändin Paegan Love Song biisin niin on toi enempi eksoteerista ku esoteerista.

Mut onhan sit toki nää Sleepit yli tunnin kestävine jumitteluineen. Ne on toki vähä vaikiaa tavaraa.

^ Vastaa Lainaa


Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#82 kirjoitettu 24.01.2012 13:02 Muok:24.01.2012 13:05

En tiedä onko tämä argumentointi jo käytetty, kun laiskana ja vanhana miehenä en jaksa koko ketjua läpi selata, mutta eikös "bändi johon ei pääse sisään" ole pikemminkin sellainen orkesteri, jota on koettanut monasti kuunnella muttei oikein vieläkään tiedä onko se hyvä vai paska. Täällä aika moni tuntuu kategorisoivan bändin josta ei pidä bändiksi johon ei pääse sisään...

Itse sanoisin omalta kohdalta tällaisiksi bändeiksi esim. valtaosan Bob Dylanin tuotantoa (poislukien Blood on the Tracks) tai vaikkapa valtaosan Neil Youngin tuotannosta. Ei ne niinkun paskaa ole ja valtavan arvostettuja artisteja, mutta varsinaisesti en vielä ole oikein kauheasti löytänyt sitä, miksi näiden artistien tiettyjä levyjä hehkutetaan.

Kun taas vaikka joku Arttu Viskari on vaan paskaa. Siinä ei ole mitään sisään pääsemistä.
...tai ehkä mä sit vaan en pääse sisään sen biiseihin.

Pahoittelen hävyttömiä lausehirviöitä, joiden vuoksi kielipoliisi saattaisi pistää minut kieliputkaan.

Pastori muokkasi viestiä 13:05 24.01.2012

Tietty aina kannattas lukea aloitusviesti:
"Itselläni on monta bändiä, jotka vaikka ymmärrän niiden soittavan hyvää musiikkia, niin en syystä tai toisesta vaan pääse niihin sisään enkä pysty täysin sisäistämään bändin fanien intoa orkesteria kohtaan."

Jotain tällaista hain itsekin.

^ Vastaa Lainaa


Snacke 
Erityinen tuki
4473 viestiä

#83 kirjoitettu 24.01.2012 13:49

Muse. En ole jotenkin noteerannut millään tavalla, vaikka teoriassa pitäis maistua brittimusiikin ystävälle. En ole syttynyt.

^ Vastaa Lainaa


Istharium The Foe
845 viestiä

#84 kirjoitettu 24.01.2012 14:19

Opeth - Tykkään Opethin tuotannosta, enkä osaa nimetä heiltä yhtään ns. huonoa biisiä. Mutta en ole saanut heidän musastaan kiksejä tai jotain, mikä innostaisi kuuntelemaan enemmän. Nerokkaita ja taitavia soittajia, mutta en ole vielä heidän punaista lankaa löytänyt.

Skrillex - Jotkut hehkuttavat, mutten vain ymmärrä. En ole ymmärtänyt dubsteppiä muutenkaan millään tavalla. Niin samanlaista vingutusta ja woobwoobbia biisi toisensa jälkeen.

Rajaton - Taitavia laulajia, mutten tykkää vastaavasta lauluyhtyemateriaalista.

Stam1na - Hyviä soittajia, mutta ei vain musiikki iske. Ei iske edes livenä. Vituttaa, kun näkee joka helvetin festarilla, minne ikinä meneekin.

Mokoma - Sama juttu kuin edellinen.

Amorphis - Yksitoikkoista kakkaa. House of Sleepin ja The Smoken jälkeen kaikki biisit toistensa kopioita. Ja edelleen nyppii nähdä nämäkin heebot joka Suomen festarilla.

Onhan näitä vielä lisääkin, mutten jaksa nimetä. Tuossa nyt muutama.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#85 kirjoitettu 24.01.2012 14:31

Muse
Radiohead
Nirvana
The Cure

ehkä pitäs vaa yrittää enempi

^ Vastaa Lainaa


Mc_Zeta
179 viestiä

#86 kirjoitettu 24.01.2012 14:54

Popeda. Paljon muita 80-luvun suomirock bändei kuuntelen esim. Eppu Normaali ja Hassisen Kone, mutta Popeda ei vaan iske..

^ Vastaa Lainaa


Disintegr8
11309 viestiä

#87 kirjoitettu 24.01.2012 15:12

naisten lentopallo kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Kaikki tosi esoteeriset doom- ja stoner-jutut.


Onko Nadja liian esoteerista? :(


Pikakuuntelun perusteella ei.


Kiva.

^ Vastaa Lainaa


cedarbear
2714 viestiä

#88 kirjoitettu 24.01.2012 15:40

aloitusviesti:
"Itselläni on monta bändiä, jotka vaikka ymmärrän niiden soittavan hyvää musiikkia, niin en syystä tai toisesta vaan pääse niihin sisään enkä pysty täysin sisäistämään bändin fanien intoa orkesteria kohtaan."


Harvemmin ajattelen lainkaan näin. Tiedän että on olemassa bändejä, jotka soittavat "hyvää" musiikkia - joidenkin mielestä!?! - mutta minun ei niistä tarvitse pitää, en todellakaan ota siitä paineita. Pystyn kyllä huvittuneena seuraamaan "bändin fanien intoa orkesteria kohtaan", ei siinä mitään.

Minulle on sattunut mieluumminkin niin, että niistä bändeistä/artisteista, joiden musiikissa olen joskus ollut ns. sisällä, olen luiskahtanut aikaa myöten vain ulos, ja joskus tämä prosessi tapahtuu aika nopeastikin. Jos näitä absoluuttisen (?) hyviä bändejä sitten yleensä on olemassa, olen ehkä joitain niistä aikani kuunnellut, kyllästynyt, ja siirtynyt eteenpäin, vaikkapa sitten niihin ns. huonompiin bändeihin, jotka ovat mielenkiintoisempia, kukin aina oman aikansa.

En tiedä, onko tämä "oikea" tapa suhtautua musiikkiin tai lähestyä musiikkia, mutta minulle se ainakin sopii ja on ollut antoisa.

^ Vastaa Lainaa


JyRSiö
4868 viestiä

#89 kirjoitettu 24.01.2012 23:33

Istharium The Foe kirjoitti:
Amorphis - Yksitoikkoista kakkaa. House of Sleepin ja The Smoken jälkeen kaikki biisit toistensa kopioita. Ja edelleen nyppii nähdä nämäkin heebot joka Suomen festarilla.


Mites toi niinku tää. Meinaan vaan että aika erilaista touhua kun on Koskinen laulussa. Musiikkityyli muutenki vähä raaempaa kuin tämä nykyinen, sanoisinko pop-metal. En kyllä itsekään välitä tästä hirveästi, mutta jos Amorphista kuuntelen niin kyllä se on tämä levy eikä esim. Eclipse.

^ Vastaa Lainaa


Tärähtänyt
215 viestiä

#90 kirjoitettu 24.01.2012 23:57

Death metal -bändit noin yleisesti ottaen. Ne kuulostavat minun korvissani puuduttavalta ärinältä, jonka taustalla on jatkuva blastbeat-nakutus. Jostain Morbid Angelista olen tavallaan pitänyt (eniten kuitenkin siitä uusimmasta levystä, joka menee aika vahvasti industrial metalin suuntaan). Ja joistakin sellaisista olen pitänyt, joilla death metal on vain yksi elementti muiden joukossa. En ehkä vielä haluaisi luovuttaa koko lajityypin suhteen.

^ Vastaa Lainaa


Funereal
2858 viestiä

#91 kirjoitettu 25.01.2012 00:26

uHp7Hgo2fs" target="_blank" class="bb-url">Dead Reptile Shrine. Kyseessä on siis äärimmäisen likaista black metalia, jota tietyissä piireissä kovastikin tunnutaan arvostavan. Kovastin olen yrittänyt siitä pitää, mutta minusta se on edelleen vain paskasti soitettua kuraa, joka enemmän ärsyttää kuin miellyttää korvaa.

^ Vastaa Lainaa


Night Child
1796 viestiä

#92 kirjoitettu 27.01.2012 12:54

Petri Nygård ja 50 Cent nyt ainakin.

^ Vastaa Lainaa


poppanaattori
969 viestiä

#93 kirjoitettu 10.02.2012 14:44

Progessa on kyllä monia semmoisia bändejä että ei vaan nappaa. Eli esim. Emerson, Lake & Palmer, Jethro Tull ja Yes.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#94 kirjoitettu 10.02.2012 17:45

Funereal kirjoitti:
uHp7Hgo2fs" target="_blank" class="bb-url">Dead Reptile Shrine. Kyseessä on siis äärimmäisen likaista black metalia, jota tietyissä piireissä kovastikin tunnutaan arvostavan. Kovastin olen yrittänyt siitä pitää, mutta minusta se on edelleen vain paskasti soitettua kuraa, joka enemmän ärsyttää kuin miellyttää korvaa.


no ei oo ihme, kura paskaaha tää o. viiden markan siwa kaiku ja rummut lowpassattu 500hz hyi

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1994 viestiä

#95 kirjoitettu 10.02.2012 20:05

Freejazz. Klassikolevyt mitä kirjastoista vuosien varrella on tullut kokeeksi otettua mukaan niin ei...ei vaan aukea.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3

Vastaa Aloita uusi keskustelu