Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.06.2003 22:03

N-F kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
"Semmosen ympyräritilän", eli pop-filtterin saa mitä helpoimmin tehtyä itse perus-sukkahoususta





Todellaki, meillä on sulkapallomaila ja siitä on otettu se paska verkko pois ja laitettu tilalle sukkahousut. Vain ja ainoastaan oikein. -Peetee



On se hyvä et suomes on näit teeSEitseMIEHII!!!!
sit unohin sanoo et sukkahousut on niinku vähän hyvä keksintö!!! Niinku tod.... Niist voi myös tehdä kalastusvälineitä....Vaikkapa katiskan!
Vibis jääty ja muokkasi viestiä 22:04 11.06.2003

#3 kirjoitettu 11.06.2003 22:05

Vibis kirjoitti:
N-F kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
"Semmosen ympyräritilän", eli pop-filtterin saa mitä helpoimmin tehtyä itse perus-sukkahoususta





Todellaki, meillä on sulkapallomaila ja siitä on otettu se paska verkko pois ja laitettu tilalle sukkahousut. Vain ja ainoastaan oikein. -Peetee



On se hyvä et suomes on näit teeSEitseMIEHII!!!!
sit unohin sanoo et sukkahousut on niinku vähän hyvä keksintö!!! Niinku tod.... Niist voi myös tehdä kalastusvälineitä....Vaikkapa katiskan!
Vibis jääty ja muokkasi viestiä 22:04 11.06.2003



Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa..

#4 kirjoitettu 11.06.2003 22:43

Tumppi kirjoitti:
Vibis kirjoitti:
N-F kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
"Semmosen ympyräritilän", eli pop-filtterin saa mitä helpoimmin tehtyä itse perus-sukkahoususta





Todellaki, meillä on sulkapallomaila ja siitä on otettu se paska verkko pois ja laitettu tilalle sukkahousut. Vain ja ainoastaan oikein. -Peetee



On se hyvä et suomes on näit teeSEitseMIEHII!!!!
sit unohin sanoo et sukkahousut on niinku vähän hyvä keksintö!!! Niinku tod.... Niist voi myös tehdä kalastusvälineitä....Vaikkapa katiskan!
Vibis jääty ja muokkasi viestiä 22:04 11.06.2003



Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa..







Nimenomaan!!!! Sukkikset on jees...

#5 kirjoitettu 11.06.2003 22:44

Ne jotka nauraa niin kokeilkaa vaikka. Mun mielestä tuo sukkahoususysteemi on vähintäänkin yhtä hyvä entä kaupasta ostettu "oikea" poppifiltteri.

#6 kirjoitettu 11.06.2003 22:59

-Balanssi- kirjoitti:
Ne jotka nauraa niin kokeilkaa vaikka. Mun mielestä tuo sukkahoususysteemi on vähintäänkin yhtä hyvä entä kaupasta ostettu "oikea" poppifiltteri.


Niin on... Ehdottomasti samaa mieltä!!! Pitäskö tos: "vähintään yhtä hyvä entä..." lukee kuin????

#7 kirjoitettu 12.06.2003 10:13

-Balanssi- kirjoitti:
Ne jotka nauraa niin kokeilkaa vaikka. Mun mielestä tuo sukkahoususysteemi on vähintäänkin yhtä hyvä entä kaupasta ostettu "oikea" poppifiltteri.


Joo ehdottomasti ainakin toimii toi sukkahousu/jokin harsomainen kangas.

Tosin jos sattuu vaikka thomannilta tilailemaan jotain kalliimpaa, niin ei tommonen "oikea" parin kympin pop-filtteri nyt hirveästi hinnassa tunnu. Saapahan sen ainakin helposti kiinni siihen mikkiständiin. Itse justiinsa sain tuommoisen "oikean", mutta en ole vielä koittanut, joten en voi kertoa vaikutuksista.

Niin ja se vaahtomuovihuppu on sitten nimeltään "tuulisuoja" ja käyttätarkoitus nimensä mukainen. Eli laulun äänityksissä kannattanee ennemmin käyttää pop-filtteriä.

#8 kirjoitettu 14.06.2003 12:29

Eikös nuo konkka mikit oo aika kalliita? Mulla ei oo varmaan ikinä rahaa tollaseen...niin ja ne on siinä mielessä huonoja et niitä ei sais hirveesti kolisutella siis vaikka ei saa tiputtaa lattialle mikkiä jne. On herkkiä menee rikki...no onpas tosi cleverii tekstiä mulla...juuh!

#9 kirjoitettu 14.06.2003 12:50

W@RM kirjoitti:
Eikös nuo konkka mikit oo aika kalliita? Mulla ei oo varmaan ikinä rahaa tollaseen...niin ja ne on siinä mielessä huonoja et niitä ei sais hirveesti kolisutella siis vaikka ei saa tiputtaa lattialle mikkiä jne. On herkkiä menee rikki...


No en minä nyt lähtisi ensimmäisenä niitä normaaleja kardioidimikrofonejakaan paiskomaan lattialle... Konkkamikit ovat lähes poikkeuksetta kalliimpia, mutta ne on suunniteltu pääasiallisesti studiotyöhön antaen paremman soundin. Keikalla suuri osa konkkamikeistä on melko huono vaihtoehto.

#10 kirjoitettu 14.06.2003 13:19

Joo todellaki tuo sukkahousu systeemi on tosi jees!
Oon tyytyväinen käyttäjä. Vaikka mikki nyt on mikä on, niin toi pop-filtteri korvaa sen missä mikki kusee.

#11 kirjoitettu 15.06.2003 21:14

Yks pop-filtterin tärkeimmistä funktioistahan on tottakai myös se että kun laulaja studiossa liruttelee/räbää/huutelee sinne 10 000 euron konkkamikkiin niin sitä kuolaa ei lentäisi sinne mikin sisälle -> mikki paskaksi.

Niin ja täytyy vielä lisätä semmoinen pieni juttu että popfiltterissä kun pitää melkein suuta kiinni niin varmistaa ainakin että etäisyys mikistä pysyy koko ajan samana -> esim. instrumentaalisoolon aikana voi vetäytyä hiukan kauemmaksi mikistä haukkamaan vähän happea ja kun taas alkaa laulaminen niin saa sen etäisyyden mikistä heti kerralla samaksi.

#12 kirjoitettu 15.06.2003 21:28

Laihanen kirjoitti:
...niitä normaaleja kardioidimikrofonejakaan...


Varmaan tiedätkin, että konkkamikin vastakohta on dynaaminen mikki, eikä suinkaan kardiodimikki.

Mm. kardioidi (eli hertta) ja superkardioidi (eli superhertta) ovat erilaisia mikrofonien suuntakuvioita.

...Ja piti päästä vähän pätemään välillä

#13 kirjoitettu 15.06.2003 21:34

Vibis kirjoitti:
-Balanssi- kirjoitti:
Ne jotka nauraa niin kokeilkaa vaikka. Mun mielestä tuo sukkahoususysteemi on vähintäänkin yhtä hyvä entä kaupasta ostettu "oikea" poppifiltteri.


Niin on... Ehdottomasti samaa mieltä!!! Pitäskö tos: "vähintään yhtä hyvä entä..." lukee kuin????

Ei pitäis mutta ihan hyvin vois lukea. Anteeksi Rovaniemen murteeni.

#14 kirjoitettu 15.06.2003 21:44

Joo tosiaan sukkahousut on käteviä niistä saa esim. huivin

#15 kirjoitettu 16.06.2003 12:59

K-mikko kirjoitti:

Varmaan tiedätkin, että konkkamikin vastakohta on dynaaminen mikki, eikä suinkaan kardiodimikki.

Mm. kardioidi (eli hertta) ja superkardioidi (eli superhertta) ovat erilaisia mikrofonien suuntakuvioita.

...Ja piti päästä vähän pätemään välillä



Äh, ehdit ensin. Olisin tahtonut minäkin päteä hitusen.

#16 kirjoitettu 16.06.2003 16:45

Bloodhound kirjoitti:
Sit vaikka ohutta superloonia mikin päähän, jos ei viitti sukkahousuja ostella niin toimii sekin suht hyvin ja poistaa pahimmat kohinat. Ei muuta hirveesti ääntäkään!


Pop filtteri ei ole oikeastaan suhinoiden poistoon tarkoitettu vaan lähinnä poistamaan niitä P-äänteistä helposti mikkiin tulevia kovia poksahduksia. Se superlooni ei juuri auta jos se on suoraan siinä mikissä kiinni (kun sen poksun liike-energia johtuu siihen mikkiin kuitenkin).

#17 kirjoitettu 16.06.2003 17:00

Legenda kirjoitti:
Joo tosiaan sukkahousut on käteviä niistä saa esim. huivin


Tai hevin.

Sekin muuten auttaa hiukan jos on kiire eikä näe missään tarvikkeita, että laittaa ihan tavallisen tennissukan mikrofonin suojaksi. Sitä on tullut käytettyä jo aika kauan. Siinä on sekin etu, että pysyy mieluusti sopivalla etäisyydellä kun laulaa.

#18 kirjoitettu 16.06.2003 17:03

Bloodhound kirjoitti:
Konkkamikit on ihan best vokaaleja äänittäessä! Dynaamiset ennemmin noihin kitaroihin, bassoihin ja vaikka rumpujen tomeihin, mutta kondensaattorit nimenomaan lauluun niin tulee puhtoinen ja selvä ääni...

Sit vaikka ohutta superloonia mikin päähän, jos ei viitti sukkahousuja ostella niin toimii sekin suht hyvin ja poistaa pahimmat kohinat. Ei muuta hirveesti ääntäkään!

Tänhän te jo varmaan tiesittekin, mut kertaus on opintojen äiti!


oon kyllä aivan samaa mieltä sun kaa! Tavallinen sukkakin on ihan hyvä suhauksien poistaja. Kunhan sukka ei oo liian paksu!

#19 kirjoitettu 16.06.2003 17:27

Nii eikös noi villasukat oo iha hyvä suodatin. Ainaki kaikillta pitäs löytyy!!!

#20 kirjoitettu 29.06.2003 19:43

Elektrojänis kirjoitti:

Pop filtteri ei ole oikeastaan suhinoiden poistoon tarkoitettu vaan lähinnä poistamaan niitä P-äänteistä helposti mikkiin tulevia kovia poksahduksia. Se superlooni ei juuri auta jos se on suoraan siinä mikissä kiinni (kun sen poksun liike-energia johtuu siihen mikkiin kuitenkin).


That's the point. Ja tosiaan sukkahousut toimii huomattavasti paremmin kun tollanen jyhkeä villasukka - sellanen voi vaimentaa vähän enemmänkin diskantteja. Itselläni on tavallisen AM-silmukka-antennin päälle viritetty tiukalle ohut polvisukka ja se on sitten ständissä kiinni krokettipelin portilla. Hyvin toimii.

Ja yleensähän jos konkan hankkii, ei tuo perus pop-filtteri paljoa budjetissa tunnu. Lukuunottamatta tietenkin t-kaupan tykkejä, joita saa 2 tavallisen viiskasin hinnalla. Nuo halvat konkat tuntuu olevan joku uus trendi, mutta en minä ainakaan eq:n jälkeen enää 57:ä konkasta erota.

#21 kirjoitettu 29.06.2003 20:00

Laihanen kirjoitti:
...niitä normaaleja kardioidimikrofonejakaan...

K-mikko kirjoitti
Varmaan tiedätkin, että konkkamikin vastakohta on dynaaminen mikki, eikä suinkaan kardiodimikki.
Mm. kardioidi (eli hertta) ja superkardioidi (eli superhertta) ovat erilaisia mikrofonien suuntakuvioita.


Haahaa tero, haahaa! Smile, u been punk'd!

#22 kirjoitettu 29.06.2003 20:11

Juha Kiili kirjoitti:
Laihanen kirjoitti:
...niitä normaaleja kardioidimikrofonejakaan...

K-mikko kirjoitti
Varmaan tiedätkin, että konkkamikin vastakohta on dynaaminen mikki, eikä suinkaan kardiodimikki.
Mm. kardioidi (eli hertta) ja superkardioidi (eli superhertta) ovat erilaisia mikrofonien suuntakuvioita.


Haahaa tero, haahaa! Smile, u been punk'd!



No v** mikä kämmi Hyvä K-mikko.