Mikseri.net

#42 kirjoitettu 03.03.2010 16:11

en käytä reasonia, mutta ymmärsin tuon jargonin jotensakin niin että tuossa vain layeröitiin pari kikkiä ja pari kläpsyä päällekäin, vähän möyhennettiin reverbillä?

No joo....onhan mullakin tuolla kirjahyllyssä about 500-sivuinen kirja elektronisen musiikin tekemisestä, jonka senkin opuksen olisi voinut tiivistää alle puoleen sivumäärään

jään innolla odottamaan oppipalikoita kompuran ja EQ:n luovasta käytöstä...

#43 kirjoitettu 03.03.2010 16:53

karman hardon kirjoitti:
jään innolla odottamaan oppipalikoita kompuran ja EQ:n luovasta käytöstä...


tätä odotellessa, ehkä saamme tänne uuden tyylin nimeltä "kompressori".

#44 kirjoitettu 03.03.2010 18:08

Mitä ihmettä täällä tapahtuu?

#45 kirjoitettu 03.03.2010 19:01 Muok:03.03.2010 19:01

reisiharja kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä tapahtuu?


1) Futuristi postasi musiikintekovinkkejä ihmisille
2) Kaikki tulivat ja haukkuivat futuristin vinkin sekaviksi ja paskoiksi
3) Futuristi postasi lisää vinkkejä ja selitteli vinkkinesä paskuutta
4) Kaikki alkoivat vittuilla futuristille
5) Futuristi alkoi puollustella omaa paskuuttaan ja nimesi huonoutensa omaksi genrekseen
6) Kaikki vittuilivat lisää
7) Futuristi postasi lisää tavaraa
8) Siirry kohtan 6.

#46 kirjoitettu 03.03.2010 23:18

Haava kirjoitti:
reisiharja kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä tapahtuu?


1) Futuristi postasi musiikintekovinkkejä ihmisille
2) Kaikki tulivat ja haukkuivat futuristin vinkin sekaviksi ja paskoiksi
3) Futuristi postasi lisää vinkkejä ja selitteli vinkkinesä paskuutta
4) Kaikki alkoivat vittuilla futuristille
5) Futuristi alkoi puollustella omaa paskuuttaan ja nimesi huonoutensa omaksi genrekseen
6) Kaikki vittuilivat lisää
7) Futuristi postasi lisää tavaraa
8) Siirry kohtan 6.


Ei kiesus mä hajosin tälle!

#47 kirjoitettu 04.03.2010 11:15

Ilmeisesti tämä kabinettitekniikka on aika kovassa nosteessa, kun kerran top-40 listallakin on ainakin 4 kabinettibiisiä, eli kai tässä pitää vaan hypätä trendin kelkkaan jos haluaa musiikillaan saada sitä pil... eiku mainetta.

Olisko vielä jotain yleisempää ohjetta meille, joiden softissa ei ole hämähäkkejä ja kabinetteja vaan jotain muita härpättimiä joilla ehkä voisi tehdä tarvittavat temput?

#48 kirjoitettu 04.03.2010 15:33

Rain Song kirjoitti:
Ilmeisesti tämä kabinettitekniikka on aika kovassa nosteessa, kun kerran top-40 listallakin on ainakin 4 kabinettibiisiä, eli kai tässä pitää vaan hypätä trendin kelkkaan jos haluaa musiikillaan saada sitä pil... eiku mainetta.

Olisko vielä jotain yleisempää ohjetta meille, joiden softissa ei ole hämähäkkejä ja kabinetteja vaan jotain muita härpättimiä joilla ehkä voisi tehdä tarvittavat temput?


Minun piti juuri tulla tänne kirjoittamaan tämä sama havainto. Ällistelin mikserilistan tasoa, mutta äkkiäkös jäljitin kabinettitaiteiljan jäljet tähän ketjuun. Tämä on hatunnoston paikka Futuristille, ei voi muuta sanoa. Kenellä muulla on ollut neljä biisiä samaan aikaan mikserin Top 40:ssä? Helvetin kova veto ja hyvin promottu. Ottakaa tästä oppia kaikki ernot ja apinat. Musasta en sano mitään, koska en ymmärrä sitä tässä tapauksessa. Olen dinosaurus.

Voxengo Boogexissa on aika monta hyvälaatuista kabinettia tarjolla:

http://www.voxengo.com/product/boogex/

Jaa, mutta eihän laadulla ole mitään merkitystä "Cabinetissä".

#49 kirjoitettu 05.03.2010 13:46

Täytyy kyllä sanoa että promootio on osunut nappiin tässä, kuten sanonta kuuluu kaikki julkisuus on hyvästä sen laadusta riippumatta.

#50 kirjoitettu 05.03.2010 14:46

Olisiko siis syytä ehkä tarkistaa noita mikserin lista-algoritmeja?

Vaikka mitäpä sillä merkitystä on. Koko listan uskottavuus on muutenkin melko nollissa. Musiikki puhuu eikä listasijoitus. Parhaat biisit löytyvät aina listan ulkopuolelta.

#51 kirjoitettu 05.03.2010 16:28

pyörätuoli kirjoitti:
jaa, miten?


Jaa-a. Paha sanoa miten kun en tiedä nykyistäkään algoritmia. Mutta aika vammaiselta tuntuu että ilman yhtään arvosanaa pääsee suoraan top-listalle pelkkien kuunteluiden avulla.

Mutta kuten sanoin niin eipä itseäni juuri nappaa kun en noita listoja seuraa muutenkaan. Kunhan tämmöistä ajatusta vain heitin ilmaan.

#52 kirjoitettu 05.03.2010 18:57

realiteetin hukannut kirjoitti:
Miten niin vammasta?
Niihän se musiikki radiossakin soi, ihan sama vaikka on paskaa, kunhan kuunteluita tulee, niin ne piisit siellä soi.


Siksi en radiota kuuntelekaan. Tarvitseeko kaiken olla sitten juuri samalla tavalla kuin siellä radiossa? Ehkäpä voisi profiloitua ennemminkin laatuun? Kun kukaan ei yhtään enempää täällä saa rahaa sama kenen biisi siellä listalla keikkuu, mutta jos listalla oleva musiikki on jotain saatanan sound clippejä niin kyllä jossain kusee ja vaikuttaa jo koko sivuston kiinnostavuuteen. Mieti ihan jo vaikka jonkun Mikserin ulkopuolisen näkökulmasta. Säikyttää tehokkaasti vierailijat pois.

#53 kirjoitettu 05.03.2010 19:24

pyörätuoli kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Miten niin vammasta?
Niihän se musiikki radiossakin soi, ihan sama vaikka on paskaa, kunhan kuunteluita tulee, niin ne piisit siellä soi.


Siksi en radiota kuuntelekaan. Tarvitseeko kaiken olla sitten juuri samalla tavalla kuin siellä radiossa? Ehkäpä voisi profiloitua ennemminkin laatuun?

sinulla lienee joku suunnitelma sit algoritmiksi


Muuttaa "Viikon Biisi" ominaisuus saman porukan valitsemaksi TOP-40 listaksi ja pitää kuunteluiden perusteella määräytyvä lista omanaan?

#54 kirjoitettu 05.03.2010 20:16

realiteetin hukannut kirjoitti:
No arvaappa jaksaako porukka paria päivää kauemmin kuunnella joka ikisen uuden piisin.
Enpä usko.

Tuo on ideologisella tasolla yhtä hyvä kuin kommunismi, mutta palataanpa taas arkeen ja siihen miten asiat oikeasti toimii.


Enhän minä nyt sellaista tarkoittanut. Lähinnä vaan laajennettua viikon biisi -muotoa. Ei ne TOP-40 listatkaan viikottain kokonaan vaihdu, vaan sinne saattaa tulle biisi tai kaksi lisää ja muutama tippua.

Mutta joka tapauksessa, tarpeeksi tästä. Juttu oli läppä alunperinkin.

#55 kirjoitettu 06.03.2010 20:36

pyörätuoli kirjoitti:
sinulla lienee joku suunnitelma sit algoritmiksi


Ei ole eikä varmasti tarvitsekaan olla. Voin sanoa että joku asia on perseestä ilman, että osaan sitä tehdä paremmin.

Lada on paska auto. Ei, en osaa tehdä itse parempaa. Get the point?

#56 kirjoitettu 06.03.2010 21:27

pyörätuoli kirjoitti:
englantisi on mahtavaa


Onpa taas järkevää argumentointia, mutta enpä ole mitään muuta tottunut odottamaankaan Mikserin paskanjauhajilta.

#57 kirjoitettu 07.03.2010 10:29

D-Vision kirjoitti:

Voin sanoa että joku asia on perseestä ilman, että osaan sitä tehdä paremmin.


Voi, mutta koska itsekkään en parempaakaan systeemiä ole keksinyt, niin palautteesi on toistaiseksi mapissä Ö. Jos joku (sinä mukaan lukien) keksii hyviä parannusehdotuksia asiaan liittyen, niin kuuntelen mielelläni.

#58 kirjoitettu 08.03.2010 08:30

Sunt1o kirjoitti:

Mikä tämän kaiken tarkoitus on? Siis mikä tuon lopputulosken hyvä käyttötarkotus on?


Pitäsi lienee kysyä futuristilta?

Vai siis onks se vaa et sit se biisi vaa kuulostaa hyvältä tai siis alkuperästä paremmalta?


Ilemisesti ei, koska about kukaan ei ilmeisesti ole sitä mieltä, että ne biisit kuullostaisivat hyvältä tuon tekniikan avulla.

Onks siintä mitää hyötyä tehä sitä biisiä alkujaankaa stereona jos se muutetaa sit monoks?


Itseasiassa sillä voi joidenkin efektien tapauksessa olla vaikutusta siihen miltä se lopulta kuullostaa.

#59 kirjoitettu 08.03.2010 13:02

Pitäkäähän itkijät pienempää ääntä, mul on työn alla semmonen biisi - siis kokonaan cabinettitekniikalla tehty et oksat pois. Tai ainaki mä luulisin, et mä teen sitä cabinetilla - toisaalt en mä niist oksistakaan ihan varma oo..
Mut kuiteski!

#60 kirjoitettu 08.03.2010 17:05 Muok:08.03.2010 17:12

Mie kokeilin mut en nyt oikein ymmärrä, pysyin hetken aikaa kärryillä kun luin noita selostuksia mut tipuin aika nopsaan kyydistä sen suhteen et mitä tuolla ois tarkotus saavuttaa.
Väänsin ja käänsin mut mitään älykästä mitä ei tekis muutenki helpommin en saanu aikaseks tuol reseptil, ehkä en vaan osaa tai sit en hokaa jotain oleellista.

Edit: ja mikä helvetti se kabinetti on? vai onko se tän sun efekticoctailin nimi?
Vai onko tää joku varjokabinetin salajuoni, salaliitto hallituksen tasolla asti, kohta meillon kabinetin tarkkailu joka radiossa.

#61 kirjoitettu 08.03.2010 17:38 Muok:08.03.2010 17:44

Omppumuikkunen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Edit: ja mikä helvetti se kabinetti on?

Kitaravahvarin koteloa (siis sitä, mihin kaiutin asennetaan) sellaiseksi joskus sanotaan.


Ahaa.. tänks

Edit: nyt tuon tiedon kans kun luin ja vähän fiksailin tuota mitä kokeilin ni mystiikka katos kyl täysin,
eihän tuo ole kun ylimonimutkanen ja lattea distort hässäkkä.
Ei tuos ole mitään ihmeellistä tai uutta, on sitä ääntä rikottu ennenkin.
Tai sit mie teen edelleen jotain ihan väärin.
hmm.. mitähän tyhmää sanottavaa mie keksisin mistä vois bongata mikä nyt mättää.
Emt, mä meen kokeilen tuota viä vähän lisää ja tuun katteleen myöhemmin.

#62 kirjoitettu 09.03.2010 15:42

Sunt1o kirjoitti:
Ja ite melkein suosisin semmosta et toinen ois 0ms ja toinen jotai 23ms tai sinnepäin. Kun tuo ainakin kuulostaa aika inhottavalta miusta tuo 0+25+50 mut ehkä joku tykkää.

jos unohdetaan hetkeksi että puhutaan jostain futuristin kakkapalikasta, niin joo! tai 0+25+46 tai 0+22+49! sama juttu kun virittää useita oskillaattoreita epävireeseen, -10 -5 0 +5 +10 sijaan kannattaa kokeilla -9 -6 -1 +5 +10.

...ehkä mun pitää nyt julistaa toi omaksi imprecision-genrekseen jossa ideana on käyttää epätarkkoja lukuja ja irrationaalisia suhteita ja hypettää kuinka se on uusi juttu ja parantaa maailman kuten kannabis.

#63 kirjoitettu 10.03.2010 07:04

Sunt1o kirjoitti:
Mie kyl lähinnä meinasin et miusta 50ms on ehkä vähän paljon ja tommone stereolevitys mis on kolme eri kertaa se ääni on miusta huonompi ku jos siin ois vaa vasen ja oikee eri aikaa kun tuo kuulostaa suttusemmalta...

joo. en mä debunkannukkaan sun totta olevia mielipiteitä <3 lähdin vaan driftailemaan omiin maailmoihini.

pyörätuoli kirjoitti:
lyriikat vois kertoo miksausprosessista tjsp

joo! siitä vois kans saada jotain tyylikästä rekursiota ja self-referenceä aikaan kun tekee uutta lyriikkaa alkuperäisten vokaalien miksaamisesta. lähestulkoon niin pönttö idea että sen vois toteuttaa.

#64 kirjoitettu 24.03.2010 00:39

huomasin että tosta kabinettioppipalikasta oli sittenkin jotain hyötyä ja tehtiin kaverin kanssa aimo biisi. ladattiin toi DjFuturisti-Oppipalikka.rns, poistettiin siitä kaikki ja tehtiin kokonaan omat jutut tilalle. yllättävän hyvä soundi, täytyy myöntää. kas tässä tulos:


http://palopuku.k10x.n...(fixed_cabinets_remix).mp3

#65 kirjoitettu 24.03.2010 00:43 Muok:24.03.2010 00:44

veezay kirjoitti:
yllättävän hyvä soundi, täytyy myöntää.

Laittakaa seuraavaan sampleskabaan ehdoksi kabinettisaundin tai vähintäänkin kitaravahvarimallinnuksen käyttöä

#66 kirjoitettu 24.03.2010 05:51

neokoo kirjoitti:
Laittakaa seuraavaan sampleskabaan ehdoksi kabinettisaundin tai vähintäänkin kitaravahvarimallinnuksen käyttöä

hyvä idea, vaikkakin se saattais olla jo vähän liian iso rajote.

#67 kirjoitettu 24.03.2010 08:00 Muok:24.03.2010 08:04

pyörätuoli kirjoitti:
Minkälaiset säädöt siihen pitää (about) laittaa, jotta se olisi edes lähes vastaava kuin tämä kabinetti?

mitä efektejä? Stereo Delay tai kenties joku hurjempi? Reverb? Chorus? Kenties jotain kaiutinmallinnoksia?
riittäiskö pelkkä Stereo Delay + joku perus kaiutinmallinnos?

aika lailla noin. muista myös leikata bassot jokaisesta instrumentista pois, myös bassorummusta tai bassosta.

alkuperäinen idea lienee, että stereosignaali viedään jonkinlaisen särön läpi, sitten ekutetaan bassot kokonaan pois ja laitetaan perään jokin kuvottava kaiutinkaappimallinnus. sellaisen puuttuessa myös staattinen comb-filtteri käy. bonuspisteitä tulee, jos tämä kabinoitu signaali sekoitetaan alkuperäisen kanssa pienen viiveen (10-100ms) kera niin, että myös alkuperäisestä signaalista on bassot leikattu pois.

näiden lisäksi signaalireittiä rajoittaa ainoastaan taiteellinen näkemys. esimerkiksi mainitsemasi reverb tahi chorus voivat olla mm. vitunkin hyviä lisäyksiä ja nostaa genren täysin uuteen suosioon.

#68 kirjoitettu 24.03.2010 09:25

veezay kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Laittakaa seuraavaan sampleskabaan ehdoksi kabinettisaundin tai vähintäänkin kitaravahvarimallinnuksen käyttöä

hyvä idea, vaikkakin se saattais olla jo vähän liian iso rajote.

Voisi laittaa ehdoksi vain sen, että biisissä pitää olla kitaravahvarilla tai sellaisen mallinnuksella tehtyä efektointia, ei mitään tuon tarkempaa. Menee tässä ketjussa esitellyn metodin ohi mutta parempi niin, jää enemmän tilaa luovuudelle.