Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Midiman delta omni 44 sarja:sta.


ali broidi
37 viestiä

#1 kirjoitettu 21.05.2003 13:48

oo eli uutta äänikorttia hankkimassa tällä kertaa ja mieli tekee tilata thomannilta Midiman delta omni 44, kannattaako mun tilata kyseinen kortti eli onko äänelaatu hyvä? Toimiiko kortti hyvin, entäpä latenssit oikeilla asetuksilla mihin tuloksiin sillä pääsee?
Ajurit, onko toimivat? Kokonaisuus?

Uskoisin että potkii "Creativen audigy plat ex:iä" perseelle mennen tullen palatessa olenko oikeassa?
Kaikki tieto, käyttökokemukset mitä on ne kelpaavat niin kehut kuin haukut.
Mä uskon pirusti kyseiseen korttii jo hintansa puolesta ja sen minkä oon lukenut, mutta nyt tarttisin lisää infoa.

Tää kortti on siis ilmeisesti DELTA 44 (ilman perus breikkiboksia) sekä Omni I/O

Kiitos jo etukäteen kaikille jotka vaivautuu kirjottaan muutamankin lauseen asiasta.

Niin eli kesän jälkeen toi kortti pitäs lojuilla mun "studiossani". Kiitos kaikille jotka jakso vaivautua, lisää faktaa saa laittaa ja Delta omni 66 kiinnostaa myös, mitä mä saan 200 eurolla lisää (konkreettisesti) paitsi että spekseissä luvataan mässympi kortti sekä S/PDIF liitännät.

ali broidi muokkasi viestiä 12:39 22.05.2003

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#2 kirjoitettu 21.05.2003 21:48

No mulla on myös tuo delta44 ilman omnia eli vaan se tavallinen liitäntärasia. Mulla on käytössä win98se jonka ajureiden minimiasetus latenssille on 336 näytettä eli noin 7ms jos käyttää 44,1kHz näytteenottotaajuutta (96kHz se on sitten n. 3ms). Tuolla minimillä se toimii mun käytössä ihan hyvin useimmiten ainakin Buzzilla säätäessä (eli n. 99% ajasta kun mitään audioon liittyvää teen). Joskus tietty jos menee ihan prosessorin suorituskyvyn rajoille niin latenssin kasvattaminen auttaa (jos alkaa poksuja ja pätkimisiä tulemaan). Tosin konekkaan ei ole kuin 500MHz P3. Käytän siis tuota 44,1kHz näyttteenottotaajutta. Tuo n. 7ms on ollut ihan ok siihenkin että soittelen kitaraa Buzzin efektiplugarien läpi.

Olen jostain saanut sellaisen käsityksen, että uudempien käyttiksien (Win2000 ja WinXP) käyttämillä WDM-ajureilla tuon latenssin saisi pienemmäksikin, mutta en tiedä kun en ole kokeillut. Pitäisi varmaan heittää kokeeksi vaikka XP toiselle kovalevylle... Joka tosin vaatisi että laittaisin sen toisen kovalevyn kiinni koneeseen joten voi mennä toinenkin tovi kun olen laiska.

Tiedoksi muuten, että tuossa delta44:ssä ei ole ollenkaan midiliitäntää.

Delta66 on tietääkseni muuten sama kortti kuin Delta44, mutta siinä on juuri nuo S/PDIF liittimet.

Tuolla M-Audion sivuilla on muuten niiden kaikkien vermeiden manuaalit joten niistä voi yrittää vähän tulkkailla, mihin mokomat pystyy.

^ Vastaa Lainaa


ali broidi
37 viestiä

#3 kirjoitettu 27.05.2003 08:54

Joo noista oli jo apua mutta lisää kaipaisin varsinkin käyttökokemuksia... Elektrojänis jos aijot kokeilla sitä korttia XP:n kanssa niin ilmoitathan että miten kävi...
Ei oo kiva siottaa pälle neljääsataa euskii ja saada paskaa niskaan...

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#4 kirjoitettu 27.05.2003 11:07

ali broidi kirjoitti:
Joo noista oli jo apua mutta lisää kaipaisin varsinkin käyttökokemuksia... Elektrojänis jos aijot kokeilla sitä korttia XP:n kanssa niin ilmoitathan että miten kävi...
Ei oo kiva siottaa pälle neljääsataa euskii ja saada paskaa niskaan...


Ilmoittelen. Mut ei kannata pidätellä hengitystä. Mulla ei ole tällä hetkellä tarvetta käyttispäivitykseen joten se on vaan säätämisen vuoksi kun kokeilen jos kokeilen.

Lienee noita muillakin, joten veikkaan, että saat huomattavasti aiemmin tiedon joltain muulta ja vielä toiminnasta yleisemmillä softilla kuin mitä minä käytän jopa.

^ Vastaa Lainaa


tomppa222

#5 kirjoitettu 27.05.2003 12:32

Itse käytän kyseistä korttia eikä vielä ole löytynyt mitään moittimista...Rasittavinta vaan on se kun käytössä on win98, joutuu aina vaihtamaan niit näytteenottotaajuuksii sen mukaan mitä tekee; nauhoittaa tai vaikka kuuntelee musaa. Eli pitäis munki varmaa vaihtaa siihen äxxpeehen, välttyis toltaki hommalta

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#6 kirjoitettu 27.05.2003 13:15

tomppa222 kirjoitti:
Itse käytän kyseistä korttia eikä vielä ole löytynyt mitään moittimista...Rasittavinta vaan on se kun käytössä on win98, joutuu aina vaihtamaan niit näytteenottotaajuuksii sen mukaan mitä tekee; nauhoittaa tai vaikka kuuntelee musaa. Eli pitäis munki varmaa vaihtaa siihen äxxpeehen, välttyis toltaki hommalta


Täh? Ei mun oo tarvinnu mitään vaihdella... Tosin nauhoittelen enimmäkseen 44,1kHz taajuudella, mutta kun oon kokeillu niin kyllä se ihan kiltisti muuttuu sen mukaan mitä käytetystä softasta asettaa.

Toi reset rate when idle mulla on myös ollu päällä yleensä.

^ Vastaa Lainaa


tomppa222

#7 kirjoitettu 28.05.2003 09:42

Elektrojänis kirjoitti:
tomppa222 kirjoitti:
Itse käytän kyseistä korttia eikä vielä ole löytynyt mitään moittimista...Rasittavinta vaan on se kun käytössä on win98, joutuu aina vaihtamaan niit näytteenottotaajuuksii sen mukaan mitä tekee; nauhoittaa tai vaikka kuuntelee musaa. Eli pitäis munki varmaa vaihtaa siihen äxxpeehen, välttyis toltaki hommalta


Täh? Ei mun oo tarvinnu mitään vaihdella... Tosin nauhoittelen enimmäkseen 44,1kHz taajuudella, mutta kun oon kokeillu niin kyllä se ihan kiltisti muuttuu sen mukaan mitä käytetystä softasta asettaa.

Toi reset rate when idle mulla on myös ollu päällä yleensä.




Kato hemmetti, joo kiitoksia paljon. En ollukkaa älyny sitä,

^ Vastaa Lainaa


ali broidi
37 viestiä

#8 kirjoitettu 04.06.2003 23:27

Hou, nostan tän vielä ylös täältä jos sais lisää tietoo tosta yhdistelmästä...

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu