Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3

Kirjoittaja Hidastelijat liikenteessä


Pearlina
284 viestiä

#81 kirjoitettu 30.09.2009 00:33

Mua ärsyttää liikenteessä mm. kaikki. Vilkun käyttö tuntuu olevan monille ylivoimaisen vaikeaa. Tai vilkun käyttö ajoissa. Monille se on tuntuu olevan vaan muodollisuus. Siitä on niin kovasti apua kun vilkun laittaa päälle just kaks sekuntia ennen kääntymistä. Varsinki maantiellä jossain 80 alueella kantsii toki ruveta eka jarruttaan ja sit vasta viime hetkellä vilkuttaa.

Kiitti Helsingin hyville julkisille liikenneyhteyksille. Ei oo tarvinnu käyttää autoa enää sen jälkeen kun muutin tänne.

^ Vastaa Lainaa


959-C
16 viestiä

#82 kirjoitettu 12.10.2009 22:40

Ei liity mitenkään hidastelijoihin tai ehkä siten, että tällä kertaa hidastin itse kun jalakulkijalle annoin tietä ja vitun fiksu audimies jotenkin koki tämän tilanteen sellaiseksi, että oli aiheellista alkaa tööttäämään perässäni..
Sepäs sapetti ja kovasti..

Olisi siistiä, jos ihmisillä olisi vähän sitä kohteliaisuutta ja huomaavaisuutta mutta ei, päälle vaan jyrätään, kun on jo astunut suojatielle..

^ Vastaa Lainaa


näisten lentöpällö
1536 viestiä

#83 kirjoitettu 12.10.2009 23:11 Muok:12.10.2009 23:11

Kloku kirjoitti:
Ei ne hidastelijat, vaan ne v*tun just ajokortin saaneet kus*päät jotka vetelee 60km/h alueella 80km/h ohi niin että paukkuu. Myöskin riskialttiit ohittelijat ottavat pattiin, kuten yksi idiottii joka lähti traktoria ohittamaan ylämäessä ja meinas tulla aika nätisti nokkaan.


Ne ei vaan osaa.

JA MIKSEI MEITÄ JALANKULKIJOITA HUOMIODA TARPEEKSI!!! :'(
Nyt kun Espooseen siirryin asumaan opiskelujen perässä, olen huomannut että ihmiset eivät välitä niistä suojatien vieressä olevista merkeistä tuon taivaallista, vaan ihan muina miehinä/naisina antavat mennä. Noh, olenkin julistanut oman pienen sotani näitä ihmisiä vastaan ja käytän RÖYHKEÄSTI jalankulkijan oikeuksiani!
Osa antaa ihan vapaaehtoisesti tietä, siitä tulee aina hyvä mieli. Toiset vain lisäävät kaasua ja yrittävät nopeasti vaihtaa kaistaa jottei vain tarvitsisi pysähtyä.

Noh, kaupunkilaiset ovat kaupunkilaisia, ei tää landepaukku niitä viel kunnolla pysty tajuumaan. :/


Tärkein juttu on se, että jalankulkijoita ei yksinkertaisesti näe parkkeerattujen autojen, aitojen ja muiden esteiden takaa, joista he kulkevat eittämättä veganismi ja marxilaisuus mielessä umpihöppelissä katsomatta, sattuuko se auto näkemään kun tulee suojatielle. Muuten kyllä tulee annettua aina tilaa mennä tien yli. Pyöräilijät on pahimpia.

^ Vastaa Lainaa


näisten lentöpällö
1536 viestiä

#84 kirjoitettu 12.10.2009 23:29

Outo Tuttava kirjoitti:
Niin! Ja tuo on oikeasti joku Suomi-juttu. Näin olen itse todennut ja näin on moni muukin sanonut. Sellaisissakin maissa missä liikenteessä on muuten aika hurlumhei-meininki, osataan kuitenkin ottaa jalankulkijatkin huomioon.


Tuo on muuten ihan totta. Tuli italiassa todistettua. Eniten hämmästyttää se semi-murhanhimoinen meininki, että kiihdytetään kun joku on ylittämässä katua.

^ Vastaa Lainaa


Sackgasse
2026 viestiä

#85 kirjoitettu 12.10.2009 23:54

Veri kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Ihme hienostelua tollaset "kiertoliittymät" ja "liikenneympyrät", voi hellanduudelit sentää...

Tulkaa laitilaan, tääl ei oo ku 1 kpl valoristeyksiä (mihin ei tarvitse ajaa ellei ole poistumassa laitilasta) ja 1 kpl yksisuuntaisia teitä, joka on n. 20 metriä pitkä ja jokainen poikkeuksetta ajaa sitä ihan mihin suuntaan milloinkin tarve vaatii. Eikä mitää ongelmia oo tullu.


Tuu Jokelaan: täällä on ainoat liikennevalot Teboilin pesulassa. Eikä minkäänlaista liikennevalvontaa ollenkaan.


Sori, tulin pistää paremmaks: Kuhmosissa ei ole edes tollasta pesulaa 8) Ei yksisuuntaisia, tai mtn tollasia vaikeita, liikenneympyröitä tai sellasia. Sen kun ajat miten haluat, se on suunnillee sääntönä. Mummot juoksee kyllä aika autuaasti suojatielle, ihan sama tuleeko parinkymmenen metrin päässä auto sataakahtakymppiä, vaiko ei.

^ Vastaa Lainaa


Putte
6671 viestiä

#86 kirjoitettu 13.10.2009 02:48

Hittojen vittu kun tekis mieli sanoa paljon asiaa, mut järki sanoo et on parempi pysyä taustalla ja naureskella kaikelle tälle dramatisoinnille.

Improselle hatunnostot! Tykkään kovasti tavastasi käsitellä aihetta.

ps. oonko ainoa joka saa hyvänolon tunteen siitä, kun itse jaloin kulkiessa antaa auton ajaa ensin suojatien yli?

^ Vastaa Lainaa


Kloku
442 viestiä

#87 kirjoitettu 13.10.2009 06:30

Putte kirjoitti:
ps. oonko ainoa joka saa hyvänolon tunteen siitä, kun itse jaloin kulkiessa antaa auton ajaa ensin suojatien yli?


Et ole. Maailmassa on yli 6miljardia ihmistä. Kyllä sieltä joku sukulaissielu löytyy.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#88 kirjoitettu 13.10.2009 08:08

impronen kirjoitti:
Katsos, autolla ajo on parhaimmillaan, kun sitä tekee yksin. Se on soolosuoritus, jumalainen kontrolliharjoitus ympäristöään kohtaan. On elementti, kone, universumi, joka tottelee sinun käskyjäsi täydelleen ja joka elää omassa eristyksessään kaikesta siitä, mikä asuttaa tätä muuta maailmankaikkeutta. Sen käskyttäminen, kontrollointi, on jotain, mitä ajokortiton ei voi koskaan ymmärtää edes järjen tasolla, koska järki ei ole osallinen siihen tunnesiteeseen.


Mulla on ajokortti ja silti en ymmärrä sitä? AIka tekninen suorite minusta ian ollut. Joku rynnäkkökiväärillä ampuminen herätti aikoinaan jotain vähän vastaavanlaisia tuntemuksia kyllä, että vähän olen tajuavinani kyllä tuota itse "fiilistä".

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#89 kirjoitettu 13.10.2009 11:08 Muok:13.10.2009 11:09

Autolla ajaminen joo tuntuu hauskalta pari minuuttia, sitten se alkaa vituttamaan. Sama kaikissa moottoriajoneuvoissa. Kivahan se on vähän ajella, mutta jos on 150km kotiin niin lähinnä se on yhtä kiva tunne, kuin että ois kävelly johonkin liian kauas ja pitää mennä takas kuiteski. paitsi kesällä ei niin haittaa, kun ovi pysähtyä ihailemaan maisemia ja tupakoimaan kivoihin paikkoihin. paitsi jos on pakko olla jossain johonkin tiettyyn iakaan. Mutta sillonihan on muutenkin järjestänyt hommansa päin vittua ja vo isyyttää vain itseään.

Mutta joo, kun yleensä kuljen jalan, minä ainakin usein annan auton mennä ensin, jos se tulee vähänkin luejampaa. Tässä vain syntyy niitä kiusallisia tilanteita, että auto kaahaa siihen hirveää vauhtia, sitten jarruttaa lujasti juur iennen suojatietä, niin siinä sitä tuijotetaan toinen toisiamme että kumpi tässä nyt menee.
Yleensä yritän isetittää autoilijalle, että saa mennä jarruttelematta esim. känätymällä selin tietä kohti tai jotain muuta, vaikak ottamalla sätkätopan esiin, "en minä ole mitään katua ylittämässä, kun sätkää tässä käärin!"

JM muokkasi viestiä 11:08 13.10.2009
Niin ja tämä ihan vain isksi, että se on sujuvampaa ja ekologisempaa ja halvempaa ja kaikin puolin järkevämpää jalankulkijan jarrutella menoaan kuin auton pysähtyä - kiihdyttää -pysähtyä parin kymmenen metrin välein.

^ Vastaa Lainaa


Putte
6671 viestiä

#90 kirjoitettu 13.10.2009 15:29

JM kirjoitti:
Autolla ajaminen joo tuntuu hauskalta pari minuuttia, sitten se alkaa vituttamaan. Sama kaikissa moottoriajoneuvoissa. Kivahan se on vähän ajella, mutta jos on 150km kotiin niin lähinnä se on yhtä kiva tunne, kuin että ois kävelly johonkin liian kauas ja pitää mennä takas kuiteski. paitsi kesällä ei niin haittaa, kun ovi pysähtyä ihailemaan maisemia ja tupakoimaan kivoihin paikkoihin. paitsi jos on pakko olla jossain johonkin tiettyyn iakaan. Mutta sillonihan on muutenkin järjestänyt hommansa päin vittua ja vo isyyttää vain itseään.

Mutta joo, kun yleensä kuljen jalan, minä ainakin usein annan auton mennä ensin, jos se tulee vähänkin luejampaa. Tässä vain syntyy niitä kiusallisia tilanteita, että auto kaahaa siihen hirveää vauhtia, sitten jarruttaa lujasti juur iennen suojatietä, niin siinä sitä tuijotetaan toinen toisiamme että kumpi tässä nyt menee.
Yleensä yritän isetittää autoilijalle, että saa mennä jarruttelematta esim. känätymällä selin tietä kohti tai jotain muuta, vaikak ottamalla sätkätopan esiin, "en minä ole mitään katua ylittämässä, kun sätkää tässä käärin!"

JM muokkasi viestiä 11:08 13.10.2009
Niin ja tämä ihan vain isksi, että se on sujuvampaa ja ekologisempaa ja halvempaa ja kaikin puolin järkevämpää jalankulkijan jarrutella menoaan kuin auton pysähtyä - kiihdyttää -pysähtyä parin kymmenen metrin välein.

+++++

^ Vastaa Lainaa


Putte
6671 viestiä

#91 kirjoitettu 13.10.2009 23:20

Outo Tuttava kirjoitti:
Olisi silti mukava päästä yli liikennevalottoman suojatien ilman että joutuu riskeeraamaan henkensä. Harvempaan asutuilla paikoilla tuota ongelmaa ei tietenkään ole ja se sopiva rako sieltä lopulta löytyy. Tuo vieressäni oleva runsaasti liikennöity tie ei tätä mahdollisuutta tarjoa kuin ehkä aikavälillä 22:00-05:30.

Heh. Kyllä ite oon ainakin pärjännyt ihan mainiosti kävellenkin liikenteessä missään päin Suomea tai Eurooppaa. Koskaan tarvinnut hengenvaarallisia riskejä ottaa.

Mut tsemii!

^ Vastaa Lainaa


Epoche
5248 viestiä

#92 kirjoitettu 14.10.2009 00:11

Montin kirjoitti:
Vitun Pori Saatana. Persreiät. Ylipainoiset paskapäät!

Kävellen kyllä lyllerretään pitkin katuja eikä jakseta väistää, koska ylipainoisia pulleroita pori on pullollaan. Mutta auta armias tätä autoliikennettä täälä...EI JUMALAUTA!!?! Nämä ihan oikeasti ajavat päältä, ihan missä tahansa liikkuukin. Kauhea kiire on ja jalankulkijoille ei anneta mitään armoa, edes suojateillä!!! Aivan uskomatonta...ja tätä en oikeasti liioittele. Jengin pitäs oikeasti itse nähdä ja kokea tämä liikenteen melankolia.


Mitä sä oot vetäny? Porissa on aina ollu tapana, että autoilijat väistää oikeelta tulevia, eikä muita (autoja). Jalankulkijat väistää toisia jalankulkijoita. Porissa voi jalankulkijana kulkea sokeasti välittämättä autoista..Ja miten toi lyllerrys liittyy mihinkään?

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3

Vastaa Aloita uusi keskustelu