Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.05.2009 10:23

Olen itse ainakin huomannut, että elektronisiin biiseihin helpoimmalla pääsee soittamalla slapit itse säästyy suurelta vaivalta ja soundikin on autenttinen.

Toki bassokitaran hallitseminen onkin sitten eri juttu...

#3 kirjoitettu 15.05.2009 10:40

Ihan aluksi pitää sanottavan, jotta tuo basson peukuttelu se on mukavaa hommaa. Nyt alkanut viime aikoina paneutumaan tekniikkaan enemmänkin ja kyllä sieltä jo muutamia hyviä lickejä on syntynytkin

Melkein etsisin vaikkapa slappisampleja jostain.. niitäkin kuitenkin varmaan on Reasoniin tarjolla ihan railakkaasti, kun etsii.

Mutta kyllä tuossa tyylissä varsinkin kuuluu se käden jälki. Olisin itsekin sitä mieltä, että neppailee ihan oikealla bassolla ne linjat sinne. Jos ei itsellä onnistu niin ottaa jonkun messiin, joka onnistuu peukuttelemaan.

#4 kirjoitettu 15.05.2009 11:38

Reasonissa oon aika paljon veivaillu velocityllä volumea ja sitten filtteriä tietty, niillä saanut siihen sellaista elävyyttä slap-bassojuttuihin.

#5 kirjoitettu 15.05.2009 15:29

Sanotaan näin että reason juttu oli esimerkki eli erään sillä tekemässä oli hyvät. Ja soittaisin basson,kitaran,viulun,huilun jne ja tietysti putkikellot. itse jos kykenisin. ps. putkikellot sattuneista syistä viimeisenä jos joku tuntee kappaleiden sanotuksia tajuaa yhteyn. ja tässä alkuperäis versio kappaleesta jonka loppupuolella on syy miksi kiinnostuin:
http://www.imeem.com/f...
ps. tuon koverissa oli mainiot slap bassit koneella vedetty. ja pitää vielä myös kerrata mitä saa total workstation 2 slap basseilla tehtyä.

JPQ muokkasi viestiä 15:30 15.05.2009

#6 kirjoitettu 15.05.2009 16:33

Mä ostin joulun alla basson just ton takia, kun bassokitara on kuitenkin ihan oma juttunsa. Konebassot sitten asia erikseen.

Eli mä soitan ainakin itse noi släpit ym. bassot, jos biisin luonne sitä vaatii, en kuitenkaan aina. Jos on jotain omia kitarakuvioita, niin bassokitara sen seuraks tuntuu vaan jotenkin luontevammalta - etenkin jos kitarassa ei ole säröä.

Chill out, house, trancemaalailuissa konebasso toimii usein paremmin.

Pyydä jotain basistia soittamaan sulle ne?

Tai joku sämpläys?

En osaa tän parempia neuvoja antaa

#7 kirjoitettu 15.05.2009 19:14

Peukkubassossa taitaa olla kaksi komponenttia mitkä pitäisi mallintaa, eli se itse bassosoundi ja sitten se märkä ääni mikä tulee siitä kun se kieli läjähtää bassoa vasten. Tuosta itse lähtisin ainakin liikkeelle eli layeroisin kahta eri soundia päällekkäin.

#8 kirjoitettu 15.05.2009 23:39

En ole peukkubassoja koittanut millään "simuloida", mutta veikkaisin, että tässäkin on vähän sama juttu kuin esim. kitarassa... Nimittäin se, että hyvin olennaista on itse soundin lisäksi se, että osaa simuloida sitä tyyliä ja tapaa jolla sitä soitinta yleensä soitetaan.

Lisäksi kannattaa muistaa, että oikea basisti saattaa hyvinkin yhdistää sitä släppäilyä esim. tavallisempaan sormilla soittamiseen ja muihin erilaisiin soittotekniikoihin ja eri voimakkuuksiset släpitkin voi tuotta hyvin erilaisia soundeja. Jos onnistuu simuloimaan tuollaista ikään kuin dynaamista soittotapaa, niin voi olla hyvinkin paljon lähempänä fiksun kuuloista lopputulosta ja kauempana Frasier TV-sarjan tunnaria muistuttavasta viiden pennin temppuilusta.

#9 kirjoitettu 16.05.2009 14:25

Broomstick bass on ainakin ihan kelpo plugin

#10 kirjoitettu 16.05.2009 21:13

Ei muuta kun treenaamaan: http://www.youtube.com...

#11 kirjoitettu 16.05.2009 22:38

Meillä kaikilla ei riitä voimat mutta (eli sähkökitarasta vaikka kuinka yritin en saanu kovaa ääntä) toki soittaisin itse kuten ilmaisin kaiken itse aidoilla soittimilla synatkin aidoilla analoogeilla ja parilla digisynalla.

#12 kirjoitettu 17.05.2009 03:01

JPQ kirjoitti:
Meillä kaikilla ei riitä voimat mutta (eli sähkökitarasta vaikka kuinka yritin en saanu kovaa ääntä) toki soittaisin itse kuten ilmaisin kaiken itse aidoilla soittimilla synatkin aidoilla analoogeilla ja parilla digisynalla.


Niin siis ei kai tuo mikään voimalaji tuo basson soittaminen ole. Luulen että sellaisen läskin lätsähdyksen saisi helposti talteen tallentamalla ensin sen aidosta bassosta ja sen jälkeen equttamalla bassot pois ja layeroimalla se jonkun konebasson kylkeen.

Mutta jos ne voimat eivät riitä edes siihen basson nasautukseen niin sitten en kyllä osaa sanoa mitään. Luulen että jotain kyllä ymmärsin nyt väärin ja ei hauis ole ihan se mistä homma oikeasti kiikastaa.

#13 kirjoitettu 18.05.2009 19:25

D-Vision kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Meillä kaikilla ei riitä voimat mutta (eli sähkökitarasta vaikka kuinka yritin en saanu kovaa ääntä) toki soittaisin itse kuten ilmaisin kaiken itse aidoilla soittimilla synatkin aidoilla analoogeilla ja parilla digisynalla.


Niin siis ei kai tuo mikään voimalaji tuo basson soittaminen ole. Luulen että sellaisen läskin lätsähdyksen saisi helposti talteen tallentamalla ensin sen aidosta bassosta ja sen jälkeen equttamalla bassot pois ja layeroimalla se jonkun konebasson kylkeen.

Mutta jos ne voimat eivät riitä edes siihen basson nasautukseen niin sitten en kyllä osaa sanoa mitään. Luulen että jotain kyllä ymmärsin nyt väärin ja ei hauis ole ihan se mistä homma oikeasti kiikastaa.


Tietty voima uupuu. ja sitä paitsi kunnolla haluais käyttää eli en voi kuvitellakkaan hankkivani soitinta ns vajaaseen käyttöön.

#14 kirjoitettu 20.05.2009 18:50

tässä lista asioista joiden matkiminen syntikalla on kusemista vastatuuleen. hyvää ei tule säätämälläkään.

kitarat (akustinen/sähkö)
slappibasso/akustinen pystybasso
puhaltimet (puu- ja vaski)

joten unohtakaa nyt jo saatana!

#15 kirjoitettu 24.05.2009 12:52

karman hardon kirjoitti:
tässä lista asioista joiden matkiminen syntikalla on kusemista vastatuuleen. hyvää ei tule säätämälläkään.

kitarat (akustinen/sähkö)
slappibasso/akustinen pystybasso
puhaltimet (puu- ja vaski)

joten unohtakaa nyt jo saatana!


Kyllä niitä ihan hyviä saa (omalla vaatimus tasollani) ja et ole vaan tarpeeksi säädettyä kuullu on se mihin uskon. Sanoisin muutenkin koneella oikeiden korvaus rajoitteisten hommaa ja tekisin kaiken oikein soittimin jne jos se onnistuisi ikävä vaan olen nakkisormi jne ja ei ole soittaja kavereita ja niitä kun tarttis äkkiä ison kasan ideoihinsa... ja senkin jälkeen sävellys vaiheen varmaan koneilla.

#16 kirjoitettu 24.05.2009 16:38

JPQ kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
tässä lista asioista joiden matkiminen syntikalla on kusemista vastatuuleen. hyvää ei tule säätämälläkään.

kitarat (akustinen/sähkö)
slappibasso/akustinen pystybasso
puhaltimet (puu- ja vaski)

joten unohtakaa nyt jo saatana!


Kyllä niitä ihan hyviä saa (omalla vaatimus tasollani) ja et ole vaan tarpeeksi säädettyä kuullu on se mihin uskon. Sanoisin muutenkin koneella oikeiden korvaus rajoitteisten hommaa ja tekisin kaiken oikein soittimin jne jos se onnistuisi ikävä vaan olen nakkisormi jne ja ei ole soittaja kavereita ja niitä kun tarttis äkkiä ison kasan ideoihinsa... ja senkin jälkeen sävellys vaiheen varmaan koneilla.


EI.
Ei niistä hyviä saa oli vaatimustaso kuinka alhaalla vaan. Jos biisi vaatii ehdottomasti släppibasson, niin sitten vain metsästämään jostain basistia joka osaa. Sen verran voin myöntyä, että "släppityylisiä" beissilaineja voi soitella esim. wahin läpi muljutetulla clavinetilla (Nord Electrossa on aika namukkaat clavi-soundit), tai sitten jollain (mallintavilla) analogihapposoundeilla. Sillä tavalla saa bassokuvioihin sitä "släppifiilistä", vaikka soundi ei ole lähellekään. Sama jollain visvaisella släppibassosoundilla? - hyi saatana, vähemmästäkin yrjö lentää.

#17 kirjoitettu 24.05.2009 19:54

Makunsa kullakin ja sanotaan näin että itselleni riittävää olen kuullut ja sanotaan näin noita huonoja on tullut kyllä kuultua lähinnä ja pidä mielipiteesi. ja ei niitä muusikoita joka hommaan ole vaan varaa metsästää ja ilmaistyötä en helpolla teettäisi eräistäkin syistä.
ps. mitä ihmetettä voi itse soittaa ihminen jolla noin jyrkät mielipiteet...

#18 kirjoitettu 24.05.2009 20:52

JPQ kirjoitti:
Makunsa kullakin ja sanotaan näin että itselleni riittävää olen kuullut ja sanotaan näin noita huonoja on tullut kyllä kuultua lähinnä ja pidä mielipiteesi. ja ei niitä muusikoita joka hommaan ole vaan varaa metsästää ja ilmaistyötä en helpolla teettäisi eräistäkin syistä.
ps. mitä ihmetettä voi itse soittaa ihminen jolla noin jyrkät mielipiteet...


basisteille ikinä mitään tarvii maksaa pari bisseä riittää...

jaa, että mitä itse soitan? kiippareita pääasiassa, mutta siinä sivussa kitaraa ja bassoakin tarvittaessa. eikä siinä ole mitään jyrkkää, että joitakin, lähinnä akustisia soittimia ei pystytä tyydyttävästi mallintamaan. Monissa soittimissa kun siihen äänenmuodostukseen vaikuttaa niin monta muuttujaa, että niiden kaikkien huomioiminen jossain mallinnussoftassa ei vaan onnistu, ainakaan reaaliajassa. ja millä kontrollereilla näitäkin parametrejä sitten ohjattais...esim. puhaltimien venttiilien napsumista yms.

#19 kirjoitettu 25.05.2009 08:13

Kyllä minä tiedän ettei akustisia oikein täydelliseksi saa koneella mutta tiedän että itselleni kelpavaa saa. ps. kyllä tarvii ja kun basisti ei olisi ainoa tarve jne.
(genressä joka mielessä voi olla kymmeniä muusikoita ja basistikin ...)
ps. Minä en oikeasti (kun erittelin basistin) pidä basisteja vähempi arvoisina kuin muita soittajia.