Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.04.2009 19:11

Deore kirjoitti:
joo palotorvenkin saa kun menee tossa paikalliseen paloasemalle tossa 4 päivä 10-12 aikaan ja nauhottaa kännykällä niin hyvä tulee...


no oleppa hyvä vaan vinkeistä.

Hanki joku nauhoitussofta, jolla voit rippailla soundeja esim elokuvista. Itse nauhoittelen tarpeen tullen Audacityllä.

Yleisökohinat voi leikata jostakin live-biisistä audacityllä.

Itse samplaaminen on paljon kivempaa kuin jonkinlaisten efektisamplepäkkien latailu.

#3 kirjoitettu 24.04.2009 01:28

http://ftp.116.com.cn/...
Crowd applauseen vähän hall reverbiä päälle niin kuulostaa jo klubiuskottavalta.

#4 kirjoitettu 24.04.2009 09:12

fakap, mikäs saitti toi on? onko noi kaikki ilmasia

#5 kirjoitettu 24.04.2009 09:59

Mulperi kirjoitti:
fakap, mikäs saitti toi on? onko noi kaikki ilmasia

En tiedä, löysin indeksihaulla. Tuskin millään aplodeilla on tekijänoikeuksia.

#6 kirjoitettu 24.04.2009 10:19

Fakap kirjoitti:

En tiedä, löysin indeksihaulla. Tuskin millään aplodeilla on tekijänoikeuksia.


Jos sen joku pysty tunnistamaan, niin kyllä sillä teoriassa ainakin on.

#7 kirjoitettu 24.04.2009 10:23

http://voiceactingalli...
Taitaapi olla kyseessä sama pakkaus?

Did they come from sony? I didn't know that, like i said in my first post i just found them on a drive at my school and uploaded em here *shrugs* well as long as people enjoy the sounds I'm happy

#8 kirjoitettu 24.04.2009 11:14

Tampereella saa kyllä turhaan äänitellä jos klo 12 menee mikin kanssa pihalle koska täkäläiset torvet huutavat maanantaisin klo 18:00

Yleisön mekkalointia ilman mitään erityistä koukkua eivät suojaa mitkään tekijänoikeudet koska kyseessä ei ole teoskynnyksen ylittävä teos. Lähioikeudet erikseen, samplen äänittäneellä ja/tai julkaisseella taholla on tietenkin oikeus pyytää raha työstään. Periaatteessa kuitenkin tosiaan kun kyse on sen luokan soundista mikä on yleensä mahdoton tunnistaa tietyksi sampleksi - varsinkin prosessoituna - niin tuskin kukaan äänittäjä pistää elantonsa tuollaisiin kiinni.

#9 kirjoitettu 24.04.2009 16:26

www.freesound.org

Mitä ei freesoundissa ole, sitä ei tarvita.

#10 kirjoitettu 24.04.2009 18:57

Vessajono kirjoitti:
www.freesound.org

Mitä ei freesoundissa ole, sitä ei tarvita.


Tuota sivua itsekin suosittelen. Oikeastaan tuo on minun pääasiallinen samplejen hakusaitti.

#11 kirjoitettu 25.04.2009 01:04

Ja sitten väliin yks asiallinen vastaus, laitoin Deore sulle pakettiin muutamat sellaset saundit mitä todennäköisesti oikeesti etit. Tullu käytettyä näitä biisissä jos toisessa. Jossain on pelkät crowdnoiset, toisissa pelkät paineilmatorvet, jossain yhdistettynä kummatkin.
http://www.zshare.net/download/591371533655982f

SaastanenHippi kirjoitti:
Itse samplaaminen on paljon kivempaa kuin jonkinlaisten efektisamplepäkkien latailu.

Tosin tässä lauseessa on totuuden siemen, musiikin tekemisessä mikään ei ole hauskempaa kuin itse musiikin samplaus.

Rapeet reivit!

#12 kirjoitettu 25.04.2009 09:33

Vessajono kirjoitti:
www.freesound.org

Mitä ei freesoundissa ole, sitä ei tarvita.


Komppaan. Erittäin laadukasta matariaalia pääosin, wav ja flac tiedostoja, itekkin sinne pistänyt pari äänitystä(sadetta ym.)

#13 kirjoitettu 25.04.2009 12:51

Solid_ kirjoitti:
Mun mielestä google on helvetin hyvä. Kertaakaan ei ole tarvinnu topiccia pistää yhdestä soundista, google on kertonu pointin.
Lapset, käyttäkää logiikkaa, se on katoavaa ilmeisesti.


Ja Solid_ on urpo ilmeisesti. Tässä ketjussa ei ole mitään vikaa. Sä voit vapaasti lukea niitä "eilen näin sumutorven koulun katolla..." ja "Tänään sumutorvi soi 10 min aikasemmin kuin..." blogitekstejä ja muita turhan päiväisiä juttuja etsiessäs äänitiedostoa mikä toimii hyvin eikä sisällä virusta.'

Miksi ei saisi kysyä ihmisiltä ketkä tietää missä niitä saundeja on? Sulla on vähän turhaa pätemisen tarvetta täällä foorumeilla. Just luin aikasemmin tuossa viestiketjua missä vittuilit kännissä jollekkin joka kysy ihan fiksusti neuvoa ongelmaan..

Ihme mies.

#14 kirjoitettu 25.04.2009 12:52

Ton palotorven suhteen lähtisin kyllä siitä itse äänittämisestä. Se on kuitenkin kaikkein kaikkein katu-uskottavin ja muutenkin siistein vaihtoehto.

Kännykkänauhoitus ei tosin liene paras vaihtoehto. Jos jotain muuta nauhuria löytyy niin todennäköisesti saa paremman laadun. Tämäkin tietysti riippuu kännykästä ja tietysti siitä millaista soundia siihen hakee.

Omassa kännykässäni (tai no työkänny se on) nauhoituksen laatu on ainakin ihan surkea... Tosin jos ottaakin homman sisään videona kännyn kamerapuolella, niin äänen laatu on parempi... Videon ääniraidan erotteleminen musasoftien kelpuuttamaan muotoon tosin voi olla haastavaa, mutta pitäisi senkin jollain onnistua.

Sumutorvenkin äänittäminen pitäisi onnistua jos semmoisen jostain saa käsiinsä ja käytettävissä on paikka jossa sitä voi tuuttailla häiritsemättä ketään (korvatulpat itselle voi olla myös ihan hyvä ratkaisu. Ongelmaksi saattaa tosin muodostua se miten ääneen saa oikean tyyppisen kaiun jotta se kuullostaa samalla tavalla massiiviselta kuin mitä noissa festariäänityksissä. Läheltä äänitettynä ilman kaikua se todennäköisesti kuullostaa aika paljon surkeemmalta piippaukselta.

#15 kirjoitettu 25.04.2009 17:29

Deore kirjoitti:

Ja niinniinniin on noita nettisanakirjoja... (kirjotin ihan ite ettei nyt jonkun valopään tarvii jatkaa totakin)


Joo sitä ei tarvitse ottaa tuommosta kantaa.. Ihan hyvä, että asian ilmaisit oman laiskuutesi, koska sehän saa vaan sinun päästä sitä valoa loistamaan. Monesti vaan tuppaa olemaan niin, että joku täällä jotain kysyy kun ei itse viitsi etsiä, ja muut tekevät sen etsimisen tämän jonkun puolesta. Mikä vituttaa suunnattomasti. Mutta helvetillistä laiskuutta kyllä.

Avautuminen on loppunut.


Nauhotuksesta sen verran että tekeekö noilla mp3-soittimissa olevilla nauhureilla mitään vai onko samanlaista laatua kun kännykässä.


Luulen, että mp3 soittimien nauhurit ovat vielä laaduttomampia, kuin kameroiden. Itse lainaisin jostain vaikka minidiskin ja siihen nakkaa pattereilla pelaavan konkkamikin perään.. niin olen itse ainakin ambienteja ja muita saanut nauhoitettua melko hyvin tuloksin.

Carpathia muokkasi viestiä 17:29 25.04.2009

#16 kirjoitettu 25.04.2009 18:27

quafka kirjoitti:

Jostain soundikirjastosta ne elokuvankin ääniefektit on monesti vedetty, ja kiertävät leffasta toiseen.


Usien nuo samplekirjastot vain eivät ole "avoimia". Eli kaikki niiden käyttäjät ovat oman studion sisältä ja siksi tavikset eivät edes voi ostaa niihin oikeuksia.

Jos kyse on jostain äänestä joka on myytävänä olevasta saundikirjastosta, niin sehän riittää, että on omistanut sen äänikirjaston silloin kun sitä käytti.

Haava lisäsi viestiä 18:28 25.04.2009

Laitetaan nyt tämä tähän vielä.

#17 kirjoitettu 25.04.2009 21:48

Deore kirjoitti:
Nauhotuksesta sen verran että tekeekö noilla mp3-soittimissa olevilla nauhureilla mitään vai onko samanlaista laatua kun kännykässä.


Tämä riippunee ihan täysin soittimesta. Itselläni on creativen hieman vanhempi soitin (olikohan se joku Zen Nano... Hmmm... Zen Nano Plus siinä näköjään lukee) ja sen varsinainen nauhoitusominaisuus tekee muistaakseni wav-tiedostoja 8kHz näytteenottotaajuudella. Se on vähän luokatonta useisiin käyttötarkoituksiin, mutta ainakin pakkaamatonta (omassa kännykässäni taas isoin ongelma taisi juurikin olla se pakkaus joka on ilmeisesti suunniteltu puheelle). En ole niin paljoa sitä testaillut, että osaisin sen lopullisesta laadusta sanoa. Tuon näytteenottotaajuuden ja mahdollisten pakkauksien jälkeen merkittävin tekijä on laitteen mikrofoni, joka ei välttämättä ole kovin häävi. Toisaalta se on elektreettimikki jollaiset usein saattaa tällaisissa jutuissa toimia paremmin kuin esim monet dynaamiset.

Toinen vaihtoehto tuossa on ns. analogisen lähteen mp3-koodaus. Tätä ei varmaan kaikissa soittimissa ole tosin. Tuossa homma toimii niin, että siinä on 2,5mm jakkiliitin (eli pienempi kuin tavallinen pieni kuulokeliitin) johon voi liittää linjatasoisen äänilähteen josta voi sitten tehdä laitteella mp3-tiedostoja. Vaikka laitteen manuska ei kutsu sitä äänittämiseksi, niin sitä se on. Tuolla tavalla saa hieman parempaa laatua ja äänen talteen jopa stereona jos äänilähde on stereo. Tosin laatu ei ole niin hyvää kuin tietokoneella kunnollisella mp3-koodekilla vastaavilla bitrateilla. Tämän konstin ongelmana on se, että laite haluaa linjatasoista ääntä sisäänsä. Jos äänilähde on kova (kuten joku sireeni läheltä), niin kelvollisen äänityksen voi saada liittämällä sopivan mikin laitteen liitäntään. Siihen tarvitsee tosin jonkin sortin adapterijohdon kun se liitäntä on semmoinen pieni. Jos äänilähde on hiljainen niin tarvitsee väliin lisäksi jotain ääntä vahvistamaan...

Jos taloudesta löytyy joku kasettimankka jolla voi äänittää ja joka toimii paristoilla, niin sekin voi olla moneen tarkoitukseen ihan kelvollinen "mobiili" äänitysvärkki. Kasetille äänitetyt soundit pitää tietysti sitten siirtää myöhemmin tietokoneeseen.

#18 kirjoitettu 25.04.2009 23:39

Haava kirjoitti:
Laitetaan nyt tämä tähän vielä.


Voi morjens, kiitoksia!!! Olen tuota videota tai ylipäätään tuota screamia yrittänyt ensinäkemisen jälkeen löytää juutuubista ja googlesta helvetin laihoin tuloksin, tulee nykyään melkein joka leffassa vastaan tuo huuto. Youtube ja google antaa "movie scream" haulla aina jotain ensimmäisen Scream-leffan hakutuloksia.

Tuota ääniklippiä osaa nykyään jo kuunnella eri leffojen soundtrackilta kun se siellä esiintyy.

Ohhoh, mahtavaa. Vihdoinkin tuo löytyi. Tuosta videoklipistä puuttui muuten ainakin parit Bondit ja luonnollisesti moni uusista 2000-luvun leffoista.

D-Vision muokkasi viestiä 23:40 25.04.2009

Topikkiin liittyen sanotaan nyt vielä että 1000 ihmisen huudosta koostuvan soundiklipin tekijänoikeuksia itselleen vaativan instanssin perustelut ovat vähän heikolla pohjalla, ellei hän ole jokaiselta noista ihmisistä saanut etukäteen jonkinnäköistä lupaa pitää kaikkia heistä äänittämiään ääniä omana omaisuutenaan. En nyt lähtisi tuosta oikeusteitse tappelemaan mutta yleisenä ohjeena voisi sanoa että lataile hyvänkuuloinen crowd-cheer-klippi, efektoi sitä vähän, ja älä murehdi turhia sen alkuperästä.

#19 kirjoitettu 26.04.2009 12:01

D-Vision kirjoitti:

Topikkiin liittyen sanotaan nyt vielä että 1000 ihmisen huudosta koostuvan soundiklipin tekijänoikeuksia itselleen vaativan instanssin perustelut ovat vähän heikolla pohjalla, ellei hän ole jokaiselta noista ihmisistä saanut etukäteen jonkinnäköistä lupaa pitää kaikkia heistä äänittämiään ääniä omana omaisuutenaan.


Nyt olet väärässä. Jos minä mikitän yleisöä konsertissa, niin ei voida katsoa että se yksittäisen ihmisen hurraus ylittäisi teoskynnystä siinä joukossa. Sen sijaan se minun äänitykseni nauttii kyllä teossuojaa.

Toki tämä vaatii sen, että minulla on konsertin järjestäjältä lupa äänittää sitä huutoa.

#20 kirjoitettu 30.04.2009 16:45

quafka kirjoitti:
Mä samplaisin tälläiset jutut elokuvista. 100% laitonta, mutta a) kiinnisjäämisriski ja b) rikoksen suuruus moraalisesti ajateltuna, ovat hyvin pieniä. Jostain soundikirjastosta ne elokuvankin ääniefektit on monesti vedetty, ja kiertävät leffasta toiseen. (Poikkeuksena tietysti erityiset, leffaa varten tehdyt jutut ... joissain elokuvissa on mm. saatu aikaiseksi todella erikoiset aseenlaukeamisäänet, jotka kyllä tunnistaakin). Mutta jos pitäytyy tälläisissä geneerisissä ja triviaaleissa ääniefekteissä, niin siinä tapauksessa suosittelen.


Harvemminpa kyllä elokuvissa ääniä äänikirjastoista haetaan. Kyllä foleyt joku yleensä äänittää leffaa varten, jopa meillä täällä Suomessa. Tv-sarjoissa asia onkin sitten jo toinen.

Ja sori tää päteminen, mut oli vaan pakko!