Mikseri.net

#122 kirjoitettu 27.12.2012 07:19

Oiskohan tää oikee ketju kysyä seuraavaa:

Pystyykö ezdrummerilla tekemään sellasta soundia, kun lyödään malleteilla peltejä?
Mulla ei oo nyt linkittää esimerkkiä, kun olen työkoneella eikä tässä oo ääniä, enkä just nyt muista sellasta hyvää esimerkkibiisiä.. Oliskohan Tahtilan yhdessä biisissä ollut semmonen fiilis.

#123 kirjoitettu 27.12.2012 10:43 Muok:27.12.2012 10:50

Lassi Heiskanen kirjoitti:

Pystyykö ezdrummerilla tekemään sellasta soundia, kun lyödään malleteilla peltejä?


Ainpa tapa saada oikeasti sellainen saundi rumpusoftasta on, jos joku rumpusetti on nauhoitettu siinä malleteilla. Sitä saundia ei minusta aikaan voi oikein emuloida efekteillä jälkikäteen.

Haava lisäsi viestiä 10:50 27.12.2012

Saattaisi tuosta lisäosasta löytyä

#124 kirjoitettu 28.12.2012 03:14

Nympho kirjoitti:
http://www.youtube.com...
Tuo syna/whatever tossa 0:34. Se on joku saha-aalto varmaankin ja oon yrittänyt työstää siitä, mutta en pääse tohon samaan saundiin sitten millään! Suuret kiitokset jos joku osaa jeesata!

En tiedä osaanko yhtään. Mutta näin arvelen (ja hiukan kokeilin):
- ääni värisee, joko LFO:lla amplitudiin värinää tai (EGF) äänenkorkeuteen värinää (LFO:hon ehkä kantikkaampi aalto)
tai toisella tavalla ehkä parempi: yksi generaattoreista on 12 tai 24 sävelaskelta (1-2 oktaavia) alempana kuin muut ja sillä voi FM:llä myös koittaa säätää muita värisemään lisää
- ehkä Unison Detunea tiukemmaks (ei niin leveä spektri kuin normaali super-sahalla)
- Glide/slidellä liukuvampaa tai jotain Filter envelope controllia auki että ei ole "aaa aaa" vaan "uaaa uaaa" (hyvin nopea äänenkorkeuden muutos alussa, hitusen "liukuu"), filter controllilla ADSR:ää säätämällä vois vielä saada alkuun hyvin nopean tukahdutetusta päästökkeen että alku kuulostaa "bhwaaaa" eikä "aaaa" (tässäkin hyvin nopea, lähes huomaamaton).
- ehkä generaattorissa ääni ei ole saha (saw) vaan jotain muuta kantikasta ?

(mulle(kin) nää on vaikeita matkia just, ennemmin joskus vahingossa muutoin keksii kokeillen kuin järkeillen).

#125 kirjoitettu 28.12.2012 03:58

MrKAT kirjoitti:
Nympho kirjoitti:
http://www.youtube.com...
Tuo syna/whatever tossa 0:34. Se on joku saha-aalto varmaankin ja oon yrittänyt työstää siitä, mutta en pääse tohon samaan saundiin sitten millään! Suuret kiitokset jos joku osaa jeesata!

En tiedä osaanko yhtään. Mutta näin arvelen (ja hiukan kokeilin):
- ääni värisee, joko LFO:lla amplitudiin värinää tai (EGF) äänenkorkeuteen värinää (LFO:hon ehkä kantikkaampi aalto)
tai toisella tavalla ehkä parempi: yksi generaattoreista on 12 tai 24 sävelaskelta (1-2 oktaavia) alempana kuin muut ja sillä voi FM:llä myös koittaa säätää muita värisemään lisää
- ehkä Unison Detunea tiukemmaks (ei niin leveä spektri kuin normaali super-sahalla)
- Glide/slidellä liukuvampaa tai jotain Filter envelope controllia auki että ei ole "aaa aaa" vaan "uaaa uaaa" (hyvin nopea äänenkorkeuden muutos alussa, hitusen "liukuu"), filter controllilla ADSR:ää säätämällä vois vielä saada alkuun hyvin nopean tukahdutetusta päästökkeen että alku kuulostaa "bhwaaaa" eikä "aaaa" (tässäkin hyvin nopea, lähes huomaamaton).
- ehkä generaattorissa ääni ei ole saha (saw) vaan jotain muuta kantikasta ?

(mulle(kin) nää on vaikeita matkia just, ennemmin joskus vahingossa muutoin keksii kokeillen kuin järkeillen).

Kiitti hyvistä vinkeistä! Glidea oon jo säätänyt, ja unison detunea ei ole ollenkaan. Unison ääniäkin on vain 2-3, ja niitä hieman levitelty. Plugarina toimii poizone, ja olen jo päässyt todella lähelle tota kyseistä ääntä. Mutta haluaisin vain sellasta narahtavaa/juustoista soundia lisää.

#126 kirjoitettu 03.06.2013 23:30

Copypasteen toisessa ketjussa esittämäni kysymyksen:

Dusk Till Dawn - Fine Night (Untidy Dub)

Hertz - Recreate (Montana re-edit)

Tuon tyylisiä todella detunetettuja stabeja kuulee eniten vanhoissa hardhouse- ja teknoraidoissa. Nuo esimerkit ovat toki eri kuuloisia, mutta saattavat hyvinkin perustua alunperin samaan soundiin. Liekö kyseessä joku uniikki sämpläys vai perustuuko ihan synteesiin?

#127 kirjoitettu 04.06.2013 07:47 Muok:04.06.2013 07:47

Hakusessa tommonen slappimäinen bassosoundi mikä soi tässä 1:06 -> http://www.youtube.com...

kiimanen muokkasi viestiä 07:47 04.06.2013

#128 kirjoitettu 04.06.2013 11:20

PutteAtte kirjoitti:
Joo, juuri tota "delayed pianoa" tarkoitin. Tässä biisissä vielä samainen soundi kohdasta 0:56 alkaen.

Kiitoksia vastauksista! Oon yrittäny saada aikaan soundia VST-synilla siinä onnistumatta. Pitää kokeilla samplejen käyttöä siis.


Tosta tulee vähän mieleen Nightcrawlers basso soundi. Kokeile jos onnistuisit tällä Sequential Circuits Pro-one patchilla saamaan halutun soundin.

#129 kirjoitettu 06.06.2013 18:57 Muok:06.06.2013 21:56

☿ kirjoitti:
41s kohdalla alkava saundi.


villi veikkaus olisi että jollain modulaarianalogilla.

Sain kudottua ASynthilla hieman tuonlaisen soundin näin:

* Filtterityypiksi minimoog, 2 pole bandpass ~ 80hz,
* 1 osci, kanttiaalto
* Sekä filter että amplitude envelopeille hitaat attackit, decay kohtalaisen hidas ja sustain-arvo matalaksi. Filtterille kuitenkin sustain korkeammaksi kuin amplitudelle.
* Tärkeää oli että resonanssi on sellainen että filtteri alkaa "huutaamaan" halutulla sävelkorkeudella aiheuttamatta kuitenkaan huomattavaa säröytymistä. Filtterille keytrack myös hitaaksi jotta se ei reagoi soittoon merkittävästi.

Efektiksi purkkimainen kaiku.

#130 kirjoitettu 06.06.2013 21:38 Muok:06.06.2013 21:39

kiimanen kirjoitti:
Hakusessa tommonen slappimäinen bassosoundi mikä soi tässä 1:06 -> http://www.youtube.com...


Jostain FM-synasta tuo; DX-tyylisistä synista jotain Funk/Slap bass presettejä etsimään ja niistä sorvaamaan halutunlaista soundia

#131 kirjoitettu 09.06.2013 16:33 Muok:09.06.2013 23:47

Moi!

Osaisikohan joku teistä neuvoa minua, kuinka saisin biisin Pendulum - Axle Grinder kohdan

a) 1:02 tuon nousevan vinkuli äänen
b) 1:10 tuo junkkabasson tehtyä VST synilla?

http://www.youtube.com...

DAW:na toimii FL Studio 11 ja siinä rinnalla monia tuttuja VST instrumentteja kuten massive, FM8, z3ta+, harmor jne.jne.

Minä kiitän!

Arzk muokkasi viestiä 23:45 09.06.2013

#132 kirjoitettu 08.08.2013 14:44

Arzk kirjoitti:
Moi!

Osaisikohan joku teistä neuvoa minua, kuinka saisin biisin Pendulum - Axle Grinder kohdan

a) 1:02 tuon nousevan vinkuli äänen
b) 1:10 tuo junkkabasson tehtyä VST synilla?

http://www.youtube.com...

DAW:na toimii FL Studio 11 ja siinä rinnalla monia tuttuja VST instrumentteja kuten massive, FM8, z3ta+, harmor jne.jne.

Minä kiitän!

Arzk muokkasi viestiä 23:45 09.06.2013


Nettiä selaamalla löytää vaikka mitä. Junkkabasso -soundi on hyvinkin helppo tehdä parilla oskillaattorilla ja filttereillä. Elikkä saha-aaltoa soppaan sekaan! Tarvitaan vähintään kaksi oskua, jotta saadaan tehtyä toivottu soundi. Surisevan, rapean bassosaundin saa kun laittaa kahteen oskillaattoriin aaltomuodoksi saha-aallon. Sitten noustaa toisen oskun "fineä" noin parikymmentä ylöspäin ja alaspäin toiseen oskillaattoriin vähän enemmän eli jotain -25. Mitä suurempi on korkeammalle "viritetyn" ja matalammaksi viritetyn oskillaattorin välinen etäisyys, sitä suurempi ja selkeämpi on tuo hiukan wobble-bassoa muistuttava äänen huojunta. Eli tämähän perustuu kahteen eri äänilähteeseen, jotka ovat hiukan eri vireessä. Saha-aalolla saadaan toivottu surina. Sitten LP:tä sekkaan niin saadaan vielä synkempi maskuliininen soundi Paras vst syna tähän on mielestäni z3ta+. Toki se onnistuu muullakin syntikalla kunhan on mahdollisuus käyttää useaa eri oskua.

Tuon ylöspäin lähtevän sweeppi -äänen saa kun perus siniaaltoa hiukan rassaa ja sitten automaatiolla nostattaa säveltä ylöspäin muutaman oktaavin nuotin pituuden ajan. Chorus antaa hiukan kuoromaisen soundin, joka ainakin mielestäni sopii täydellisesti. Stereo delaytä unohtamatta.

#133 kirjoitettu 08.08.2013 14:54

Arzk kirjoitti:
Sitten noustaa toisen oskun "fineä" noin parikymmentä ylöspäin ja alaspäin toiseen oskillaattoriin vähän enemmän eli jotain -25.

onko oleellista, että tuloksena syntyvä soundi on alavireessä?

#134 kirjoitettu 09.08.2013 15:37

veezay kirjoitti:
Arzk kirjoitti:
Sitten noustaa toisen oskun "fineä" noin parikymmentä ylöspäin ja alaspäin toiseen oskillaattoriin vähän enemmän eli jotain -25.

onko oleellista, että tuloksena syntyvä soundi on alavireessä?


Ei missään nimessä. Se vain kuulostaa mun mielestä paremmalta kun toista oskillaattoria lasketaan vain VÄHÄN alavireiseksi niin, että yhdessä erillisen sub basso synan kanssa soundi kuulostaa hyvältä eikä hirveältä korvamadolta. Ite oon huomannut sen et jos laittaa toiseen esim. +21 ja toiseen -21 niin syntyvä soundi ei kuulosta jostain syystä ollenkaan hyvältä (en osaa selittää mitä tarkoitan, pitää laittaa tähän varmaa esimerkki soundista). Siksi sitten olen laskenut toisen virettä korkeintaan -2 arvoa alaspäin eli jos ekan on +23 niin toisen on -25. Alavireessähän pakostakin silloin syntyvä soundi on, mutta vain vähän ja näin pieni ero ei ole niinkään korville hyppivä.

#135 kirjoitettu 09.08.2013 16:09

Arzk kirjoitti:
veezay kirjoitti:
Arzk kirjoitti:
Sitten noustaa toisen oskun "fineä" noin parikymmentä ylöspäin ja alaspäin toiseen oskillaattoriin vähän enemmän eli jotain -25.

onko oleellista, että tuloksena syntyvä soundi on alavireessä?


Ei missään nimessä. Se vain kuulostaa mun mielestä paremmalta kun toista oskillaattoria lasketaan vain VÄHÄN alavireiseksi niin, että yhdessä erillisen sub basso synan kanssa soundi kuulostaa hyvältä eikä hirveältä korvamadolta. Ite oon huomannut sen et jos laittaa toiseen esim. +21 ja toiseen -21 niin syntyvä soundi ei kuulosta jostain syystä ollenkaan hyvältä (en osaa selittää mitä tarkoitan, pitää laittaa tähän varmaa esimerkki soundista). Siksi sitten olen laskenut toisen virettä korkeintaan -2 arvoa alaspäin eli jos ekan on +23 niin toisen on -25. Alavireessähän pakostakin silloin syntyvä soundi on, mutta vain vähän ja näin pieni ero ei ole niinkään korville hyppivä.


Jospa laittaisit ääniesimerkin? Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, mitä oikein meinaat.

#136 kirjoitettu 09.08.2013 17:04 Muok:09.08.2013 17:05

Tein nopeasti parit pikkuset samplet:



^Tuossa on eka. Siinä Eka osku on +23.4 ja toinen on -25.1.

https://dl-web.dropbox...

^Tässä toinen. +- 23.4

Noissa ei kyllä soundillisesti ole paljoakaan eroa, mutta tuossa "wobblemaisessa" äänessä on silleesä eroa, että se on hiukan hitaampa tai siis jos pitäs saada tuo huojunta synkkaamaan jollain tasoa rytmin/biitin kanssa niin silloin hienosäätämällä jompaa kumpaa "fineä" sais sen toimimaan rymtisektion kanssa. Noilla sampleilla ei siis ole mtn rytmiä tai rumpubiittiä.

Nyt kun jälkeenpäin tein nuo niin toisen samplen se ihme "soundi" josta puhuin ei olekaan niin kuuluva o.O Okei silloin tein sen eri synalla, mutta voihan tuo "vika" johtua LP filtteristä ja resonanssin arvosta. En tiedä. Lyhyesti sanottuna.

Ehkäpä ymmärsitte mitä tässä nyt jauhoan menemään

Arzk muokkasi viestiä 17:04 09.08.2013

Arzk muokkasi viestiä 17:05 09.08.2013

EDIT JOSTAIN SYYSTÄ TOINEN LINKKI EI TULLUT.

#137 kirjoitettu 09.08.2013 17:06

Arzk kirjoitti:
Tein nopeasti parit pikkuset samplet:



^Tuossa on eka. Siinä Eka osku on +23.4 ja toinen on -25.1.

https://dl-web.dropbox...

^Tässä toinen. +- 23.4

Noissa ei kyllä soundillisesti ole paljoakaan eroa, mutta tuossa "wobblemaisessa" äänessä on silleesä eroa, että se on hiukan hitaampa tai siis jos pitäs saada tuo huojunta synkkaamaan jollain tasoa rytmin/biitin kanssa niin silloin hienosäätämällä jompaa kumpaa "fineä" sais sen toimimaan rymtisektion kanssa. Noilla sampleilla ei siis ole mtn rytmiä tai rumpubiittiä.

Nyt kun jälkeenpäin tein nuo niin toisen samplen se ihme "soundi" josta puhuin ei olekaan niin kuuluva o.O Okei silloin tein sen eri synalla, mutta voihan tuo "vika" johtua LP filtteristä ja resonanssin arvosta. En tiedä. Lyhyesti sanottuna.

Ehkäpä ymmärsitte mitä tässä nyt jauhoan menemään

Arzk muokkasi viestiä 17:04 09.08.2013

Arzk muokkasi viestiä 17:05 09.08.2013

EDIT JOSTAIN SYYSTÄ TOINEN LINKKI EI TULLUT.


https://dl-web.dropbox...

+23.4 ja -25.1 fine.

#138 kirjoitettu 11.08.2013 16:55 Muok:11.08.2013 16:56

Arzk linkitti dropbox-osoitteita:
https://dl-web.dropbox...

https://dl-web.dropbox...

https://dl-web.dropbox...

403, forbidden

#139 kirjoitettu 11.08.2013 17:38

Arzk kirjoitti:
Noissa ei kyllä soundillisesti ole paljoakaan eroa, mutta tuossa "wobblemaisessa" äänessä on silleesä eroa, että se on hiukan hitaampa tai siis jos pitäs saada tuo huojunta synkkaamaan jollain tasoa rytmin/biitin kanssa niin silloin hienosäätämällä jompaa kumpaa "fineä" sais sen toimimaan rymtisektion kanssa. Noilla sampleilla ei siis ole mtn rytmiä tai rumpubiittiä.


En päässyt kuuntelemaan näytteitäsi, mutta ihan näin perstuntumalta kuulostaisi paremmalta idealta tehdä tuo huojunta LFO:lla.

#140 kirjoitettu 11.08.2013 19:08

Funereal kirjoitti:
Arzk kirjoitti:
Noissa ei kyllä soundillisesti ole paljoakaan eroa, mutta tuossa "wobblemaisessa" äänessä on silleesä eroa, että se on hiukan hitaampa tai siis jos pitäs saada tuo huojunta synkkaamaan jollain tasoa rytmin/biitin kanssa niin silloin hienosäätämällä jompaa kumpaa "fineä" sais sen toimimaan rymtisektion kanssa. Noilla sampleilla ei siis ole mtn rytmiä tai rumpubiittiä.


En päässyt kuuntelemaan näytteitäsi, mutta ihan näin perstuntumalta kuulostaisi paremmalta idealta tehdä tuo huojunta LFO:lla.


Jos teen sen "huohottavan" soundin LFO:lla niin sit se sama pulssi on jokaisella äänellä. Itse tykkään saundista, jossa se pulssin nopeus kasvaa säveen korkeuden mukaan. Sopii LFO kuitenkin ihan mainiosti, mutta LFO:ta on varmaan vähemmän käytetty DnB bassosoundin luomiseen. Se on kans jännä, että jos on nuo eri oskujen vireet tyyliin +-23 ja sit lisää LFO:ta niin se LFo ikäänkuin lukitsee sen sävelen niin että se huojunnan nopeus ei enää vaihtele. Ilman vireiden säätöä, LFO päällä saa sitä wobblesoundia kyllä. :--)

#141 kirjoitettu 11.08.2013 19:40 Muok:11.08.2013 19:40

Se amplitudin huojunta riippuu pelkästään oskillaattorien välisestä vire-erosta, joten järkevintä olisi virittää ne plus-miinus yhtä paljon epävireeseen, ja koettaa saada se oikea huojuntataajuus säätämällä sitä eroa sen sijaan että epävireyttää koko saundia.

#142 kirjoitettu 12.08.2013 09:56

Arzk kirjoitti:
Jos teen sen "huohottavan" soundin LFO:lla niin sit se sama pulssi on jokaisella äänellä. Itse tykkään saundista, jossa se pulssin nopeus kasvaa säveen korkeuden mukaan. Sopii LFO kuitenkin ihan mainiosti, mutta LFO:ta on varmaan vähemmän käytetty DnB bassosoundin luomiseen. Se on kans jännä, että jos on nuo eri oskujen vireet tyyliin +-23 ja sit lisää LFO:ta niin se LFo ikäänkuin lukitsee sen sävelen niin että se huojunnan nopeus ei enää vaihtele. Ilman vireiden säätöä, LFO päällä saa sitä wobblesoundia kyllä. :--)

käytä lfo:ta jossa on keyboard tracking.

#143 kirjoitettu 21.12.2013 15:19

Noisesweeppien tekeminen on varmaan monelle trancistille tuttua puuhaa, mutta tämä soundi hämää: Astral Projectionin Pure NRG -biisissä tuo sweeppi kuulostaa alussa hyvinkin paljon filtteröidyltä white noiselta, mutta loppua kohti soundissa on tonaalisuutta, joka viittaisi siihen, että temppu onkin tehty jollain todella nopealla lfo:lla ja kenties ihan tavallisella kaksivaiheisella aaltomuodolla. Mutta onko? Ja miten?

Tässä linkki, soundi kuuluukin heti alussa ja on siis tuo pitkä, alaspäin bendaava sweeppi.

#144 kirjoitettu 09.02.2014 11:49

Täällä saa varmaan kysyä.
Oravasaundia haluaisin! Luin tästä jonkun keskustelunpätkän täältä aiemmin, mutta minulle ei selvinnyt että millä ohjelmalla/plugarilla/whateva se pitch shifti kannattaisi tehdä jotta tulos olisi puhdas? Käytössäni on Logic pro 9 ja sen omalla shifterillähän tulee todella käyttökelvoton särisevä suhinasotku.

VAI onko vastaus kaikkeen vaan vokaalien lausuminen hitaasti ja sitten äänitteen nopeuden muuttaminen…?

Logiccini kanssa käyttökelpoisia plugareita ja muuta niksiä saisi ehdottaa!

#145 kirjoitettu 09.02.2014 12:40

Autenttinen oravasoundi on juurikin äänittää hitaammin ja sitten nopeuttaa. Tällä saa sen pärisevän ärrän ja nopean ADHD-puheen mukaan. Huumoritarkoituksiinhan tuo tehdään jotakuinkin poikkeuksetta joten miksei maksimoida huumoriarvo? Pitch shift jollain plugarilla on laiskaa ja huonomman kuuloista.

#146 kirjoitettu 09.02.2014 12:43

jep… en ole koskaan nopeuttanut mitään Logicilla mutta löydän siihen varmaan keinon jostain, kiitos

#147 kirjoitettu 09.02.2014 15:45

No nopeuttamallahan sieltä tulikin parempi oravasaundi ku uskalsin toivoakaan.

#148 kirjoitettu 09.02.2014 16:48

atheos kirjoitti:
Autenttinen oravasoundi on juurikin äänittää hitaammin ja sitten nopeuttaa. Tällä saa sen pärisevän ärrän ja nopean ADHD-puheen mukaan. Huumoritarkoituksiinhan tuo tehdään jotakuinkin poikkeuksetta joten miksei maksimoida huumoriarvo? Pitch shift jollain plugarilla on laiskaa ja huonomman kuuloista.


tai sit vaan vitusti heliumia?

#149 kirjoitettu 12.02.2014 21:01

Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan. Pitäis vissiin kysyä miten tehdä dubstep basso niin tulis miljoona vastausta.

#150 kirjoitettu 12.02.2014 21:06

Berlingmur kirjoitti:
Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan.


No mitä sä haluaisit niistä tietää?

#151 kirjoitettu 12.02.2014 21:14

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan.


No mitä sä haluaisit niistä tietää?


Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.

#152 kirjoitettu 12.02.2014 21:17

Berlingmur kirjoitti:
Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.

et oo ainakaan tässä ketjussa kysynyt.

#153 kirjoitettu 12.02.2014 21:20

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.

et oo ainakaan tässä ketjussa kysynyt.


en varmaan tällä nimimerkillä

#154 kirjoitettu 12.02.2014 21:21

Berlingmur kirjoitti:
en varmaan tällä nimimerkillä

millä sitten, ja miksi sulla on useampi?

#155 kirjoitettu 12.02.2014 21:37

Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan.


No mitä sä haluaisit niistä tietää?


Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.


Kannattaa kysyä oikeassa ketjussa. Muistaakseni täällä on sekä "soinnut biisiin" -ketju, että "mikä tämä sointu on" -ketju.

#156 kirjoitettu 12.02.2014 21:40

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan.


No mitä sä haluaisit niistä tietää?


Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.


Kannattaa kysyä oikeassa ketjussa. Muistaakseni täällä on sekä "soinnut biisiin" -ketju, että "mikä tämä sointu on" -ketju.


Ai muistaakseni, olet "luottokäyttäjä" luulis että pistät linkkiä niihin ketjuihin sitten. Jos tämä onkin "miten tehdään X soundi ketju".

#157 kirjoitettu 12.02.2014 21:48 Muok:12.02.2014 21:54

Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan.


No mitä sä haluaisit niistä tietää?


Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.


Kannattaa kysyä oikeassa ketjussa. Muistaakseni täällä on sekä "soinnut biisiin" -ketju, että "mikä tämä sointu on" -ketju.


Ai muistaakseni, olet "luottokäyttäjä" luulis että pistät linkkiä niihin ketjuihin sitten. Jos tämä onkin "miten tehdään X soundi ketju".


Mä en ole luottokäyttäjä eikä mun tietääkseni luottokäyttäjienkään ensisijainen tehtävä ole käyttää hakua muiden puolesta.

e: varsinkaan kun se Soinnut hukassa -ketju näkyy olevan tällä alueella päällimmäisenä eikä sitä toistakaan tarvinnut hirveän pitkältä hakea.

#158 kirjoitettu 12.02.2014 21:52

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Tip, täältä jos kysyy biisien soinnuista jotain, kukaan ei vastaa eli tiedä vittuakaan.


No mitä sä haluaisit niistä tietää?


Halusin aikaisemmin jotain, muttei kukaan vastannut. tyyliin 3 sointua että mitä ne on.


Kannattaa kysyä oikeassa ketjussa. Muistaakseni täällä on sekä "soinnut biisiin" -ketju, että "mikä tämä sointu on" -ketju.


Ai muistaakseni, olet "luottokäyttäjä" luulis että pistät linkkiä niihin ketjuihin sitten. Jos tämä onkin "miten tehdään X soundi ketju".


Mä en ole luottokäyttäjä eikä mun tietääkseni luottokäyttäjienkään ensisijainen tehtävä ole käyttää hakua muiden puolesta.


Anteeksi my mistake, muistin että Veezay tapansa mukaan vittuili mulle.

Anyway, "miten se tehtiin" lanka on kyllä vitun köyhä jos siellä saa kysyä vaan miten joku vitun soundi tehtiin. Toki populistista, idiootit kysyy "miten saan saman saundin metallibändissäni kuin Metallica" ilmeisesti.

#159 kirjoitettu 12.02.2014 21:56

Berlingmur kirjoitti:
Anyway, "miten se tehtiin" lanka on kyllä vitun köyhä jos siellä saa kysyä vaan miten joku vitun soundi tehtiin. Toki populistista, idiootit kysyy "miten saan saman saundin metallibändissäni kuin Metallica" ilmeisesti.


No jos ketjussa on tarkoitus keskustella nimenomaan siitä, miten joku soundi tehdään, se ei ole vitun köyhää vaan tarkoituksenmukaista. Onko noi sointuketjut vitun köyhiä jos siellä saa kysyä vaan mikä joku vitun sointu on?

#160 kirjoitettu 12.02.2014 22:11

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Anyway, "miten se tehtiin" lanka on kyllä vitun köyhä jos siellä saa kysyä vaan miten joku vitun soundi tehtiin. Toki populistista, idiootit kysyy "miten saan saman saundin metallibändissäni kuin Metallica" ilmeisesti.


No jos ketjussa on tarkoitus keskustella nimenomaan siitä, miten joku soundi tehdään, se ei ole vitun köyhää vaan tarkoituksenmukaista. Onko noi sointuketjut vitun köyhiä jos siellä saa kysyä vaan mikä joku vitun sointu on?


Koita poju miettiä lausetta "Miten se tehtiin".. Eikö siihen kuulu kysyä esimerkiks miten seuraava sävelkulku tehtiin, tai miten sointu tehtiin?

Tarkoitan, kun lukee vaan otsikon?