Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja refleksiputken peittäminen


Bloodgress

#1 kirjoitettu 19.03.2003 22:40

omistan semmosen Creativen 4.1 kaiutinsarjan ja olen huomannut että isoilla äänen voimakkuuksilla subbari ns. "viheltää". mutta eipä vihellä kun peittää refleksiputken jollakin(esim. huovalla) mutta onko siinä kärvähtämisen vaara isokin? kyllä se sieltä takaa vuotaa hieman että ei se ihan tukossa oo.



VeLHo pyyhki otsikosta pois sanan: "kaiuttimen" 22:41 19.03.2003

^ Vastaa Lainaa


Drakmin
443 viestiä

#2 kirjoitettu 19.03.2003 22:51

Tuskinpa tuollaiset tietsikkakaiuttimet helpolla kärähtää. Ihan hyvin luulisi toimivan vaikka umpikotelossa. Jos haluat "tarkemman" soundin bassoihin, niin tunge refleksiputkeen vaahtomuovia tiiviisti. Basso menettää hieman ulottuvuuttaan, mutta soundin pitäisi olla nopeampi ja tarkempi. En sitten tiedä kuinka hyvin nämä kikat toimivat tietokonekaiuttimiin, mutta ainakan hifi-vehkeissä tuo vaahtomuovikikka toimii hyvin.

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#3 kirjoitettu 19.03.2003 22:52

Drakmin kirjoitti:
Tuskinpa tuollaiset tietsikkakaiuttimet helpolla kärähtää. Ihan hyvin luulisi toimivan vaikka umpikotelossa. Jos haluat "tarkemman" soundin bassoihin, niin tunge refleksiputkeen vaahtomuovia tiiviisti. Basso menettää hieman ulottuvuuttaan, mutta soundin pitäisi olla nopeampi ja tarkempi. En sitten tiedä kuinka hyvin nämä kikat toimivat tietokonekaiuttimiin, mutta ainakan hifi-vehkeissä tuo vaahtomuovikikka toimii hyvin.


no joo se pikkusen heikentää basson laatua vaikka mitä tunkis sinne.

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 19.03.2003 22:56

Suora lainaus seuraavasta osoitteesta :
http://www.hut.fi/Misc...

---
"Miten refleksiputken tukkiminen vaikuttaa kaiuttimen taajuusvasteeseen ja muihin ominaisuuksiin ?

Jos ylikorostunutta bassotoistoa ei saa kaiuttimen siojoittelulla kuriin, voi refeleksiputken tukkiminen olla varteenotetava vaihtoehto bassojen vaimentamisessa.

Refeleksiputken tukkiminen vaikuttaa taajuusvasteeseen eniten kotelon viritystaajuuden ympäristössä. Jos kaiuttimen viritystaajuus on noin 50 Hz paikkeilla, vaikuttaisi putken tukkiminen eniten bassoihin noin taajuusalueella 35-79 Hz. Putken tukkimisella saatava bassovaimennus riippuu olosuhteista, mutta se voi olla jopa 6 desibeliä. Edellä mainitun taajuusalueen alapuolisten taajuuksien taso sen sijaan hieman kasvaa kun refeleksiputki suljetaan. "
---

Tuolta FAQ:sta löytyy myös muuta tietoa aiheesta.

^ Vastaa Lainaa


Drakmin
443 viestiä

#5 kirjoitettu 19.03.2003 22:59

VeLHo kirjoitti:
Drakmin kirjoitti:
Tuskinpa tuollaiset tietsikkakaiuttimet helpolla kärähtää. Ihan hyvin luulisi toimivan vaikka umpikotelossa. Jos haluat "tarkemman" soundin bassoihin, niin tunge refleksiputkeen vaahtomuovia tiiviisti. Basso menettää hieman ulottuvuuttaan, mutta soundin pitäisi olla nopeampi ja tarkempi. En sitten tiedä kuinka hyvin nämä kikat toimivat tietokonekaiuttimiin, mutta ainakan hifi-vehkeissä tuo vaahtomuovikikka toimii hyvin.


no joo se pikkusen heikentää basson laatua vaikka mitä tunkis sinne.


Siis heikentää basson määrää, ei laatua. Laatu ja määrä ei ole tosiaankaan sama asia. Jos tykkäät että bassoa on paljon, niin silloin tuo tukkiminen ei tule kysymykseen. Putki tukittuna on basso laadukkaampaa, ja esim. biisien bassolinjoista saa paremmin selkoa.

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#6 kirjoitettu 19.03.2003 23:04

Drakmin kirjoitti:
VeLHo kirjoitti:
Drakmin kirjoitti:
Tuskinpa tuollaiset tietsikkakaiuttimet helpolla kärähtää. Ihan hyvin luulisi toimivan vaikka umpikotelossa. Jos haluat "tarkemman" soundin bassoihin, niin tunge refleksiputkeen vaahtomuovia tiiviisti. Basso menettää hieman ulottuvuuttaan, mutta soundin pitäisi olla nopeampi ja tarkempi. En sitten tiedä kuinka hyvin nämä kikat toimivat tietokonekaiuttimiin, mutta ainakan hifi-vehkeissä tuo vaahtomuovikikka toimii hyvin.


no joo se pikkusen heikentää basson laatua vaikka mitä tunkis sinne.


Siis heikentää basson määrää, ei laatua. Laatu ja määrä ei ole tosiaankaan sama asia. Jos tykkäät että bassoa on paljon, niin silloin tuo tukkiminen ei tule kysymykseen. Putki tukittuna on basso laadukkaampaa, ja esim. biisien bassolinjoista saa paremmin selkoa.


miten musta tuntuu että se on justiinsa toisin päin. mutta tu creativen subbarihan kuulostaa hyvältä justiinsa oikeastas kulmasta kuunneltuna. mutta ei se hyvältä kuulosta jos se korvan juuressa jytisee. eikä muuta paikkaa oo

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#7 kirjoitettu 19.03.2003 23:10

Voipi noiden tietokone kailottimien kanssa että vaan parantaa sitä laatua. Hiljentää ehkä pikkasen tosin (no nuohan yleensä korostavatkin bassoja tolkuttomasti). Luultavasti olet vaan tottunut tuohon korostukseen. Riippuen kaiuttimesta ja mittaustavasta saattaa joko nostaa alarja taajutta (eli alinta kunnolla toistuvaa taajutta) tai sitten laskea.

Tuon tehonkeston kanssa meni muistaakseni suurinpiirtein niin, että kun tuosta refleksikotelosta tekee ikäänkuin suljetun niin tehonkesto saattaa hieman huonontua refleksiputken alkuperäisen viritystaajuuden yläpuolelle jäävien taajuuksien osalta ja parantua sen alapuolella olevien osalta. Refleksikotelossahan elementin liike pysyy sen viritystaajuuden yläpuolella aika hyvin kontrollissa, mutta sen alapuolella se on aika holtiton.

Tuskimpa hajoaa jos et ihan tolkuttomasti luukuta.

Sille viheltämiselle voi tehdä muutakinkuten pyöristää sen putken reunoja. kotelon ulkopuolelle aukeava pää yleensä onkin pyöristetty noissa mutta se sisäpuolella oleva pää saattaa olla ongelma... Sen pyöristäminen voi olla hankalaa, mutta ohuen vaahtomuovisuikaleen liimaaminen sinne sisään jäävän pään reunaan saattaa auttaa myös. Voi tietysti olla että se putki on vaan mitotukseltaan liian ohut käytettyihin äänenpaineisiin nähden. Itse varmaan tukkisin sen jokatapauksessa.

Elektrojänis muokkasi viestiä 23:16 19.03.2003

miten musta tuntuu että se on justiinsa toisin päin. mutta tu creativen subbarihan kuulostaa hyvältä justiinsa oikeastas kulmasta kuunneltuna. mutta ei se hyvältä kuulosta jos se korvan juuressa jytisee. eikä muuta paikkaa oo


Onko sulla mahdollisuus pistää se lattialle pöydän alle? Ei olisi korvan juuressa ja poytä rajoittaisi vinkunoiden kuulumista. Voit vielä kokeilla pari päivää (tai vaikka viikon) putki tukittuna ja sitten kokeilla putki auki ja miettiä kumpi oikeasti oli parempi. Jos basso hiljenee liikaa niin eikös niissä ole sille semmoinen erillinen voimakkuus säätö jolla voi hieman kompensoida.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#8 kirjoitettu 19.03.2003 23:15

Drakmin kirjoitti:
Putki tukittuna on basso laadukkaampaa, ja esim. biisien bassolinjoista saa paremmin selkoa.


Noin kyllä aika usein, mutta ei ehkä yleistettävissä. Riippuu kailottimen designista eli on kaiutin kohtainen... Niin ja tietty huoneesta ja kaikesta muustakin.

^ Vastaa Lainaa


Drakmin
443 viestiä

#9 kirjoitettu 19.03.2003 23:17

Yksi konsti tuli vielä mieleen. Jos haluat vähän rakennella, niin korvaa nykyinen refleksiputki pidemmällä, ja halkaisijaltaan suuremmalla putkella. Oikein mitoitettuna soundit ei muutu mihinkään, mutta puhallusääni vähenee sillä ilmalla on enemmän tilaa liikkua. Teet esim. 50% paksumman ja 50% pidemmän putken kuin vanha oli. Näihin putken mittoihin on olemassa myös laskukaavat, mutta tuollaisen tietokonesubbarin kanssa se ei ole niin tarkkaa...

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#10 kirjoitettu 19.03.2003 23:21

Elektrojänis kirjoitti:

Sille viheltämiselle voi tehdä muutakinkuten pyöristää sen putken reunoja. kotelon ulkopuolelle aukeava pää yleensä onkin pyöristetty noissa mutta se sisäpuolella oleva pää saattaa olla ongelma... Sen pyöristäminen voi olla hankalaa, mutta ohuen vaahtomuovisuikaleen liimaaminen sinne sisään jäävän pään reunaan saattaa auttaa myös. Voi tietysti olla että se putki on vaan mitotukseltaan liian ohut käytettyihin äänenpaineisiin nähden. Itse varmaan tukkisin sen jokatapauksessa.




joo se ulko puoli on pyöristetty ehkä jopa tyylin vuoksi. mutta asiasta toiseen: mitenkäs se pitäs ulkopuolelta tukkia kun ei uskalla sinne sisälle mennä sorkkimaan. pitäskö sinne sisälle asti tunkee jotakin vai riittääkö ulkopuolelle jätetyt tukokset?

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#11 kirjoitettu 19.03.2003 23:23

Drakmin kirjoitti:
Yksi konsti tuli vielä mieleen. Jos haluat vähän rakennella, niin korvaa nykyinen refleksiputki pidemmällä, ja halkaisijaltaan suuremmalla putkella. Oikein mitoitettuna soundit ei muutu mihinkään, mutta puhallusääni vähenee sillä ilmalla on enemmän tilaa liikkua. Teet esim. 50% paksumman ja 50% pidemmän putken kuin vanha oli. Näihin putken mittoihin on olemassa myös laskukaavat, mutta tuollaisen tietokonesubbarin kanssa se ei ole niin tarkkaa...


juu mutta kun creativen pienet kotelot on ahdettu niin täyteen tavaraa ja taisin jo sanoa että ei löydy taitoa vielää. tiärä vaikka menis koko homma cacaksi

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#12 kirjoitettu 19.03.2003 23:24

Drakmin kirjoitti:
Yksi konsti tuli vielä mieleen. Jos haluat vähän rakennella, niin korvaa nykyinen refleksiputki pidemmällä, ja halkaisijaltaan suuremmalla putkella.


Juu... Olen samaa mieltä minäkin että tuo auttaa... Noiden muovikoteloiden kanssa voi vaan olla vaikeaa. Ja vielä vaikeampaa palata alkuperäiseen.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#13 kirjoitettu 19.03.2003 23:31

VeLHo kirjoitti:
joo se ulko puoli on pyöristetty ehkä jopa tyylin vuoksi. mutta asiasta toiseen: mitenkäs se pitäs ulkopuolelta tukkia kun ei uskalla sinne sisälle mennä sorkkimaan. pitäskö sinne sisälle asti tunkee jotakin vai riittääkö ulkopuolelle jätetyt tukokset?


Pitäisi riittää kun saat jotenkin tukkoon. Drakminin idea siitä vaahtomuovin tunkemisesta sinne putkeen on ihan ok. Sitä käytetään jopa ihan hifivehkeissä. Joissain hifikailottimissa tulee jopa vaahtomuoviset tulpat mukana sitä varten. Voit myös kokeilla miten vaikuttaa jos laitat ensin vähän vähemmän tiiviisti sitä sinne ja sitten tiiviimmin ja etsit sitten eniten korvaasi miellyttävän tuloksen.

Itse tukin töissä Labtecin tietokonesubbarin putken WC:stä nyhdetyillä käsienkuivauspapereilla. Jouduin laittamaan seinän viereen ja korosti mielestäni bassoja muutenkin niin tuhottomasti... Ne kailottimet kun on siellä vaan viihdykkeenä eivätkä varsianisesti liity töihini niin ei kannattanut ruveta hifistelemään sijoittelussa.

^ Vastaa Lainaa


Taapero

#14 kirjoitettu 19.03.2003 23:35

mulla on 12" rockfordin subbari jossa oli ennen 2"refleksi rööri, vaihdoin sen 4" rööriin niin eipä viheltänyt enää. mutta tua peittäminen on jossain mielessä tyhmää koska sillon boksi olisi niinkuin suljettu ja litratilavuudet eivät täsmäisi jolloin basson matalat äänet eivät kuuluisi yhtä selkeäst kuin refleksin kanssa, tosin korkeat äänet loistaa. ja minä en omaan subbariini mitään viitsisi tunkea koska se varmaan imis sen. (se on kerran imenyt muovipusin sisäänsä).

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#15 kirjoitettu 19.03.2003 23:38

Elektrojänis kirjoitti:
VeLHo kirjoitti:
joo se ulko puoli on pyöristetty ehkä jopa tyylin vuoksi. mutta asiasta toiseen: mitenkäs se pitäs ulkopuolelta tukkia kun ei uskalla sinne sisälle mennä sorkkimaan. pitäskö sinne sisälle asti tunkee jotakin vai riittääkö ulkopuolelle jätetyt tukokset?


Pitäisi riittää kun saat jotenkin tukkoon. Drakminin idea siitä vaahtomuovin tunkemisesta sinne putkeen on ihan ok. Sitä käytetään jopa ihan hifivehkeissä. Joissain hifikailottimissa tulee jopa vaahtomuoviset tulpat mukana sitä varten. Voit myös kokeilla miten vaikuttaa jos laitat ensin vähän vähemmän tiiviisti sitä sinne ja sitten tiiviimmin ja etsit sitten eniten korvaasi miellyttävän tuloksen.

Itse tukin töissä Labtecin tietokonesubbarin putken WC:stä nyhdetyillä käsienkuivauspapereilla. Jouduin laittamaan seinän viereen ja korosti mielestäni bassoja muutenkin niin tuhottomasti... Ne kailottimet kun on siellä vaan viihdykkeenä eivätkä varsianisesti liity töihini niin ei kannattanut ruveta hifistelemään sijoittelussa.




juu se on vaan se materiaalin saaminen vielä näin nuorella vähän ongelmallista mutta eiköhän tuo vanhojen käsienlämmittimien huopakotelo teipillä kiinnitettynä jonkun aikaa kelpaa(ostan sitten Logiteghin 2.1 sarjapaketin, kunhan vain rahatilanne sallii)

^ Vastaa Lainaa


Drakmin
443 viestiä

#16 kirjoitettu 20.03.2003 00:03

Jos on kyse alle sadan euron Logitecheista niin en suosittele, niissä on todella tunkkainen ja kumiseva ääni... (siis joku z-sarja) Jopa siinä 50 euron Creativessa on tasapainoisempi ääni. Itselläni on ollut mahdollisuus vertailla näitä vierekkäin. Paras ratkaisu pitkän päälle ovat kunnolliset kuulokkeet, tai erillinen vahvistin ja hifi-kaiuttimet.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#17 kirjoitettu 20.03.2003 00:33

HempaZ kirjoitti:
mulla on 12" rockfordin subbari jossa oli ennen 2"refleksi rööri, vaihdoin sen 4" rööriin niin eipä viheltänyt enää. mutta tua peittäminen on jossain mielessä tyhmää koska sillon boksi olisi niinkuin suljettu ja litratilavuudet eivät täsmäisi jolloin basson matalat äänet eivät kuuluisi yhtä selkeäst kuin refleksin kanssa, tosin korkeat äänet loistaa. ja minä en omaan subbariini mitään viitsisi tunkea koska se varmaan imis sen. (se on kerran imenyt muovipusin sisäänsä).


Pitää paikkaansa, että nuo mitoitukset on yleensä suljetulle eri kuin refleksi kotelolle. Noiden "tietokonekailottimien" kanssa vaan lienee turha hienostella kun ne on kuitenkin tehty enemmänkin persmitoilla jo alunperin (suurin osa niistä ainakin). On syytä myös muistaa, että ei niitä mittanauhalla kuunnella eli jos tukkiminen parantaa ääntä niin olkoon tukossa, jos taas sitten ei niin otetaan se tennissukka pois sieltä putkesta ja keksitään muuta.

Onkos tuo sun subbaris autovehje? Oletkos muuten varma, että sitä ei ole mitoitettu/sovitettu autokäyttöön? No joo.. Myönnetään että aika harvoin niitä erikseen sovitetaan koteloratkaisun puolesta autokäyttöön vaikka ehkä pitäisikin.


VeLHo kirjoitti:
juu se on vaan se materiaalin saaminen vielä näin nuorella vähän ongelmallista mutta eiköhän tuo vanhojen käsienlämmittimien huopakotelo teipillä kiinnitettynä jonkun aikaa kelpaa(ostan sitten Logiteghin 2.1 sarjapaketin, kunhan vain rahatilanne sallii)


Tuohon tukkimiseenhan kelpaa melkeen mikä vain. Itse käyttöisin tuohon vanhasta patjasta jäänyttä vaahtomuovin palaa tai vaikka vanhaa tennissukkaa kahta kertaa miettimättä... muista kuitenkin varoa ettet halkaise sitä putkea kun tilkit sinne sitä tulppaa.

Kuten Drakmin jo taas ehtikin todeta, kannattaa sitä seuraavaa kaiutinhankintaa miettiä ehkä vähän pidempään. Tarjoaako toiset "tietokonekaiuttimet" mitään mitä nuo tämänhetkiset ei jo tarjoisi. Onko parannus merkittävä (vai onko se kenties huononnus)? Kannattaisiko sittenkin säästää hieman kauemmin esim. Pieniin hifikaiuttimiin ja vahvistimeen?

Kannattaa myös ratsata kaikki sukulaiset ja tuttavat jos siltä suunnalta irtoisi jotain vanhoja hifiroippeita halvalla/ilmaiseksi. Ei välttämättä löydy ihan helmiä mutta voi löytyä jotain joka tuo merkittävänkin parannuksen.

Tietysti kannattaa valita omien mieltymysten ja käyttötarkoituksen mukaan kumminkin, mutta tutki asia huolella.

Ainiin... Ministereot eivät ole sama kuin hifikaiuttimet ja vahvistin. Olen nähnyt tosin jopa ihan kohtuullisiakin, mutta suurin osa on aika lähellä tuota tietokonekaiuttimien tasoa. Peukalosääntönä voisi pitää, että vähemmän vilkkuvaloja on yhtäkuin parempi. Puiset kaiutinkotelot on myös useimmmiten parempia kuin muoviset ihan yleensä.

Jahas... jos lopettais tältä illalta. Tämä aihe on valtavan laaja.

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#18 kirjoitettu 20.03.2003 14:32

Elektrojänis kirjoitti:
HempaZ kirjoitti:
mulla on 12" rockfordin subbari jossa oli ennen 2"refleksi rööri, vaihdoin sen 4" rööriin niin eipä viheltänyt enää. mutta tua peittäminen on jossain mielessä tyhmää koska sillon boksi olisi niinkuin suljettu ja litratilavuudet eivät täsmäisi jolloin basson matalat äänet eivät kuuluisi yhtä selkeäst kuin refleksin kanssa, tosin korkeat äänet loistaa. ja minä en omaan subbariini mitään viitsisi tunkea koska se varmaan imis sen. (se on kerran imenyt muovipusin sisäänsä).


Pitää paikkaansa, että nuo mitoitukset on yleensä suljetulle eri kuin refleksi kotelolle. Noiden "tietokonekailottimien" kanssa vaan lienee turha hienostella kun ne on kuitenkin tehty enemmänkin persmitoilla jo alunperin (suurin osa niistä ainakin). On syytä myös muistaa, että ei niitä mittanauhalla kuunnella eli jos tukkiminen parantaa ääntä niin olkoon tukossa, jos taas sitten ei niin otetaan se tennissukka pois sieltä putkesta ja keksitään muuta.

Onkos tuo sun subbaris autovehje? Oletkos muuten varma, että sitä ei ole mitoitettu/sovitettu autokäyttöön? No joo.. Myönnetään että aika harvoin niitä erikseen sovitetaan koteloratkaisun puolesta autokäyttöön vaikka ehkä pitäisikin.


VeLHo kirjoitti:
juu se on vaan se materiaalin saaminen vielä näin nuorella vähän ongelmallista mutta eiköhän tuo vanhojen käsienlämmittimien huopakotelo teipillä kiinnitettynä jonkun aikaa kelpaa(ostan sitten Logiteghin 2.1 sarjapaketin, kunhan vain rahatilanne sallii)


Kuten Drakmin jo taas ehtikin todeta, kannattaa sitä seuraavaa kaiutinhankintaa miettiä ehkä vähän pidempään. Tarjoaako toiset "tietokonekaiuttimet" mitään mitä nuo tämänhetkiset ei jo tarjoisi. Onko parannus merkittävä (vai onko se kenties huononnus)? Kannattaisiko sittenkin säästää hieman kauemmin esim. Pieniin hifikaiuttimiin ja vahvistimeen?

Kannattaa myös ratsata kaikki sukulaiset ja tuttavat jos siltä suunnalta irtoisi jotain vanhoja hifiroippeita halvalla/ilmaiseksi. Ei välttämättä löydy ihan helmiä mutta voi löytyä jotain joka tuo merkittävänkin parannuksen.

Tietysti kannattaa valita omien mieltymysten ja käyttötarkoituksen mukaan kumminkin, mutta tutki asia huolella.

Ainiin... Ministereot eivät ole sama kuin hifikaiuttimet ja vahvistin. Olen nähnyt tosin jopa ihan kohtuullisiakin, mutta suurin osa on aika lähellä tuota tietokonekaiuttimien tasoa. Peukalosääntönä voisi pitää, että vähemmän vilkkuvaloja on yhtäkuin parempi. Puiset kaiutinkotelot on myös useimmmiten parempia kuin muoviset ihan yleensä.





no joo mutta Mikrobitin lehdessä luki että logiteghin sarjat ns "pesee kaikki" ja on tuota sukulaisilta tullu ruinattua kunnon hifivehkeitä mutta tuloksetta.

PS: Isännän vanha stereosarja(Jamot+pioneer vahvistin, pioneer radio, ja pioneer levysoitin ja vielä lopuksi Techincs kasettisoitin ja kaikk oni ostettu erillään.) oli tosi mahtava elämys mutta minä asiantuntijana päätin luukuttaa ne paskaksi.

VeLHo vaihtoi sanojen järjestystä 14:51 20.03.2003

^ Vastaa Lainaa


Taapero

#19 kirjoitettu 20.03.2003 14:50

Elektrojänis kirjoitti:
HempaZ kirjoitti:
mulla on 12" rockfordin subbari jossa oli ennen 2"refleksi rööri, vaihdoin sen 4" rööriin niin eipä viheltänyt enää. mutta tua peittäminen on jossain mielessä tyhmää koska sillon boksi olisi niinkuin suljettu ja litratilavuudet eivät täsmäisi jolloin basson matalat äänet eivät kuuluisi yhtä selkeäst kuin refleksin kanssa, tosin korkeat äänet loistaa. ja minä en omaan subbariini mitään viitsisi tunkea koska se varmaan imis sen. (se on kerran imenyt muovipusin sisäänsä).


Pitää paikkaansa, että nuo mitoitukset on yleensä suljetulle eri kuin refleksi kotelolle. Noiden "tietokonekailottimien" kanssa vaan lienee turha hienostella kun ne on kuitenkin tehty enemmänkin persmitoilla jo alunperin (suurin osa niistä ainakin). On syytä myös muistaa, että ei niitä mittanauhalla kuunnella eli jos tukkiminen parantaa ääntä niin olkoon tukossa, jos taas sitten ei niin otetaan se tennissukka pois sieltä putkesta ja keksitään muuta.

Onkos tuo sun subbaris autovehje? Oletkos muuten varma, että sitä ei ole mitoitettu/sovitettu autokäyttöön? No joo.. Myönnetään että aika harvoin niitä erikseen sovitetaan koteloratkaisun puolesta autokäyttöön vaikka ehkä pitäisikin.


VeLHo kirjoitti:
juu se on vaan se materiaalin saaminen vielä näin nuorella vähän ongelmallista mutta eiköhän tuo vanhojen käsienlämmittimien huopakotelo teipillä kiinnitettynä jonkun aikaa kelpaa(ostan sitten Logiteghin 2.1 sarjapaketin, kunhan vain rahatilanne sallii)


Tuohon tukkimiseenhan kelpaa melkeen mikä vain. Itse käyttöisin tuohon vanhasta patjasta jäänyttä vaahtomuovin palaa tai vaikka vanhaa tennissukkaa kahta kertaa miettimättä... muista kuitenkin varoa ettet halkaise sitä putkea kun tilkit sinne sitä tulppaa.

Kuten Drakmin jo taas ehtikin todeta, kannattaa sitä seuraavaa kaiutinhankintaa miettiä ehkä vähän pidempään. Tarjoaako toiset "tietokonekaiuttimet" mitään mitä nuo tämänhetkiset ei jo tarjoisi. Onko parannus merkittävä (vai onko se kenties huononnus)? Kannattaisiko sittenkin säästää hieman kauemmin esim. Pieniin hifikaiuttimiin ja vahvistimeen?

Kannattaa myös ratsata kaikki sukulaiset ja tuttavat jos siltä suunnalta irtoisi jotain vanhoja hifiroippeita halvalla/ilmaiseksi. Ei välttämättä löydy ihan helmiä mutta voi löytyä jotain joka tuo merkittävänkin parannuksen.

Tietysti kannattaa valita omien mieltymysten ja käyttötarkoituksen mukaan kumminkin, mutta tutki asia huolella.

Ainiin... Ministereot eivät ole sama kuin hifikaiuttimet ja vahvistin. Olen nähnyt tosin jopa ihan kohtuullisiakin, mutta suurin osa on aika lähellä tuota tietokonekaiuttimien tasoa. Peukalosääntönä voisi pitää, että vähemmän vilkkuvaloja on yhtäkuin parempi. Puiset kaiutinkotelot on myös useimmmiten parempia kuin muoviset ihan yleensä.

Jahas... jos lopettais tältä illalta. Tämä aihe on valtavan laaja.




joo eli subbari on auton 4 ohminen mutta mulla on boksin takana siemexin vahvistin joka muuttaa sen 8 ohmiin ja toi mun boksi on itse rakennettu huolella ja taidolla mdf:stä ohjeiden mittojen mukaan eli se on 65 litrainen boxi. (ja se vahvistin tuo aikas saakelisti lisää potkua).

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu