Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2007 15:27

awwawawwa kirjoitti:
1. Kuinka usein katsot pornoa?

Päivittäin. Johtuu osittain myös siitäö, että olen moderaattorina keskustelupalstalla jossa pornografinen materiaali on sallittu.

2. Mitä mieltä kumppanisi on siitä, että katsot pornoa vai tietääkö hän?

Kumppania, minulla? Jos minulla olisikin kumppani niin tuskin tätä asiaa hirveästi mainostaisin.

3. Oletteko katsoneet pornoa yhdessä tai voisitko harkita katsovasi pornoa yhdessä kumppanisi kanssa?

Ks. kohta 2.

Onko aikuisviihteen tiirailu hyväksyttävää, vaikka eläisikin parisuhteessa?

On se ellei se aiheuta mitään ylitsepääsemättömiä mustasukkaisuusreaktioita.
Sopiiko porno ja seurustelu yhteen, vai loukkaako toisen osapuolen kiinnostus muiden kuin sinun alastomuuteen?

Jotkut parithan käyttävät pornoa virikkeenä. Itseäni ei haittaisi jos kumppanini katsoisi pornoa, tosin nykyporno alkaa olemaan sellaista tavaraa että naisen täytyy olla jo jonkin asteen masokisti että se saa siitä kurkkutorvinainnista jotain irti.
Usein olen törmännyt lausahdukseen "Porno on vain sinkuille".

No tuskinpa tuo pitää paikkaansa, ainakaan noin mustavalkoisesti.

#3 kirjoitettu 13.08.2007 16:51

awwawawwa kirjoitti:
1. Kuinka usein katsot pornoa?

Päivittäin, jollen ole jotenkin estynyt.

2. Mitä mieltä kumppanisi on siitä, että katsot pornoa vai tietääkö hän?

Kumppanini, eli oma käteni, on helvetin tyytyväinen.

3. Oletteko katsoneet pornoa yhdessä tai voisitko harkita katsovasi pornoa yhdessä kumppanisi kanssa?

Yhdessä katsotaan juu.

Onko aikuisviihteen tiirailu hyväksyttävää, vaikka eläisikin parisuhteessa? Sopiiko porno ja seurustelu yhteen, vai loukkaako toisen osapuolen kiinnostus muiden kuin sinun alastomuuteen?
Usein olen törmännyt lausahdukseen "Porno on vain sinkuille".

Tot vitus sitä pornoa saa ja KUULUU kattoa sillonkin kun on parisuhteessa. Kumminkin tekee mieli muitakin kuin vaan sitä omaa kumppania, mut voi olla niin reilu ettei mene vikittelemään ketään tosielämässä petipuuhiin, vaan pysyttelee kotonaan latailemassa nahkahaulikkoa television/näytön vieressä.

#4 kirjoitettu 13.08.2007 20:00

Porno kuuluu sinkuille. Siis ihan ookoo niille, omapa on asiansa, mutta parisuhteeseen se ei kuulu. ..paitsi yhteisesti nautittuna..

Muut saa olla mitä mieltä vaan, minä olen tätä mieltä ja elän sen mukaan.

#5 kirjoitettu 13.08.2007 20:34

1.aina
2.ei tiedä
3.vahingossa

#6 kirjoitettu 13.08.2007 20:37

porno kuuluu MIEHILLE

#7 kirjoitettu 13.08.2007 20:43

NORTON kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
porno kuuluu MIEHILLE


Toki, mutta kyllä naiset voi olla tekemisessä mukana ihan talkoohengessä.


niin pornon tekemisessä, mut lopputuote kuuluu siolti miehille

#8 kirjoitettu 13.08.2007 21:06

awwawawwa kirjoitti:
1. Kuinka usein katsot pornoa?


koska en itse omista, en myöskään katsele. Miusta se on aika tylsää. Tulee tosin katseltua kavereilla. Keskiviikon digiviihde on melkein perinne.

2. Mitä mieltä kumppanisi on siitä, että katsot pornoa vai tietääkö hän?


eksän mielestä se taisi olla seksikästä.

3. Oletteko katsoneet pornoa yhdessä tai voisitko harkita katsovasi pornoa yhdessä kumppanisi kanssa?


eksäni kanssa katsottiin pornoa. Sai hyrräämään, tai ei. ainakin sai muutaman idean.

Onko aikuisviihteen tiirailu hyväksyttävää, vaikka eläisikin parisuhteessa? Sopiiko porno ja seurustelu yhteen, vai loukkaako toisen osapuolen kiinnostus muiden kuin sinun alastomuuteen?
Usein olen törmännyt lausahdukseen "Porno on vain sinkuille".


Saahan sitä katsoa, sen takia se on tehty. Mutta liika on liikaa. Jos koukuttuu, niin ei se ole hyväksi. Ja parisuhteessa on tärkeää, ettei porno vain muodostu esteeksi kaikelle läheisyydelle.Muistaakseni dr. phillissäkin oli tästä aiheesta. Eihän se nyt hyvä oo, jos mies runkkailee omineen, eikä sitten tyydytä naisen tarpeita. Yhdessä se on tehtävä.

#9 kirjoitettu 14.08.2007 00:52

Montin kirjoitti:
Hyvää Pornoa on tosi vähän.Tässä syy miksi en vaivaudu,menee halut vain.Oma mielikuvitus paljo parempi tässäkin asiassa.


Minkälaista on tää hyvä porno?

#10 kirjoitettu 14.08.2007 01:20

Montin kirjoitti:
Samaa ajatusta ja ideologiaa käytän pornoon myöskin.Hiton vähän on Pornoa missä on oikeasti sitä tunnetta ja aitoa orkkua.Tämä tunnepitoisuus on se asia mikä merkitsee mulle vain jotain,niin kuin näin yleensäkin ottaen elämän suhteen.


Pitää kattoa lesboilupornoa, niis on yleensä ihan tuontapaista meininkiä. Ja usein ovat myös ihan viihdyttäviä.

#11 kirjoitettu 14.08.2007 02:05

Montin kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Hyvää Pornoa on tosi vähän.Tässä syy miksi en vaivaudu,menee halut vain.Oma mielikuvitus paljo parempi tässäkin asiassa.


Minkälaista on tää hyvä porno?

Samaa ajatusta ja ideologiaa käytän pornoon myöskin.Hiton vähän on Pornoa missä on oikeasti sitä tunnetta ja aitoa orkkua.Tämä tunnepitoisuus on se asia mikä merkitsee mulle vain jotain,niin kuin näin yleensäkin ottaen elämän suhteen.

Montin muokkasi viestiä 01:13 14.08.2007


Onko oikeesti muka olemassa pornoa, jossa on tunnetta? Sen takia se on pornoa,ettei siinä ole mitään tunnetta.

#12 kirjoitettu 14.08.2007 02:14

Chadonna kirjoitti:
Onko oikeesti muka olemassa pornoa, jossa on tunnetta? Sen takia se on pornoa,ettei siinä ole mitään tunnetta.


LESBOILUPORNO!

#13 kirjoitettu 14.08.2007 02:15

Chadonna kirjoitti:

Onko oikeesti muka olemassa pornoa, jossa on tunnetta?


toki, ruotsalaiset nuortenelokuvat

#14 kirjoitettu 14.08.2007 03:00

Goatsemencommando kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Onko oikeesti muka olemassa pornoa, jossa on tunnetta? Sen takia se on pornoa,ettei siinä ole mitään tunnetta.


LESBOILUPORNO!


Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta ei ne naiset oikeesti toisiaan rakasta

Rojola kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:

Onko oikeesti muka olemassa pornoa, jossa on tunnetta?


toki, ruotsalaiset nuortenelokuvat


Mutta joo, ruotsalaiset rakastaa.

#15 kirjoitettu 14.08.2007 06:57

Fum kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Onko oikeesti muka olemassa pornoa, jossa on tunnetta? Sen takia se on pornoa,ettei siinä ole mitään tunnetta.


LESBOILUPORNO!


Kyllähän netti on väärällään amatööripornoa jossa pariskunnat ovat kuvanneet lemmentouhujaan. Niistä ei ainakaan tunnetta puutu.


Vähän liikaakin välillä. Ei pahalla heille.

#16 kirjoitettu 14.08.2007 09:35

Krista kirjoitti:
Porno kuuluu sinkuille. Siis ihan ookoo niille, omapa on asiansa, mutta parisuhteeseen se ei kuulu. ..paitsi yhteisesti nautittuna..

Muut saa olla mitä mieltä vaan, minä olen tätä mieltä ja elän sen mukaan.


Sunkin ukkos kuitenkin runkkailee himassa isojen tissien (ei sun) edessä ja katsoo pyllypanoja. Älä ole naiivi.

#17 kirjoitettu 14.08.2007 12:28

Montin kirjoitti:
Samaa ajatusta ja ideologiaa käytän pornoon myöskin.Hiton vähän on Pornoa missä on oikeasti sitä tunnetta ja aitoa orkkua.Tämä tunnepitoisuus on se asia mikä merkitsee mulle vain jotain,niin kuin näin yleensäkin ottaen elämän suhteen.


Porno on fiktiota, tietenkään se ei ole "aitoa". Vaaditko esim. toimintaelokuvilta, että ne pahikset oikeasti kuolevat siinä?

#18 kirjoitettu 14.08.2007 12:30

Chadonna kirjoitti:
Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta ei ne naiset oikeesti toisiaan rakasta


Ei varmaan rakastakkaan, mut orkkuja tulee, tai sitten ne vaan feikkaa helvetisti paremmin kuin hetskuelokuvissa.

#19 kirjoitettu 14.08.2007 13:18

1. Kuinka usein katsot pornoa? - En säännöllisesti katso pornoa. En ole koskaan katsonut, enkä luultavasti koskaan katsokaan.

2. Mitä mieltä kumppanisi on siitä, että katsot pornoa vai tietääkö hän? - Tietäisi taatusti jos katsoisin. Yksiössä on aika paha mennä piiloon katsomaan pornoa. "hei kulta, menen läppärin kanssa vessaan hetkeksi pelaamaan." En usko, että haittaisi.

3. Oletteko katsoneet pornoa yhdessä tai voisitko harkita katsovasi pornoa yhdessä kumppanisi kanssa? - Kyllähän sitä joskus voisi varmaan vilkaista.

Onko aikuisviihteen tiirailu hyväksyttävää, vaikka eläisikin parisuhteessa? Sopiiko porno ja seurustelu yhteen, vai loukkaako toisen osapuolen kiinnostus muiden kuin sinun alastomuuteen? - Ihan yhtä hyväksyttävää parisuhteessa oleville, kuin sinkuillekin. En katsoisi pahana moista.

Usein olen törmännyt lausahdukseen "Porno on vain sinkuille". - Paskapuhetta. Melkein yhtä tyhmää olettaa, että porno on vain miehille.

#20 kirjoitettu 14.08.2007 15:38

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Porno kuuluu sinkuille. Siis ihan ookoo niille, omapa on asiansa, mutta parisuhteeseen se ei kuulu. ..paitsi yhteisesti nautittuna..

Muut saa olla mitä mieltä vaan, minä olen tätä mieltä ja elän sen mukaan.


Sunkin ukkos kuitenkin runkkailee himassa isojen tissien (ei sun) edessä ja katsoo pyllypanoja. Älä ole naiivi.


Niinhän sitä luulis, mutta ite oon seurani valinnu. Elikkäs kiltin. Tai oikeestaan sellasen joka jaksaa vähän kunnioittaa muitakin ihmisiä, toisin kun näköjään valtaosa miehistä. Jos toisella on joku ajatus asioista, sitä kunnioitetaan. Siinä vaiheessa ei voida edes puhua parisuhteesta jos se toisen kunnioitus puuttuu ja otsikko onkin vaan "porno".

#21 kirjoitettu 14.08.2007 15:53

Krista kirjoitti:

Niinhän sitä luulis, mutta ite oon seurani valinnu. Elikkäs kiltin. Tai oikeestaan sellasen joka jaksaa vähän kunnioittaa muitakin ihmisiä, toisin kun näköjään valtaosa miehistä. Jos toisella on joku ajatus asioista, sitä kunnioitetaan. Siinä vaiheessa ei voida edes puhua parisuhteesta jos se toisen kunnioitus puuttuu ja otsikko onkin vaan "porno".


en kyl usko etteikö se sulta salaa porno kattelis

#22 kirjoitettu 14.08.2007 16:54

Goatsemencommando kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta ei ne naiset oikeesti toisiaan rakasta


Ei varmaan rakastakkaan, mut orkkuja tulee, tai sitten ne vaan feikkaa helvetisti paremmin kuin hetskuelokuvissa.


Ei se haittaa, ettet tunnista feikkaavaa naista

#23 kirjoitettu 14.08.2007 17:42

Rojola kirjoitti:
Krista kirjoitti:

Niinhän sitä luulis, mutta ite oon seurani valinnu. Elikkäs kiltin. Tai oikeestaan sellasen joka jaksaa vähän kunnioittaa muitakin ihmisiä, toisin kun näköjään valtaosa miehistä. Jos toisella on joku ajatus asioista, sitä kunnioitetaan. Siinä vaiheessa ei voida edes puhua parisuhteesta jos se toisen kunnioitus puuttuu ja otsikko onkin vaan "porno".


en kyl usko etteikö se sulta salaa porno kattelis


Ei tartte uskoo. Riittää et mä tiedän.

Aika surullista kyllä että valtaosa suomen miehistä julistaa ihan ylpeenä olevansa totaalipaskoja. Tällä nyt en tarkota pornon kattelua, vaan sitä, että jos tyttöystävä ei siitä tykkäis, ne kattois sitä silti. Luottamus ja kunnioitus, ei tarkota mitään?

Mikserin miehille on vissiin tuo otsikon sana "parisuhde" täysin vieras. Sen pitäisi olla "porno minun ja jonkun tän hetkisen naikkosen suhteessa".

p.s. samalla tavalla ite kunnioitan oman rakkaani pyyntöjä, pelkoja ja tuntemuksia, ei se oo niin vaikeeta jos toisesta oikeesti välittää.

#24 kirjoitettu 14.08.2007 17:51

Krista kirjoitti:
Aika surullista kyllä että valtaosa suomen miehistä julistaa ihan ylpeenä olevansa totaalipaskoja. Tällä nyt en tarkota pornon kattelua, vaan sitä, että jos tyttöystävä ei siitä tykkäis, ne kattois sitä silti. Luottamus ja kunnioitus, ei tarkota mitään?


Entäs, jos itse harrastaisit vaikkapa sukkien kudontaa ja miehesi vängällä painottaisi, että "sukkia et sitten saatana kyllä kudo" niin eikö joskus huvittais käydä vähän komerossa piilossa kutomassa sukkaa?

#25 kirjoitettu 14.08.2007 17:53

1. Kuinka usein katsot pornoa?
- Aika harvoin..mielentilasta ja seurasta riippuen.

2. Mitä mieltä kumppanisi on siitä, että katsot pornoa vai tietääkö hän?
- Ei oo vakkarikumppania, joten..

3. Oletteko katsoneet pornoa yhdessä tai voisitko harkita katsovasi pornoa yhdessä kumppanisi kanssa?
- Voin/Voisin katsoa pornoa ihan hyvin sen kumppanini kaa.

Onko aikuisviihteen tiirailu hyväksyttävää, vaikka eläisikin parisuhteessa? Sopiiko porno ja seurustelu yhteen, vai loukkaako toisen osapuolen kiinnostus muiden kuin sinun alastomuuteen? Usein olen törmännyt lausahdukseen "Porno on vain sinkuille".
- Kyllä mä hyväksyn pornon parisuhteessa. Ihan normaalia, et mies ja nainen tsekkii sitä yksin tai yhdessä.

#26 kirjoitettu 14.08.2007 17:58

quafka kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Aika surullista kyllä että valtaosa suomen miehistä julistaa ihan ylpeenä olevansa totaalipaskoja. Tällä nyt en tarkota pornon kattelua, vaan sitä, että jos tyttöystävä ei siitä tykkäis, ne kattois sitä silti. Luottamus ja kunnioitus, ei tarkota mitään?

Mikserin miehille on vissiin tuo otsikon sana "parisuhde" täysin vieras. Sen pitäisi olla "porno minun ja jonkun tän hetkisen naikkosen suhteessa".

Jokainen tavallaan. Parisuhde tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Esim. omassa parisuhteessani luottamus on mm. sitä, että emme käy vieraissa. Enkä ole täyspaska sen perusteella, että en sovi juuri sinun määritelmääsi luottettavasta ja kunnioittavasta miehestä.


Luit väärin. Nimeomaan luottamus ja kunnioitus niissä asioissa mikä kullekin on tärkeetä. Jos teillä raja menee vieraissa käymisessä, ja vaikkapa nyt porno on molemmille ookoo, niin sitten jos katot pornoa niin ei se mua eikä sitten sun tyttöystävääskään hetkauta, mutta jos meet panee vierasta naista, niin siinä kohtaa petät luottamuksen, osotat naiselle ettet kunnioita häntä ja hänen mielipiteitään yhtään, ja sikäli ainakin osittain pilaat sen parisuhteen. Koitas nyt lukea ne sanat yhdessä, eikä erikseen. En missään kohtaa sanonu että mies joka kattoo pornoo on paska, päinvastoin, sanoin itekin heti alussa et kukin tyylillään, mutta MUN päässä porno ei oikeen istu MUN parisuhteeseen (paitti yhdessä joskus) niin sitten se jos se toinen sitä pornoa silti kattoo, osottaa vaan kunnioituksen puutetta, joka taas on huono pohja koko suhteelle. Kas näin.

Eli siis jos kunhan teillä on samat näkemykset asioissa, tai jos ei oo ja kunnioitatte niitä toistenne näkemyksiä, niin sillon teistä kumpikaan ei oo munkaan mittakaavalla paska, vaikka teille ois ookoo käydä vierraissa sillon tällön, kattoo pornoo siin välis ja jättää toinen puoleks vuodeks ja karata jenkkeihi.

#27 kirjoitettu 14.08.2007 18:02

JM kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Aika surullista kyllä että valtaosa suomen miehistä julistaa ihan ylpeenä olevansa totaalipaskoja. Tällä nyt en tarkota pornon kattelua, vaan sitä, että jos tyttöystävä ei siitä tykkäis, ne kattois sitä silti. Luottamus ja kunnioitus, ei tarkota mitään?


Entäs, jos itse harrastaisit vaikkapa sukkien kudontaa ja miehesi vängällä painottaisi, että "sukkia et sitten saatana kyllä kudo" niin eikö joskus huvittais käydä vähän komerossa piilossa kutomassa sukkaa?


No eka puhuttas että mikä siinä häirittee ja sitte mietittäs ratkasuu. Parisuhteessa parasta on se että molemmat osaa tulla vastaan. Tällä hetkellä mulla on onneks just sellanen, ja meillä on todellakin ollu kaikenlaisia ongelmia, mutta kun molemmat on ihan vilpittömästi halunnu saada hommat toimii, niin molemmat on osannu tulla vastaan. Eli jos sukkainholle ois joku muukin syy kun "no siks", niin kyllä varmana kunnioittasin.


Toisaalta, voi olla että mä oon ite vaan se outo kun pohjaan mieluusti parisuhteeni luottamukseen, kunnioitukseen ja rakkauteen, ehkä mä en vaan huomaa sitä.. Joka tapauksessa, nää on mun arvot, jollakulla muulla on arvona vaikka kasvissyönti ja elää sit sen mukaan.

#28 kirjoitettu 14.08.2007 18:11

Krista kirjoitti:
Eli jos sukkainholle ois joku muukin syy kun "no siks", niin kyllä varmana kunnioittasin.


Aivan. Jos sukkainholle olisi joku pätevä syy.. noh, mikäs pätevä syy sulla on sitten sille, että parisuhteen toinen osapuoli ei saa katsella pornoa? Ja miksi se haittaisi sinua, jos hän katselisi pornoa sinulle sitä mitenkään mainostamatta omalla ajallaan?

Tuo perustelu pornokiellolle siis minua tässä askarruttaa.

#29 kirjoitettu 14.08.2007 18:21

JM kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Eli jos sukkainholle ois joku muukin syy kun "no siks", niin kyllä varmana kunnioittasin.


Aivan. Jos sukkainholle olisi joku pätevä syy.. noh, mikäs pätevä syy sulla on sitten sille, että parisuhteen toinen osapuoli ei saa katsella pornoa? Ja miksi se haittaisi sinua, jos hän katselisi pornoa sinulle sitä mitenkään mainostamatta omalla ajallaan?

Tuo perustelu pornokiellolle siis minua tässä askarruttaa.


Se koska mua henkilökohtasesti ahistaa ajatus siitä että äijä kuolaa jotain muita naisia. Miten perustelet pettämiskiellon? Eihän siinäkään oo muuta syytä kun se että se loukkaa ja satuttaa sitä kumppania. Eihän?

Ja kuten sanottu, voihan sitä yhdessä harrastaa, mutta mun mielestä parisuhteessa elävän miehen elämään ei kuulu "ne toiset naiset", ei videolla, ei baarissa eikä sängyssä. Miksi se raja kulkis jossain tossa välissä?

Mutta voihan sen niinkun tehdä, että jos syy ei kelpaa äijälle vaan äijälle on tärkeempää saada katto sitä pornoa, niin voisko olla niin ettei tartte sitten olla yhessä..? Siis nyt ihan missä tahansa asiassa, ei vaan pornossa, jos tulee joku aihe josta ei vaan millään päästä yhteisymmärrykseen, niin eikös sitä yleensä sitten erota ja etsitä joku sopivampi. Tämä nyt siis pelkkä ruoto sille mitä erotilanteissa yleensä tapahtuu; aina on joku syy ja se syy on jonkinlainen erimielisyys ja sen syyn ei välttämättä oo pakko olla porno, vaan se, mitä kaikkea siitä pornon kattomisen eri näkemyksistä on siihen suhteeseen seurannu. Eli joko toinen ei sopeudu tai toinen ei kunnioita. Ei sille sitten mitään voi.

Ja vielä lisäks, en mä tätä mielipidettäni oo valinnu, musta vaan tuntuu siltä ja oon sitten joutunu elää tän mukaan, ja hyvin on käyny kun oon sellasen äijän löytäny joka mua tässä asiassa ymmärtää. Hyvä sekin että niille muillekin miehille löytyy taas joku avarakatseisempi nainen ja löytyypä vielä niillekin jotka ei nää mitään väärää siinä että käy välillä vieraissa. Lopulta, näillä millään asioilla ei oo oikeesti väliä, kunhan se täsmää sen oman elämänkumppanin kanssa.

#30 kirjoitettu 14.08.2007 18:26

SLaitila kirjoitti:
Jos parisuhde on noin helvetin vaikea juttu niin eikö kannattais pysyy sinkkuna. Porno on ongelma jos siitä tehdään ongelma. Jos vituttaa se, että äijä kattoo porno kandee levittää jalkoi enemmän tai hankkia stairmaster.


Kas, kiteytit. Nimeomaan porno on ongelma jos siitä tekee sellasen. Teille eitaida olla ongelma kun mun näkemys, ja mulle ei oo ongelma kun oon löytäny oikeenlaisen miehen mätsää tähän mun näkemykseen. -> ei ongelmaa.

Ja eikös se jo kerro jotain kun kert jo sanoin ettei tuo miun mies pornoa katso..?

Ja muutenkin, tän koko ketjun pointti oli vissiin että mitä jos seksiä riittää niin onko porno edelleen ookoo. Onko se tärkeä osa muutenkin kun seksin kannalta. Mun näkemyshän nimenomaan on se, että mies/nainen joka ei seksiä saa (=sinkku) saa katsella vapaasti pornoa, mutta kun ollaan parisuhteessa niin pitää ensinnäkin kunnioittaa toista eikä ihan vaan siksi jos tämä pyytää että älä katso, vaan myös siksi että pornon katteluhan (edellisen kommentin mukaan) kielii seksin puutteesta.

Tästä voimme päätellä, että kaikki jotka sanoo että parisuhteessa saa katsella yksinänsä pornoa (ja runkata), eivät saa tarpeeks seksiä siinä suhteessaan..? Tämä siis pohjautuen SLaitilan kommenttiin, ei minun näkemyksiini. Busted!

#31 kirjoitettu 14.08.2007 18:28

SLaitila kirjoitti:
Jos parisuhde on noin helvetin vaikea juttu niin eikö kannattais pysyy sinkkuna. Porno on ongelma jos siitä tehdään ongelma. Jos vituttaa se, että äijä kattoo porno kandee levittää jalkoi enemmän tai hankkia stairmaster.


Lainaten kaverin äitiä: Ei se mies vieraissa käy, jos sille antaa tarpeeksi usein.

Tää on taas sitä, että miehet nyt on vaan tarpeiltaan erilaisia kuin naiset. Se on ymmärrettävä, että ei sitä kukaan voi istua täysille palleille.

#32 kirjoitettu 14.08.2007 18:33

Chadonna kirjoitti:
SLaitila kirjoitti:
Jos parisuhde on noin helvetin vaikea juttu niin eikö kannattais pysyy sinkkuna. Porno on ongelma jos siitä tehdään ongelma. Jos vituttaa se, että äijä kattoo porno kandee levittää jalkoi enemmän tai hankkia stairmaster.


Lainaten kaverin äitiä: Ei se mies vieraissa käy, jos sille antaa tarpeeksi usein.

Tää on taas sitä, että miehet nyt on vaan tarpeiltaan erilaisia kuin naiset. Se on ymmärrettävä, että ei sitä kukaan voi istua täysille palleille.


Niin mutta en usko että äijät kattois pornoa ellei ne ois sitä joltain oppinu, kuten näiltä mikserin alfoilta..

Runkkaus on ookoo, mutta eihän sillon tartte mitään pornoa kattoa jos ainoo pointti on purkaa paineita ja tyhjentää kassit? Kuten sanoit (epäsuorasti) jos se on ihan vaan fyysinen tarve, ei siinä tarvita mitään kuvia sillon. Sen sijaan jos seksiä haluaa, niin siinä tilanteessahan runkkaus pornon ääressä ("paremman puutteessa") on viittä vailla pettämistä. Siis jos pointtina on halu saada seksiä, eikä muita keinoja ole. Yhteiskunta on vaan määrittäny että raja pettämisessä menee fyysisellä puolella, ei henkisellä, itelleni taas henkinen puoli on se pahempi (mm. henkinen kipu peittoo fyysisen ihan 6-0).

#33 kirjoitettu 14.08.2007 18:36

Krista kirjoitti:
Ja kuten sanottu, voihan sitä yhdessä harrastaa, mutta mun mielestä parisuhteessa elävän miehen elämään ei kuulu "ne toiset naiset", ei videolla, ei baarissa eikä sängyssä. Miksi se raja kulkis jossain tossa välissä?


Entäs sitten jos sillä on välillä toinen nainen mielessä? Saako nähdä unta toisesta naisesta, ihan vaikkapa täysin kuvitteellisesta? Sitähän pornokin on, täysin kuvitteellista, vaikka siinä oikeita ihmisiä näyttelijät onkin, niin pornon kuluttajalle kai ne ovat lähinnä kuvitteellisia fantasiahenkilöitä, siinä missä esim. unissakin esiintyvät.

#34 kirjoitettu 14.08.2007 18:36

JM kirjoitti:
Tuo perustelu pornokiellolle siis minua tässä askarruttaa.


Yleensä jos nainen ei tahdo miehensä katsovan pornoa se johtuu siitä, että tämä pitää sitä tavallaan pettämisenä. Mies "himoitsee toista naista ajatuksissaan" runkkaillessaan tissikuville. Nämä naiset eivät kuitenkaan ymmärrä, että miehet himoitsevat melkein kaikkia naisia joka tapauksessa. Tätä ei yksikään nainen pysty miehestä täysin kitkemään, vaikka olisi kuinka ihana ja kaunis ja haluttava.

Pornon kieltäminen (tai "yhteisymmärryksessä sen sopiminen suhteen pelisääntöihin kuulumattomaksi") on täysin hyödytöntä ja se aiheuttaa vain negatiivisia asioita. Kaikki miehet eivät katso pornoa, mutta ne jotka katsovat eivät sitä lopeta jonkun mistään mitään ymmärtämättömän ämmän takia. Katsovat sitten salaa. Ja jos ne fantasiat eivät löydy pornosta, niin ne löytyvät vaikka kaupan kassaneidistä tai työkaverista tai perhetutusta.

Toinen yleinen syy naisten pornovastaisuudelle on sitten tämä naisten "esineellistäminen" ja "alistaminen" mitä pornossa heidän mukaansa esiintyy. Siitä voin myös vuodattaa tarpeen vaatiessa, nyt lakkaan tuhlaamasta työaikaa tällaiseen.

#35 kirjoitettu 14.08.2007 18:39

Fum kirjoitti:
Krista kirjoitti:
p.s. samalla tavalla ite kunnioitan oman rakkaani pyyntöjä, pelkoja ja tuntemuksia, ei se oo niin vaikeeta jos toisesta oikeesti välittää.


Välittäminen voi olla myös sitä, ettei yritä pakottaa toista semmoiseen muottiin mihin se ei oikeasti mene. Se, että mies katsoo aikuisviihdettä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö hän rakastaisi ja haluaisi naistaan, eikä naisen siitä tarvitse kokea asemaansa millään tavalla uhatuksi.

Välillä on vain mukava heittäytyä itsekkääksi ja pitää omaa kivaa ilman että tarvii kantaa huolta siitä oman kumppanin tyytyväisyydestä. Monelle miehelle naisen tyydyttäminen on jonkinlainen miehuuden mittari ja stressaavakin asia, jossa voi helposti kokea itsensä epäonnistuneeksi. siksi siis parisuhteessakin on välillä kiva katsoa pornoa ja ottaa rennosti ja keskittyä vaan niihin omiin fiiliksiin.


Ai siis että oikee seksi sen oman kullan kanssa on vaan stressaavaa ja sitten se stressi pitää purkaa itekseen kun voi taas nauttia siitä? Voi teitä.

Ja muotistahan mä jo puhuin, jos ei ne ajatusmaailmat vaan millään istu, niin eihän sitä yhessä sillon jaksa ollakaan. Ongelma voi olla mitä tahansa, vaikka porno. Toisaalta kaikki toisen elämään mukautuminen ja kompromissointi ei oo mitään muottiin ahtamista, mitä moni henkiseen kasvuun kykenemätön keksii sanoa kun tiukka paikka tulee. Sellasessa ihan oikeessa parisuhteessahan molemmat kasvaa ja oppii koko ajan toisistaan ja itestään lisää, ja parisuhdetta rakennetaan pikkuhiljaa paremmaksi. Mikään parisuhde ei ole alkujaan täydellinen, tai vähintään se ei pysy sellasena "hoitamatta", mutta pohjan on oltava hyvä. Itekin oon kasvannu monella tapaa ja oon oikein ylpee. Ilonen taas oon siitä miten oma kulta on tullu vastaan omissa ongelmissani omalla kustannuksellaan niin, että kun oon saanu rauhassa puituu ne ongelmani niin voin taas lähtee enemmän ite vastaan. Parisuhde kehittyy ja se on hienoa.

#36 kirjoitettu 14.08.2007 18:42

Krista kirjoitti:
Toisaalta kaikki toisen elämään mukautuminen ja kompromissointi ei oo mitään muottiin ahtamista, mitä moni henkiseen kasvuun kykenemätön keksii sanoa kun tiukka paikka tulee.
Alistuminen ei ole henkistä kasvua.

#37 kirjoitettu 14.08.2007 18:43

JM kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Ja kuten sanottu, voihan sitä yhdessä harrastaa, mutta mun mielestä parisuhteessa elävän miehen elämään ei kuulu "ne toiset naiset", ei videolla, ei baarissa eikä sängyssä. Miksi se raja kulkis jossain tossa välissä?


Entäs sitten jos sillä on välillä toinen nainen mielessä? Saako nähdä unta toisesta naisesta, ihan vaikkapa täysin kuvitteellisesta? Sitähän pornokin on, täysin kuvitteellista, vaikka siinä oikeita ihmisiä näyttelijät onkin, niin pornon kuluttajalle kai ne ovat lähinnä kuvitteellisia fantasiahenkilöitä, siinä missä esim. unissakin esiintyvät.


Ootkos ikinä ollu ihan oikeessa parisuhteessa, oikeesti rakastunu? Tuntuisko kivalta jos se toinen miettis jotakuta toista? Ei. Joten ei. Jos on toinen nainen kokoajan mielessä, niin eikös siitä sillon kannata sille omalle sanoa, että en mä oo sun kaa enää onnellinen vaan haluun erään toisen. Mitä järkee rääkätä itteensä naisen kanssa josta ei välitä?

Unille mä en ikävä kyllä voi mitään, vaikka toki haluisin..



Miten tää on taas minä vastaan muut vaikka mä vaan rehellisesti kerroin oman mielipiteeni. Miten mä voin olla väärässä jos tää ei kosketa ketään muuta kun mua ja tää on kuitenkin vaan mielipidekysymys.. =/ Koska mä oon tullu kellekään sanoo että "sä oot nyt ihan väärää mieltä, tää on paljon yleisempi tapa, ajattele näin!".

Nyyh.. =(

#38 kirjoitettu 14.08.2007 18:48

Hombre Muerto kirjoitti:
Kaikki miehet eivät katso pornoa, mutta ne jotka katsovat eivät sitä lopeta jonkun mistään mitään ymmärtämättömän ämmän takia. Katsovat sitten salaa.


Tähän täytyy kysyy, että jos on mies, ja on sinkku vaikka pitkään. Niin ajatteleeko se mies sitten että jos mulla joskus tulee olee joku tyttöystävä, ni en sit kato tätä pornoa nyt ja runkkaa kun mulla ei vielä ole ketään? Siis jos mies aikoo tulevaisuudessa olla mahollisesti loukkaamatta tyttöystävää, niin se ei saa ikinä katsoapornoa sitä ekaa kertaa? Vai päättääkö se yksinäinen mies saada sen ainoon seksinsä oman käden kautta ja ne ainoot tissit ruudun/lehden kautta ja sitten joskus vuosien päästä tämä mies löytää naisen niin se porno onkin sen miehen ominaisuus, eikä vaan se seksin korvike joka sillä oli ennen sitä omaa naista? Eli siis mies ei voi katsoa pornoa siksi, että mies haluaa seksiä, vaan porno ei oikeastaan edes liity seksiin vaan on vaan joku miehiin sisäänrakennettu juttu, jota esiintyy kaikissa miehissä vaikka ne ois sellasia jotka ei ees haluu kattoo pornoo? Aika kieroutunu maailmankuva teil miehil..

#39 kirjoitettu 14.08.2007 18:49

Otakunst kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Toisaalta kaikki toisen elämään mukautuminen ja kompromissointi ei oo mitään muottiin ahtamista, mitä moni henkiseen kasvuun kykenemätön keksii sanoa kun tiukka paikka tulee.
Alistuminen ei ole henkistä kasvua.


Hyvä et luit koko teksin

#40 kirjoitettu 14.08.2007 18:56

Krista kirjoitti:
Ootkos ikinä ollu ihan oikeessa parisuhteessa, oikeesti rakastunu? Tuntuisko kivalta jos se toinen miettis jotakuta toista? Ei. Joten ei. Jos on toinen nainen kokoajan mielessä, niin eikös siitä sillon kannata sille omalle sanoa, että en mä oo sun kaa enää onnellinen vaan haluun erään toisen. Mitä järkee rääkätä itteensä naisen kanssa josta ei välitä?

Mitä helvetin tekemistä tuolla asialla on sen kanssa, jos sinun poikaystäväsi katsoo netistä pornoa, jossa joku random horo nai isokullista neekeriä ja poikaystäväsi runkkailee sen tahdissa? Oletko oikeasti noin naiivi, että pidät sitä pettämisenä? Ei nettipornon katsomisella välttämättä tarvitse olla mitään tekemistä rakkauden puutteen kanssa.

Chi-Xi-Stigma muokkasi viestiä 18:57 14.08.2007

Siis onko se sinun mittapuullasi pettämistä, jos poikaystäväsi katsoo kun toiset ihmiset laittavat lihaa piiloon?