Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.08.2007 14:42

Electrical Shaman kirjoitti:
sen on huomattu vähentävän sekä rikoksia että huumeiden käyttöä."






.dd sdf

#3 kirjoitettu 08.08.2007 14:47

Rojola kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:
sen on huomattu vähentävän sekä rikoksia että huumeiden käyttöä."






.dd sdf


Mulla kanssa jysähti samassa kohtaa... Toisaalta tässä on hyvä tapa ehkä myös auttaa henkilöitä lopettamaan huumeet... Rikoksia tämä varmasti vähentää, koska tällöin, kun narkomaani saa aineensa laillisesti niin hänen ei tarvitse tehdä rikoksia rahan takia...

#4 kirjoitettu 08.08.2007 15:08

No eihä se ois enää cool olla pirinarkki, jos se ois ikäänkuin hyväksyttyä. PIRI TOIMII! Kuten tämä ideakin.

Nito kirjoitti:
Taidan ruveta pankkiryöstäjäksi niin sitten mulle ruvetaan jakamaan ilmaista rahaa n. 10 000€ kuukaudessa.

Elikkä idea on aika perseestä.

Ööö... mutta jos sulle jaettaisiin sen 10 000e, niin ethän sä sillon varmaan ryöstäisi pankkeja (-> tekisi rikosta)? Taidat olla vähän jäässä?

#5 kirjoitettu 08.08.2007 15:46

Mistäs sitä heroiinia sitten saa?

#6 kirjoitettu 08.08.2007 15:48

LETS FUCKIN MENNÄÄN

#7 kirjoitettu 08.08.2007 16:03

Olikohan eilen YLE:n radiouutisissa samansuuntaisesta tutkimuksesta uutinen, että narkkareitten jahtaaminen, kyttääminen ja rankaiseminen - vangitsemisista puhumattakaan on huomattavan tuottamatonta työtä yhteiskunnalle.

Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Ja kun vielä ottaa huomioon, että lähes kaikki vangit ovat päihdeongelmaisia niin eiköhän se ole hyväksyttävä, että tämä marginaaliryhmä kuuluu keskuuteemme.

Jos halutaan siis saada narkomaniaa vähemmälle, niin keinot ovat jossain muualla kuin aineen saamisen rajoittamisessa ja kriminalisoimisessa.

#8 kirjoitettu 08.08.2007 16:30

Kyllähän tämä on hyvä suunta, näin hommien pitäisi olla.. eivät sitten häiritse rikollisuudella muun yhteiskunnan toimintaa. Lisäksi tämä parantaa narkomaanin itsensä elinolosuhteita, jää rahaa ruokaan jne. jolloin olosuhteet huumeidenkäytön lopettamiselle paranevat.. jos asuu katuojassa ja juo kuravettä niin siinä on huomattavan vaikea yrittää laittaa elämäänsä kuntoon.. Nyt jos valtio huolehtii aineen jakelusta, tietysti lääkärit toimien asiantuntija ja auttaa näin myös käytön kontrolloinnissa, todellakin moni huumeongelmainen varmasti voi parantua helpommin, kun nykyään.

Hyvä suunta, mutta jotenkin toivotonta, kun näissä asioissa ei monessakaan maassa järki tunnu määräävän.

Lisäksi uskon, siis täyttä MuTu -juttua, että huumeidenkäyttäjien mielenterveysongelmat, jotka voi ilmetä esim. väkivaltaisena käytöksenä (juuri niitä "narkkari hakkasi kirveellä satunanisen ohikulkijan palasiksi" -juttuja), eivät välttämättä useinkaan johdu itse huumeen vaikutuksesta, siis siitä, etät joku huume saisi ketään tekemään tuollaista, vaan siitä, millaiset elinolosuhteet narkomaaneilla on. Nämä paskat elinolosuhteet sairastuttaisivat selväpäisemmänkin.. aiheuttaa stressiä jne. kun asunto lähtee alta ja tulevaisuus näyttää ihan mustalta.. sitten se stressi voi purkautua vaikkapa satunnaiseen ohikulkijaan lyötynä puukkona. Tietysti joidenkin huumeiden vaikutukset tekee tällaisesta käytöksestä todennäköisempää. Alkoholi on yksi tällainen huume.

#9 kirjoitettu 08.08.2007 16:43

Jään vielä odottamaan sitä, että minunlaiseni "rantojen miehet" alkaisivat saada ruokakaupoista ilmaista kaljaa. Sepä vasta olisi poikaa!


Mut joo, hyvä ehdotus. KANNATAN!

#10 kirjoitettu 08.08.2007 17:23

har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111

#11 kirjoitettu 08.08.2007 20:38

Asia pitäisi järjestää juuri toisin päin. Eli ainoastaan sairaaloissa ei jaettaisi ilmaista heroiinia. Näin kukaan ei haluaisi mennä sairaalaan ja kaikki olisivat terveitä.

#12 kirjoitettu 08.08.2007 21:33

Heroiini apteekkiin ja pilvi alkoon! Hehehee...

Veli oli innoissaan, mokoma hihhuli hippi on taas saanut jotenkin turpiinsa,
tällä kertaa tikkejä. Idiootti

#13 kirjoitettu 08.08.2007 21:41

Nito kirjoitti:
En ryöstäiskään. Eikä hepokatitkaan tee rikoksia kun ne saa ilmaiseksi aineitaan. Ymmärsitkö nyt tuon mun pointin?


No, enpä oikeastaan. En minä ainakaan alkaisi heroiinia käyttämään, vaikka sitä ilmaiseksi saisikin.

#14 kirjoitettu 08.08.2007 22:34

Otakunst kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111


Ei väärin vaan vaarallista ja laitonta

Coivisto muokkasi viestiä 22:35 08.08.2007

Tuo voi toimia mutta siinä pitäisi olla selvät listat ketkä sitä saavat ja listoille pääsemiseksi pitäisi olla jotain todistusta addiktiosta ja kyvyttömyydestä pitää itseään kurissa. Jos tätä ei valvota tarpeeksi hyvin saavat opiskelija juhliat ilmaiset tripit

#15 kirjoitettu 08.08.2007 22:41

Suomalaista yhteiskunnallista keskustelua:

Uhkapelit on sallittu vain Veikkaukselle, RAY:lle ja Hippokselle. Piste.

Autoveron pitää olla niin iso että tuntuu. Piste.

Huumeet on laittomia. piste.

#16 kirjoitettu 08.08.2007 23:30

Electrical Shaman kirjoitti:

Elikkä kysymys on kannattaako?
Onko ideassa mitään järkeä???


Kyllä on JOS tuo seuraava lause on oikeasti vedenpitävästi tosi:

[...] ja sen on huomattu vähentävän sekä rikoksia että huumeiden käyttöä."

#17 kirjoitettu 09.08.2007 02:38

Otakunst kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111

Millä tavalla väärin?




Mä oon kyl ihan jees meiningeissä tommosen toiminnan kanssa.
Enkä tosiaan minäkään alkaisi herssiä rännäämään vaikka sitä apteekista tuputtaisivat.

#18 kirjoitettu 09.08.2007 02:51

Toisaalta nykyäänkin apteekista saa reseptillä aika vahvat mömmöt, varsinkin, jos keksii käyttää niitä esim. viinan kanssa, suonensisäisesti, nokkaan nuuskaten jne. ja reseptit saa yksityislääkäriltä pyytämällä tai julkiselta kertomalla oikeat vaivat.

Eli terveellisempiä nuo heroliinjirohdot varmaan on.. tai ei.

Ja kyllä kaikkea pitäs jakaa ilmaseksi kaikkialla! Sillon huomattais, ettei se maistukkaan hyvälle.. tai sitten maistu liian hyvälle eikä enää maistu mikään! D:

#19 kirjoitettu 09.08.2007 03:48

JM kirjoitti:
Toisaalta nykyäänkin apteekista saa reseptillä aika vahvat mömmöt, varsinkin, jos keksii käyttää niitä esim. viinan kanssa, suonensisäisesti, nokkaan nuuskaten jne. ja reseptit saa yksityislääkäriltä pyytämällä tai julkiselta kertomalla oikeat vaivat.

Eli terveellisempiä nuo heroliinjirohdot varmaan on.. tai ei.

Ja kyllä kaikkea pitäs jakaa ilmaseksi kaikkialla! Sillon huomattais, ettei se maistukkaan hyvälle.. tai sitten maistu liian hyvälle eikä enää maistu mikään! D:


Sullon sitten aina sana hallussa.

#20 kirjoitettu 09.08.2007 07:47

Coivisto kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111


Ei väärin vaan vaarallista ja laitonta

Coivisto muokkasi viestiä 22:35 08.08.2007

Tuo voi toimia mutta siinä pitäisi olla selvät listat ketkä sitä saavat ja listoille pääsemiseksi pitäisi olla jotain todistusta addiktiosta ja kyvyttömyydestä pitää itseään kurissa. Jos tätä ei valvota tarpeeksi hyvin saavat opiskelija juhliat ilmaiset tripit


Juhlivat opiskelijat vetää happoa ja kokaa.

#21 kirjoitettu 09.08.2007 07:48

Mika Björklund kirjoitti:
Asia pitäisi järjestää juuri toisin päin. Eli ainoastaan sairaaloissa ei jaettaisi ilmaista heroiinia. Näin kukaan ei haluaisi mennä sairaalaan ja kaikki olisivat terveitä.


Reps.

#22 kirjoitettu 09.08.2007 18:36

Electrical Shaman kirjoitti:
UUTISIA


Elikkä siis heroiinia annettaisiin narkomaaneille ilmaiseksi sairaaloissa...
Tavoitteena vähentää rikoksia ja muita huumeiden mukana tuomia ongelmia...

Elikkä kysymys on kannattaako?
Onko ideassa mitään järkeä???



"Vastaavanlainen järjestelmä on jo käytössä Alankomaissa ja osissa Saksaa ja Sveitsiä, ja sen on huomattu vähentävän sekä rikoksia että huumeiden käyttöä."

Onko tossa todiste idean loistavuudesta, vai pitäsikö kyseenalaistaa tutkimus...????


Ja muutenkin vapaata keskustelua aiheesta....



WTF?!

Siis narkkarit kuriin jakamalla niille huumeita ilmaseks?

Gimme a break!!

#23 kirjoitettu 10.08.2007 11:47

Saako ELÄMÄÄ huumeina käyttävät sairaalasta ELÄMÄÄ!

#24 kirjoitettu 10.08.2007 20:45

Jepu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111


Ei väärin vaan vaarallista ja laitonta

Coivisto muokkasi viestiä 22:35 08.08.2007

Tuo voi toimia mutta siinä pitäisi olla selvät listat ketkä sitä saavat ja listoille pääsemiseksi pitäisi olla jotain todistusta addiktiosta ja kyvyttömyydestä pitää itseään kurissa. Jos tätä ei valvota tarpeeksi hyvin saavat opiskelija juhliat ilmaiset tripit


Juhlivat opiskelijat vetää happoa ja kokaa.

Mä en kyllä vetäisi happoa juhlivien opiskelijoiden seurassa. Kokaa en vetäisi muutenkaan.

#25 kirjoitettu 10.08.2007 20:49

JM kirjoitti:
Toisaalta nykyäänkin apteekista saa reseptillä aika vahvat mömmöt, varsinkin, jos keksii käyttää niitä esim. viinan kanssa, suonensisäisesti, nokkaan nuuskaten jne. ja reseptit saa yksityislääkäriltä pyytämällä tai julkiselta kertomalla oikeat vaivat.

Eli terveellisempiä nuo heroliinjirohdot varmaan on.. tai ei.

Ja kyllä kaikkea pitäs jakaa ilmaseksi kaikkialla! Sillon huomattais, ettei se maistukkaan hyvälle.. tai sitten maistu liian hyvälle eikä enää maistu mikään! D:


Joo voi junalauta ku muutama vuosi takaperin matkalla Kuhmoon juhannukseksi huomasin että takapenkki nuuskii Subutexiä nokkaan siellä minkä ehtii, ja MUN ÄIDIN AUTOSSA...
Vähän ajan päästä sitte pysähdeltiinki oksentelemaan ku ei ilmeisesti oikein tiedetty mitä tehtiin...

Nasta reissu, mutta sen verran tuo nyt oli offtopiccia että ei kai sitä Subutexia saa suomessa apteekistakaan.

#26 kirjoitettu 10.08.2007 21:24

Koskakohan annetaan raiskaajille laillinen mahdollisuus raiskata vaikkapa poliisiasemalla?

#27 kirjoitettu 10.08.2007 21:26

Henrik Olofsson kirjoitti:
Suomalaista yhteiskunnallista keskustelua:

Uhkapelit on sallittu vain Veikkaukselle, RAY:lle ja Hippokselle. Piste.

Autoveron pitää olla niin iso että tuntuu. Piste.

Huumeet on laittomia. piste.

Niin just vittu ja vaan sivarit, kasvissyöjät, kassiensyöjät ja muut saatananpalvojat inttää vastaan!

#28 kirjoitettu 10.08.2007 21:28

After-Ego kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111

Millä tavalla väärin?

En ollu vakavissani. Mutta vlitettavasti huumeiden vastaiset argumentit ovat usein tuota tasoa.

#29 kirjoitettu 11.08.2007 02:51

Otakunst kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ovat pöllyssä ihmisille ja yhteiskunnalle huomattavasti taloudellisempia.

Mutta huumeidenkäyttö on VÄÄRIN!!!1!111

Millä tavalla väärin?

En ollu vakavissani. Mutta vlitettavasti huumeiden vastaiset argumentit ovat usein tuota tasoa.

Niinpä.. Sen takia mä kysyinkin vaan että millä tavalla, enkä alkanu heti arpomaan vasta-argumenttia.

#30 kirjoitettu 11.08.2007 10:28

Lewatsuga kirjoitti:


WTF?!

Siis narkkarit kuriin jakamalla niille huumeita ilmaseks?

Gimme a break!!


Niin, miksikäs ei?

#31 kirjoitettu 11.08.2007 10:29

hapou kirjoitti:
Koskakohan annetaan raiskaajille laillinen mahdollisuus raiskata vaikkapa poliisiasemalla?


Mitenköhän tämä liittyy asiaan? Minun mielestäni ei vaan vittu niin mitenkään.

#32 kirjoitettu 11.08.2007 10:50

hapou kirjoitti:
Koskakohan annetaan raiskaajille laillinen mahdollisuus raiskata vaikkapa poliisiasemalla?


Väkivaltarikokset ja addiktiot taitavat olla pikkasen eri asia. *sigh
Sun tyhmin kommentti vähään aikaan.

-------------------------------

Mutta miten huumeriippuvaiset sitten reakoisivat jos rahaa ei kulukkaan kokoajan huumeisiin,
Vaan sitä saa tasaisin väliajoin sairaaloista?
Lopettasivatko mukamas huumeen käytön kokonaisuudessaan siviilissä
vai voisivatko huumeidenkäyttäjät jotenkin "nautiskella" siitä vapaudentunteesta.
Jos on tuollaisessa hoidossa ei varmaankaan päästä minneen töihinkään vaan
eläisivät vain sossun rahoilla saaden ilmaisia huumeita.

#33 kirjoitettu 11.08.2007 11:15

Coivisto kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Koskakohan annetaan raiskaajille laillinen mahdollisuus raiskata vaikkapa poliisiasemalla?


Väkivaltarikokset ja addiktiot taitavat olla pikkasen eri asia. *sigh
Sun tyhmin kommentti vähään aikaan.

-------------------------------

Mutta miten huumeriippuvaiset sitten reakoisivat jos rahaa ei kulukkaan kokoajan huumeisiin,
Vaan sitä saa tasaisin väliajoin sairaaloista?
Lopettasivatko mukamas huumeen käytön kokonaisuudessaan siviilissä
vai voisivatko huumeidenkäyttäjät jotenkin "nautiskella" siitä vapaudentunteesta.
Jos on tuollaisessa hoidossa ei varmaankaan päästä minneen töihinkään vaan
eläisivät vain sossun rahoilla saaden ilmaisia huumeita.


Pakollisia sossukäyntejä, kursseja, kuntoutusta. Sitä mitä nykyäänkin tarjotaan pitkäaikaistyöttömille. Ja pakko käydä tai tuet katkeaa naks poikki.

Huumeet on varmaan ihan kivoja mut ei niillä kovin montaa viikkoa elä.

After-Ego muokkasi viestiä 11:15 11.08.2007

Tämän jälkeen saadaan samat ex-varkaat takasin alalle, tällä kertaa ruokakauppoihin nakkia ja seitifilettä varastamaan.

#34 kirjoitettu 11.08.2007 11:15

Coivisto kirjoitti:

Mutta miten huumeriippuvaiset sitten reakoisivat jos rahaa ei kulukkaan kokoajan huumeisiin,
Vaan sitä saa tasaisin väliajoin sairaaloista?
Lopettasivatko mukamas huumeen käytön kokonaisuudessaan siviilissä
vai voisivatko huumeidenkäyttäjät jotenkin "nautiskella" siitä vapaudentunteesta.
Jos on tuollaisessa hoidossa ei varmaankaan päästä minneen töihinkään vaan
eläisivät vain sossun rahoilla saaden ilmaisia huumeita.


Tarkoituksena on kai vapauttaa käyttäjät siitä rikollisuuden kierteestä, josas he ovat huumeen hinnan vuoksi. Heroiinin tapauksessa pitkään käyttäneet eivät saa siitä enää mitään trippiä tms vaan he tarvitsevat sitä ihan vaan selvitäkseen päivästä suht normaalissa kunnossa. Näin olen antanuyt itseni ymmärtää.

Kokemuksien mukaan he ovat reagoineet hyvin ja huumeiden käyttö ja siihen liittyvä rikollisuus on vähentynyt...

#35 kirjoitettu 11.08.2007 11:23

Jepu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Mutta miten huumeriippuvaiset sitten reakoisivat jos rahaa ei kulukkaan kokoajan huumeisiin,
Vaan sitä saa tasaisin väliajoin sairaaloista?
Lopettasivatko mukamas huumeen käytön kokonaisuudessaan siviilissä
vai voisivatko huumeidenkäyttäjät jotenkin "nautiskella" siitä vapaudentunteesta.
Jos on tuollaisessa hoidossa ei varmaankaan päästä minneen töihinkään vaan
eläisivät vain sossun rahoilla saaden ilmaisia huumeita.


Kokemuksien mukaan he ovat reagoineet hyvin ja huumeiden käyttö ja siihen liittyvä rikollisuus on vähentynyt...

Nii-in

Tarkoittavatkohan ne ett väkívaltarikokset ja varkaudet ovat tippuneet, sehän on selvää että huumeitten ostaminen on rikos?

#36 kirjoitettu 11.08.2007 11:39

Coivisto kirjoitti:
Väkivaltarikokset ja addiktiot taitavat olla pikkasen eri asia. *sigh
Sun tyhmin kommentti vähään aikaan.


No joo. Se oli ihan älytön kommentti nytkun ajattelen.

Taidampa silti kysästä kuinkakohan paljon alkoholisti joutuu maksamaan kossupullosta tulevaisuudessa? Jos heroiinia alettaisiin jakamaan ilmaiseksi.

#37 kirjoitettu 11.08.2007 13:06

hapou kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Väkivaltarikokset ja addiktiot taitavat olla pikkasen eri asia. *sigh
Sun tyhmin kommentti vähään aikaan.



Taidampa silti kysästä kuinkakohan paljon alkoholisti joutuu maksamaan kossupullosta tulevaisuudessa? Jos heroiinia alettaisiin jakamaan ilmaiseksi.


Kaikki entiseen tapaansa.
Alkoholi kun on "lailinen huume"
heroiiniaddiktio on paljon rankempi sairaus mihin on järkevääkin laittaa jonkinlainen hoito mikä pikkuhiljaa vähennetään ja vähennetään jotta heroiini pikku hiljaa höllentäisi otteensa huumehörhöstä.
En väitä että viinastakaan olisi helppo päästä mutta kyllä se minun tietääkseni on helpompaa ja siihen löytää paljon helpommin apua. Saattaisi olla aika outoa mennä sairaalaan ottamaan viinatippaa

#38 kirjoitettu 11.08.2007 13:15

Coivisto kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Väkivaltarikokset ja addiktiot taitavat olla pikkasen eri asia. *sigh
Sun tyhmin kommentti vähään aikaan.



Taidampa silti kysästä kuinkakohan paljon alkoholisti joutuu maksamaan kossupullosta tulevaisuudessa? Jos heroiinia alettaisiin jakamaan ilmaiseksi.


Kaikki entiseen tapaansa.
Alkoholi kun on "lailinen huume"
heroiiniaddiktio on paljon rankempi sairaus mihin on järkevääkin laittaa jonkinlainen hoito mikä pikkuhiljaa vähennetään ja vähennetään jotta heroiini pikku hiljaa höllentäisi otteensa huumehörhöstä.
En väitä että viinastakaan olisi helppo päästä mutta kyllä se minun tietääkseni on helpompaa ja siihen löytää paljon helpommin apua. Saattaisi olla aika outoa mennä sairaalaan ottamaan viinatippaa


Minun tietojeni mukaan alkoholista eroon pääseminen on hieman helpompaa.
Mun naapurissa asuu mies joka on ollu raittiina jo 20vuotta.
Mut lääkärit voi pistää reseptejä millä saa juopot eurolla kossupullon.

Mistä muuten lääkärit sitten heroiinit ostaa?

#39 kirjoitettu 11.08.2007 14:35

hapou kirjoitti:
Mistä muuten lääkärit sitten heroiinit ostaa?

Tuo on muuten hyvä kysymys; kovien huumausaineiden hallussapito ja välittäminen kun kuitenkin lienee Tanskassakin edelleen (ainakin vuoden 2002 säädöksen mukaan) lainvastaista. Noita hoitoja antaessaan sairaalan henkilökunta siis osallistuisi järjestäytyneen rikollisuuden tukemiseen... Laillisia heroiinin valmistajia kun ei tietääkseni tällä hetkellä maailmasta löydy.

Voidaanhan heroiinia tietysti alkaa valmistaa jonkin lakimuutoksen jälkeen vaikkapa lääketehtaissa, jolloin sen lääkkeenomainen käyttö sairaaloissa ei olisi rikollista.

#40 kirjoitettu 11.08.2007 16:37

Juu ei kun jakoon vaan kamaa niille ketkä on sitä vaille koska hankkivat sitä jokatapauksessa.

Itse haluan taas sitten taas täysin korvattavaksi ruokani, koska sairastan Keliakiaa.