Kirjoittaja
|
Käyttäjät, jotka faniutuvat, mutta eivät arvostele saatikka kommentoi
|
Stocco
13143 viestiä
|
#41 kirjoitettu
20.08.2007 20:09
s.a.m.o kirjoitti:
Yhtenä päinvastaisena ilmiönä olen ollut havaitsevinani sellaisia keskinäisen kehun kymppiklikkejä, että kukaan ns. piiriläinen ei enää tohdi olla täysin erimieltä ja lätkäistä vitosta, kun on itse saanut lukuisia kymppejä tutuilta kommentoijilta. On tyypillistä mm. marginaali/retro musan parissa, jossa pelkkä sen tyylin tekeminen aiheuttaa kympin. No, samapa se, mutta ei jätä lopulta mitään käteen. Sorry lievä OT.
Toi oli muuten aikoinaan täällä trancekuvioissa aika surkuhupaisaa. En tiiä mikä meno on nyt ku kuuntelen enemmän munakkaampaa tamppausta ja olen aina erimieltä.
Oon täs samaa mieltä ku Haava et jokanen sanokoon rehellisesti niin paljon ku osaa ja jaksaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#42 kirjoitettu
20.08.2007 20:59
Olen jo kertaalleen täällä jotain horissut faniutumisen tuskasta, autuudesta sekä kommentoinnistakin.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että jokainen tyylillään, kunnes on ohjeistus kuinka fanin tulee käyttäytyä klikatessaan sitä "Lisää itsesi faniksi" namikkaa.
Itse mieluusti kommentoin, sillä kuuntelen musiikkia täällä löytääkseni uusia elämyksiä ja uusia tekijöitä, joiden tuotannosta voisin nauttia. Näin on tapahtunutkin, loistavaa musiikkia laidasta laitaan olen napsinut omille soittolistoilleni. Minua eivät genrerajat ahdista, musiikki on hyvää musiikkia, kun se on hyvää musiikkia.
On ilo jakaa tunteeni, joskus ristiriitaisetkin, kommenttieni kautta biisin tekijälle. Uskon vankasti että kommenteista, kenen tahansa, irtoaa aina jotain biisin tekijällekin. Mutta en voi olettaa kuitenkaan, että joku muu ajattelee samoin.
Fani joka on fanilistalla, muttei kommentoi, tuo aivan samanlaisen ilahtumisen tunteen minulle kuin runsaasti kommentoivakin fani. Oletan kommentoimattoman fanin kuitenkin pitävän musiikistamme, kaikille on tilaa.
Joten edelleenkin kommenttihirmut, hiokaa sanansäiläänne ja kuuntelijat, nauttikaa musiikista, sitä vartenhan käsittääkseni olemme täällä mikserissä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
gerana
|
#43 kirjoitettu
21.08.2007 20:03
Jepu kirjoitti:
gerana kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Niin, MIKSI?
Minä ainakin faniudun pääasiassa siksi, että kyseinen artisti jolle faniudun tekee hyvää musiikkia ja tahdon saada tietooni sen, kun uutta materiaalia tulee. En pidä niinkään kommentoinnista koska en osaa oikein sanoa mitään hyvistä kappaleista muuta kuin hyvää. Fanitan vain aidosti hyviä artisteja. Hyville artisteille ei minun mielestäni tarvitse kommenttia laittaa, jos asiat ovat täydelliseen nappiin mennyt.
Siksi.
Eli mun biisit joita kommentoit onkin susta ihan paskoi. just joo ja kiitti!
No niin onkii!! :<
...
No ei ny sentää Ihan hyviä ne on, mutta ei semmoista musiikkilajia jota kuuntelisin tai ymmärtäisin sen päälle sen enempiä juu nou.
Fanitettavani projut vastaavat jotakuinkin sitä genrelistaa mikä komeilee profiilisivullani ^^;;
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
gerana
|
#44 kirjoitettu
21.08.2007 20:07
Eli periaatteessa kommentoin pääasiassa sellaisten artistien biisejä, jota en fanita. Kun kuuntelen ja kommentoin ekaa kertaa jotain kappaletta, niin sen perusteella sitten teen päätöksen faniudunko vai en
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hapou
21350 viestiä
|
#45 kirjoitettu
23.08.2007 22:10
Jypã kirjoitti:
Joskus kommentoitava kappale saattaa jättää täysin sanattomaksi. Sitä vain kuuntelee eikä keksi mitään kritiikkiä.
Miten se on mahdollista? Taidat olla ensimmäinen mikseriläinen jolle on tapahtunu tällai.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
gerana
|
#46 kirjoitettu
23.08.2007 22:18
hapou kirjoitti:
Jypã kirjoitti:
Joskus kommentoitava kappale saattaa jättää täysin sanattomaksi. Sitä vain kuuntelee eikä keksi mitään kritiikkiä.
Miten se on mahdollista? Taidat olla ensimmäinen mikseriläinen jolle on tapahtunu tällai.
Aijaa? Minulle ainakin käy hyvin usein samoin kuin Jypãlle. Joskus biisi on vaan niin hyvä ja täydellinen että ei pysty sanomaan mitään - korkeintaan hymiöillä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jules Varjola
2537 viestiä
|
#47 kirjoitettu
24.08.2007 06:58
Eipä sitä tule oikein useinkaan kommentoitua fanittamiani orkestereita/projekteja. En edes tiedä miksi. Kai sitä vain faniutui jollekulle ihan vain siksi, että huomaa oitis jos uutta materiaalia ilmaantuu. Ja löytää nopsasti sitten hyvää musiikkia, jos haluaa jotain kuunnella.
Eikä minulle mikserin käyttössä ole edes relevanttia kommentit, vaan se että kuunnellaan hyvää musiikkia jota suurille massoille kuulumattomat taiteilijat tekevät.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
markankala
|
#48 kirjoitettu
25.08.2007 16:20
En minäkään yleensä paljoa kommentoi. En itse asiassa ymmärrä musiikin tekotavoista enkä nuoteista mitään ja hyvin vähän soittimistakaan. Minä vain haluan kuunnella musiikkia ja kaikki mitä soittolistallani on, on minusta hyvää jollain lailla. Laulajien ääni ja sanat vaikuttavat minuun eniten. Myös musiikin kovuus vaikuttaa, pidän sellaisesta musiikista joka ei satuta korvia eikä kauankaan kuunneltua saa minua hermostumaan. Jotain musiikkia voi kuunnella yhden tai kaksi kappaletta ja se on hyvää, mutta pitkään yhtäjaksoisesti kuunneltuna alkaa ärsyttämään. Esimerkiksi hiphopp´issa on paljon lauluja joissa on tosi hyvät sanat, mutta en vaan ole tottunut siihen esitystapaa, olen kai liian vanha. En kuitenkaan vastusta sitäkään. Hiphop laulujen sanoja voisin lukea runoina mielelläni. Nyt tuli sitten kokonaiskommentti noin yleensä ottaen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#49 kirjoitettu
26.08.2007 23:16
Jypã kirjoitti:
Joskus kommentoitava kappale saattaa jättää täysin sanattomaksi.
Sanoo silloin tuon mitä tuossa sanoit. Sekin on parempi kuin ei mitään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|