|
Kirjoittaja
|
Jeskola Buzz, voiko seota pitkässä biisissä?
|
|
Rojola
2394 viestiä
|
#1 kirjoitettu
06.05.2007 23:31
onkos kellää kokemuksia onko Buzzilla taipumusta seota tai biisitiedosto korruptoitua mikäli projektikappaleen pituus on ihan helvetin pitkä? olis täs tarkotus tehdä 60-90 minuuttinen biisi buzzilla mut jos on taipumusta tollaseen sekoamiseen niin pitää miettiä vaihtoehtosia tapoja kasata se...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
07.05.2007 00:03
Eiköhän onnistu. Kannattaa kuitenkin tallentaa aina välillä eri tiedostoihin ettei menetä kovin paljon työtä jos Buzz sattuukin kaatumaan 
--
apo
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10930 viestiä
|
#3 kirjoitettu
07.05.2007 01:16
Apo kirjoitti:
Eiköhän onnistu. Kannattaa kuitenkin tallentaa aina välillä eri tiedostoihin ettei menetä kovin paljon työtä jos Buzz sattuukin kaatumaan
--
apo
Samaa sanoisin minäkin. Tallenna usein ja moneen eri tiedostoon. Kerran soittelin noin 20 minuutin session sillä omaksi ilokseni, hyvin skulasi. eiköhän se tunninkin kestä jos kone kestää 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10930 viestiä
|
#4 kirjoitettu
07.05.2007 09:35
retro star kirjoitti:
Buzzilla en alkais tommosta vääntämään. Liian epävakaa mun mielestä mihinkään vakavempaan käyttöön.
Aika perusteettoman kuuloinen väite. Itselläni ei ole milloinkaan esiintynyt minkäänlaista epävakautta. Ja olen käyttänyt Buzzia todella paljon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rojola
2394 viestiä
|
#5 kirjoitettu
07.05.2007 10:14
accent kirjoitti:
Kerran soittelin noin 20 minuutin session sillä omaksi ilokseni
soittelit? miten se onnistuu?
jep, mullakaan ei buzzin kanssa ole oikestaan mitään epävakausongelmia paitsi saataa kaatua jos on joku huono generaattori auki samalla ku yrittää antaa midi-signaalia. siinäpä se.
mut kun yöllä mietin niin ei mun kannata edes tehdä koko teosta samaan projektiin ku se olis niin täynnä raitoja ja synia et koko homma räjähtäis käsiin. juu nii... kiitos
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10930 viestiä
|
#6 kirjoitettu
07.05.2007 11:35
Rojola kirjoitti:
accent kirjoitti:
Kerran soittelin noin 20 minuutin session sillä omaksi ilokseni
soittelit? miten se onnistuu?
No siis mulla oli valmiit patternit ja twiikkailin synien asetuksia reaaliajassa, eli en siis "soitellut" sanan varsinaisessa merkityksessä. Mutta semmoista 303-jammailua ja raitojen volyymien säätämisellä ja temmon säätämisellä toteutettua "dj"-meininkiä... 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rojola
2394 viestiä
|
#7 kirjoitettu
07.05.2007 12:13
accent kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
accent kirjoitti:
Kerran soittelin noin 20 minuutin session sillä omaksi ilokseni
soittelit? miten se onnistuu?
No siis mulla oli valmiit patternit ja twiikkailin synien asetuksia reaaliajassa, eli en siis "soitellut" sanan varsinaisessa merkityksessä. Mutta semmoista 303-jammailua ja raitojen volyymien säätämisellä ja temmon säätämisellä toteutettua "dj"-meininkiä...
aaaa joo mä luulin et soitit midikiipparilla jotain ja se olis nuotittanu suoraan johonki patterniin. onkohan sellanen ees mahollista?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Humaloidi
260 viestiä
|
#8 kirjoitettu
07.05.2007 13:43
Rojola kirjoitti:
aaaa joo mä luulin et soitit midikiipparilla jotain ja se olis nuotittanu suoraan johonki patterniin. onkohan sellanen ees mahollista?
Onhan se
Onnistuu samalla tavalla, kuin automaatioidenkin nauhoittelu. Sequence editorissa (f4) laitat tyhjän patternin ja avaat koneen, jolla haluat soittaa, painat recordia ja soittelet menemään.Kaikissa Buzzin omissa koneissa ei vain taida olla tuota midi-tukea, mutta ainakin FSM-infectorista se löytyy ja Vsti-masiinoilla soitteleminen onnistuu.Muistaakseni tuon midi-tuen sai jotenkin noihin muihinkin Buzzin generaattoreihin, mutta ei siitä sen enempää, kun en muista miten tämä onnistui
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
07.05.2007 17:13
Nyt kun tarkemmin mietin asiaa, niin tuli mieleen että itse olen vetäny buzzilla päälle puolen tunnin liven, vuonna 2000 Importtasin kaikki biisit samaan kappaleeseen ja siirsiin sekvenssit sopivasti. Käytännössä vähän samalla periaatteella kuin accent.
Tässä aiheesta kirjoiteltu teksti: http://iki.fi/apo/buzz...
Ja biisejä tehdessä sama Buzz-sessio saattoi olla auki tunteja, joten puolentoista tunnin sessio ei pitäis olla paha nakki, kunhan käytössä olevat plugit & resurssit ovat valmiiksi siellä biisissä.
--
apo
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10930 viestiä
|
#10 kirjoitettu
07.05.2007 19:42
Apo kirjoitti:
Tässä aiheesta kirjoiteltu teksti: http://iki.fi/apo/buzz...
Varsin inspiroivaa. Pääsispä keikkaamaan livenä Paitsi että haluaisin läppärin sitä varten. Tuo Rout 909:n käyttö vähän arveluttaa, en ole sitä kylläkään kokeillut mutta Rout 808 aiheutti lähes poikkeuksetta ongelmia minulla. Siksi käytän matilde trackeriä rumpuihin.
accent muokkasi viestiä 20:11 07.05.2007
Inspiroiduin niin kovasti tästä threadista että rupesin väsäämään acid-"mixtapea". On vaan monta rautaa tulessa... :/
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#11 kirjoitettu
07.05.2007 22:59
Olen kerran tehnyt Buzzilla jonkun n. tunnin mittaisen pätkän. Se tosin oli semmonen muutaman generaattorin juttu jossa suurimmaksi osaksi toistetaan vaan samoja patterneja kerta toisensa jälkeen... Poltin CD:lle ja annoin kaverille. Se oli semmonen vitsi.
Noh, vitsi tai ei, biisin pituudesta ei tullut ongelmia.
Buzz itsessäänhän on kohtuullisen vakaa kunhan sen kerran säätää toimimaan, mutta kaikki pluginit eivät ole.
Oma talletus systeemini on tällainen: Kun tallennan biisin ekan kerran annan tiedostolle jonkin työnimen ja laitan perään ykkösen. Tiedoston nimeksi tulee siis esim. hassunimi1.bmx. Kun tallennan seuraavan kerran kasvatan numeroa yhdellä. Ja seuraavan kerran taas.
Noh... En oikeasti ihan joka tallennuksella vaihda sitä nimeä, mutta esim. puolen tunnin tai tunnin välein. Ei mulla oikeestaan buzzin kanssa mikään työtiedosto ole koskaan korruptoitunut (tai en ainakaan muista moista), mutta teen nyt noin varmuuden vuoksi kun noudatan vastaavaa melkein joka softan kanssa M$-wordistä lähtien. Siitä jää sitten kätevä versiohistoria josta saattaa muutenkin olla hyötyä kuin jos kone/ohjelmat sekoaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#12 kirjoitettu
08.05.2007 00:10
Versionhallintaan kannattaa käyttää ihan oikeaa versionhallintasoftaa, esim:
http://tortoisesvn.tig...
--
apo
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
everhad
|
#13 kirjoitettu
08.05.2007 21:11
Apo kirjoitti:
Versionhallintaan kannattaa käyttää ihan oikeaa versionhallintasoftaa, esim:
http://tortoisesvn.tig...
Loistava idea! Ei käynyt ikinä mielessäkään, että voisin kotiinkin asentaa svn:n tai cvs:n vaikka semmoiselle olisi kyllä käyttöä.
Asiaan: Olen kanssa joskus jonkun keikan vetänyt suurimmaksi osaksi Buzzilla ja muutenkin käyttänyt sitä aika kohtuullisen paljon. Jotkut machinet ovat riskialttiita ja ne kaatelevat softaa. Olen myös saanut pari kertaa aikaiseksi tilanteen, että kun olen hionut biisiä tuntitolkulla ja seuraavana päivänä avannut filen uudestaan, niin joku machine ei enää kuulostakaan yhtään samanlaiselta. Buzz itsessään on musta luotettava, mutta jotkut machinet ovat kyllä sellaisia, että ne kannattaa kiertää kaukaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#14 kirjoitettu
08.05.2007 21:40
Apo kirjoitti:
Versionhallintaan kannattaa käyttää ihan oikeaa versionhallintasoftaa,
Juu, onhan semmoisella etunsa. Toisaalta oma metodini on aika kevyt, helppo ja toimii missä vaan koska vaan kun se ei vaadi asennusta tai oikeastaan mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
GxBx
4644 viestiä
|
#15 kirjoitettu
10.05.2007 18:48
Tulipa tätä threadia lukiessa mieleeni, etttä ite oon saanu Buzzin vakaammaks (generaattorit siis) kun asensin Buzén.
Luultavammin johtuu siitä että tuo buze korjaa suurimman osan generaattoreista, esim. nykyään toimii rout 808 vaikka ennen sen basari aiheutti kaatumista.
Tota buzéa en tosin muuten käytä kun jostain syystä polacin vst loader ei pelaa siinä :S
(ei näy listassa.. vaikka on indexissä -_-)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
