Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.09.2006 15:31

Tope kirjoitti:
Eli jos soitan kokettimilla musiikin tietokoneelle niin kannataako sitä muokata koneella vai jätetäänkö se normaaliksi


Jos se on hyvä, niin mitä sitä muokkaamaan? Jos se paranee muokkaamalla, niin miksi et sitten muokkasi?

#3 kirjoitettu 19.09.2006 16:28

tottakai

#4 kirjoitettu 19.09.2006 17:22

EI MISSÄÄN NIMESSÄ KANNATA!

Koneet ovat vaarallisia ja ne voivat kaatua minä hetkenä hyvänsä!
Biiseihisi tulee viruksia ja ne saattavat kadota, pilaantua tai mitä tahansa! Koneet ovat saatanasta. Ei kannata.

Örvelö muokkasi viestiä 17:22 19.09.2006

Ja vain pieni osa tietokonetta apuna käyttäneistä muusikoista on säilynyt hengissä tuolta kapineelta ja niistäkin on tullut trancen väkertäjiä.

#5 kirjoitettu 19.09.2006 22:42

Mutta miksaukseen kannattaa muistaa tämä tärkeä nyrkkisääntö:
Mikserin kanavat 1 ja 2 aina täysille, ja siitä viiden kanavan ryppäissä aina 25% nousu edellisestä eli:

Kanava 1 100%
Kanava 2 100%
Kanava 3 0%
Kanava 4 25%
Kanava 5 50%
Kanava 6 75%
Kanava 7 100%
Kanava 8 0%
Kanava 9 25%
Kanava 10 50%
Kanava 11 75%
Kanava 12 100%
jne jne jne...

Ammattilaisten parissa homma tehdään lähes aina näin.

#6 kirjoitettu 19.09.2006 23:31

K-mikko kirjoitti:
Mutta miksaukseen kannattaa muistaa tämä tärkeä nyrkkisääntö:
Mikserin kanavat 1 ja 2 aina täysille, ja siitä viiden kanavan ryppäissä aina 25% nousu edellisestä eli:

Kanava 1 100%
Kanava 2 100%
Kanava 3 0%
Kanava 4 25%
Kanava 5 50%
Kanava 6 75%
Kanava 7 100%
Kanava 8 0%
Kanava 9 25%
Kanava 10 50%
Kanava 11 75%
Kanava 12 100%
jne jne jne...

Ammattilaisten parissa homma tehdään lähes aina näin.


Tuohon voisi lisätä vielä, että oleellisin tapahtuu sitten lähes aina kanavilla 3 ja 8.

#7 kirjoitettu 19.09.2006 23:41

Tämähän alkaa jo lähestyä KVR:n forumin tasoa, ainakin vastausten osalta

#8 kirjoitettu 20.09.2006 00:05

Noniin. Jos nyt sitten ryhdistäydyttäisiin ja koitettaisiin olla väänteemättä veistä haavassa. (En nyt tarkoita kaikkien tuntemaa forum-kirjoittelijaa.)

Viestiketjun aloittaja voisi vaikka kertoa onko hänen nauhoittamissaan äänissä jotain selkeää kuultavissa olevaa vikaa jota hän haluaisi muokkaamalla korjata.

#9 kirjoitettu 20.09.2006 00:06

ei kannata muokata,se pitää muokata!!!

#10 kirjoitettu 20.09.2006 00:16

Juu ilman muuta kannattaa musiikkia muokata koneella. Jos esim. koskettimilla soitettu juttu kuulostaa pianolla soitetulta, niin kannattaa muokata se kuulostamaan enemmän trumpetilta. Ja vastaavasti jos äänite kuulostaa trumpetilta, niin kannatta muokata musiikkia niin että se kuulostaa enemmän patarummuilta.

Kun kappaletta on muokannut tarpeeksi kauan, niin kyllä sen sitten huomaa milloin se on valmis. Joskus siinä voi tosin mennä useita vuosia.

#11 kirjoitettu 20.09.2006 11:37

Mielestäni kannattaa lähtökohtaisesti säätää laitteiston asetukset siten, että jälkikäteen jäisi mahdollisimman vähän muokattavaa. Muokkaamaton äänite on tavoiteltava asia, mutta vaikea toteuttaa käytännössä (hyvät äänityslaitteet ovat kalliita, ja tietotaitoa ei opita yhdessä yössä, jos koskaan). Kaikenlainen jälkikäteen säätäminen on joka tapauksessa aikaa vievää ja mielestäni ärsyttävää puuhaa.

Eli kannattaa muokata, jos on tarvetta sellaiselle ja jos osaa homman, tai haluaa oppia säätämisen jalon taidon, mutta itse näen järkevämpänä toimintana äänen esikäsittelyn jalomman taidon opettelun. Itse yleensä onnistun vain pilaamaan kappaleeni jälkikäteen säätämisellä, kun ei todellista tietotaitoa ole.

Muokkaus on melko voimakas sana... mietin vain, että mitä asioita musiikissasi haluat muokata? Tiedän, että monet "muusikot" muokkailevat jopa soittovirheitään äänitteessä jälkikäteen, eikä se ole mielestäni ollenkaan hieno tapa, vaan hienoa on vetää kerralla purkkiin oikein, ja sitten kuitenkin hyväksyä mahdolliset "virheet" osana luonnollisuuden ja ilmaisun nyansseja.

Parhaissa kitarasooloissakin on mielestäni aina hiukan hakemista ja vääriä nuotteja, jotka käännetään voitoksi esim. venyttämällä ja taivuttamalla nuottia haluttuun suuntaan. Tällainen voi olla opeteltua ja harkittua toimintaa soitossa (usein onkin), mutta hienompaa se on silloin, kun "blue note" tulee vahingossa... Sattumalle on sijansa, myös musiikissa.

Nyt kirjoitin ohi aiheen. Tosiasia taitaa olla, että muokkaus on aina jollakin tasolla välttämätöntä ja oleellinen osa musiikkia.

#12 kirjoitettu 20.09.2006 14:59

Riippuu tehoista. Ainakin itse käyttäessäni konetta. 10% tuotoksista katoaa ja ideoista siihen kun tietokene kaatuu. Syyt: Vanha kone, vanhat ohjelmat, muisti, tehot jne.

#13 kirjoitettu 20.09.2006 15:46

Ideaalihan on äänittää mahdollisimman valmista ääntä, sillä mitä vähemmän ääntä joutuu equttamaan, kompressoimaan yms. efektoimaan niin sitä paremmalta se kuulostaa, sitä vähemmän vaihevirheitä ja sitä kovempi lopullinen äänenvoimakkuus.

Käytännössä jotain equtusta joutuu lähes aina tekemään, samoin kompressointia, poislukien tietysti jotkut synasoundit mitkä ovat jo valmiiksi lytyssä. Ja genrestähän se riippuu myös todella paljon että miten raskasta jälkikäsittelyä äänelle tehdään.

Tapauskohtaista, tosin 99% tapauksista äänelle täytyy jotain tehdä, jos ei muuta niin leikata alapäät pois ellei kyseessä ole basso/basariraita. Ja näissäkin täytyy lähes aina equttaa kuoppaa niin etteivät ne soit päällekkäin.

Selkeää sääntöä ei siis ole, ihan tarpeen mukaan.

#14 kirjoitettu 21.09.2006 16:37

Miksi minusta tuntuu että porukka kyselee joskus tyhmiä
ihan vaan ärsyttääkseen meitä ?

Eih... no tämähän oli "Newbie":n kirjoittama ja kysymyksen
tason perusteella aika vahvasti vetäisi tuonne "Aloittelijat"
foorumiin.

Vastaushan yksinkertaisuudessaan tuohon kysymykseen kuuluu:
kumpi omasta mielestäsi kuulostaa paremmalta niin tee niin,
ja jos kumpikin kuulostaa samalta, niin mitä turhaa sitä
sitten muokkailemaan. Itse en masteroi biisejäni koska
itseltäni katoaa "tekemisen into" jos alan väkisin
yrittämään niistä paremman kuuloisia.
Eli tee niinkuin itse parhaaksi näet.
Itselleni on tärkeintä sävel eikä se kuinka hyvin biisi on masteroitu.

#15 kirjoitettu 21.09.2006 20:05

Moro!

Mä näen että on kone musiikkia ja on musiikkia koneella HEH HEH. No lekkeri peli sikseen, kyllä mä luulen että yleensäkin kannattaa tehdä musiikkia jos on palava tarve! Ei tarvitse olla sielun paloa en sillä meinaa mutta jos tuntuu että musisointi on sellanen oman-laisensa kanava purkaa tuntojaan ja siinä sivussa esitellä luovuuttaan! Voi sitten daatalla sitä muokkailla tai voi pedaalien kautta soitella kun koneitahan ne kaikki on. Kyllä sellainen omanlaatuinen äänimaisema on se mitä kannattaa hakea!