Mikseri.net

#42 kirjoitettu 12.08.2006 10:44

Kyllä singlepedaalilla saa paljon monipuolisempia ja hienompia basarikuvioita aikaan.. Ainakin siinä tapauksessa kun treenaa nilkan siihen kuosiin, että nopeutta löytyy..

#43 kirjoitettu 12.08.2006 11:26

No jos treenaa nilkkansa siihen kuosiin että tekniikkaa löytyy, niin kyllä tuplilla saa paljon monipuolisempia ja hienompia basarikuvioita aikaan.

Ongelma on vaan siinä että useimmiten se on pelkästään sitä tykitystä niiden kanssa heti kun rumpali pääsee takomaan.

#44 kirjoitettu 14.08.2006 15:24

BrZ kirjoitti:
Austurkarl kirjoitti:
Vai mikäs se bändi oli jossa on maailman nopein rumpali(?)


The Berzerker?

Ja noista tuplista, että kyllä sen biisin rakenne ja tyyli ihan ratkaisee sen että onko tuplikset välttämättä se paras ratkaisu.


Eiku berzerkerillä on jumittunut rumpukone...

#45 kirjoitettu 14.08.2006 17:16

Kyllähän se riippuu täysin genrestä, kuten täällä on jo monta kertaa todettu...
esim. Thrashiin ei niitä tartte vaan pitää kokoajan soittaa rässikomppia tempoon 380, mutta powermetallis se on taas toisinpäin...(niinku "karkeasti" sanottuna, junou)




artikulaatio kirjoitti:
Blästbiittiä klassiseen!!! ja kansanlauluihin!


On muuten kokeiltu parikin kertaa reenikämpällä ja loistavalta kuulosti!

#46 kirjoitettu 14.08.2006 20:12

Kyllähän se aikalailla pakollinen on... Meikäläisen korvaan paremman kuulonen. Ja tuo mukavasti "voimaa" ja "potkua" biisiin.

#47 kirjoitettu 14.08.2006 21:39

todellaki!! tuplaa vaa kehi

#48 kirjoitettu 17.08.2006 19:05

Devastation kirjoitti:
No jos treenaa nilkkansa siihen kuosiin että tekniikkaa löytyy, niin kyllä tuplilla saa paljon monipuolisempia ja hienompia basarikuvioita aikaan.

Ite oon nyt soittanu 14 vuotta rumpuja ja kertaakaan ei ole ollu tarvetta
valita tuplapedaalia..Nopeus ja monipuoliset kuviot löytyy hyvin ilmanki.. Mut se on kyl ihan siinä mistä kukakin tykkää ja mitä musaa soittaa...

#49 kirjoitettu 19.08.2006 21:54

tuplapedaalilla ehdottomasti, pedaali on kätevämpi nauhoituksissa, ja keikoilla säästyy toisen basarin roudaamiselta, mikitykseltä ja samanlaisen saundin etsimiseltä kumpaankin basariin etc etc, mitä tuohon soittopuoleen tulee niin itsellä ainakin näin vanhenemisen mittaan on toi tuplien käyttö jäänyt jonkin verran vähemmäle mitä silloin alkuaikoina. ja tietenkin tuplien käyttöön pätee sama kultainen sääntö kuin melkeempä mihin vain, liika on aina liikaa...

#50 kirjoitettu 19.08.2006 22:15

artikulaatio kirjoitti:
Blästbiittiä klassiseen!!! ja kansanlauluihin!



Ei blastbeatiin tarvi tuplia, pysytääs aiheessa sentään.

#51 kirjoitettu 02.09.2006 12:40

Jos tuplat tuovat musiikkiin tyylistä riippuen jotain uutta/ mahtipontisuutta tai muuten vaan rikastaa biisiä, niin ehdottomasti käyttöön vaan.

#52 kirjoitettu 02.09.2006 14:27

Tuplat on löysille hevareille, jotka haluais olla kovia punkkareita

#53 kirjoitettu 16.09.2006 21:52

Todellakin tuplilla. Riippuu tietysti musiikkityylistä, mutta vielä rokkiinkin saa hyviä juttuja tuplailla. Tanssimusiikkiin en ehkä kuitenkaan niitä upottaisi..

#54 kirjoitettu 18.09.2006 16:15

Euphoria kirjoitti:
Todellakin tuplilla. Riippuu tietysti musiikkityylistä, mutta vielä rokkiinkin saa hyviä juttuja tuplailla. Tanssimusiikkiin en ehkä kuitenkaan niitä upottaisi..


Ei se nyt minusta tanssimusiikissakaan niin kuollut idea ole. Kyllähän sitä välillä samassa biisissä 808 ja 909 kickit vetää vähä eri tahtiin.

#55 kirjoitettu 01.10.2006 20:57

itse ainakin arvostan enemmän yhden pedaalin hevirumpalia kuin tuplapedaalin hevipelleä...eli ilman.olipahan taas vastaus...

Fitz muokkasi viestiä 20:58 01.10.2006

#56 kirjoitettu 02.11.2006 08:19

eikun triplana

#57 kirjoitettu 16.11.2006 14:41

Montin kirjoitti:
Tuplabasarit on keksitty niille rumpaleille jotka eivät osaa käyttää käsiään tai aivojaan.


Singlellä vetävät ne jotka, eivät jaksa opetella toisen jalan kokonaisvaltaista käyttöä. Haikka ei korvaa tuplapedaalia/bassaria. Harmi.

#58 kirjoitettu 17.11.2006 15:15

EvilJänis kirjoitti:
Ei mitään tuplia...Vaan Quatro


jep kuten muistaakseni Van Halen:in Jump musiikki videossa

#59 kirjoitettu 19.11.2006 18:58

Välimäki kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Tuplabasarit on keksitty niille rumpaleille jotka eivät osaa käyttää käsiään tai aivojaan.


Singlellä vetävät ne jotka, eivät jaksa opetella toisen jalan kokonaisvaltaista käyttöä. Haikka ei korvaa tuplapedaalia/bassaria. Harmi.


haikka jalalla soitettuna on oikeastaan vaikeampi kuin basari. Sillä jalalla voi tehdä vaikka mitä säätöjä toisin kuin tuplan kanssa, jota oikeastaan voi vaan polkea eri volyymeillä. Siinä olet oikeassa ettei haikka korvaa tuplia, mutta minun mielestäni ei tuplat ole tosiaankaan välttämättömät, muuta kuin bläk metalliin tms. tuplanjauhamismusiikkiin.

#60 kirjoitettu 21.11.2006 23:23

Montin kirjoitti:
Tuplabasarit on keksitty niille rumpaleille jotka eivät osaa käyttää käsiään tai aivojaan.


olipas kerrassaan viisaasti lauottu.
ihana.

#61 kirjoitettu 21.11.2006 23:44

Pakko ottaa tähän topikkiin pari referenssiä.
Joku kuullut All That Remainsin The fall of ideals -lättyä?
Jos puhutaan tuplabassarin mauttomasta käytöstä, on tässä aika loistava esimerkki. En ole varma olisiko levy paljoa parempi vähemmillä iskuilla mutta jotenkin se 32nuottinakutus joka vaiheessa vie hohdon loistavista vokaaleista ja syö muutenkin tunnelmaa...

Sitten taas jos jollekin on tuttu Decapitatedin Organic Hallucinosis, levy on varmaan 20 minuuttia em. levyä lyhyempi mutta pasariniskuja mahtuu samaan pakettiin varmaan tuplasti enemmän - silti se meininki kolahtaa aivan täysillä ja kickseillä on vähintäänkin positiivinen vaikutus kokonaisuuteen.
Tuplabassarilinjat todella on veteen piirretty viiva.

#62 kirjoitettu 23.11.2006 15:30

Tuplilla ilman poikkeuksia

#63 kirjoitettu 21.12.2006 18:26

Tuplabedaaleilla,mut sinkku jotenkin mieleeni ja musatyylilleni sopivampi.Musiikin ehdoilla siis mennään.

#64 kirjoitettu 24.12.2006 01:07

iikori kirjoitti:
Käyttöön heti jos sen tahdissa on tarkoitus sahata kitaraa ja bassoa. Yksinäisenä taustalla avosointujen kanssa on yleensä kuulostanut aika orvolta, vaikka muutamat power metal pumput ovat tämän lähes tavaramerkikseen omineet.

iikori muokkasi viestiä 13:12 12.07.2006
s/n/t/; korjasin yhden kirjaimen.


Stone - Light Entertainment (good old times) kappaleen aika alussa on onnistunu lähes täydellisesti tämä juuri

#65 kirjoitettu 24.12.2006 09:35

Joo-o, en välttämättä oikein pidä tuplista - lähinnä niillä saadaan aika naurettavan kuuloista aikaan, jos se on vain sitä "takatakatakatakatakatakatakatakatakataka..........." -systeemiä. Onhan näitäkin, jotka oikeasti osaavat käyttää - esimerkiksi Markus Niemispelto - ja tuplilla saakin homman gruuvaaman.

[offtopic]

Ah kuinka ihana GoogleAdd tuossa.

"
Iskelmä musiikkia
Lataa meiltä laadukkaat iskelmä biisit!
www.biisi.fi
"

osaamme kirjoittaa yhdys sanat piste com

[/offtopic]

Jatkakaa.

#66 kirjoitettu 28.01.2007 19:37

mä vedän tuplabasarikompin yhellä jalalla se vaan menee. ei sitä tietysti voi verrata tupliin mutta lähellä se on. oon treenannu sitä pari vuotta. mutta sanon että ehdottomasti tuplat.

#67 kirjoitettu 04.02.2007 01:22

Paukutan itse rumpuja eikä ole ollut tarvetta tuplille. Jos olisin hevimies niin sitten melko varmasti kyllä.

#68 kirjoitettu 04.02.2007 01:26

Onko se vain egoilua kun on nähnyt rumpusettejä missä voi olla 6 basaria? Vaiko onko metallimiehet vaan niin kovia että polkevat kevyesti useampaakin kerralla? Niitähän on jotain sellaisia tsydeemejä siihen pedaaliin...millä käsittääkseni pystyy tamppaamaan sitten niitä basareita...ihan kuningaslaji

#69 kirjoitettu 27.03.2007 13:33

Lars ulrich käyttää tuplia hyvin. ei liikaa eikä liian vaähän

#70 kirjoitettu 07.12.2007 10:18

jaa-a. Riippuen piisistä. Joihinkin tupla on ehoton ja toisiin ei. Itse suorastaan rakastan tylyä rytinää tupla basareiden tahdittamana.
Toiset sanoo, että käytän aivan liikaa tuplia, mutta sama se sille kun rumpalina soitan jokaiseen piisiin sellaiset kompit kuin siihen parhaimmaksi koen sen ja sen jutun käyvän. Toiset tykkää toiset ei.

#71 kirjoitettu 07.12.2007 11:56

s.a.m.o kirjoitti:
Tupla on aika mahdoton ajatus missään groovemusassa, paitsi ihan pelkkänä tehosteena. Jos biisin komppiosasto rakentuu vähänkäään synkoopeille, on tuplamies eitoivottu leipuri.

Jos vedetään suoraa höyryjyräkamaa, tuplat toimii, mutta käy puuduttamaan pidemmänpäälle, koska minkäänlainen dynamiikka ja vaihtelu puuttuu.

No emmä tiedä että käyttääkö FF nyt synkooppeja (en ollut tarpeeksi rytmitietoinen kun sitä aikoinaan luukutin) mutta Fear Factoryllä oli rumpupuolellakin kiintosia juttuja ja se rumpali veti miitä hommia tuplabasareilla, eli kyllä ne tuplabasarit taipuu muuhunkin kuin sellaseen jatkuvaan mättöön. Mun mielestä se tyyli oli parempi kun sellanen normaali hyöryjunameno koska siinä oli juuri tuota dynamiikkaa ja vaihtelua.

#72 kirjoitettu 07.12.2007 14:52

Montin kirjoitti:
Tuplabasarit on keksitty niille rumpaleille jotka eivät osaa käyttää käsiään tai aivojaan.


Joo ja internetissä uikuttaminen toisten soittotaidoista on keksitty ihmisille jotka eivät tule ikinä tekemään mitään merkittävää musiikin saralla. Tai elämässä yleensäkään.


Tuplabasarit on ihan kova juttu kunhan niitä ei käytä liikaa (esim. kaikki kikkelihevibändit). Sopivissa määrin käytettynä kuulostavat poikkeuksetta helvetin hyvältä.

#73 kirjoitettu 07.12.2007 15:27

Sellanen tasanen luukuttamine,, kuten aikaisemminkin on sanottu, on perhanan tylsää. Harmittaa Amon Amarthin puolesta, koska ainakin niissä kipaleissa mitä olen kuullut, niin aika tasasen tylsä jyskytys siellä taustalla, vaikka muuten iskee kyseinen pumppu.

#74 kirjoitettu 07.12.2007 17:02

No minä itse hankin tos just rummut...On tullu soitettua muutenki rupuja,ja kyl mun mielestä tuplabasarit on just hyvät,jos tykkää raskaasta musasta,niissähän tuplat kuuluu monestikkin..Kyllä tuplabasarikompit on aina hienoja ja vaikuttavia.Tässä mielipiteeni.

#75 kirjoitettu 08.12.2007 00:25

Viivepaukulla, ainut tapa herättää jatsi/funkki eloon nykypäivänä. Puhumattakaan junglesta

#76 kirjoitettu 08.12.2007 16:55

Metapaste kirjoitti:
Viivepaukulla, ainut tapa herättää jatsi/funkki eloon nykypäivänä. Puhumattakaan junglesta

Wait, what

#77 kirjoitettu 08.12.2007 17:08

Mikä ettei. Kyllähän se ylimääräinen on aina plussaa.

#78 kirjoitettu 12.12.2007 22:54

Metapaste kirjoitti:
Viivepaukulla, ainut tapa herättää jatsi/funkki eloon nykypäivänä. Puhumattakaan junglesta
MKDELTA kirjoitti:
Wait, what


Siis basarituplaus tai swingtupla, eli kun "pää"basari lyö niin toinen seuraa tietyllä viiveellä. Ei vaadi välttämättä tuplia toimiakseen, mutta "oikein" soitettuna kuulostaa todella bläkiltä

#79 kirjoitettu 13.12.2007 18:41

Metapaste kirjoitti:
Metapaste kirjoitti:
Viivepaukulla, ainut tapa herättää jatsi/funkki eloon nykypäivänä. Puhumattakaan junglesta
MKDELTA kirjoitti:
Wait, what


Siis basarituplaus tai swingtupla, eli kun "pää"basari lyö niin toinen seuraa tietyllä viiveellä. Ei vaadi välttämättä tuplia toimiakseen, mutta "oikein" soitettuna kuulostaa todella bläkiltä

Aaa, joo, taidan tietää mitä tarkoitat.

#80 kirjoitettu 15.12.2007 00:02

itse liityn keskusteluun sanomalla että kylläpä hate eternalin behold judas tai joku vastaava,kuulostaisi tyhmän tyhjältä ilman tuplia. ja muutenkin tykkään tuplien paukkeesta.