Mikseri.net

#42 kirjoitettu 30.06.2006 01:47

roppanen kirjoitti:
Yli menee ja reilusti. Kaikkialle sitä pippeliä pitääkin työntää. Kyllä osan olis voinu jättää väliin


Tavallaan näin. sillai ku aattelen, että jos jaksan pitää tätä "pillu on ihana" juttua yllä 50-vuotiaaksi asti, niin nykyisellä tahdilla tuo on jo aika pieni luku. Toisaalta,ehkäpä se ei maksakaan vaivaa ja ymmärrän sen esim huomenna iltapäivällä klo 16:47 ja sitten ei enää naiminen kiinnosta. Nyt nain ihan kaikkia mitkä vain antaa.

#43 kirjoitettu 30.06.2006 02:52

aika korkealta vaikuttaa tuo luku vielä tällä hetkellä, mutta kyllä se tästä vielä.. saattaa mennä jopa yli jos monikin suhde menee perseelleen. En ole vielä noista yhdenillan säädöistä innostunut.

#44 kirjoitettu 04.07.2006 18:56

Tourette kirjoitti:
Ikää on jo sen verran että yli 11 mennään heittämällä.


^^
Samoin. Ja sinkkuilu kivaa.

#45 kirjoitettu 06.08.2006 15:22

Hyvin suurella todennäköisyydellä jää alle. Sillä sinkkuilu on (luojan kiitos) taaksejäänyttä elämää ja olen yltiöpäisen uskollinen. Eli kyllä, olen keskimääräistä passiivisempi kumppanin vaihtaja.

#46 kirjoitettu 06.08.2006 15:57

Tiesin olevani seksuaalisesti tylsä ja passiivinen, mutta 11... Jessus...

Siis, alle jäädään reippaasti, mut ei hätää. Neitini vastaa kyllä ihan verrattomasti niitä puuttuvia. En valita.

Enkä minä muutenkaan osaa sinkuttaa niin hyvin.

#47 kirjoitettu 06.08.2006 17:49

Mä meinasin paritella Sweetietä, ku se on niin söpö. Onneks molemmilla oli myös naiset mukana. Tai miten niin onneksi?

#48 kirjoitettu 06.08.2006 19:05

Kuuntelikos ekipae, että mitä se oikeasti sanoi? Itte en ole nähny tuota kyseistä jaksoa, mutta entäs jos se sanoikin että keskimäärin 11 seksipartneria yhtäaikaa elämän aikana.. Sillon kyllä menee alle..

Ja miten siinä määriteltiin seksi? Pelkkä yhdyntä? Vai meneekö ihan suuseksikin seksipartnereihin? Jos näin, niin taitaa mennä yli.. Jos pelkkää yhdyntää ajattelee, niin eipä mene lähellekkään.

Tilastot on niin surkeita. Jos mie tungen pääni uuniin ja jalkani pakastimeen, niin tilastollisesti miula on hyvä olla.

#49 kirjoitettu 06.08.2006 19:08

Oon muuten kaivannu seksipuheita. Aattelin jo, ettei muusikoilla ole seksielämää.

#50 kirjoitettu 07.08.2006 12:17

DeadPoetGirl kirjoitti:
Ehdottomasti alle. Sinä komea uros sieltä nyt eikä heti! Minä dominoin raipalla
JUST

Chadonna kirjoitti:
Oon muuten kaivannu seksipuheita. Aattelin jo, ettei muusikoilla ole seksielämää.
Eikös se skeban runkkauskin ole seksielämää?

Sandman muokkasi viestiä 12:15 07.08.2006

#51 kirjoitettu 07.08.2006 12:20

Kylläpä se piirun verran alle sen 11 vielä on

#52 kirjoitettu 07.08.2006 16:06

Stocco kirjoitti:
Mä meinasin paritella Sweetietä, ku se on niin söpö. Onneks molemmilla oli myös naiset mukana. Tai miten niin onneksi?


Miten niin, meinasit? Minä ainakin laskin sinutkin.

#53 kirjoitettu 07.08.2006 16:56

Chadonna kirjoitti:
meneekö ihan suuseksikin seksipartnereihin? Jos näin, niin taitaa mennä yli..



Tilastot on niin surkeita. Jos mie tungen pääni uuniin ja jalkani pakastimeen, niin tilastollisesti miula on hyvä olla.

Tilastoilla voi kusettaa varsin helposti.

Sweetie kirjoitti:
Miten niin, meinasit? Minä ainakin laskin sinutkin.

Nii, mut... en minä.. Olin vaan alla.

NORTON kirjoitti:
Pillun ja munan saaminen on niin yksinkertaista kun vain voi olla.

Bloodhound kirjoitti:
Niin hyvin sanottu. Jos ei saa 11 kertaa pillua tai munaa elämänsä aikana, niin voi jo miettiä oman ihmisyytensä merkitystä maailmankaikkeudessa...

11 panoa ei ole sama asia kuin pano 11 eri ihmisen kanssa. En ole kyllä ennenkään teitä ihan fiksuimpina setinä pitänyt että sikäli.

Henkiläkohtaisesti en halua puolisokseni naista, joka minun jälkeeni menee panemaan vielä 10 ihmistä. Tosin jos hän on jo pannut niin sillä ei ole niin väliä.

#54 kirjoitettu 07.08.2006 17:09

NORTON kirjoitti:

Pillun ja munan saaminen on niin yksinkertaista kun vain voi olla.


Rrright. Olen eri mieltä (ellei kaupallista seksiä lasketa..) Maailma on täynnä rumia, tylsiä tai muuten vaan seksittömiä ihmisiä. Varsinkin sellaiselle miehelle voi olla aika haastavaa päästä viikseenvetoon asti.

(niin, itse olen aika lähellä sitä keskiarvoa.. sietääkin olla kun on vuodesta 1989 yrittänyt..)

#55 kirjoitettu 08.08.2006 20:31

Jees, hevimies son erimies, naisia naisia enemmän ko maalaispoika osaa laskea iliman sormia tahi varpaita....

eli pauttiarallaa 2-5.

#56 kirjoitettu 08.08.2006 21:14

viidakkoveitsi kirjoitti:
Tsiisus, alle ehdottomasti! Yksi hyvä riittää mainiosti.


Samaa mieltä. Ja näin nyt onkin.

#57 kirjoitettu 08.08.2006 21:35

NORTON kirjoitti:
No mutta eihän siitä ollutkaan kysymys, mitä ihminen haluaa. Jos päättää saada vaikkapa sadalta-viiideltäsadalta naiselta pillua elämänsä aikana, niin se kyllä onnistuu ilman ongelmia. Eri asia sitten on että haluaako.

Ei halua. Tuossa menee vain aikaa hukkaan, kun pokaa seuraavaa. Tieteellisen pohdiskeluni lopputulos on, että pari kolme partneria on paras vaihtoehto, koska naisilla nyt on menkkoja ja sit jos kuluttaja on nainen niin miehet hyytyy nopeesti. Eli molemmat tarvii noin 2,5 kumppania. Tosin tuo pätee vain siihen seksin hakuun. Muutoinhan yksi on juurikin passeli määrä.

Yksi, kaksi, kolme,... sata on jo liioittelua

#58 kirjoitettu 09.08.2006 00:12

Siis Mikkelin seudullahan kiertää huhu miehestä, joka kerran melkein sai pillua... se olen minä.

#59 kirjoitettu 09.08.2006 00:16

Stocco kirjoitti:



Justiinsa samalla tavalla meni mulla, mutta en maininnut siitä mitään. Olenhan menettänyt parhaat teräni.
Huomasin sen tuosta -> Yksi, kaksi, kolme,... sata on jo liioittelua

Neroutta koko ketju! Ja niin ihania lauseita minulta, itseltäni!

#60 kirjoitettu 09.08.2006 00:21

viidakkoveitsi kirjoitti:
accent kirjoitti:
Siis Mikkelin seudullahan kiertää huhu miehestä, joka kerran melkein sai pillua... se olen minä.
Siis häh? Koska ja keneltä? (sori)


Vai onko justiinsa se se huhu, että on melkein saanut? Että oikeasti ei siis ole saanut melkeinkään?

#61 kirjoitettu 09.08.2006 00:23

mutta onko se kovempi panomies, joka on melkein saanut pillua 14743674 kertaa, vaikose, joka on saanut pillua 5 kertaa?

#62 kirjoitettu 09.08.2006 00:36

viidakkoveitsi kirjoitti:
accent kirjoitti:
Siis Mikkelin seudullahan kiertää huhu miehestä, joka kerran melkein sai pillua... se olen minä.
Siis häh? Koska ja keneltä? (sori)


Joitain ensimmäisiä kännejä vuonna mustikka. Onneks en saanu.
Silloin kun liikuin ihan väärässä seurassa.

#63 kirjoitettu 09.08.2006 00:39

viidakkoveitsi kirjoitti:
JM kirjoitti:
mutta onko se kovempi panomies, joka on melkein saanut pillua 14743674 kertaa, vaikose, joka on saanut pillua 5 kertaa?

Siis kovin panomieshän on se, joka käyttää aina samaa pillua vuodesta toiseen eikä muista pilluista edes haaveile!


Nii mut jos siis joku on saanu pillu 5 kertaa eikä sen lisäks oo muullon ollu ees lähellä, niin onhan se nyt naistenmiehenä parempi, joka on päässyt lähelle (ehkä jopa jostain omasta syystään kieltäytynyt/lopettanut siihen) ihan helvetin monta kertaa. Sillon ainaki naiset tykkää siitä henkilöstä.

Mut hankala on käyttää samaa pillua ku ei itellä oo yhtään.

#64 kirjoitettu 09.08.2006 00:56

viidakkoveitsi kirjoitti:
Mut ei naistenmies ja panomies oo sama asia!


No snehän minä tuossa kerroinkin. Että kyllä pitää olla aikamoinen naistenmies, että on ihan kokoajan saamassa pillua, vaikkei olisi sitten koskaan saanutkaan.
Panomies taas on sellanen niiku siinä Viemäri-TV. yhessä jaksossa jossa ne lappalaiset oli rannalla (hietsussa) ja se pienin niistä kahlas siellä ja ne muut ampu pari "etelän ääliötä" jase yks vaan seikkaili ku ne muut ammuskeli. Ne muut totes, että se on panomies. Ei se kyllä siinä kohtauksessa pannu, mutta sillä oli paras kivääri ja se oli pienin ja hiljasin joten varmasti se oli kaikista kovin panomies. Sillä oli myös kyttyräselkä ja harmaa säkkipuku.

#65 kirjoitettu 09.08.2006 16:27

Ei kunnon panomies pane kaikkea mikä liikkuu. Kunnon panomies panee myös heitä, jotka eivät enää liiku.

#66 kirjoitettu 09.08.2006 16:33

En ole sit kyl panomies. Pillua olis kyl tarjolla sillon tällön, mut tästä lähin aion ainakin sellaisista yhdenillan sutaisuista pysytellä erossa vallan. Juuri viikonloppunakin kieltäydyin. Ei ne semmoiset kokemukset ole, niin tärkeitä vaan se kahden ihmisen rakkaudenosoittaminen ja läheisyys ym!

Mut ei kai se nyt mikään naisten mies ole jos tulee toimeen naisten kanssa hyvin? Mulla on useita naispuolisia ystäviä ja exienkin(suurimman osan) kanssa oon hyvissä väleissä. Ootta te kummia!

...herneetulos...

#67 kirjoitettu 09.08.2006 19:01

Eikös se ole niin että "sitä" pitää käyttää, muuten se surkastuu ja tippuu pois....?

#68 kirjoitettu 09.08.2006 19:07

Rysty kirjoitti:
Eikös se ole niin että "sitä" pitää käyttää, muuten se surkastuu ja tippuu pois....?


Eikun "niitä", eli aivoja.

#69 kirjoitettu 09.08.2006 22:36

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Ei kunnon panomies pane kaikkea mikä liikkuu. Kunnon panomies panee myös heitä, jotka eivät enää liiku.


Ja niitä, jotka eivät ole ikinä liikkunutkaan.

#70 kirjoitettu 04.02.2007 03:25

DeadPoetGirl kirjoitti:
mul on ollu 661696768678666
mul on ollu 661696768678665

#71 kirjoitettu 05.02.2007 21:19

Yhdeksän.... Sinkkuna ollu 3 vuotta, eli ihan ymmärrettävää

#72 kirjoitettu 05.02.2007 21:58

Mäpäs vastaan nyt ihan siihen ketjun kysymykseen vaihteeks, kun joku on tän kaivellu esiin.

Vastaus on: Alle.