Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.05.2006 19:31

Alle, toivottavasti.

#3 kirjoitettu 31.05.2006 19:36

Alle. Ainakin tätä menoa

#4 kirjoitettu 31.05.2006 20:27

Alle.

#5 kirjoitettu 31.05.2006 20:46

Alle, vaikka vanha hanhi jo olenkin...*huokaus*

#6 kirjoitettu 31.05.2006 20:57

Reippaasti alle. Ei pirä ryhtyä vehtaamahan, ennenkuin on sellainen ihminen, jonka todella tahtoo.

Unlimitor muokkasi viestiä 21:15 31.05.2006

Tai siis jotai vähä päälle tuhat... Aina keikan jälkeen bäkstakella tulee veivattua kuin gramofoninsoittaja.

#7 kirjoitettu 31.05.2006 21:11

Hyi. Ei tuollaisia asioita saa kertoa musiikkiaiheisella foorumilla. Joku tietämätön voi lukea tätä ja saada sellaisen kuvan ettei muka MUUSIKOILLA olisi NAISIA! (Tai miehiä tietyissä tapauksissa.) Siis kaikillahan meillä on ollut satoja partnereita. Kaikkia ei edes muisteta kun ollaan oltu niin sekaisin kaiken maailman päihteistä ja hotellihuoneiden tuhoamiselta ei muutenkaan aina kerkeä laskea kaikkia.

Ryhdistäytykäähän nyt!

#8 kirjoitettu 31.05.2006 21:19

Pastori kirjoitti:
Hyi. Ei tuollaisia asioita saa kertoa musiikkiaiheisella foorumilla. Joku tietämätön voi lukea tätä ja saada sellaisen kuvan ettei muka MUUSIKOILLA olisi NAISIA! (Tai miehiä tietyissä tapauksissa.) Siis kaikillahan meillä on ollut satoja partnereita. Kaikkia ei edes muisteta kun ollaan oltu niin sekaisin kaiken maailman päihteistä ja hotellihuoneiden tuhoamiselta ei muutenkaan aina kerkeä laskea kaikkia.

Ryhdistäytykäähän nyt!


Jep, hirveä pettymys kun joutkut mikseriläiset eivät voi sen verran vaivautua valehtelemaan, että saisi pidettyä rock-imagoa yllä. Hävetkää!

#9 kirjoitettu 31.05.2006 21:24

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jep, hirveä pettymys kun joutkut mikseriläiset eivät voi sen verran vaivautua valehtelemaan, että saisi pidettyä rock-imagoa yllä. Hävetkää!


Toivottavasti moinen ketju poistetaan, ettei tällaiset "huhut" pääse leviämään. Joistain jutuista ei vain puhuta.

#10 kirjoitettu 31.05.2006 21:57

Taitaa mennä parilla yli. (Se nuoruus, se nuoruus...)

#11 kirjoitettu 31.05.2006 22:19

viidakkoveitsi kirjoitti:
Tsiisus, alle ehdottomasti! Yksi hyvä riittää mainiosti.

"That's the way, a-ha, a-ha, I like it, a-ha, a-ha" Samoilla linjoilla olen siis.

#12 kirjoitettu 31.05.2006 22:37

Se jää nähtäväksi, mutta luulen että luku sitten loppupeleissä menee yli. Vaikija tosin sanoa. Emmaatiera.

#13 kirjoitettu 31.05.2006 22:37

yhtäaikaa ei oo koskaan ollut noin montaa

#14 kirjoitettu 31.05.2006 22:54

Funk-Daddy kirjoitti:
yhtäaikaa ei oo koskaan ollut noin montaa


Niin se on vain se kymmenen?

Joo siis tosiaan pitää myöntää, ettei kaukana ole numerosta 11. Kai se tossa vähintään parin vuoden sisällä tulee täytäntöön, tai no, mistäs sitä koskaan tietää. Vaikea sanoa.

Tai siis, öhöm, muusikon imagoa puolustaen, niitä on ollu joku sata *cough cough*

#15 kirjoitettu 31.05.2006 23:08

Valandir kirjoitti:

Tai siis, öhöm, muusikon imagoa puolustaen, niitä on ollu joku sata *cough cough*


Niin vähän? Taidat olla joku kiksupelle, kun ei rock-meininkiä edes löydy tuosta lukemasta.

#16 kirjoitettu 31.05.2006 23:11

Niin ja te kaikki parikymppiset muusikot muistakaa pitää kiirettä tuon lukumäärän kasvattamiseksi, koska kaikki kovimmat muusikot kuolee viimeistään 27-vuotiana.

#17 kirjoitettu 31.05.2006 23:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Valandir kirjoitti:

Tai siis, öhöm, muusikon imagoa puolustaen, niitä on ollu joku sata *cough cough*


Niin vähän? Taidat olla joku kiksupelle, kun ei rock-meininkiä edes löydy tuosta lukemasta.


Sata?! Anteeksi, tarkoitin tuhat. Vähintään.

#18 kirjoitettu 01.06.2006 00:34

Yli on menny jo.. mitäpä sitä kieltämään..Mut eipä siitä sen enempää sitten..

#19 kirjoitettu 01.06.2006 08:42

Voi niitä aikoja kun vielä kisailtiin näistä asioista ja jaettiin pokaali veljeskunnan menestyksekkäimmälle "rotalle" aina kalenterivuoden päätteeksi. Silloin oli draivi päällä ja rima alhaalla. Nussittiin vaikka naakkaa, jotta säilyi tilastollinen keskiarvo korkeana ja kisa tiukkana.

Nyt onkin sitten kairattu samaa 6,5 vuoden ajan ja täytyy sanoa, että laatu todellakin korvaa määrän.

#20 kirjoitettu 01.06.2006 13:11

alle ja reilusti jopa minulla, mutta toisaalta suurin osa suhteistakin on sitten kestänyt yli kolmesta vuodesta parhaillaan menossa olevaan kymmeneen vuoteen, että paha siinä uskollisen miehen paritella enempien kanssa

#21 kirjoitettu 01.06.2006 13:19

[ sam ] kirjoitti:
Nyt onkin sitten kairattu samaa 6,5 vuoden ajan ja täytyy sanoa, että laatu todellakin korvaa määrän.


Mutta oi sitä määrän laatua! Laatua tavaton määrä!
Johannes (Rojola) Vapahtajan sanoin: "Pillu kuuluu miehel eikä naisel"


No mut ei maar. Usein kuulee porukan sanovan, että etenkin naisasioissa haluavat nyt touhuta mahdollisimman paljon, jottei sitten vanhana pappana ala harmittaa, kun ei paljoa päässytkään panemaan. Ihmettelen kovasti sellaista asennetta. Mistä tuo oletus, että pappana noin ajattelisi? Mitä jos sitten vanhana harmitteleekin sitä, että meni panemaan sataa naista eikä saanutkaan kokea sitä yhtä hienoa pari- ja seksisuhdetta sen yhden ainoan naisen kanssa? Miksi ylipäätään pitäisi saada mahdollisimman paljon seksikokemuksia? Miksi jotkut haluavat kokea mahdollisimman paljon, jotta sitten hääyönä osaisivat panna kunnolla? Miksi vastanaineet eivät voisi vasta sitten aloittaa yhteistä seksielämää kokeillen, välillä epäonnistuen ja välillä onnistuen, ja kehittyä siinä sitten yhdessä? (tämä ei siis ole [ sam ]:lle tarkoitettu vastaus vaan näin yleistä pohdiskelua)

#22 kirjoitettu 01.06.2006 14:37

Airola kirjoitti:

Johannes (Rojola) Vapahtajan sanoin: "Pillu kuuluu miehel eikä naisel"

Kaunista!

Puhuit kuitenkin asiaa. Paniikki määristä on naurettavaa enkä vaihtaisi mitään pillumäärään nykyiseen rakkaaseeni. Nuorempana kairattiin juurikin ihan kairaamisen takia. Festareille ei menty musiikin takia vaan täyttämään teltan lattia kortonkipapereilla. Baareista ei välillä ehtinyt edes kämpille asti vaan piti käydä vessassa seinää vasten. Naikkoset olivat pääosin niin rumaa sakkia, että niistä olisi saanut joku näppärä väsättyä taidetta Kiasmaan. Ja useimmiten tosiaan oltiin niin plekseissä, että vain lääkäri olisi osannut erottaa moisen touhun yhdynnäksi.

Tässä ei ole mitään ylpeiltävää, mutta jossain määrin kokemusta on jokaisen kuitenkin hankittava, jottei sen tosirakkauden kanssa hommat kariudu heti ensi metreillä, kun sovitetaan Floran kanssa toista kivespussia persreikään. Seksi on toimiessaan 30% suhteesta ja vituilleen mennessään 90%.

#23 kirjoitettu 01.06.2006 16:21

Allehan se on hitusen.

ja siihen jää... tällä naamalla ei paljoo heru

#24 kirjoitettu 01.06.2006 16:43

Yli

#25 kirjoitettu 01.06.2006 18:43

[ sam ] kirjoitti:
Tässä ei ole mitään ylpeiltävää, mutta jossain määrin kokemusta on jokaisen kuitenkin hankittava, jottei sen tosirakkauden kanssa hommat kariudu heti ensi metreillä, kun sovitetaan Floran kanssa toista kivespussia persreikään. Seksi on toimiessaan 30% suhteesta ja vituilleen mennessään 90%.


Sitä varten on mm. seksivalistusta kouluissa, jotta kukaan ei sitä kivespussia ala sinne perseeseen työntää

Epäilen kyllä, että se nainen, joka ekoista seksikämmeistä johtuen menettää seurusteluhalunsa, olisi millään tavalla tosirakkaus. Minusta se olisi enemmänkin ihanteellinen tosirakkaus, jossa molemmat osapuolet lähtevät alusta puhtaalta pöydältä oppimaan käytännössä niitä asioita. Jotenkin voisin kuvitella, että heti seksikoneita olevat kyllästyvät aiemmin seksiin, kun ainoat uudet asiat, jota kumppanin kanssa voi oppia, on erilaiset fetissit ja keskivertoa oudommat asennot. Kun taas voi lähteä alusta alkaen liikkeelle, osaaminen kehittyy ja miltei joka kerta tulee enemmän uutta mukaan touhuihin.

Seksitaidoista kiinni oleva suhde on tuomittu epäonnistumaan, uskon. Miten käy sitten vanhana, kun ei pelit ja vehkeet enää toimikaan vaikka kuinka haluaisi? Jos on heti alusta asti pitänyt seksiä niin tärkeänä asiana, että huono seksi todennäköisesti kariuduttaisi suhteen, uskon sitten vanhempana tulevan ongelmia. Tai sitten ei. Ei voi tietää...

#26 kirjoitettu 01.06.2006 20:59

NORTON kirjoitti:
Lasketanko eläimet ja väkisinmakuutkin?


Millon BVR on saanu NORTONin tunnuksen käyttöön?

#27 kirjoitettu 01.06.2006 21:27

Aika kummallinen tulevaisuus pitäisi olla jos yli menee.

#28 kirjoitettu 02.06.2006 07:50

11 on varsin realistinen luku useilla ihmisillä ja anteeksi vaan kaikki naiset, mutta hameväellä nykypäivänä tuo luku on aika nopeasti saavutettu. Tämä ei siis tarkoita sitä, että kaikki naaraat eivät olisi tarkkoja tavarastaan!

Itselläni jää kyllä alle tuon "keskiverron".

#29 kirjoitettu 02.06.2006 08:45

Kun ei ole tullut noita yhden yön tai vastaavia suhteita harrastettua, niin todennäköisesti allehan tuo tulee jäämään. Seksi kuuluu vain vakaviin suhteisiin!

#30 kirjoitettu 02.06.2006 08:53

techrono kirjoitti:
Kun ei ole tullut noita yhden yön tai vastaavia suhteita harrastettua, niin todennäköisesti allehan tuo tulee jäämään. Seksi kuuluu vain vakaviin suhteisiin!


Tässä on hyvä pointti.. näin minäkin ajattelen.

#31 kirjoitettu 02.06.2006 09:01

11 jaettuna viidellä, ja se desimaali on sit varmaan joku eläin tai lapsi siin bonuksena.

#32 kirjoitettu 02.06.2006 09:35

Seksihän ei välttämättä kuulumalla kuulu mihinkään, mutta jos se johonkin pitää laittaa kuulumalla kuulumaan, niin vakavaan parisuhteeseen.

Johannes Vapahtaja kirjoitti:
11 jaettuna viidellä, ja se desimaali on sit varmaan joku eläin tai lapsi siin bonuksena.


Haha, oikeudessa sitte kannattaa sanoa, että "mutku se lapsi oli 0,2 panon arvonen. ei ees yks kokonainen pano!"

#33 kirjoitettu 02.06.2006 09:42

Airola kirjoitti:

Seksitaidoista kiinni oleva suhde on tuomittu epäonnistumaan, uskon. Miten käy sitten vanhana, kun ei pelit ja vehkeet enää toimikaan vaikka kuinka haluaisi?

Jo tänä päivänä on olemassa sellaiset myrkyt ja linimentit, että pelit ja vehkeet seisovat vaikka yötäpäivää, sateessa ja vastatuuleen. Ajatteleppa lääketieteen kehitystä päivänä kun olemme vanhoja...

Eikä pelkästään seksitaitoihin nojaava suhde voikaan onnistua, mutta joku perustaso on oltava, jotta koko touhusta saa irti edes hymyn huulille tuovan nautinnon. Kyllä neitokin tykkää, kun saa punan poskille, hikikarpalot otsalle ja äänihuulet käheiksi...

#34 kirjoitettu 02.06.2006 09:57

[ sam ] kirjoitti:
Jo tänä päivänä on olemassa sellaiset myrkyt ja linimentit, että pelit ja vehkeet seisovat vaikka yötäpäivää, sateessa ja vastatuuleen. Ajatteleppa lääketieteen kehitystä päivänä kun olemme vanhoja...


Taitaa vaan siinä papparaisten riski saada sydänkohtaus kesken aktin nousta huikeisiin lukuihin No mut niinhän se Simo Salminenkin joskus sanoi, että paras tapa miehen kuolla on saada sydäri seksin aikana (ja todennäköisesti orgasmin aikana... oishan se jotenkin ikävää, jos se sydänkohtaus tuliskin ennen huippua... ja etenkin naiselle. mieti nyt, "oi kohta tulee! hei älä nyt kuole älä nyt kuole! voi vittu! kuolit sitte!" yrittääköhän mummo tossa tilanteessa vielä saada nylkytettyä ittensä loppuun asti, jos oikein kova kiima on päällä...? se on mysteeri.)

Eikä pelkästään seksitaitoihin nojaava suhde voikaan onnistua, mutta joku perustaso on oltava, jotta koko touhusta saa irti edes hymyn huulille tuovan nautinnon. Kyllä neitokin tykkää, kun saa punan poskille, hikikarpalot otsalle ja äänihuulet käheiksi...


Tosta lauseesta löytyi pornon sijaan suloista erotiikkaa! Ah, sille!


Mielestäni sitä perustasoa voi ihan hyvin lähteä alusta asti yhdessä kehittämään. Alkuhan voi olla kaunista koskettelua ja totuttelemista ja eka yhdyntäkin herttaista testailua molemmin puolin. Siitä sitten pikkuhiljaa aktit pitenevät ja kerta kerran jälkeen tulee jotain uutta vastaan.

Airola muokkasi viestiä 09:55 02.06.2006

#35 kirjoitettu 02.06.2006 13:18

Airola kirjoitti:
Mielestäni sitä perustasoa voi ihan hyvin lähteä alusta asti yhdessä kehittämään. Alkuhan voi olla kaunista koskettelua ja totuttelemista ja eka yhdyntäkin herttaista testailua molemmin puolin. Siitä sitten pikkuhiljaa aktit pitenevät ja kerta kerran jälkeen tulee jotain uutta vastaan.

Ei helvetti että tipahdin

-Mites hei sulla toi seksielämä noin niinku menee?
-No mulla on se ihan perustasolla...

#36 kirjoitettu 02.06.2006 15:02

Airola kirjoitti:

Mielestäni sitä perustasoa voi ihan hyvin lähteä alusta asti yhdessä kehittämään. Alkuhan voi olla kaunista koskettelua ja totuttelemista ja eka yhdyntäkin herttaista testailua molemmin puolin. Siitä sitten pikkuhiljaa aktit pitenevät ja kerta kerran jälkeen tulee jotain uutta vastaan.

Ja tästä löytyi sitä suloista romantiikkaa. Ah sille.

Eikä näissä touhuissa tosiaan mitään tasoja tavoitella. Varmuus tulee tekemisen myötä ja samalla analysointi häviää. Ja jopa tällainen pornokaavoihin kangistunut urpo tajuaa, että rakkaan kanssa vehtaaminen on sitä ihan parasta mansikkaa. Näiden omien juttujeni pahin ongelma onkin siinä, että harjoittelusta voi olla ihan yhtä paljon haittaa kuin siitä on hyötyäkin. Ainakin yksin sitä on kuitenkin sekä miesten että naisten hyvä tehdä, jotta säilyy laatutaso hyvänä ja tulee sitä tutkiskeluakin siinä samassa harrastettua tyyliin "toimii - ei toimi".

Ja edelleen, saa sen kassin sinne persiisiin ihan omin nokkineenkin.

#37 kirjoitettu 02.06.2006 18:24

11 lienee aika hyvä arvio siinä mielessä, että meikän kohdalla niitä on 7 ja neljä on pitänyt jättää väliin, kun koettaa uskollinenkin olla. Ja koska tuo nykyinen on sen verran ihuna neitonen, niin toivotaan, että tuohon jää.

#38 kirjoitettu 02.06.2006 18:31

Jos ollaan brutaalin rehellinen niin en tiedä tarkkaan. Enkä tarkoita, että kävis viuhka jotenkin tavallista enemmän. En vaan yksinkertaisesti ole pitänyt lukua. Kovin epäoleellinen kysymys noin muutenkin! Who fucking cares??!!

#39 kirjoitettu 02.06.2006 18:50

Sanotaanko vaikka niin että en ole ikinä pelännyt klamydia-tartuntaa..

#40 kirjoitettu 04.06.2006 13:15

Airola kirjoitti:
"oi kohta tulee! hei älä nyt kuole älä nyt kuole! voi vittu! kuolit sitte!" yrittääköhän mummo tossa tilanteessa vielä saada nylkytettyä ittensä loppuun asti, jos oikein kova kiima on päällä...? se on mysteeri.

Vain Airola voi pohtia tuollaisia julkisesti