Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Kuinka romanttisia miehet ovatkaan?


Stocco
13143 viestiä

#1 kirjoitettu 05.02.2006 19:54

Olen nyt seurannut tuota suurta herutus kisaa ja huomannut, että miehethän ovatkin ihan romanttisia höperöitä. Ei edes 13-vuotiaille pikkupojille kelpaa enää kunnon poseerauskuvat vaan herkät ja pliisut sanat toimivat paremmin.

Ovatko miehet sittenkin romanttisempia kuin naiset?
Olemmeko muutoksen kynnyksellä?
Kuinka moni miehistä on kaappiromantikko?

Vapaata analyysiä aiheesta, kiitos.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#2 kirjoitettu 05.02.2006 20:17

Me olemme romanttisia ihmisiä. Jopa miehet kaipaavat romantiikka ainakin jossakin määrin ja osaamme sitä kyllä paljon enemmänkin tarjota. Toki osaamme olla usein myös erittäin sovinistisia ihmisiä, mutta osaamme kyllä sotke romantiikan mukaan. Sovinismi ja romantiikka siis eivät sulje toisiaan ulos.

KoBa muokkasi viestiä 20:17 05.02.2006
Ja tämän tiedon teille tarjosi 16-vuotias irkkaaja...

^ Vastaa Lainaa


tinu
2833 viestiä

#3 kirjoitettu 05.02.2006 20:39

Huijareita te vain ootta! Ei ole olemassakaan simmoista kuin romanttinen mies.

^ Vastaa Lainaa


A1mo
569 viestiä

#4 kirjoitettu 05.02.2006 20:40

Koen itseni vähän liiankin romanttiseksi, lukekaapa onnettomat sanoitusvihkoni. Tässä puolen vuoden aikana ilmestynyt yksi n. 30s. vihko täyteen romanttishenkisiä tekstejäni. Voi kyllä olla että miehet ei näytä sitä niin herkästi, mutta uskon, että jokainen mies on edes jossain määrin romantikko.

^ Vastaa Lainaa


Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä

#5 kirjoitettu 05.02.2006 21:15

Useimmat miehet ovat romanttisempia kuin naiset, minusta ainakin täällä Suomessa se on mennyt niinpäin. Tämä ei minusta liity miehisyyteen tai naisellisuuteen, se kaikista kovapintaisin karpaasi voi hyvinkin olla sydämeltään se suurin romantikko. Ja usein onkin.

Miehet ovat romanttisia, vaikkeivät kaikki sitä uskalla myöntääkään. Sanoisin, että mies joka EI ole romanttinen, on se poikkeus joka vahvistaa säännön, eikä toisinpäin.

Tämä siis on vain minun vaatimaton mielipiteeni

^ Vastaa Lainaa


A1mo
569 viestiä

#6 kirjoitettu 05.02.2006 21:18

ewq kirjoitti:
Jep, näin puhuu 14-vuotiaat miehenalut.. Tai oolmoust 15 . Voi aah, olen kyllä huomannut sisälläni peuhaavan romanttisen elukan.

Ungh!


..Haistoin tuossa jonkun viittauksen postaukseeni..? Tän ikäiset ne vasta romanttis-henkisiä ovatkin

^ Vastaa Lainaa


Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä

#7 kirjoitettu 05.02.2006 21:56

Tonkku kirjoitti:
Älkääs ny lässyttäkö!


Sä ootkin, Tonkku, just se harvinainen poikkeus joka vahvistaa säännön

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#8 kirjoitettu 05.02.2006 22:11

BVR kirjoitti:
Litra kossua, death metallia ja känniseksiä.


Minunkin mielestä tämä on romanttista. Romanttisuus on makuasia.
joo, olen romanttinen kai.

^ Vastaa Lainaa


accent
10930 viestiä

#9 kirjoitettu 05.02.2006 22:13

Stocco kirjoitti:
Ovatko miehet sittenkin romanttisempia kuin naiset?
Olemmeko muutoksen kynnyksellä?
Kuinka moni miehistä on kaappiromantikko?


Miehet eivät todellakaan, ainakaan suurin osa, ole romanttisempia kuin naiset. Mutta jonkinlaista muutosta tuossa kai on tapahtumassa. Ennenhän miesten osalta romantiikka oli sitä, että viedään nainen tanssimaan, parin tanssin jälkeen juodaan itsensä känniin ja yritetään päästä pukille. Joskus saatettiin äityä ehkä kukkia ostamaan mutta siihen se jääkin. Mutta ehkä ainakin hieman on nyt lähiaikoina alkanut esiintyä kasvua romantiikan puolella.

Itse olen ehkä kaappiromantikko. Kyllähän se pillu kiinnostaa mutta haaveilen myöskin ihan vaan tavallisesta suhteesta. Jota tällä menolla saa haaveilla varsin pitkään vielä.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#10 kirjoitettu 05.02.2006 23:51

Rääväsuu kirjoitti:
Näin todellakin on. Miksi aina pitäisi harrastaa seksiä, miksei "vain" voisi olla ja nauttia toistensa läheisyydestä? Varsinkin, kun nykyjään nuoret haluavat nimenomaan nussia, eivät rakastella. Miksei voisi vain tuntea toisen hellä syleily ja suudella toista hellästi. Ei siinä aina seksiä tarvita.

Mutta se syleily & pussailu ja nussiminen ovat aiva neri tarpeita varten.. ei toinen voi korvata toista..
Ikävä kyllä, naiset juo olutta, sylkee ja kiroilee. Mihin katosi ujot romantikot?

Olutta juovaa naista on helpompi lähestyä.. siinä voi helpommin lähteä rakentamaan kontaktia sellasella "kaverillisella" otteella aluksi.
Sitäpaitsi olutta juovalle naiselle osaa tarjota juomaa.. jos nainen tykkää jostain ihme litkuista niin en minä osaa sille naiselle sellasia tilailla..

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#11 kirjoitettu 06.02.2006 00:05

Rääväsuu kirjoitti:
Miksi silti tarvitsee nussia? Miksei voi rakastella?

No siksi koska joskus on kiva nussia ja joskus kiva rakastella. Toki ne voi tehdä samaan aikaankin silleen sisällyttäen toisiinsa, mutta silti se pieni vivahde-ero saa ne vastaamaan hiukan erilaiseen tarpeeseen.
No sittenhän sanotaan baarimikolle että "Leidille samanlainen mitä hän jo juo" tai kysyt ihan vaan naiselta mitä hän juo.

No ei se ongelma nyt oikeasti niin suuri ole. Mutta olutta juovat naiset ovat vain paljastuneet yleensä esim. baareissa ihmisten kanssa jutellessa jotenkin mutkattomammiksi ja paremmaksi seuraksi. Hitostako minä tiedän miksi, tämä on ihan vain tällaista kokemus pohjaista galluppia eli empiiristä tutkimusta juomien ja persoonallisuuden suhteesta

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#12 kirjoitettu 06.02.2006 00:09

JM kirjoitti:
olutta juovat naiset ovat vain paljastuneet yleensä esim. baareissa ihmisten kanssa jutellessa jotenkin mutkattomammiksi ja paremmaksi seuraksi. Hitostako minä tiedän miksi, tämä on ihan vain tällaista kokemus pohjaista galluppia eli empiiristä tutkimusta juomien ja persoonallisuuden suhteesta
Tuon on niin fakta! Asia on juurikin noin. Aina. Joka kerta ollut.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#13 kirjoitettu 06.02.2006 00:17

Rääväsuu kirjoitti:
Tuli muuten mieleen:

Kuinka moni täällä on menettänyt neitsyytensä / poikuutensa kyseenalaisissa olosuhteissa, tyyliin puskassa, bileitten vessassa jne? Entä kuinka moni menetti neitsyytensä oikeasti rakkaan ihmisen kanssa?


Kerroin tän tarinan joskus kunnon juttuna yhessä threadissa, yksityiskohtia myöten. Ei jaksa enää. Koita ettiä, mut jos et löydä niin missasit sitten sen.. (!) se oli hyvä seikkailukertomus.

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#14 kirjoitettu 06.02.2006 00:39

Stocco kirjoitti:
Ovatko miehet sittenkin romanttisempia kuin naiset?
Olemmeko muutoksen kynnyksellä?
Kuinka moni miehistä on kaappiromantikko?

Siinäpä sulle pohtimista..

Miksi miesten ja naisten välisiä eroja pitää hakea ihan joka paikasta?

^ Vastaa Lainaa


tinu
2833 viestiä

#15 kirjoitettu 06.02.2006 01:20

Rääväsuu kirjoitti:
Kuinka moni täällä on menettänyt neitsyytensä / poikuutensa kyseenalaisissa olosuhteissa, tyyliin puskassa, bileitten vessassa jne? Entä kuinka moni menetti neitsyytensä oikeasti rakkaan ihmisen kanssa?

En menettänyt kyseenalaisissa olosuhteissa, enkä kyllä sen puolin rakkaan ihmisenkään kanssa.

^ Vastaa Lainaa


Sandman
2360 viestiä

#16 kirjoitettu 06.02.2006 07:20

Monasti ulkokuori pettää. Elikkä kyllä miehet on romantikkoja. Jopa itse olen. (jos tuota nyt kukaan uskoo).

^ Vastaa Lainaa


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#17 kirjoitettu 06.02.2006 09:11

kerettiläisyyttä sanon ma!

^ Vastaa Lainaa


Siddhartha
883 viestiä

#18 kirjoitettu 06.02.2006 13:02

tinu kirjoitti:
Huijareita te vain ootta! Ei ole olemassakaan simmoista kuin romanttinen mies.


aijaa...älä höpötä joutavia. täs!

^ Vastaa Lainaa


Mikhail78

#19 kirjoitettu 07.02.2006 12:05

Mäkin olen tota romanttisuus-korttia yrittänyt käyttää. Olen töistä tullessa ostanut kukkia, käynyt kaupassa ja alkossa. Laittanut rakkaalle ruokaa ja olemme juoneet hyvää Chileläistä punaviiniä ja kuunnelleet vanhoja soul-levyjä kynttilänvalossa. Ehkä olen lausunut parit kauniit runot lempi runokirjastani ja ehkä hieronut niskaa tai jalkoja. Ehkä hellästi suudellut kaulaa.

Mutta ei ei ei. Jossain vaiheessa nainen kaivaa kossupullon, pornoleffat, ruoskat ja käsiraudat ja raahaa jaloista sänkyyn ja raiskaa koko yön. Ei auta vaikka yritän kuinka ehdottaa että eikö voitaisi vain keskustella henkevästi.

Se siitä romantiikasta sitten.

^ Vastaa Lainaa


Night Child
1796 viestiä

#20 kirjoitettu 01.03.2006 19:49

Romanttisuus riippuu niin paljon miehen persoonasta.
Jotkut ovat romanttisia, jotkut taas eivät.

Minä ainakin tykkään romanttisista miehistä vaikka sitä asiaa ei tässä kysyttykään

^ Vastaa Lainaa


accent
10930 viestiä

#21 kirjoitettu 01.03.2006 20:30

Miä oon vaik kuin romanttinen jos sille päälle satun! Eilenkin sanoin kivasti yhdelle tyttöselle. Tosin siinä ei ollut mitään romanttista, vain perus ystävällisyyttä...

^ Vastaa Lainaa


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#22 kirjoitettu 01.03.2006 22:13

heitä kynttilät pois emme tarvitse nyt romantiikkaa,
olen hankkinut meille tuvan täydeltä elektroniikkaa

^ Vastaa Lainaa


Lord_Ebbos

#23 kirjoitettu 02.03.2006 07:39

Mutta se syleily & pussailu ja nussiminen ovat aiva neri tarpeita varten.. ei toinen voi korvata toista..

Miksi silti tarvitsee nussia? Miksei voi rakastella?

Koska nussiminen & rakastelu ovat aivan eri tarpeita varten..

Olen kyllä huomannut tämän romanttisuus homman, että vaikuttaa että miehet ovat romanttisempia kuin naiset, mutta niinhän se on kai aina ollut.
Koska kukahan sen romanttisen illan aina järjestää?
Nainen saattaa olla niiltä osin romanttisempi että olisi valmis romanttisiin iltoihin useamminkin, mutta itse ei niitä järjestä..
Miehen pitää helliä naista, ja naisten pitää pönkittää miehen egoa. Siinä on toimiva yhdistelmä.

^ Vastaa Lainaa


Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä

#24 kirjoitettu 02.03.2006 10:38

Mää oon ainaski aina ollu tyttöystäviäni romanttisempi. Ne on jostai syystä ollu semmosisa karpaaseja kaikki, että eivät ole romantisoineet kovasti. ;(

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu