Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.01.2006 16:22

onpas taas pitkälle mietitty ehdotus... voi voi.

Minkään filtterin on aika mahdoton päättää sitä, mikä on hyvää ja mikä ei. Sitäpaitsi, vaikka biisi olisi itsessään täyttä kuraa, niin voi siitä joku tykätä - siksi on parasta mieluumin tarjota mahdollisimman kattavasti kaikenlaista musiikkia.


Tietysti hätäavun voisi toteuttaa lisäämällä biisihaun, johon voisi hakukriteereiksi tarkoin määrittää halutun genren ja esimerkiksi sen, montakokertaa biisi on esiintynyt käyttäjien 'mun mikseri'- listoilla.

#3 kirjoitettu 01.01.2006 16:43

ankkako kirjoitti:
Mitä mieltä olette?


Sitä että olet yksi tekotärkeä kusipää tai liian tyhmä osataksesi kirjoittaa. Tarkoitatko että olet kuunnellut kaiken täällä olevan musiikin ja päättänyt että 80% on kuraa ja olettanut että kaikilla on samanlainen musiikkimaku kuin sinulla vai etkö vain ymmärrä ettei huono musiikki ei ole Suomen oma juttu? Oletatko että jokainen 12-vuotias hopparinalku ja yläasteen hevibändi tekisi loistavaa musiikkia, vai ovatko he mielestäsi niin saatanan tyhmiä kun laittavat muuta kuin täydellistä musiikkia levitykseen vai harmittaako sinua kun saatat joutua itse kuuntelemaan huonoa musiikkia?

Tekisit nyt vain palveluksen kaikille ja ampuisit itsesi.

#4 kirjoitettu 01.01.2006 17:15

ankkako kirjoitti:
Olen pohtinut tätä fataalia ongelmaa jo tovin jos toisenkin ja päätynyt mielestäni toimivaan ratkaisuun: tänne voisi konstruoida jonkinlaisen filtterin, joka suodattaisi kylmästi kaikki huonot biisit pois heti alkukättelyssä. Täten säästyttäisiin monelta ongelmalta. Käyttäjien päänhajoitusaste vähenisi huomattavasti, huonot artistit saisivat vihdoinkin oikeanlaista palautetta ja Suomen musiikkitarjonnan laatu paranisi. Kura kuolkoon!

Mitä mieltä olette?


oletko varma, että oma musiikkisi menisi mokoman filtterin läpi? onhan se aika erikoista ja tavallansa ihan hyvää kokeellista eloktronista musaa, mutta luulen, että 80% käyttäjistä toteaisi sen olevan täyttä paskaa.

#5 kirjoitettu 01.01.2006 17:19

KoBa kirjoitti:
ankkako kirjoitti:
Mitä mieltä olette?


Sitä että olet yksi tekotärkeä kusipää tai liian tyhmä osataksesi kirjoittaa. Tarkoitatko että olet kuunnellut kaiken täällä olevan musiikin ja päättänyt että 80% on kuraa ja olettanut että kaikilla on samanlainen musiikkimaku kuin sinulla vai etkö vain ymmärrä ettei huono musiikki ei ole Suomen oma juttu? Oletatko että jokainen 12-vuotias hopparinalku ja yläasteen hevibändi tekisi loistavaa musiikkia, vai ovatko he mielestäsi niin saatanan tyhmiä kun laittavat muuta kuin täydellistä musiikkia levitykseen vai harmittaako sinua kun saatat joutua itse kuuntelemaan huonoa musiikkia?

Tekisit nyt vain palveluksen kaikille ja ampuisit itsesi.


Juuri näin!


En mä ainakaan päästäisi ankkakoon biisiä tän filtterin läpi. Miettisitte hyvät ihmiset vähän pidemmälle, ennen kuin ehodttelette tällaista paskaa. Oikeesti. Ootko jostain maalta kotosin kun et tunnu kovin suvaitsevainen ihminen olevan ankkako?

Jepu muokkasi viestiä 20:02 01.01.2006

#6 kirjoitettu 01.01.2006 17:31

Mikä sitten määritellään kuraksi?
Hoppareiden mielestä metalli on kuraa ja hevareiden mielestä räppi on kuraa. 'Normaalin musiikin' kuuntelijoiden mielestä kolina ja hälyäänet eivät voi olla musiikkia. Selvitä siinä sitten mikä on kuraa ja mikä ei. Eikä täältä loppujenlopuksi paljon kuraa löydy... Nämä ovat suurin osa demobändien tasoista musiikkia ja monen yhtyeen kohdalla se on jo hyvinkin tasokasta.

#7 kirjoitettu 01.01.2006 17:39

whirl kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
ankkako kirjoitti:
Mitä mieltä olette?


Sitä että olet yksi tekotärkeä kusipää tai liian tyhmä osataksesi kirjoittaa. Tarkoitatko että olet kuunnellut kaiken täällä olevan musiikin ja päättänyt että 80% on kuraa ja olettanut että kaikilla on samanlainen musiikkimaku kuin sinulla vai etkö vain ymmärrä ettei huono musiikki ei ole Suomen oma juttu? Oletatko että jokainen 12-vuotias hopparinalku ja yläasteen hevibändi tekisi loistavaa musiikkia, vai ovatko he mielestäsi niin saatanan tyhmiä kun laittavat muuta kuin täydellistä musiikkia levitykseen vai harmittaako sinua kun saatat joutua itse kuuntelemaan huonoa musiikkia?

Tekisit nyt vain palveluksen kaikille ja ampuisit itsesi.

Mikä sinua vaivaa? Hakeudu hoitoon munanuljaska.


Saatanan tyhmät ihmiset. Sinä ja ankkako kuulutte siihen joukkoon.

#8 kirjoitettu 01.01.2006 17:49

Lukkoon sanon minä.

#9 kirjoitettu 01.01.2006 17:52

atheos kirjoitti:
Lukkoon sanon minä.


Tätä parannusehdotusta kannatan.

#10 kirjoitettu 01.01.2006 18:35

Tosi järkevä idea! Estetään myös kaikkien tyhmien ihmisten rekisteröityminen niin johan paranee maailma.

#11 kirjoitettu 01.01.2006 18:39

ankkako kirjoitti:
Mielestäni mikseri.netissä on aivan liikaa kuraa. Noin 80% täällä sijaitsevasta musiikista on valitettavasti toivotonta rävellystä, eivätkä käyttäjät tunnu huomaavan sitä. Kuvottavan huonoille kappaleille annetaan aivan liian korkeita arvosanoja. Tämä on erittäin valitettavaa, sillä se nakertaa koko suomalaisen musiikin uskottavuutta omalla karkealla raakuudellaan.

Olen pohtinut tätä fataalia ongelmaa jo tovin jos toisenkin ja päätynyt mielestäni toimivaan ratkaisuun: tänne voisi konstruoida jonkinlaisen filtterin, joka suodattaisi kylmästi kaikki huonot biisit pois heti alkukättelyssä. Täten säästyttäisiin monelta ongelmalta. Käyttäjien päänhajoitusaste vähenisi huomattavasti, huonot artistit saisivat vihdoinkin oikeanlaista palautetta ja Suomen musiikkitarjonnan laatu paranisi. Kura kuolkoon!

Mitä mieltä olette?

Luuletko ettei tätä ole pohdittu?

Puretaan hieman aihetta;

Totaalisen biisifiltterin tekeminen olisi täysin epäinhimillistä. Kuka noita hommia vapaaehtoisesti tekisi? Sinäkö? Pyrimme suodattamaan osan materiaalista pois mutta näissä on kyse lähinnä tapauksista jotka ovat tietoisesti jotain tahoa loukkaavia, mikäli et usko että pelkästään tässä on tarpeeksi hommia niin saa tulla kokeilemaan.

Muutama sata tuhatta biisiä kuunneltavaa on aika paljon + viikottainen lisä, sitten pitäisi vielä pystyä objektiivisesti arvioimaan se ylittääkö biisi tietyn harmaan rajan miellyttävyyden ja epämiellyttävyyden välimaastossa. Ei kuulosta kovin fiksulta?

Tämän lisäksi kaikille käyttäjille pitää antaa mahdollisuus julkaista tekeleitään. Ensinnäkin, palvelumme on ilmainen. Toiseksi, emme ole levy-yhtiö. Me emme myöskään pidätä oikeuksia, on artistin vastuulla mitä tänne laittaa.

Huonoja kappaleita voi itsekin kritisoida, jokainen arvosana ja kommentti painaa varmasti. Eikä suomalaisen musiikin taso ole kiinni pelkästään Mikseri.netistä.

#12 kirjoitettu 01.01.2006 18:55

BUM! Kuolit.

#13 kirjoitettu 01.01.2006 19:43

Kyseisen ehdotuksen tekijä tekee myös itse kuraa. Paradoksi vai ovela mainostus yritys?

#14 kirjoitettu 01.01.2006 20:52

Tosiaankin... Mikseri.netin ideahan on, että kuka vaan voi laittaa biisejään esille.

Valmiiksi suodatettua musiikkiahan saa vaikka levykaupoista.

Sinänsähän tuo musiikin absoluuttisen hyvyyden määrittäminen on mahdotonta muutenkin kun kyse kuitenkin on jokaisen omasta subjektiivisesta mielipiteestä. Itseasiassa jos tuollainen absoluuttinen hyvyys voitaisiin määritellä, niin olisiko musiikin kuulijan kannalta edes olemassa tilausta kuin yhdelle biisille joka vaan olisi se absoluuttisen hyvä?

#15 kirjoitettu 02.01.2006 16:20

ankkako kirjoitti:
...huonot artistit saisivat vihdoinkin oikeanlaista palautetta ja Suomen musiikkitarjonnan laatu paranisi.


Oikeanlaista palautetta on siis "Ei sinusta mihinkään ole, ei tuollaista ulostetta kukaan halua kuunnella"? Ei se musiikin laatu parane, jos kunnollista palautetta saavat vain ne, joilla kehittymisen varaa ei enää paljoa ole.

#16 kirjoitettu 03.01.2006 15:50

Mielestäni tilanne on täysin päinvastoin. Marginalimusiikkia on yhä vaikeampaa löytää täältä, vaikka alunperin tämä olikin marginalimusiikin mekka. Olen surullinen. En silti valita, koska hyvää materiaalia löytää helposti ja paljon. Sama se mitä se 80% sitten on.

#17 kirjoitettu 16.01.2006 18:41

ankkako kirjoitti:

Mitä mieltä olette?


Eh... Onko tämä olevinaan joku vitsi? No, täällä on jo tullut aika paljon esiin itsestäänselvyyksiä tämän asian tiimoilta. Järkevintä olisi mielestäni, että jokainen miettisi itse ensin pari kertaa (tai vaikka kysyisi varmuuden vuoksi vielä parilta kaverilta), että mitä julkaisee ja mitä taas ei.

LauriT muokkasi viestiä 15:04 19.01.2006, korjasin yhden erittäin hämäävän sanajärjestysvirheen

#18 kirjoitettu 16.01.2006 19:19

Heh, suodattakaa tuollaset päättömien ideoiden suoltajat pois.

#19 kirjoitettu 18.01.2006 19:12

Niin... Joku tuossa jo mainitsikin tuon Modarchiven filtteröinti-systeemin. Itsekin siellä hetken tuota hommaa tein ja tavallaan se oli hyvä homma, koska siellä nimenomaan sitä "kuraa" tuli aika tavalla. Sitten kun tuli kuitenkin niitä rajatapauksia toisinaan niin vähän väliä oli posti täynnä kiroamista ja ulinaa ympäri maailmaa. Tehtävä on kuitenkin filtteröijälle aika paskainen duuni.

Mutta sitten tämä mikseri.net. Kai sitä nyt saa paikkoja olla, johon kuka tahansa saa musaa pistää? Oli sitten sontaa tai ei. Tietty täällä on niitä "mun eka biisi"- juttuja, josta on vaikea sanoa jotain hyvää, mutta ei kai kenenkään alkuajan tuotanto "kuraa" parempaa ollut?

Nielkää ajoittainen musiikillinen paska niin laatubiisi maistuu taas paremmalta.

#20 kirjoitettu 19.01.2006 15:36

Apua, miksi (melkein) kaikki ottavat tämän vakavasti?

#21 kirjoitettu 19.01.2006 16:59

ankkako kirjoitti:
Mielestäni mikseri.netissä on aivan liikaa kuraa. Noin 80% täällä sijaitsevasta musiikista on valitettavasti toivotonta rävellystä, eivätkä käyttäjät tunnu huomaavan sitä. Kuvottavan huonoille kappaleille annetaan aivan liian korkeita arvosanoja. Tämä on erittäin valitettavaa, sillä se nakertaa koko suomalaisen musiikin uskottavuutta omalla karkealla raakuudellaan.

Olen pohtinut tätä fataalia ongelmaa jo tovin jos toisenkin ja päätynyt mielestäni toimivaan ratkaisuun: tänne voisi konstruoida jonkinlaisen filtterin, joka suodattaisi kylmästi kaikki huonot biisit pois heti alkukättelyssä. Täten säästyttäisiin monelta ongelmalta. Käyttäjien päänhajoitusaste vähenisi huomattavasti, huonot artistit saisivat vihdoinkin oikeanlaista palautetta ja Suomen musiikkitarjonnan laatu paranisi. Kura kuolkoon!

Mitä mieltä olette?


Oikeesti...
Jos noin toimittaisiin "huonommat" artistit eivät ikinä saa palautetta kappaleistaan eivätkä voi kehittyä.
Vanha sanonta:
"Huonosta voi tulla hyvää, kun harjoittelee"
(vai oliko se "harjoittelu tekee mestarin"?)

Harjoitteluun tarvitaan palautetta vanhoista tekeleistä.
Jos kaikki "huonot" artistit eivät saisi palautetta kappaleistaan, meiltä loppuisivat hyvät artistit.
Kaikki ovat aluksi "huonoja" musiikintekijöitä, kaikkien ensimmäinen kappale on "huono".

Siinä oli oma mielipiteeni piste
Kenenkään ensimmäinen kappale ei ole menestys.