Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.11.2005 15:25

Hyi.
Eikö isot miehet keksi parempaa tekemistä?
Ja entä nämä pienemmät, jotka tälläistä hölmöilyä jaksavat katsella ja naureskella toisten typeryyksille.

Ihmettelen kovasti kuinka tälläisellä voi olla joillekkin kovastikkin viihteellistä arvoa. Mitä niin hienoa ja huvittavaa tälläisessä oikein on?

Kyllä se miehen ja/tai naisen mitta pitäisi olla ihan joku muu.

#3 kirjoitettu 14.11.2005 15:40

Tämä smackdown on kyllä typerintä saastaa. Onneksi pahin villitys on ohi.

#4 kirjoitettu 14.11.2005 15:47

toi on ihan typerää pelleilyä, kaikki tietävät senkin että lavastettuhan nuo kaikki ovat, menkää jenkkeihin tummaihoisten slummialuelle nii saatte nähää ihan tositavaraa, ne mustat hakkaa valkosii ja valkoset kuitenki hakkaa ne JEEEE, mikä **tun idea jossain kämäses tappelemises, ja viel ku tehää siitä joku SHOW?!?!?!

#5 kirjoitettu 14.11.2005 16:35

Chemical Kim kirjoitti:
Eddie Guerrero kuoli eilen.

Kuoliko? mihin?

#6 kirjoitettu 14.11.2005 16:56

Putte kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Eddie Guerrero kuoli eilen.

Kuoliko? mihin?

Kuoli se. Mihin on vielä epäselvää mutta rikosta ei liittyne asiaan. Oli kupsahtanut ykskaks hammasharja suussa.

Ja teille vähäuskoisille: Väkivallaton väkivalta täytyy olla viihdettä parhaimmillaan. Juuri se että tietää ettei ne vahingoita toista tahallaan on vaan niin kahelia ettei millään pysty olla nauramatta ja viihtymättä. Ja ne imagot! Ja ne mahottomat nimet mitä erillaisilla liikkeillä on! Ja ne kommentaattorit! On se vaan niin jumalattoman hauskaa!

Ja jollei silti ymmärrä niin voi ihan vapaasti olla ymmärtämättä. EI KUKAAN wrestlingfani pidä sitä "todena" jos sitä ihmettelette.

#7 kirjoitettu 14.11.2005 17:17

Niin siis onko tuo Eddie kuollut niinkun siinä "smackdownissa" vai ihan oikeasti?

#8 kirjoitettu 14.11.2005 17:18

:/ Perkeleen Eddie! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Viva la raza!

En kyllä tiedä uskoisinko tuon uutisen vai onko se vain shouta...

Siinä teeveemainoksessakin mainostetaan, että mestari Batista tulee, mutta taitaapi tulla aika köyhät wrestlingit...onneksi en ole menossa katsomaan. Noh, oliskohan siellä sentään koko sarjan parasta painijaa, Rey Mysteriota?

#9 kirjoitettu 14.11.2005 17:21

Chemical Kim kirjoitti:
EI KUKAAN wrestlingfani pidä sitä "todena" jos sitä ihmettelette.


En tiedä minkälainen katsaus sinulla on wrestling faneista, mutta tuolloin 3-6 vuotta sitten kun pahin wrestling innostus oli ainakin kemiläisten 12-16 vuotiaiden parissa, niin kyllä se oli vähän niin, että ne typerimmät kaverit oli kovimpia wrestling -faneja ja aika tosissaan ne sen otti. Fiksummat fanit kehtasivat sentään jaaritella loputtomiin arvailuitaan siitä, onko se leikkiä vai ei. (eli ei ne fiksummatkaan mitään ruudinkeksijäporukkaa ollut). Ehkä minulla on vääristynyt kuva siksi, kun ne ärsyttävimmät ja tyhmimmät tyypit innostui niin kovasti tuosta wrestlingistä. KJait se on sellaista papuaivojen tunteisiin vetoavaa.

JM muokkasi viestiä 17:21 14.11.2005

#10 kirjoitettu 14.11.2005 17:55

JM kirjoitti:
KJait se on sellaista papuaivojen tunteisiin vetoavaa.


Varo sanojas tai löydät ittes Figure Four Leglockista...

#11 kirjoitettu 14.11.2005 18:13

Unlimitor kirjoitti:
JM kirjoitti:
KJait se on sellaista papuaivojen tunteisiin vetoavaa.


Varo sanojas tai löydät ittes Figure Four Leglockista...


hahahahaha! Loistavaa Unlimitor!
Millainen liike muuten Unlimitor niminen liike olisi?

Ja Mike Hornille: Ihan aikuisten oikeesti se kuoli.

#12 kirjoitettu 14.11.2005 18:35

Chemical Kim kirjoitti:
Ja Mike Hornille: Ihan aikuisten oikeesti se kuoli.


Mistään muualta en tuota "faktaa" ole lukenut, kuin WWE:n sivuilta...Perkele, tässähän alkaa tuntea itseään jo tyhmäksi, kun ei osaa punnita tuon uutisen totuusarvoa...

#13 kirjoitettu 14.11.2005 18:50

Putte kirjoitti:
Kuoliko? mihin?


Tais tuolla hotellissa sydänkohtaukseen kuolla:
On November 13, 2005, Guerrero died in his hotel room in Minneapolis, Minnesota, at the Marriott City Center Hotel. The cause of death according to Hennepin County medical examiners was that he suffered a massive coronary (heart attack) while he was brushing his teeth.

Tämä lainaus suoraan Wikipediasta.

#14 kirjoitettu 14.11.2005 19:09

eerik kirjoitti:
Tais tuolla hotellissa sydänkohtaukseen kuolla:
On November 13, 2005, Guerrero died in his hotel room in Minneapolis, Minnesota, at the Marriott City Center Hotel. The cause of death according to Hennepin County medical examiners was that he suffered a massive coronary (heart attack) while he was brushing his teeth.

Tämä lainaus suoraan Wikipediasta.


Ei tainnut jätkä olla mikään työmyyrä, kun sai slaagin hampaita harjatessaan

#15 kirjoitettu 14.11.2005 19:41

SLaitila kirjoitti:
noita painijoita kuolee muutenkin yhtenään.


Jep, loukkaantumiset, hormoonit ja huumeet tekee tehtävänsä.

Niinkuin ohjelmaa ennenkin sanotaan, se on showta, mutta riskit ovat todelliset.

#16 kirjoitettu 14.11.2005 20:55

Smackdown on homojen hommaa. Ainakin se on melko homoeroottisen näköstä touhua.. Ja sama pätee myös painissakin.

#17 kirjoitettu 14.11.2005 21:11

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Smackdown on homojen hommaa. Ainakin se on melko homoeroottisen näköstä touhua.. Ja sama pätee myös painissakin.


Ja sinun käyttäjäkuvassa.

#18 kirjoitettu 14.11.2005 21:29

Rääväsuu kirjoitti:
Smackdownia on välillä hauskaa katsoa kaverin luona kun saa nauraa sille. Aivan surkeasti tehty koko juttu! Joskus saa revetä niin helvetisti. Näkikö joku sen jakson missä se herra jokunen luki jotain iltasatukirjaa ja paljasti olevansa jonkun toisen painijan (vissiin sen Mysteerityypin?) pojan isä. Muaha!


Se oli juuri edesmennyt Eddie Guerrero joka näin teki. Ja sinulla on JUURI oikea asenne vapaapainiin mielestäni!

#19 kirjoitettu 15.11.2005 01:42

Smackdown on parasta viihdettä. Miesten saippuaoopperaa, eihän sitä nyt perkele jaksa kattoa ku jossaa kaunareissa nyyhkitään, vatvotaan ja keskustellaan... Kehään vaan, painit pystyyn ja toista kaveria lättyyn! Minä tykkään. JBL on ässä!

#20 kirjoitettu 15.11.2005 02:39

Turha onjelma kaikinpuolin.

#21 kirjoitettu 15.11.2005 02:55

Tässähän ei tietääkseni keskustella siitä onko ohjelma hyvä vai ei, vaan siitä että tuo on 20. päivä Suomessa.

Ainakaan en huomaa, että herra Kim olisi kysynyt ihmisten mielipiteitä ko. ohjelmasta.

#22 kirjoitettu 15.11.2005 10:11

äh...K1:stä ,Pridea, thaiboxii ja ultimatea, eikä mitään pikkupoikien lässytystä.

#23 kirjoitettu 15.11.2005 11:10

Mike Horn kirjoitti:
Tässähän ei tietääkseni keskustella siitä onko ohjelma hyvä vai ei, vaan siitä että tuo on 20. päivä Suomessa.

Ainakaan en huomaa, että herra Kim olisi kysynyt ihmisten mielipiteitä ko. ohjelmasta.


oisko siitä sitten pitäny laittaa toinen viestiketju? Eikö nämä mielipiteet ole sama puida tässä?

JM muokkasi viestiä 11:11 15.11.2005
Tuohon smackdown:iin liittyy sellainenkin ikävä puoli, että pikkupojat luulee monesti tuon olevan "vapaapainia"..tietty vapaapainilla voidaan tuotakin tarkoittaa, mutta ei se "virallinen" urheilulaji, jota vapaapainiksi kutsutaan kyllä tuollaista ole. Vapaapainissa mitä suomessa painitaan tuolla nimellä oli muistaakseni kohtuullisen pienet erot kreikkalais-roomalaiseen painiin. Muutamia vähän "rajumpia" liikkeitä sallittu, mutta käytännössä kisaillessa hommassa oli suurinpiirtein sama kyseessä.

#24 kirjoitettu 15.11.2005 15:15

Mitä olet ottanut ja saisinko minäkin vähän?


joo, olen ottanu kaksitoista kaljaa ja kuusi lonkkua plus siihen viel kaks ja puol pulloo kossua!

#25 kirjoitettu 15.11.2005 17:42

Metratronic kirjoitti:
joo, olen ottanu kaksitoista kaljaa ja kuusi lonkkua plus siihen viel kaks ja puol pulloo kossua!


Minä taasen olen ottanut yliannostuksen vitun hauskaa foorumipostausta. Auttakkee, en voi olla nauramatta.

#26 kirjoitettu 15.11.2005 20:37

Tässä olis kaikille lukemisen arvoinen juttu, varsinkin niille jotka kitisee et koko laji on ihan pelleilyä...

URL=http://www.andrewtestm... [/url]

#27 kirjoitettu 15.11.2005 20:43

TheBouncer kirjoitti:
Tässä olis kaikille lukemisen arvoinen juttu, varsinkin niille jotka kitisee et koko laji on ihan pelleilyä...

URL=http://www.andrewtestm... [/url]


Kyllähän se on ihan pelleilyä, pelleilyssäkin voi nimittäin satuttaa itsensä.

#28 kirjoitettu 18.11.2005 17:40

Ei jaksa lähteä... telkusta on ihan kiva katella jos ei muuta tekemistä oo.

#29 kirjoitettu 20.11.2005 22:37

En jaksa ymmärtää ihmisiä joilla on pakonomainen tarve saada kertoa painifaneille että vapaapaini on pelleilyä.
Itse olen tosi "suuri" painifani, ja tiedän että matsit on sovittu,
tiedän että ei ne oikeasti lyö (lukuunottamatta muutamia vahinkoja),
ne ovat ammattilaisia stunt-miehiä, ja musta on hienoa katsoa
kuinka hienoja stuntteja ne tekee, esimerkiksi kuinka moni pystyy tehdä samanlaisia stunt-temppuja kuin Mick Foley ja liikkua kuin Ray Mysterio... ei monikaan, mahtavaa viihdettä muiden "extreme" -ohjelmien sivussa. Ei nuo jackassitkään temppujaan tee ilman tarkkaa suunnittelua,
niitä suunnitteluja ei vaan näytetä tv:ssä että homma olisi
uskottavempaa.
Joskus jotain menee pieleen, mut hei it's life.

Oli vaan pakko päästää tuo sisuksista, kun niin moni on tullut mulle ns. viisastelemaan että toi on ihan feikkausta koko homma...
useimmiten olen vaan hiljaa mielipiteeni kanssa, mut nyt täytyy sanoa että.

Mä tiedän, mut mitä sitten. Mielestäni hienoja stuntteja.

Lisään vielä, että katson wrestlingiä stunttien takia...
te jotka pidätte sitä pelleilynä koska hommat on suunniteltujua,
taidatte haluta katsoa pelkästään oikeaa väkivaltaa...
joten katsokaapa vaikka potkunyrkkeilyä.

#30 kirjoitettu 20.11.2005 23:10

No nyt se on sitten ollutta ja mennyttä koko tapahtuma Suomessa. Paikka ei ollut läheskään loppuunmyyty joten kyllä te tiedätte ketkä ovat Hjallis-areenalla käyneet että tunnelma oli sen mukainen. Kerpele ettei ne sitä Nordenskjöldinkadun kattilassa pitäneet. Noh, viihteessä ei ollut vikaa, paini oli sitä mitä sillä on tapana olla. Ei yhtään sitä huonompaa, päinvastoin. Olin erittäin iloinen mm. Simon Deanin tempauksesta ja Mr Kennedyn tempusta, ne piristi showta aivan mahtavasti. Seuraavan kerran olisi mukavaa jos olisi selostajat paikalla ja kova-äänitteistä tulisi ääni koska se hiljaisuus oli väsyttävää.

Undertaker tuli ja kyllä se on säväyttävä hänen sisääntulonsa! Oli niin harmillista ettei ollut edes pauketta nauhoitettunakaan koska monen sisääntuli oli jopa tylsä kun ei ollut ensimmäistäkään ilotulitetta.

Yleisö oli edellisestä kerrasta nuorentunut jonka huomasi siitä ettei oikeanlaista huutoa tullut oikeisiin paikkoihin. Mutta väliäkö sillä, olihan se viihdyttävää silti.

#31 kirjoitettu 21.11.2005 13:05

Helsingin Sanomissa oli näköjään tänään tuosta artikkeli..hauska pikku yksityiskohta vain jäi mieleen; artikkeli oli "urheilu" sivuilla, eikä "Kulttuuri" sivuilla, jonne se minusta kuuluu. Enemmänhän tuossa on kuitenkin viihteestä, televisio-ohjelmasta ja show:sta kyse kuin puhtaasti urheilulajista.