Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.10.2005 22:27

Mutta kauniita ovat katsella (riippuen tietysti määrästä ja muista pikkuseikoista).

#3 kirjoitettu 28.10.2005 22:32

Style-0 kirjoitti:
musta se ainakin menee näin:

Päällä ei pysy,takaa ei yllä, alle ei uskalla mennä!!!

onko vasta väitteitä?


Naiset voisivat sanoa, että pieni pili, jos ei takaa yllä Tässäkin kyse paljolti makuasioista. Aika kumma, että naiset harvemmin valittavat miehensä vyötäryksestä. Miksi me miehet saisimme vapaasti olla mitä vain, mutta naisten tulisi olla aina timmissä kunnossa?

#4 kirjoitettu 28.10.2005 22:49

Jos ei nouse kynnyksen yli niin on lihava. Minähän olen vahva!

#5 kirjoitettu 28.10.2005 22:57

nyt ette edelleenkään lukenu tarkkaan otsikkoa...eli SITTEN nainen on lihava JOS EI päällä pysy, takaa yllä...jne...heh hee



Style-0 muokkasi viestiä 23:06 28.10.2005

eli riippuu henkilöstä, john holmes ois pannu 300kg takaa ja edelleen nainen EI ole lihava...että näin...vai mitä?

#6 kirjoitettu 28.10.2005 22:59

Giraldo kirjoitti:
Miksi me miehet saisimme vapaasti olla mitä vain, mutta naisten tulisi olla aina timmissä kunnossa?

Kah. Tällaistapa miehen suusta aiemmin ei ole päässytkään kuulemaan..

Yritystä on toiseen suuntaan..

#7 kirjoitettu 28.10.2005 23:36

Tinu:

Et vain ole tavannut miestä, jonka suusta kuulisit vastaava, mutta kyllä niitäkin on. Onhan tuo sovinismikin naurettavaa tilitystä...siitä puhe, mistä itsellä itsetunnon puute vai mitä?

Giraldo muokkasi viestiä mitattuaan vyötärönsä 23:45 28.10.2005

#8 kirjoitettu 28.10.2005 23:39

Giraldo kirjoitti:

Et vain ole tavannut miestä, jonka suusta kuulisit vastaava, mutta kyllä niitäkin on.


Näin!
Emme me sitä jatkuvasti kailota.

#9 kirjoitettu 28.10.2005 23:40

Style-0 kirjoitti:
musta se ainakin menee näin:

Päällä ei pysy,takaa ei yllä, alle ei uskalla mennä!!!

onko vasta väitteitä?


Kerrohan meille, mikä olisi lihavan miehen määritelmä? Eikö se ole tuo sama, minkä tuossa annoit?

#10 kirjoitettu 28.10.2005 23:53

Isot tissit ja leveä persus!

#11 kirjoitettu 29.10.2005 00:05

Kalaforn kirjoitti:
Isot tissit ja leveä persus!
Tuohan on... noh.. jokin muu määritelmä.

#12 kirjoitettu 29.10.2005 00:07

nooo jooo taidat olla aivan oikeassa..itse en ole läski ja muija on sen verran sopiva että sattuu jopa reikään takaa päin mun munalla...HEH!

kai se käy myös äijiin!

Style-0 muokkasi viestiä 00:16 29.10.2005

#13 kirjoitettu 29.10.2005 00:09

en oo tota gay seksi ikinä harrastanu/kokeillu mut stemppiä teille...

Style-0 muokkasi viestiä 00:18 29.10.2005
Giraldolle vastaukseksi...

#14 kirjoitettu 29.10.2005 00:19

Style-0 kirjoitti:
en oo tota gay seksi ikinä harrastanu/kokeillu mut stemppiä teille...

Style-0 muokkasi viestiä 00:18 29.10.2005
Giraldolle vastaukseksi...


No en minäkään, mutta kerro toki, jos sattuu kohdallesi

#15 kirjoitettu 29.10.2005 03:29

Style-0 kirjoitti:
en oo tota gay seksi ikinä harrastanu/kokeillu mut stemppiä teille...

Style-0 muokkasi viestiä 00:18 29.10.2005
Giraldolle vastaukseksi...


Kannattaa kokeilla!

#16 kirjoitettu 29.10.2005 03:31

Style-0 kirjoitti:
musta se ainakin menee näin:

Päällä ei pysy,takaa ei yllä, alle ei uskalla mennä!!!

onko vasta väitteitä?


Ei muuten ole. Miesten keskenhän vain suuseksiä ja silleen. (näin konservatiivinen mie olen) Ja kyllähän tuo sit on se lihava nainen, pillu on ihana, ja pillua pitää saada maistaa ja haistaa ja sitten lopulta sillä taikasauvallakin koittaa..

#17 kirjoitettu 29.10.2005 14:07

kaippa se nainen on sillon aika lihava jos sitä pitää pyöritellä jauhoissa että märkä paikka löytyy...

#18 kirjoitettu 29.10.2005 14:52

Tonkku kirjoitti:
Lihavan naisen määritelmä? No ei mahdu peiliin!
Aika tyhmä peili sit. Menis kauemmaks.

#19 kirjoitettu 29.10.2005 16:20

Tonkku kirjoitti:
Niin..mietippä vaan miten lihava voi olla kun ei mahdu peiliin!!
O_o Jätän pojat, Putte ja Haava, pohtimaan tätäkin ilmiötä.

#20 kirjoitettu 29.10.2005 16:26

Stocco kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Niin..mietippä vaan miten lihava voi olla kun ei mahdu peiliin!!
O_o Jätän pojat, Putte ja Haava, pohtimaan tätäkin ilmiötä.


niin..jos on tarpeeksi lihava, esim leveys suunnassa niin meneekö se maapallon ympäri ja toinen kylki tulee toiseen kiinni? silloinhan ei kai mahtuisi piliin, ellei se olisi jättipeili avaruudessa. Mutta mitä tapahtuis kun se nainen ois kasvanu maapallon ympäri ja lihois vielä?

#21 kirjoitettu 29.10.2005 17:06

JM kirjoitti:
niin..jos on tarpeeksi lihava, esim leveys suunnassa niin meneekö se maapallon ympäri ja toinen kylki tulee toiseen kiinni? silloinhan ei kai mahtuisi piliin, ellei se olisi jättipeili avaruudessa. Mutta mitä tapahtuis kun se nainen ois kasvanu maapallon ympäri ja lihois vielä?
Mikserin forumi on kyllä ylitse muiden. Vaikka aihe olisi suhteellisen vähäpätöinen, niin siitä aina löydetään älyllistä keskustelua, jota on miellyttävä seurata ja itsekin ruveta ajattelemaan asioita ihan vakavasti.

#22 kirjoitettu 31.10.2005 07:51

Jalat on kuin tukit.

#23 kirjoitettu 31.10.2005 11:10

spiritworld kirjoitti:
Jalat on kuin tukit.


Niin mullakin..




Lihavan naisen tietää siitä, että se laulaa aina ennen shown loppua.

#24 kirjoitettu 31.10.2005 11:19

Kyllä siinä on jo liikaa jos ei omia varpaita näe seisoma asennossa. Ja nainen ei ole lihava jos hän on seksikkään muhkea, mutta jos hän ei ole seksikkään muhkea, hän on vain lihava. Että sellasta..

#25 kirjoitettu 31.10.2005 11:47

Giraldo kirjoitti:
Miksi me miehet saisimme vapaasti olla mitä vain, mutta naisten tulisi olla aina timmissä kunnossa?


KUKA väitti tässä ketjussa toista? Kysymyshän kuului mikä on lihavan naisen määritelmä.. Miksi miellät sen negatiiviseksi?