Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.08.2005 18:00

no toi samplejahan kaikki käyttää, ja niin myös mäkin. ja kaikki sointu ja melodia linjat teen ite. ja äänet noihin otan yleensä eri plugineista.. soittimia kun en osaa ite tehä.

eniten ärsyttää noi niin mahtavat räppärit jotka niin luulee olevansa jotain k on päässyt keikoille jne.. mut mitkä kuitenkin lähes aina on joltain pyytänyt "beattia" siihen biisn ku ite ei osaa biisejä tehä!

#3 kirjoitettu 31.08.2005 18:01

En oikeastaan enää käytä kuin rumpulooppeja, kaiken muun teen itse. Tosin joskus otan jonkun valmissamplen ja teen sen päälle kappaleen ottaen lähinnä siitä inspiraation, samplen jäädessä muun kappaleen peittoon. Välillä kun ei ideaa löydy mistään niin tämä auttaa.

#4 kirjoitettu 31.08.2005 18:08

digeon kirjoitti:
no toi samplejahan kaikki käyttää, ja niin myös mäkin. ja kaikki sointu ja melodia linjat teen ite. ja äänet noihin otan yleensä eri plugineista.. soittimia kun en osaa ite tehä.

eniten ärsyttää noi niin mahtavat räppärit jotka niin luulee olevansa jotain k on päässyt keikoille jne.. mut mitkä kuitenkin lähes aina on joltain pyytänyt "beattia" siihen biisn ku ite ei osaa biisejä tehä!


Toki käyttää, mut pointti oli siinä, et käyttää esim. Reasonissa sound bankin sampleja siellä täällä, eikä väännä kaikkea subilla.

#5 kirjoitettu 31.08.2005 18:10

no ite tykkään ainakin käyttää jotai rumpuiskuja joita olen ladannu....en mää niitä yhtää muokkaa ku ne o iha samallaisia ku kaikki muukki... lataan vaan kliseisiä rumpuja.

#6 kirjoitettu 31.08.2005 18:32

Rummut tulee yleensä samplaista koottua. kuitenkin kaikki samplet ajan efektien läpi (compressor, eq, reverd, distrotion jne jne) ja monessa tapauksessa choppailen ne oikeen pituisiksi. Kaikki syntikka soundit teen itse. Presetteihin en niinkään sorru.

#7 kirjoitettu 31.08.2005 18:36

Käytän aikalailla paljon sampleja koska olen niin huono kaivamaan mieleisiä soundeja irti, mutta melkeempä se on pakko melodiaosastolle jotain vääntää itse, kun valmiit samplet eivät yleensä taivu tarpeeksi hyvin käyttötarkoitukseen. Rummut yleensä sampleilla ja ehkä jotain muutakin kikkailua efektien avulla. Valmiiden kokonaisten rumpulooppien, bassolinjojen tai vastaavien käyttö on mielestäni typerää ja erittäin tylsää. Jos niitä haluaa valmiina käyttää niin sitä varten on jo ejay olemassa, jolla voi leikkiä.

#8 kirjoitettu 31.08.2005 18:39

EngeeO kirjoitti:
Eräs jopa sitä mieltä, että kaikki muut, paitsi kikki ja lautaset, tulisi tehdä ite. Itse kuulun "saa käyttää mitä vaan"-porukkaan, enkä näe siinä mitään "epäuskottavaa". Ymmärrän tietysti, että on hienompaa kun voi sanoa tehneensä kaiken ite, mutta miks vaivautua, jos löydät sinnepäin olevan sämpylän, mitä muokkaamalla saat siitä sen mitä hait?

Nimenomaan kikki pitää tehdä ite!

#9 kirjoitettu 31.08.2005 18:50

tejeez kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Eräs jopa sitä mieltä, että kaikki muut, paitsi kikki ja lautaset, tulisi tehdä ite. Itse kuulun "saa käyttää mitä vaan"-porukkaan, enkä näe siinä mitään "epäuskottavaa". Ymmärrän tietysti, että on hienompaa kun voi sanoa tehneensä kaiken ite, mutta miks vaivautua, jos löydät sinnepäin olevan sämpylän, mitä muokkaamalla saat siitä sen mitä hait?

Nimenomaan kikki pitää tehdä ite!


Jos Reasonilla teet, ni miten sen teet? Miten siitä saa parhaiten sun mielest "napakan"? Haitsut on aika vaikeet... niihim en oo saanu sitä pellin läsähdystä väännettyä.

#10 kirjoitettu 31.08.2005 19:26

Nuo subin patchithan on ihan karseita kaikki :E sama pätee malströmmiin.
NN-19.n viulut jne. ja soundbankin rumpuosasto onkin sitten toista maata. Ne toimii.

#11 kirjoitettu 31.08.2005 19:30

Valmiita sampleja käytän lähinnä rummuissa, niihin toki EQ:ta, delayta tai reverbiä yms. efektejä päälle. Efektittömänä en juuri käytä oikeastaan mitään. Melodiat sun muut teen joko vääntelemällä itse sopivan äänen, mutta useimmin efektoimalla jotain valmista samplea, joka on lähellä haluamaani soundia. Olen käyttänyt mm. kitara- ja pianosampleja niin rajusti muokattuna, ettei niistä todellakaan kuule, että ne ovat alunperin kitaraa tai pianoa...

#12 kirjoitettu 31.08.2005 20:03

En käytä mitään loopeja. Tai hetkinen... kerran kyllä... mutta se oli itse tehty.

Minusta kaikki saa käyttää, jos muusikko on vain tehnyt *jotakin* itse. Tietysti jos joku on vain klikannut 5 minuuttia Music Makerissa niin lopputulos ei kiinnosta vaikka biisi olisi miten hyvä tahansa.

#13 kirjoitettu 31.08.2005 20:14

Meskaline kirjoitti:
Rummut tulee yleensä samplaista koottua. kuitenkin kaikki samplet ajan efektien läpi (compressor, eq, reverd, distrotion jne jne) ja monessa tapauksessa choppailen ne oikeen pituisiksi. Kaikki syntikka soundit teen itse. Presetteihin en niinkään sorru.


Näin myös täällä. Sampleja saatan joskus käyttää muuallakin kuin rummuissa, mutta jos käytän niin runnon ne aivan murskaksi ja rakennan niistä palasista jotain aivan muuta. Synasaundit haen sillä tavalla, että twiikkailen jostain valmiista presetistä sopivampaa, ellei sellaisenaan istu 100% täydellisesti.

#14 kirjoitettu 31.08.2005 22:39

Meikku kirjoitti:
Nuo subin patchithan on ihan karseita kaikki :E sama pätee malströmmiin.
NN-19.n viulut jne. ja soundbankin rumpuosasto onkin sitten toista maata. Ne toimii.


Karseita? Reason on kyllä sen verran mainio vispilä, et sillä kyllä vääntää vaikka pan huilusta sähköskeban jos halajaa. Ja Malström... !!! Hieno tapa tintata kaks synaa yhteen. I'm lovin' it. Mut eipäs poiketa aiheesta..

#15 kirjoitettu 31.08.2005 22:57

Joskus tulee valmiita haitsu rumpuluuppeja taustalle laitettua, muuten en hirveästi niitä käytä. Presettejä tulee myös käytettyä jonkun verran, harvoin kuitenkaan sellaisenaan.

#16 kirjoitettu 31.08.2005 23:05

Reasonia minäkin käytän.. siinä voi kyllä kaikesta vääntää todellakin jotain ihan erilaista kun mitä alkuperäinen on... melodia soundit väännän ite, rummut otan valmiiksi mutta muokkaan jonkun verran

#17 kirjoitettu 31.08.2005 23:35

nykyään mä teen itte softatki... saa hyvää soundii ku suhisee ku en osaa kunnolla näit äänijuttui koodaata

#18 kirjoitettu 31.08.2005 23:38

kolmården kirjoitti:
nykyään mä teen itte softatki... saa hyvää soundii ku suhisee ku en osaa kunnolla näit äänijuttui koodaata


Who's da maaaan! Ite tehdyllä softalla kunnon suhinat. Jäbä on äijä.

#19 kirjoitettu 31.08.2005 23:49

EngeeO kirjoitti:
Kavereitten kanssa ollaan höpötelty välillä siitä, että minkä verran sampleja voi käyttää biisissä. Toiset on sitä mieltä, että valmiita (vaikka niitä muokkaisi) ei juuri pidä käyttää, toiset sitä mieltä, että saa käyttää mitä vaan, jos se kuulostaa vaan omasta mielestä hyvältä. Eräs jopa sitä mieltä, että kaikki muut, paitsi kikki ja lautaset, tulisi tehdä ite. Itse kuulun "saa käyttää mitä vaan"-porukkaan (paitsi todella laittomia e-jay yms. ohjelmia) , enkä näe siinä mitään "epäuskottavaa". Ymmärrän tietysti, että on hienompaa kun voi sanoa tehneensä kaiken ite, mutta miks vaivautua, jos löydät sinnepäin olevan sämpylän, mitä muokkaamalla saat siitä sen mitä hait?

EngeeO muokkasi viestiä 23:37 31.08.2005


Minusta ei valmiita pidä käyttää, tykkään siitä että kaikki "pitää" tehdä itse. Mahdollisimman paljon näin. Tosin parissa täällä olevassa kappaleessa on käytetty rumpukonetta. Yhdessä jopa rumpuohjelmointia. Ei hirveästi ole väliä kuinka paljon muut käyttävät, tämä on puhtaasti itsekunnioitus-juttu.

#20 kirjoitettu 01.09.2005 00:53

Kaiken teen yleensä ite koska presetit on perseestä, mutta rumpusaundit on kyllä ihan valmiita sampleja, joita toki tulee hieman sorkittua silloin tällöin.

#21 kirjoitettu 01.09.2005 00:57

Käytän nykyään sampleja lähes ainostaan rumpujen tekoon biiseissäni. Rumpulooppeja käytän satunnaisesti. Yleensä menee niin että "oneshot"-sampleista kasatun biitin taustalle menee joku Hihat-looppi tai kevyt rumpulooppi... Myöskin efektoin ja muokkailen. Harvoin esim. Trancea tehdessäni käytän kick-samplea sellaisenaan.

Muu soundi tulee paria poikkeusta lukuunottamatta aina vst-synista. Presettejä muokkailen sopivammiksi, mutta kevyesti, ja joskus menee sellaisenaan.

Ja jos puhutaan biisin sävellyksestä... Vaikutteita tietenkin vastaanotan, mutta suoranaiseen matkimiseen melodioita säveltäessäni en ole tietääkseni koskaan sortunut.

Eli teen ITSE suurimman osan.

#22 kirjoitettu 01.09.2005 01:00

EngeeO kirjoitti:
tejeez kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Eräs jopa sitä mieltä, että kaikki muut, paitsi kikki ja lautaset, tulisi tehdä ite. Itse kuulun "saa käyttää mitä vaan"-porukkaan, enkä näe siinä mitään "epäuskottavaa". Ymmärrän tietysti, että on hienompaa kun voi sanoa tehneensä kaiken ite, mutta miks vaivautua, jos löydät sinnepäin olevan sämpylän, mitä muokkaamalla saat siitä sen mitä hait?

Nimenomaan kikki pitää tehdä ite!


Jos Reasonilla teet, ni miten sen teet? Miten siitä saa parhaiten sun mielest "napakan"? Haitsut on aika vaikeet... niihim en oo saanu sitä pellin läsähdystä väännettyä.


Ainakin sellasen napakan sienijunkkapotkun saa helposti malströmillä, siniaaltoo ja modulaattorii vaan kehiin.

#23 kirjoitettu 01.09.2005 10:23

Mun mielestä voi ja saa käyttää ihan niin paljo ku tuntuu tarvitsevansa. Itsellä vaan kuuntelunautinto laimenee aina jos spottaan esimerkiksi rumpuloopin joka on jostain valmiina varastettu.. Ei siinä mitään jos biisi on esim. breakbeattia ja tarkoitettu lähinnä tanssittavaksi eikä miksikään mestariteokseksi, niin silloin se on joissain tapauksissa jopa suotavaa samplailla vaikka sitten noita legendaarisia tanssikomppeja.

Itse en käytä kuin rumpuloopin siellä täällä, ja yleensä koitan ne choppailla omiin tarkoituksiini enkä jousta niiden mukaan. Rumpuja muutenkin tulee sampleista kasattua, ja joskus jotain örähdystä tai mörinää..

Valmiita melodialuuppeja en tajua... Niinku siis et mitä vitun järkee? What's the point, sister?

#24 kirjoitettu 01.09.2005 10:25

Mahdollisimman paljon itse, ammattiylpeys ei anna periksi samplauksen suhteen.Kuuntelet omaa biisiäsi ja löydät sieltä jotain hienoja juttuja.Vau!Ainiin, sehän olikin sample.yyhh.

Painajaismaista kun joku "tekee" musiikkia valmiilla riffeillä.( Ejay, Pleikka "muusikot" yms.).

hymiö.

#25 kirjoitettu 01.09.2005 11:58

Teen suurimman osan itse. Esim. basarin tai virvelin yleensä teen sekoittelemalla eri sampleja yhteen (+eq, efektit ym.) tai sitten jollain plugarilla. Muiden royalty-free sampleja "yksinään" käytän kun kyseessä on vaikkapa joku etninen soitin tai joku orkestraalinen..
Kaikki melodiat yms. teen tietenkin itse, hupihan siitä lähtee jos käyttää vaikka jotain valmista bassolinjaa.

#26 kirjoitettu 01.09.2005 12:43

onZka kirjoitti:
Painajaismaista kun joku "tekee" musiikkia valmiilla riffeillä.( Ejay, Pleikka "muusikot" yms.).


Dude, Pleiggarin Music 2000 antaa vapaat kädet sävellykseen, siinä missä joku tracker. Sekkarikin toimii suurinpiirtein oikean sekkarin tavoin.

#27 kirjoitettu 01.09.2005 12:53

Kunhan samplaa itse.

#28 kirjoitettu 01.09.2005 12:55

Zitru kirjoitti:
Valmiita melodialuuppeja en tajua... Niinku siis et mitä vitun järkee?

Yhtä paljon järkeä, kuin valmiissa rumpuluupeissa.

#29 kirjoitettu 01.09.2005 13:06

Giraffe kirjoitti:
onZka kirjoitti:
Painajaismaista kun joku "tekee" musiikkia valmiilla riffeillä.( Ejay, Pleikka "muusikot" yms.).


Dude, Pleiggarin Music 2000 antaa vapaat kädet sävellykseen, siinä missä joku tracker. Sekkarikin toimii suurinpiirtein oikean sekkarin tavoin.


Kyllä tiedän, olen itse tehny vanhalla sekä 2000 music: illa joskus itsekkin musaa.

Toiset ihmiset vain "säveltävät" kappaleensa niillä valmiilla melodiapalikoilla.

#30 kirjoitettu 01.09.2005 13:12

Kaikki valmiskin käy, kunhan soundaa hyvältä ja eikä tekijänoikeuslakia rikota.

#31 kirjoitettu 01.09.2005 13:40

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Valmiita melodialuuppeja en tajua... Niinku siis et mitä vitun järkee?

Yhtä paljon järkeä, kuin valmiissa rumpuluupeissa.


Mielestäni ei. Rytmi on kuitenkin rytmi eikä siitä muuksi muutu, otat sen suoraan samplena tai choppaat samplen ja laitat samassa järjestyksessä yksittäiset rummut. Tai vaikka eri rummuista teet saman rytmin.
Melodioiden kanssa taas mielestäni ei ole niinkään sama asia että otat jostain melodian, kuin että tekisit saman melodian itse. Toki jos itse tekemäsi melodia pyrkii täysin jäljittelemään, ja vain jäljittelemään, samplea josta sait idean melodiaasi, on sekin kyseenalaista.

Zitru muokkasi viestiä 13:48 01.09.2005

Otetaas nyt vielä puheeksi se breakbeat jota käytinkin jo esimerkkinä ensimmäisessä viestissäni. Siinähän on tarkoitus tehdä mahdollisimaan hyvältä kuulostavaa (tietenkin) mutta etenkin mahdollisimman hyvin breikattavaa (tanssittavaa) musiikkia. Siihen on jo niin paljon hyviä rumpulooppeja maailmalla että uuden samanlaisen (usko pois, useimmat on tehty jo) tekeminen olisi vähän turhaa, varsinkin jos sattuu koneella olemaan haettu rytmi samplena.

Tottakai ymmärrän että joitain sapettaa tämä "palapelimuusikkoismi", mutta olettehan varmaan kuulleet sanonnan "tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä"...?

#32 kirjoitettu 01.09.2005 13:50

^relluska^ kirjoitti:
Itse teen useimmiten itse jonkin verran, mutta äänenmuokkauksen kokonaan itse.


Ahaa... Aiotko kenties haastaa merzbown oikeuteen? Nähtävästi tuota saastetta -biisiäsi on merzbow aika törkeästi varastanut... Ainakin täydellisen samanlaisia ovat...

#33 kirjoitettu 01.09.2005 13:51

Zitru kirjoitti:

Mielestäni ei. Rytmi on kuitenkin rytmi eikä siitä muuksi muutu, otat sen suoraan samplena tai choppaat samplen ja laitat samassa järjestyksessä yksittäiset rummut. Tai vaikka eri rummuista teet saman rytmin.
Melodioiden kanssa taas mielestäni ei ole niinkään sama asia että otat jostain melodian, kuin että tekisit saman melodian itse. Toki jos itse tekemäsi melodia pyrkii täysin jäljittelemään, ja vain jäljittelemään, samplea josta sait idean melodiaasi, on sekin kyseenalaista.


Ajatteleppa sitä näin:
Haluat biisiisi hyvän trumpettileadin, mutta:
a) et omista trumpettia
b) et osaa soittaa trumpettia.

vaihtoehtosi ovat täten:
a) samplaat
b) ostat trumpetin opettelet soittamaan sitä ja heität sen nurkkaan kun olet saanut biisisi valmiiksi.
c) käytät paskaa trumpettia jljittelevää synaleadia, josta ei saa millään aidon kuuloista.

Kyllä minä ainakin ymmärrän tässä tilanteessa, jos melodian samplaa.

#34 kirjoitettu 01.09.2005 14:08

Zitru kirjoitti:
Mielestäni ei. Rytmi on kuitenkin rytmi eikä siitä muuksi muutu,


Jotenkin minua on alkanut häiritä tämä varsin yleinen rytmin väheksyntä. Rytmi ei omasta mielestäni ole yhtään vähempiarvoinen tekijä kuin melodia. Rytmejäkin voi kekesiä uusia.

Käsittääkseni joissain kulttuureissa rytmi on se biisin määrittelevä tekijä ja melodia voidaan heittää ihan miten vaan.

Melodialuuppejakin (tai bassokuvioita tai mitä nyt sitten ikinä) voi muuten choppailla ihan yhtä paljon kuin rumpuluuppeja.

Ääni on ääni.

Ja mitä siihen itsetekemiseen tulee... Mulle useimmiten ihan sama jos lopputulos kuullostaa hyvältä. Omassa tuotannossa on tullut aika pitkälti tehtyä kaikki mahdollisimman pitkälti itse. (No, Amiga/Pro-Tracker aikojen jälkeen ainakin joskin silloinkin omien samplejen osuus oli koko-ajan nousussa.) En kuitenkaan pitäisi mahdottomana käyttää jotain luuppejakin jos ne vaan tuotokseen sopii (tekijänoikeuksien rajoissa tietysti).

#35 kirjoitettu 01.09.2005 15:48

Zitru kirjoitti:
Mielestäni ei. Rytmi on kuitenkin rytmi eikä siitä muuksi muutu,

Elektrojänis kirjoitti:
Jotenkin minua on alkanut häiritä tämä varsin yleinen rytmin väheksyntä. Rytmi ei omasta mielestäni ole yhtään vähempiarvoinen tekijä kuin melodia. Rytmejäkin voi kekesiä uusia.

Käsittääkseni joissain kulttuureissa rytmi on se biisin määrittelevä tekijä ja melodia voidaan heittää ihan miten vaan.

Toki. Olisit nyt lainannut loputkin lauseesta eikä vain pilkkuun asti. Itse soittelen djebmeä ja näinollen kuvittelisin ymmärtäväni aika hyvinkin mitä tarkoitat...

Melodialuuppejakin (tai bassokuvioita tai mitä nyt sitten ikinä) voi muuten choppailla ihan yhtä paljon kuin rumpuluuppeja.

No juu, niin voi. En ole vaan juuri törmännyt tällaiseen toimintaan, ja kuvittelen sen olevan harvinaisempaa kuin ns. 'biittien choppailu'.

Ääni on ääni.

Aamen. Onhan se niinkin että vaikka puhetta voi choppailla jos tahtoo, tai liikennevalojen ihanaista sokeiden-sinfoniaa.. Tai mitä vaan.

#36 kirjoitettu 01.09.2005 15:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Ajatteleppa sitä näin:
Haluat biisiisi hyvän trumpettileadin, mutta:
a) et omista trumpettia
b) et osaa soittaa trumpettia.

vaihtoehtosi ovat täten:
a) samplaat
b) ostat trumpetin opettelet soittamaan sitä ja heität sen nurkkaan kun olet saanut biisisi valmiiksi.
c) käytät paskaa trumpettia jljittelevää synaleadia, josta ei saa millään aidon kuuloista.

Kyllä minä ainakin ymmärrän tässä tilanteessa, jos melodian samplaa.


Tuossa tilanteessa olisi ihanteellista perustaa ketju mikseri.netin yhteistyökumppaneidenhaku -osastolle, ja sitä kautta kenties löytää trumpetistinsa.

Oletuksenahan on, että trumpettia on hiton vaikea choppailla aidon kuuloiseksi, joten se olisi muutenkin hankalaa saada juuri sitä haettua melodiaa samplaamalla.


Miksi se trumpetti pitäisi heittää nurkkaan biisin valmistuttua? Mitäs jos tarvitsetkin sitä jossain toisessakin biisissä?

#37 kirjoitettu 01.09.2005 16:16

Zitru kirjoitti:
Tuossa tilanteessa olisi ihanteellista perustaa ketju mikseri.netin yhteistyökumppaneidenhaku -osastolle, ja sitä kautta kenties löytää trumpetistinsa.

Entä, jos sieltä ei löydykkään sitä trumpetistia siihen biisiin?


Oletuksenahan on, että trumpettia on hiton vaikea choppailla aidon kuuloiseksi, joten se olisi muutenkin hankalaa saada juuri sitä haettua melodiaa samplaamalla.


No eihän sitä tarvitse choppailla, jos siinä vanhassa biisissä joku on jo soittanut sen haetun melodian.

Miksi se trumpetti pitäisi heittää nurkkaan biisin valmistuttua? Mitäs jos tarvitsetkin sitä jossain toisessakin biisissä?

Trumpetin otin esimerkiksi, koska ainakaan itse en sitä käyttäisi niin monessa biisissä, että olisi kannattavaa nähdä vaivaa opetella soittamaan sitä. Omalla kohdallani ainakin se jäisi sinne nurkkaan pölyyntymään.

Ps. Ei se trumpetin choppaaminenkaan nyt niin vaikeaa ole.

#38 kirjoitettu 01.09.2005 17:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Tuossa tilanteessa olisi ihanteellista perustaa ketju mikseri.netin yhteistyökumppaneidenhaku -osastolle, ja sitä kautta kenties löytää trumpetistinsa.

Entä, jos sieltä ei löydykkään sitä trumpetistia siihen biisiin?


Entä jos ei löydykään trumpettisamplea?

#39 kirjoitettu 01.09.2005 19:34

tejeez kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Tuossa tilanteessa olisi ihanteellista perustaa ketju mikseri.netin yhteistyökumppaneidenhaku -osastolle, ja sitä kautta kenties löytää trumpetistinsa.

Entä, jos sieltä ei löydykkään sitä trumpetistia siihen biisiin?


Entä jos ei löydykään trumpettisamplea?


Kyllä se aina löytyy, kun levyjä kuuntelee.

#40 kirjoitettu 01.09.2005 20:24

Zitru kirjoitti:
Tottakai ymmärrän että joitain sapettaa tämä "palapelimuusikkoismi", mutta olettehan varmaan kuulleet sanonnan "tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä"...?


Ja aivan niinkuin sampleista tekeminen olisi aivan lasten leikkiä, sen kun liimaa luuppeja peräjälkeen ja tuloksena olisi helvetin hienoa musiikkia. Kyllä sampleista biisin kokoaminenkin vaatii oman taitonsa.

Ma en ymmärrä miksi aina niin paljon dissataan, jos vaikka käyttää samaa rumpuloop-samplea kuin joku toinen on käyttänyt joskus. Hei, jos sä soitat jonku peruskompin rummuilla omaan rock-biisiin niin se on todennäkösesti jo käytetty aika helvetin monta kertaa ja samalla soundilla.

gebo modyo muokkasi viestiä 20:32 01.09.2005

Ja sitäpaitsi, vitun materialistit, kierrättäminen on pop!